作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共4162則
限定看板:politics
看板排序:
全部Gossiping74458NBA73850home-sale68638Stock39571HatePolitics36870movie35323Rockets28083historia6787MenTalk4632Tech_Job4349politics4162Keelung2706Option2633KMT2345gallantry2103marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1391PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military235BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9L_TalkandCha9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6MayDay6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4PublicServan4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2Examination2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2MuscleBeach2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(360)
2F→:你到底是搞什麼的?真的是搞笑嗎?114.32.53.187 05/02 00:49
12F→:你的第一點就錯了, 遺產跟贈與哪個有利要看114.32.53.187 05/01 10:37
13F→:財產的性質而定114.32.53.187 05/01 10:37
112F→:10%為什麼不敢講?就算前期衰退-1.87%, 要114.32.53.187 04/30 00:52
114F→:成長10.82%也不是這麼容易的事114.32.53.187 04/30 00:53
118F→:無感跟前期衰退無關, 近十年的GDP成長幾乎114.32.53.187 04/30 00:54
119F→:都是無感114.32.53.187 04/30 00:54
121F→:攤開GDP組成就知道為什麼114.32.53.187 04/30 00:54
124F→:覺得10%容易, 為什麼2002年台灣沒有10?114.32.53.187 04/30 00:54
125F→:為什麼韓國跟香港沒有?114.32.53.187 04/30 00:55
128F→:你說前期-1.XX%, 次期6%容易, 這還比較有道114.32.53.187 04/30 00:55
129F→:理一點114.32.53.187 04/30 00:56
130F→:當然是金融海嘯114.32.53.187 04/30 00:56
132F→:台灣哪有20年薪資沒成長114.32.53.187 04/30 00:56
133F→:10年而已114.32.53.187 04/30 00:56
135F→:無感的原因攤開GDP組成就知道了114.32.53.187 04/30 00:57
138F→:台灣1990-2000的薪資成長跟鄰近國家比並不114.32.53.187 04/30 00:58
143F→:1990-2000, 台灣平均薪資從兩萬五成長到三萬114.32.53.187 04/30 01:01
144F→:八114.32.53.187 04/30 01:01
147F→:相當於每年成長5%左右114.32.53.187 04/30 01:02
148F→:當年物價沒有成長這麼多..114.32.53.187 04/30 01:02
150F→:你說20年薪資沒成長是不對的114.32.53.187 04/30 01:02
151F→:近十年則是幾乎沒成長114.32.53.187 04/30 01:02
155F→:你經驗?你出社會幾年?114.32.53.187 04/30 01:04
156F→:我1990年代中期出社會的114.32.53.187 04/30 01:04
157F→:199X跟2000以後真的是差多了114.32.53.187 04/30 01:04
158F→:至於為什麼這樣 攤開GDP組成就知道了114.32.53.187 04/30 01:04
159F→:台灣企業在薄利化114.32.53.187 04/30 01:05
160F→:固定投資攤提佔GDP比例增加1.5倍, 企業獲利114.32.53.187 04/30 01:05
161F→:幾乎沒有增加114.32.53.187 04/30 01:06
163F→:簡單的講, 企業要比過去多投資1.5倍的錢114.32.53.187 04/30 01:06
164F→:才能賺得跟十年前一樣多114.32.53.187 04/30 01:06
166F→:實質薪資倒退13年 跟 1990-2000薪資有無成長114.32.53.187 04/30 01:06
167F→:的關連性是?114.32.53.187 04/30 01:07
168F→:錯了吧, 你要看一下歷年的薪資成長率跟CPI114.32.53.187 04/30 01:07
169F→:成長率嗎?114.32.53.187 04/30 01:07
170F→:我可以提供給你啊114.32.53.187 04/30 01:07
172F→:什麼跟薪資有關聯?114.32.53.187 04/30 01:08
173F→:企業薄利化 當然就不可能大幅加薪114.32.53.187 04/30 01:08
174F→:再進一步說...台灣薪資沒有成長, 是因為114.32.53.187 04/30 01:11
175F→:產業轉型失敗的結果114.32.53.187 04/30 01:11
176F→:1990年代規劃的產業轉型方向, 在遇到1998年114.32.53.187 04/30 01:11
177F→:本土金融風暴跟2001年網路泡沫這兩大衝擊114.32.53.187 04/30 01:12
179F→:之下, 可以說完全被擱置114.32.53.187 04/30 01:12
180F→:台灣這十年是在走回頭路114.32.53.187 04/30 01:12
182F→:這不是我一開始就說了嗎..orz114.32.53.187 04/30 01:15
183F→:而且你那句話的文法實在是....114.32.53.187 04/30 01:15
185F→:什麼東西的成長是7%?114.32.53.187 04/30 01:16
189F→:錯114.32.53.187 04/30 01:17
191F→:台灣這十年成長不只1%114.32.53.187 04/30 01:18
194F→:前十年平均成長5%, 跟後十年平均成長1%114.32.53.187 04/30 01:19
195F→:可以兩個加起來說台灣二十年薪資成長幅度都114.32.53.187 04/30 01:20
196F→:不大?114.32.53.187 04/30 01:20
198F→:更不要說你一開始是說"都沒成長"喔114.32.53.187 04/30 01:20
201F→:→ fox817:無感是台灣將進20年都薪資都沒有114.32.53.187 04/30 01:20
202F→:成長114.32.53.187 04/30 01:21
203F→:問我媽媽幹嘛 問我就好啦XD114.32.53.187 04/30 01:21
205F→:這二十年我有十五年左右在工作114.32.53.187 04/30 01:21
209F→:問個人不準啦 我的薪水起碼是我當年的114.32.53.187 04/30 01:21
210F→:三倍以上了114.32.53.187 04/30 01:21
212F→:你用二十年當單位是絕對不恰當的114.32.53.187 04/30 01:23
214F→:這二十年台灣薪資有明顯成長114.32.53.187 04/30 01:23
215F→:是這十年才沒有成長的114.32.53.187 04/30 01:23
216F→:資策會大學畢業助理工程師 1995年24000114.32.53.187 04/30 01:24
217F→:2000年32000114.32.53.187 04/30 01:24
218F→:有沒有成長?114.32.53.187 04/30 01:24
220F→:只是到現在也差不多是32000114.32.53.187 04/30 01:24
222F→:看新鮮人幹嘛 當然是所有人都要看114.32.53.187 04/30 01:25
223F→:看平均啊114.32.53.187 04/30 01:25
224F→:"並不認為四趴五趴有感"...orz114.32.53.187 04/30 01:25
226F→:連續十年漲5%你知道可以漲多少了?114.32.53.187 04/30 01:25
229F→:我是拿服務業+製造業平均薪資114.32.53.187 04/30 01:26
230F→:我冒昧問一下 你出社會了媽?114.32.53.187 04/30 01:26
233F→:教授...orz114.32.53.187 04/30 01:27
234F→:教授才是特異族群吧...orz114.32.53.187 04/30 01:27
236F→:會說每年平均加5%無感的...我冒昧猜測114.32.53.187 04/30 01:29
237F→:你還是學生吧?114.32.53.187 04/30 01:29
239F→:而且這是平均薪資平均加5%, 以個人來講還要114.32.53.187 04/30 01:29
240F→:加上年資114.32.53.187 04/30 01:29
244F→:不對 技術員年資還是有用114.32.53.187 04/30 01:32
245F→:技術員也是有分級的114.32.53.187 04/30 01:32
247F→:說實在的 我覺得大學生跟剛出社會的才會說114.32.53.187 04/30 01:32
248F→:要看新鮮人薪資114.32.53.187 04/30 01:32
250F→:我找到韓國過去十年薪資成長率的資料了114.32.53.187 04/30 01:33
253F→:韓國2000-2010薪資成長率57%...相當於平均114.32.53.187 04/30 01:34
254F→:年成長4.6%114.32.53.187 04/30 01:34
256F→:你還要堅持90年代台灣成長52%是無感嗎?114.32.53.187 04/30 01:34
257F→:新鮮人薪資一點都不準 尤其是這十幾年114.32.53.187 04/30 01:34
258F→:學歷變化太大了114.32.53.187 04/30 01:35
259F→:也不過才十幾年前 大學錄取率才40% 每年114.32.53.187 04/30 01:35
260F→:大學生人數佔全人口只有20%114.32.53.187 04/30 01:36
261F→:同一年齡114.32.53.187 04/30 01:36
262F→:現在幾乎接近100%114.32.53.187 04/30 01:36
264F→:這樣要怎麼比較新鮮人薪資?114.32.53.187 04/30 01:36
265F→:台灣十年成長52%你認為無感...韓國57%你就認114.32.53.187 04/30 01:37
266F→:為很多 請問標準在哪裡?114.32.53.187 04/30 01:37
268F→:台灣是這十年無感, 不是1990-2000年無感114.32.53.187 04/30 01:37
270F→:1990-2000年台灣薪資成長率算很高的了114.32.53.187 04/30 01:38
272F→:你不要老是把1990-2000跟2000-2010混在一起114.32.53.187 04/30 01:38
273F→:談好不好?明明十年無感硬要說二十年無感114.32.53.187 04/30 01:38
277F→:不 台灣這十年的通膨並不嚴重114.32.53.187 04/30 01:39
278F→:會讓人覺得通膨嚴重 其實是薪資成長跟不上114.32.53.187 04/30 01:40
279F→:物價的關係114.32.53.187 04/30 01:40
280F→:台灣這十年 除了兩次國際物價暴漲的時候114.32.53.187 04/30 01:40
283F→:有明顯物價成長 其他幾年幾乎都是停滯甚至114.32.53.187 04/30 01:40
284F→:通縮114.32.53.187 04/30 01:40
285F→:fox817, 成長率擺在眼前, 你就不要再凹了好114.32.53.187 04/30 01:41
286F→:嗎? 很明顯兩個十年的成長率差很多114.32.53.187 04/30 01:41
289F→:台灣這十年的CPI成長不到8%114.32.53.187 04/30 01:42
290F→:更正一下9%114.32.53.187 04/30 01:42
295F→:年成長平均大概只有0.8%左右114.32.53.187 04/30 01:43
296F→:我有房子 但是不是買的114.32.53.187 04/30 01:43
297F→:fox817...1990-2000台灣薪資成長不會比韓國114.32.53.187 04/30 01:44
298F→:差, 謝謝 請不要再凹了114.32.53.187 04/30 01:44
299F→:事實上 房價有成長的也只有特定區域114.32.53.187 04/30 01:44
300F→:大多數地區房價沒有什麼大變化114.32.53.187 04/30 01:45
303F→:房價飆漲的大概就台北縣市跟台中新竹114.32.53.187 04/30 01:45
305F→:稍有成長的大概就桃園114.32.53.187 04/30 01:45
306F→:其他大多是停滯114.32.53.187 04/30 01:46
307F→:fox817, 韓國平均只有4.6% 謝謝 不要再凹了114.32.53.187 04/30 01:46
311F→:fox817, 房價這個東西要靠你常年接觸114.32.53.187 04/30 01:47
314F→:fox817 哪裡明明1990-2000是7%?114.32.53.187 04/30 01:48
315F→:請把你的數據拿出來114.32.53.187 04/30 01:48
317F→:韓國1998年嚴重衰退 最好是有辦法再114.32.53.187 04/30 01:48
318F→:1990-2000平均成長7%114.32.53.187 04/30 01:48
319F→:虎.爛.也.要.打.草.稿.114.32.53.187 04/30 01:49
320F→:你一生換過六次屋 是你爸換還是你換?114.32.53.187 04/30 01:50
321F→:基本的一個問 2003年台北精華區舊公寓一坪114.32.53.187 04/30 01:50
322F→:大概多少錢?114.32.53.187 04/30 01:51
323F→:你說你有長年接觸..回答一下?114.32.53.187 04/30 01:51
325F→:這不用台北人 只要有關心台北房價就會知道114.32.53.187 04/30 01:53
326F→:台北房價一向是台灣房價指標 尤其是要看飆漲114.32.53.187 04/30 01:53
327F→:情況114.32.53.187 04/30 01:53
332F→:一坪? XD114.32.53.187 04/30 01:55
335F→:五年前北投應該沒有一坪32萬這種價114.32.53.187 04/30 01:55
341F→:http://0rz.tw/rLweM 話不多說 自己看114.32.53.187 04/30 01:57
342F→:2005年房價114.32.53.187 04/30 01:57
343F→:明德站或是琪哩岸的房子 25~30坪 大約500-114.32.53.187 04/30 01:57
344F→:600萬114.32.53.187 04/30 01:57
347F→:光這兩年來價格從之前的18萬到現在的22,23萬114.32.53.187 04/30 01:58
348F→:2005年北投房價大概就是這樣而已114.32.53.187 04/30 01:58
349F→:35萬太偏離行情114.32.53.187 04/30 01:58
352F→:你用虎爛的當然會輸啊= =114.32.53.187 04/30 02:00
356F→:又一個嗆我沒買過房的..XD114.32.53.187 04/30 02:01
357F→:基本上我家自己有推建案 卸卸114.32.53.187 04/30 02:01
359F→:我自己之前有買過 但是現在住的不是買的114.32.53.187 04/30 02:02
360F→:你? 你是你爸媽買賣的吧XD114.32.53.187 04/30 02:02
363F→:你自己要說自己常年有接觸房地產 結果都是114.32.53.187 04/30 02:03
365F→:你爸媽...orz114.32.53.187 04/30 02:03
368F→:怎麼實際參與 去住嗎? XD114.32.53.187 04/30 02:05
371F→:誰跟你講現在23萬? 網頁連結都說是2005年了114.32.53.187 04/30 02:06
379F→:2005-11-25/經濟日報/A14版/房市解讀/房產114.32.53.187 04/30 02:11
380F→:石牌目前也是北投區推案量最多的區域,本案114.32.53.187 04/30 02:11
381F→:雖然屬於北投區,但離天母近、生活機能完善114.32.53.187 04/30 02:11
382F→:,區域房價是北投最高的,預售屋行情每坪可114.32.53.187 04/30 02:11
383F→:達36至40萬元,平均也有31至34萬元。114.32.53.187 04/30 02:11
384F→:這是新屋喔 電梯大樓114.32.53.187 04/30 02:11
385F→:講的是遠雄明德114.32.53.187 04/30 02:12
386F→:要不要看同時期的另外一篇 也是新屋114.32.53.187 04/30 02:12
387F→:32萬的114.32.53.187 04/30 02:12
388F→:2005-11-30/經濟日報/B4版/不動產投資114.32.53.187 04/30 02:13
390F→:" 中信房屋新北投加盟店店長鍾文華表示,日114.32.53.187 04/30 02:13
391F→: 前剛交屋的「極上之湯」因為兩年前推案時114.32.53.187 04/30 02:13
392F→:適逢景氣反轉谷底,交屋後的行情比預售時高114.32.53.187 04/30 02:13
393F→: ,每坪大約32萬元"114.32.53.187 04/30 02:13
394F→:都講遠雄明德了 還沒確切地點..114.32.53.187 04/30 02:14
396F→:遠雄明德地段還比致遠一路好114.32.53.187 04/30 02:15
397F→:拜託 都直接講建案了...114.32.53.187 04/30 02:15
399F→:這個主打是溫泉啊..老弟114.32.53.187 04/30 02:16
401F→:遠雄明德八十幾坪...夠大了吧XD114.32.53.187 04/30 02:17
402F→:有溫泉才貴好嗎 慘在哪?114.32.53.187 04/30 02:17
404F→:溫泉住宅比一般住宅大概要貴一成114.32.53.187 04/30 02:18
405F→:溫泉住宅通常就是推這種型式而已114.32.53.187 04/30 02:18
406F→:因為是讓你假日去度假的114.32.53.187 04/30 02:18
408F→:那要看多有錢114.32.53.187 04/30 02:19
409F→:溫泉住宅標榜的通常是第二屋114.32.53.187 04/30 02:19
410F→:大多是小坪數114.32.53.187 04/30 02:20
412F→:遠雄明德還鳥案子喔...orz114.32.53.187 04/30 02:20
414F→:你是真的不懂溫泉住宅?114.32.53.187 04/30 02:21
416F→:http://0rz.tw/Sz5ld114.32.53.187 04/30 02:21
417F→:"溫泉住宅....最好能符合獨立湯屋、小坪數、114.32.53.187 04/30 02:21
418F→:飯店式管理、十年以下屋齡、附近住戶單純等114.32.53.187 04/30 02:22
420F→:五個要件。"114.32.53.187 04/30 02:22
422F→:我看你是真的不懂溫泉住宅114.32.53.187 04/30 02:22
423F→:溫泉住宅跟一般住宅完全是兩回事114.32.53.187 04/30 02:22
429F→:你看錯了吧 他是把原本報備要蓋停車場114.32.53.187 04/30 02:25
430F→:的地拿來建游泳池吧= =114.32.53.187 04/30 02:25
431F→:蓋在停車場上是什麼東西啊XD114.32.53.187 04/30 02:25
434F→:bluebugi 亂講話114.32.53.187 04/30 02:26
436F→:那就改天再來講吧XD114.32.53.187 04/30 02:26
437F→:你漏掉的1993年之前剛好台灣也有10%以上的114.32.53.187 04/30 02:27
441F→:笑話 為什麼不用比南韓一定更高XD114.32.53.187 04/30 02:29
444F→:那也只有游泳池是違建啊114.32.53.187 04/30 02:32
446F→:fox817, 這篇文章只有講"十年前"114.32.53.187 04/30 02:33
447F→:沒有說1990-2000年114.32.53.187 04/30 02:33
448F→:我沒有說比台灣低吧 我只說韓國成長57%你說114.32.53.187 04/30 02:33
449F→:有感 台灣成長53% 你說無感 標準到底在哪114.32.53.187 04/30 02:33
450F→:更正一下 台灣成長52%114.32.53.187 04/30 02:34
454F→:你也太跳tone了吧 停車場又不必然關係容積114.32.53.187 04/30 02:37
455F→:率114.32.53.187 04/30 02:37
456F→:而且這個違建也只有游泳池部份 你不要在那114.32.53.187 04/30 02:38
457F→:邊把部分問題推向全體114.32.53.187 04/30 02:38
458F→:極上之湯房子今天都還在114.32.53.187 04/30 02:38
459F→:哪裡是違建?114.32.53.187 04/30 02:38
461F→:屁啦 蓋幾層 跟 有沒有容積獎勵 也沒有必然114.32.53.187 04/30 02:39
462F→:關係114.32.53.187 04/30 02:39
463F→:基地面積夠大, 面臨馬路夠寬 就有可能蓋高114.32.53.187 04/30 02:39
465F→:明明就沒有事情 哪裡有風險 限在都還在二114.32.53.187 04/30 02:40
466F→:手交易 偏偏你看了篇舊新聞就借題發揮114.32.53.187 04/30 02:40
468F→:屁啦 什麼叫開放空間你懂不懂啊114.32.53.187 04/30 02:40
470F→:最好是停車場叫開放空間114.32.53.187 04/30 02:41
471F→:fox817, 人家根本沒有這樣說114.32.53.187 04/30 02:41
478F→:咦...fox817你剛剛說7%現在怎麼變6%?114.32.53.187 04/30 02:44
479F→:我幫你算過了...1991-2000成長66.91% 平均114.32.53.187 04/30 02:45
480F→:5.2% 差六趴遠了114.32.53.187 04/30 02:45
482F→:bluebugi 哪裡沒人要@@114.32.53.187 04/30 02:45
485F→:你這個網頁哪裡說明沒人要?114.32.53.187 04/30 02:46
514F→:我笑了 兩個人一搭一唱配合的真好Xd114.36.19.205 04/30 13:58
515F→:怎麼就不敢講遠雄明德?114.36.19.205 04/30 13:58
14F→:蔡壓得住各派系是說笑吧114.137.12.213 04/29 17:39
21F→:會不會內鬥 跟蔡屬不屬於哪派應該是無關114.137.12.213 04/29 17:43
22F→:民進黨派系現在不內鬥只是認清事實114.137.12.213 04/29 17:43
23F→:就跟2000-2008國民黨看起來也很團結一樣114.137.12.213 04/29 17:44
27F→:有利益就有鬥爭, 蘇貞昌出不了頭不就是因為114.137.12.213 04/29 17:48
28F→:派系問題...怎麼說沒有鬥呢114.137.12.213 04/29 17:48
32F→:蔡英文根本沒有人馬...現在沒有利益派系都114.137.12.213 04/29 17:52
34F→:很沉潛, 未來蔡英文難保不被架空114.137.12.213 04/29 17:52
36F→:像這次打初選, 蔡陣營就充滿謝系背影114.137.12.213 04/29 17:53
37F→:沒有人是作不了事的114.137.12.213 04/29 17:54
38F→:蘇系? 蘇貞昌自己也沒甚麼人馬114.137.12.213 04/29 17:55
41F→:蘇貞昌自己都要到處結盟 他自己是天王114.137.12.213 04/29 17:56
42F→:但是他自己是沒甚麼子弟兵的114.137.12.213 04/29 17:56
44F→:蘇貞昌以前就是依附新潮流 所以獨派才不支114.137.12.213 04/29 17:57
45F→:持他114.137.12.213 04/29 17:57
46F→:現在蘇貞昌又依附陳菊陣營114.137.12.213 04/29 17:57
47F→:但是那可不是他的子弟兵 是陳菊的..114.137.12.213 04/29 17:57
48F→:並不是天王 就有徒子徒孫的114.137.12.213 04/29 17:58
52F→:我不是說蘇貞昌完全沒有人挺啦..只是他的派114.137.12.213 04/29 18:06
53F→:系力量算是比較弱的...這使得他在爭奪黨內114.137.12.213 04/29 18:06
54F→:提名的時候都得依靠其他派系114.137.12.213 04/29 18:06
55F→:蔡英文也是一樣...像我前面說的 這次初選114.137.12.213 04/29 18:07
56F→:蔡陣營充滿謝系背影114.137.12.213 04/29 18:07
57F→:=而新潮流又一分為二 陳菊系統挺蘇114.137.12.213 04/29 18:07
58F→:原本新潮流系統挺蔡114.137.12.213 04/29 18:07
60F→:基本上這次民進黨黨內初選 是四年前初選的114.137.12.213 04/29 18:09
61F→:延伸 蔡英文得到謝系的全面力挺114.137.12.213 04/29 18:10
62F→:四年前挺謝的這次也幾乎都挺蔡 加上靠過來的114.137.12.213 04/29 18:10
63F→:半數新潮流114.137.12.213 04/29 18:10
64F→:蘇貞昌能打成五五波 靠的是陳菊系統這幾年114.137.12.213 04/29 18:11
65F→:的壯大跟他自己的聲望 不然光看派系 其實114.137.12.213 04/29 18:11
66F→:比四年前還傾斜114.137.12.213 04/29 18:12
67F→:這裡頭 其實最要注意的是陳菊的態度114.137.12.213 04/29 18:12
68F→:蔡英文今年要是選上 大概就宣告陳菊更上層樓114.137.12.213 04/29 18:12
69F→:無望了 頂多就是當當行政院長114.137.12.213 04/29 18:12
70F→:陳菊經營了這幾年 兵強馬壯 綠營縣市長114.137.12.213 04/29 18:13
71F→:又挺她 兩年後市長卸任 再經營一年多114.137.12.213 04/29 18:14
72F→:拼2016剛好114.137.12.213 04/29 18:14
73F→:如果今年蔡上, 陳菊2016基本上就落空了114.137.12.213 04/29 18:14
24F→:錯了 這不叫減富人稅114.137.12.213 04/29 14:23
25F→:只是調整跟現實脫節的稅率而已114.137.12.213 04/29 14:24
26F→:過去會被課到高額遺贈稅的人, 反而是那些114.137.12.213 04/29 14:24
27F→:有一點點資產但是還沒有能力規劃節稅的中產114.137.12.213 04/29 14:26
28F→:階級114.137.12.213 04/29 14:26
29F→:以及少數爭產或暴斃的富人114.137.12.213 04/29 14:26
16F→:勞健保跟勞退加一加其實不少喔114.137.12.213 04/29 09:54
17F→:現在雇主每年在勞健保跟勞退大概要支出114.137.12.213 04/29 09:56
18F→:勞工兩個月的月薪114.137.12.213 04/29 09:57
19F→:其實勞退的實施, 是名目薪資無法提高的重要114.137.12.213 04/29 09:58
20F→:原因之一114.137.12.213 04/29 09:58
9F→:王永慶的遺產稅只有119億, 另外, 王永慶的114.32.53.187 04/28 23:04
10F→:遺產稅要扣, 那97年溫世仁那40億要不要扣?114.32.53.187 04/28 23:05
91F→:基本上定這種法 和廠商出走有甚麼兩樣?114.137.12.213 04/29 10:03
95F→:你說時間一到有員工還在公司你就得趕他走114.137.12.213 04/29 10:03
99F→:30年薪資, 如果我是員工我就躲在廁所天台114.137.12.213 04/29 10:03
104F→:只要雇主沒發現我 我就可以拿30年薪資114.137.12.213 04/29 10:04
105F→:有甚麼比這個好賺的?114.137.12.213 04/29 10:04
109F→:公司要怎麼趕人? 下班時間一到放催淚瓦斯?114.137.12.213 04/29 10:05
110F→:不然我就躲在廁所、天台甚至天花板114.137.12.213 04/29 10:05
112F→:只要我有一天成功沒被雇主發現 我就賺30114.137.12.213 04/29 10:06
113F→:年薪資114.137.12.213 04/29 10:06
114F→:你這種法令根本不可行嘛114.137.12.213 04/29 10:06
116F→:更何況GPS室內根本收不到114.137.12.213 04/29 10:06
128F→:勞委會不是已經在制定過勞死幹部有刑責嗎?114.137.12.213 04/29 10:08
133F→:當然有用 誰壓下來的就關誰啊 總經理董事114.137.12.213 04/29 10:09
135F→:長都是幹部啊114.137.12.213 04/29 10:09
142F→:誰說基本上一定是基層幹部扛責任?114.137.12.213 04/29 10:11
144F→:要坐牢的事情 基層幹部不見得願意幫上級扛114.137.12.213 04/29 10:11
148F→:除非有幾百萬上千萬的安家費 不然哪個114.137.12.213 04/29 10:12
149F→:基層幹部會願意扛114.137.12.213 04/29 10:12
153F→:小組長也是接受上面命令辦事114.137.12.213 04/29 10:13
159F→:基本上產線很少有過勞死問題吧114.137.12.213 04/29 10:15
161F→:討論小組長跟生產計畫意義不大114.137.12.213 04/29 10:15
163F→:過勞的通常是工程師這個階級114.137.12.213 04/29 10:15
174F→:不對 彈性差多了114.137.12.213 04/29 10:20
175F→:不是機器的問題 是計畫的問題114.137.12.213 04/29 10:20
176F→:產線的生產計畫 會有月周日單位114.137.12.213 04/29 10:20
178F→:每日生產多少量 良率多少 加起來一個月114.137.12.213 04/29 10:21
180F→:量多少 都蠻線型的 不出問題就是每天作114.137.12.213 04/29 10:21
182F→:每天都有check point114.137.12.213 04/29 10:22
185F→:RD就不一樣了 開發計畫很少有細到日的114.137.12.213 04/29 10:22
186F→:通常就是一個task deadline到幾號114.137.12.213 04/29 10:22
187F→:所以產線的工作時數通常很平均114.137.12.213 04/29 10:23
189F→:RD則是案子一開始的時候比較鬆散 deadline114.137.12.213 04/29 10:23
191F→:前越來越緊114.137.12.213 04/29 10:23
194F→:我的意思是說 不至於有每天要作哪些工作114.137.12.213 04/29 10:24
195F→:一般來講就是project的task 1假設是3天114.137.12.213 04/29 10:24
197F→:task 2 15天 task3 7天 這樣排114.137.12.213 04/29 10:25
199F→:跟產線每天都有check point是不一樣的114.137.12.213 04/29 10:25
202F→:我是程式設計 也規畫過量產產線114.137.12.213 04/29 10:26
203F→:寫程式的工作計畫 跟產線的工作計畫 是截然114.137.12.213 04/29 10:26
204F→:不同的114.137.12.213 04/29 10:26
206F→:兩者的工作型態跟工時情況也是完全不同114.137.12.213 04/29 10:27
208F→:基本上寫程式 deadline之前時間自己掌握114.137.12.213 04/29 10:27
210F→:dealine前不太會有人每天盯你進度114.137.12.213 04/29 10:27
211F→:產線進度是每天都要盯的114.137.12.213 04/29 10:28
216F→:每天盯跟每週問進度彈性就差多啦114.137.12.213 04/29 10:29
217F→:而且RD Project在過程中往往很難有明確的114.137.12.213 04/29 10:30
218F→:進度可供檢查114.137.12.213 04/29 10:30
221F→:大概就是RD怎麼報告 上頭就怎麼聽114.137.12.213 04/29 10:30
222F→:不像產線 作50件就是50件 騙不了人114.137.12.213 04/29 10:31
227F→:RD進度常常落後 一部分是人力問題 另一部分114.137.12.213 04/29 10:32
228F→:也跟RD本身有關114.137.12.213 04/29 10:33
229F→:抱著deadline還久 慢慢作 欺上瞞下心態114.137.12.213 04/29 10:33
230F→:的RD人員也是很多114.137.12.213 04/29 10:33
231F→:等到deadline快到了才要開始趕114.137.12.213 04/29 10:34
234F→:總之RD跟產線的時間彈性差太多了114.137.12.213 04/29 10:34
235F→:不能一概而論114.137.12.213 04/29 10:35
238F→:產線有可能過勞 比較不容易嚴重過勞114.137.12.213 04/29 10:35
240F→:因為產線的工作計畫通常要針對可能幾十個人114.137.12.213 04/29 10:35
241F→:的情況作規劃114.137.12.213 04/29 10:36
242F→:每個人各方面的情況都不太一樣 不容易出現114.137.12.213 04/29 10:36
243F→:把某個操到極致的情況114.137.12.213 04/29 10:36
244F→:但是比較強調個人能力的RD就有可能114.137.12.213 04/29 10:36
7F→:遺贈稅以前本來就是逃漏嚴重59.124.63.2 04/28 16:48
9F→:1.很多是合法的, 要查甚麼?59.124.63.2 04/28 16:51
10F→:2.中華民國政府可以查稅查到國外去嗎?59.124.63.2 04/28 16:51
68F→:錯, 台灣薪資所得者繳的稅並不高114.137.12.213 04/29 10:01