作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共499316則
限定看板：全部
看板排序：
全部home-sale99071Gossiping83837NBA75661Stock55056HatePolitics53039movie37302Rockets28092historia7308Military5151Tech_Job4662MenTalk4632politics4162Keelung2785Option2633KMT2345gallantry2112marriage2014SuperHeroes1907Salary1618MobileComm1513WomenTalk1476Boy-Girl1266PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904MRT739PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ506LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421CFP393Lakers357Olympics_ISG353car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161L_LifeInfo155Facebook136Hawks100Baseball99Employee98MdnCNhistory80XBOX80KoreaDrama78CGI-Game72rent-exp71Kings69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Marginalman42Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Nuggets30StockPicket30Grizzlies29Nets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25HateP_Picket25KoreaStar24NobuOnline24Road24Timberwolves23basketballTW22IVERSON22TaiwanDrama22Bucks20joke20Thunder20DigiCurrency19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14L_TalkandCha14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11Sportcenter11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8Penny_18ForeignEX7GossipPicket7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7OTT7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6HsinYi6Japandrama6MayDay6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4SYSOP4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933PC_Shopping3PublicServan3Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2Examination2FCU_EE00B2feminine_sex2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2MGL-history2movie_Picket2MuscleBeach2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542PttHistory2RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(366)
6F→: 伊朗表示:那你的份就省起來04/08 17:13
15F→: 以伊朗10點為可接受的談判基礎是川普自己發文講的04/08 14:48
16F→: https://reurl.cc/graaeQ04/08 14:49
17F→: 這篇根本就是胡說八道04/08 14:50
50F→: 是川普指控CNN明知是假的硬要發04/08 15:19
51F→: 但CNN回應 那確實是伊朗官方媒體發出來的04/08 15:20
52F→: 所以CNN一直沒撤掉這則報導04/08 15:20
61F→: 你沒帳號 也沒確認 就不要宣稱那是誰發的 好嗎04/08 15:21
62F→: 你沒帳號 也沒確認 就不要宣稱那是誰發的 好嗎04/08 15:21
63F→: 你寫的內容錯誤一堆04/08 15:22
64F→: CNN那則報導其實主題是 伊朗國安會宣稱勝利04/08 15:22
67F→: 笑死 你內文說是川普發的 然後現在說不論是否網友04/08 15:23
68F→: 製作???04/08 15:23
70F→: 1.川普的推文是反駁CNN報導, 但CNN那則報導其實沒有04/08 15:27
71F→: 10點是哪10點, 10點的內容也並非爭執的重點04/08 15:28
72F→: 主要的爭點是川普認為那則公告根本不是伊朗發的04/08 15:28
73F→: 但CNN確定是從伊朗官方媒體取得的04/08 15:28
76F→: 2.CNN那則新聞的重點, 是伊朗國安會宣布勝利, 雖然04/08 15:29
82F→: 有提到10點, 但並非重點04/08 15:29
83F→: @KEGTORA沒有喔 我沒看到有伊朗同意美方15點停戰的04/08 15:29
84F→: 目前是川普自己在宣布停火的文章中 提到伊朗的10點04/08 15:30
87F→: 協議是可行的談判基礎04/08 15:30
92F→: 其實上面這則沒說伊朗同意美方15點停戰04/08 15:34
93F→: 川普說 CNN引用到奈及利亞網站的假新聞04/08 15:34
95F→: 但目前CNN的回應是說 他們確實是從伊朗官方取得的聲04/08 15:35
97F→: 明04/08 15:35
101F→: https://reurl.cc/zQ6ldp 這個是CNN的原始報導04/08 15:36
104F→: 刊登時間在停火公告前04/08 15:36
107F→: https://reurl.cc/yO6Yql 這個是川普指控CNN那則新04/08 15:36
109F→: 聞是引用奈及利亞製造的假新聞的指控04/08 15:37
112F→: https://reurl.cc/GaK4zW 這是另一個網站報導CNN的04/08 15:40
113F→: 回應04/08 15:40
114F→: ppt123, CNN沒有說川普同意那十點04/08 15:41
115F→: CNN單純就是報導 伊朗官方發了一則聲明 聲稱伊朗04/08 15:41
116F→: 獲勝04/08 15:41
117F→: 你了解中間的差異嗎 ?04/08 15:41
118F→: 川普的回應 也不是在爭執自己有沒有同意那十點 或04/08 15:43
119F→: 是那十點的內容是否正確04/08 15:43
120F→: 川普的回應是說CNN引用了一則奈及利亞網站編的新聞04/08 15:43
121F→: 但CNN說他們的報導是看了伊朗國家通訊社之後向伊朗04/08 15:44
122F→: 外交部要到聲明04/08 15:44
134F→: 其實那張圖沒有說伊朗有考慮 頂多是伊朗表示有這回04/08 16:58
135F→: 事 但同一張圖談到10點協議 就說是美國總統接受的04/08 16:59
136F→: 談判框架04/08 16:59
10F→: 那個網站就只是一個有2萬跟隨者的分析伊朗軍事行動04/08 12:23
11F→: 的X帳號而已啊04/08 12:23
16F→: 前面我貼的那篇Citrini分析師實地探訪的結果04/08 12:24
19F→: 最近這幾天一天就有15艘通過 是之前兩周的量04/08 12:24
32F→: 這兩週就是美國停火 伊朗那邊用收保護費方式開放04/08 12:27
33F→: 海峽04/08 12:27
37F→: 依照Citrini分析師的結論 伊朗在確保對海峽主權的04/08 12:28
38F→: 前提下 會逐步開放海峽04/08 12:29
43F→: 其實伊朗收保護費應該是共識了04/08 12:29
49F→: 兩週前是一週15艘 這個禮拜是一天15艘04/08 12:31
52F→: 通行量差7倍 但還是只有正常時的1/1004/08 12:31
56F→: 那川普撕毀和協議 就是把核彈完成時間往前提前而已04/08 12:31
57F→: 這篇不就是在講停火這兩個禮拜伊朗計畫繼續收保護費04/08 12:32
58F→: 文章內容都不看喔04/08 12:32
67F→: 伊朗現在就收錢 他設的檢查站就是強制力04/08 12:34
68F→: 你可以不要給 不給就過不去04/08 12:34
70F→: 不然你以為現在一千多艘船停在那邊是曬太陽？04/08 12:34
81F→: 哪來的IRGC變紙板XD04/08 12:37
85F→: 自己去看前面那篇Citrini實地探訪的內容啦04/08 12:37
86F→: 伊朗前兩個禮拜就是已經設了檢查站了04/08 12:37
90F→: 現在還在問甚麼檢查站 是不是狀況外啊04/08 12:38
92F→: 笑死 Citrini分析師就是去當地走過了 你自己出門走04/08 12:38
93F→: 走吧04/08 12:38
98F→: 你問問看想硬闖被攔下的船啊04/08 12:39
100F→: 卡達前兩台才兩艘天然氣船被攔下 回頭04/08 12:40
113F→: Citrini分析師是雇了一艘快艇 實際開到格什姆島去04/08 12:44
114F→: 看海上狀況的 有設檢查站是分析師說的04/08 12:44
120F→: 我剛剛又看了一邊Citrini分析師的結論04/08 12:50
132F→: Citrini分析師認為 在美國跟伊朗的訴求中間 存在04/08 12:51
135F→: 著第三種可能 就是雙方都無法達成共識 於是海峽陷入04/08 12:51
138F→: 長期僵持 以收費模式維持 每天30-50艘船通過04/08 12:52
139F→: 分析師認為這是最可能的結局04/08 12:52
141F→: 全球承受長期但非災難性的損失04/08 12:53
142F→: 這是Citrini分析師認為最有可能的結果04/08 12:53
143F→: ptt鍵盤手叫去過當地的Citrini分析師出門走走也是04/08 12:55
145F→: 蠻逗趣的04/08 12:55
146F→: 分析師是沒特別講 但要攔有甚麼困難?04/08 12:56
150F→: 人家去當地看過的 你要講甚麼物理?04/08 13:00
151F→: 海上要攔船到底有甚麼困難?04/08 13:00
152F→: 不如你先說看看?04/08 13:00
153F→: 順道一提, 我家以前就是開船公司的04/08 13:01
154F→: 你要講甚麼物理?04/08 13:01
163F→: citrini 沒有說希臘油輪不甩IRGC04/08 13:05
164F→: 你不要自己腦補 好嗎 看過那文章的人是我不是你04/08 13:05
165F→: citrini分析師的意思是希臘油輪應該跟IRGC有默契04/08 13:05
167F→: 但他不知道是如何進行的04/08 13:06
168F→: 笑死 現在還有人以為是保單問題喔XDDDDDDDDDDDDDDDD04/08 13:06
172F→: 保單這件事情 一個多月前就知道不是保單問題了好嗎04/08 13:06
173F→: 麻煩跟上進度04/08 13:06
174F→: 其實citrini分析師這篇文章也有提到保單04/08 13:07
178F→: 三號分析師在當地採訪到一位希臘裔澳大利亞籍油輪04/08 13:08
179F→: 船長04/08 13:08
181F→: 這個船長有跟他說明收費機制04/08 13:08
182F→: 之後他說這個船長糾正他許多錯誤想法04/08 13:09
185F→: 其中之一就是保單問題04/08 13:09
186F→: 三號分析師問這個船長 保單是不是船隻不願通過的04/08 13:09
187F→: 原因04/08 13:09
188F→: 船長的回應是, 瞪大了眼說: 船隻不願通過的原因是04/08 13:10
189F→: 不想葬身海底, 保單? 你以為我想死嗎?04/08 13:10
192F→: 接下來船長繼續說明 即使保單有理賠04/08 13:11
194F→: 你也無法立即找到船接替損壞的船隻 這會使得你的公04/08 13:12
195F→: 司在航運費創下歷史新高的情況下 沒有船可以接單04/08 13:12
198F→: 最後這個船長說: 船隻不願過境, 不僅攸關生死, 也04/08 13:13
199F→: 關乎別做傻事04/08 13:13
200F→: 到底多遲鈍才會現在還以為是保單問題?04/08 13:13
201F→: 保單問題早就在美國擔保下解決了04/08 13:13
203F→: 那篇文章如果你有疑問 可以問看過那篇文章的人-我04/08 13:15
204F→: 我可以幫你查一下原文詳細怎麼說 請不要自己幻想04/08 13:16
205F→: 好嗎?04/08 13:16
237F→: 分析師認為長期可能會是1天30-50艘04/08 14:28
246F→: 提到有這15點存在 跟 川普在自己網站說伊朗10點是04/08 15:52
247F→: 可行的談判基礎, 是完全不同04/08 15:53
11F→: 跟金家沒甚麼關係 北韓2006年就確認有核武了04/08 14:44
12F→: JCPOA也沒有活到烏俄開戰 2018川普當總統沒多久就04/08 14:45
13F→: 片面退出JCPOA04/08 14:45
27F→: 但早上川普自己發文說 這十點是談判基礎04/08 12:20
28F→: 雖然不代表最後就是照這十點04/08 12:20
16F→: substack是自媒體 但這個專欄的作者G. Elliott04/08 12:00
18F→: Morris是經濟學人對於美國大選數據研究的專家04/08 12:01
19F→: 也是目前ABC選戰網站FiveThirtyEight的總監04/08 12:01
4F→: 笑死 只准你唬爛 不准別人回 你怎麼不說這你也你要唬爛?04/08 02:13
181F→: 台北市現在正式很缺04/08 10:23
187F→: 那個就是客觀(貸款年數跟利率)條件 但房價還在跟進的時代04/08 10:31
188F→: 那個就是客觀(貸款年數跟利率)條件 劇烈改變 但房價還在04/08 10:32
189F→: 跟進的時代04/08 10:32
221F→: 當然不一樣啊 貸40年更好啊04/08 11:33
222F→: 2000年那間也差不多是中山區 中山區算好的好嗎04/08 11:33
223F→: 只是2000年沒實價 我沒辦法列出能買哪04/08 11:33
11F→: 笑死 2005年那時候科技業2夫妻00多萬 現在可能500萬了吧04/08 10:24
12F→: 竹南2008年還沒有開發04/08 10:24
13F→: 可以這樣比嗎04/08 10:25
21F→: 大埔重劃是2010, 重劃區完成是2018了04/08 10:27
23F→: 你拿重劃前 竹南一堆田時候的房價 跟重劃後比?04/08 10:27
24F→: 你怎麼不乾脆說2008年台積電股價才30出頭04/08 10:27
1F噓: 笑死，還在川普和平獎04/08 07:42
5F→: 沒發現10點協議完全沒有核協議？04/08 07:44
16F→: 伊朗一直都承諾永久不發展核武啊，他們說濃縮鈾是和04/08 07:47
17F→: 平用途，至今也還沒推出核擴散協約國04/08 07:47
23F→: 笑死，既然知道承諾沒用，那就算伊朗承諾永久棄核，04/08 07:52
24F→: 也談不上勝利04/08 07:52
26F→: 放任伊朗濃縮鈾的明明川普也有份04/08 07:53
34F→: 這一次就算伊朗承諾，也不見得真的會交出所有濃縮鈾04/08 07:55
35F→: 了04/08 07:55
37F→: 2015年的JCPOA當時伊朗只有20%濃度，就算有隱匿，也04/08 07:56
38F→: 有充分時間處理，這次可是60%04/08 07:56
41F噓: 那個協議是15年，而且既然知道是隨時能撕毀的東西，04/08 08:03
42F→: 15年跟永久差別在哪？04/08 08:03
43F→: 怎麼處理？川普不就表演給你看了？撕毀、轟炸，但川04/08 08:04
44F→: 普不敢地面戰04/08 08:04
46F→: 但2015年協議，即時有隱匿，20%濃度距離搞出核彈嘴04/08 08:05
47F→: 上要三四年，現在最快可能就半年04/08 08:05
49F→: 你在鬼扯什麼？你是不是不知道川普在2018撕毀JCPOA?04/08 08:06
51F→: 那時候JCPOA還有13年04/08 08:07
56F→: 川普撕毀JCPOA又放著不理的這7年，伊朗就把濃縮鈾濃04/08 08:08
57F→: 度提高到60%04/08 08:08
58F→: 沒撕毀先在伊朗哪裡來濃縮鈾？04/08 08:09
61F→: 嗯沒撕毀的話，就算協議到期，伊朗要搞出現在數量跟04/08 08:11
62F→: 濃度的濃縮鈾，大概差不多2040了，是川普撕毀協議又04/08 08:12
63F→: 放著不管，給了伊朗7年的空窗期，努力製造濃縮鈾04/08 08:12
65F→: 文盲啊，我是說即使有印尼04/08 08:13
66F→: 有隱匿04/08 08:13
70F→: JCPOA簽約前，伊朗濃縮鈾是20%，JCPOA簽訂後，伊朗04/08 08:14
71F→: 同意把20%濃縮鈾稀釋到3.67%以下04/08 08:14
72F→: 樓上又一個文盲自以為打臉04/08 08:14
73F→: 如果當時伊朗有隱匿，那也是20%而已，跟現在情況完04/08 08:15
74F→: 全不同04/08 08:15
76F→: 現在伊朗擁有的濃縮鈾濃度更高，而且隱匿的可能性也04/08 08:16
77F→: 更高04/08 08:16
78F→: 2015當時就算有隱匿，20%濃縮鈾距離做出核彈少說三04/08 08:18
79F→: 四年，但現在的60%濃縮鈾，最快就半年，這是川普撕04/08 08:18
80F→: 毀協議又不處理，給了伊朗7年空窗期造成的04/08 08:18
83F→: 這次伊朗濃度更高、隱匿可能性也更高，半年一年後突04/08 08:20
84F→: 然核試完全不意外04/08 08:20
85F噓: 好了啦，玩提示詞把戲，把學習曲線拿掉試試看04/08 08:28
86F→: 從3%提高到20%跟從20%提高到60%作業完全一樣，需要04/08 08:29
87F→: 的時間也差不多04/08 08:29
88F→: 3->20% 3年，20->60% 3年，60%->核武半年到1年04/08 08:31
90F→: 這裡的3+3年，就是伊朗從2019重啟鈾濃縮，到2022年04/08 08:35
91F→: 得到20%濃縮鈾，到2025得到450公斤濃縮鈾04/08 08:35
93F→: jimmy的圖2019之後04/08 08:37
94F→: AI的正確性跟問問題的人都智商有關04/08 08:37
95F→: 他就問一些蠢問題04/08 08:38
96F噓: 錯的是AI，得到60%跟得到足夠開發核武的量是兩回事04/08 08:42
97F→: 而多久能做出足夠量，取決於伊朗的鈾產能跟濃縮能力04/08 08:43
98F→: 現實就是伊朗走到今天，距離核武只差半年到一年，花04/08 08:43
99F→: 了3+3年04/08 08:43
100F→: 你問蠢問題，當然得到蠢答案04/08 08:45
101F→: 你的AI連產能跟做出多少量都不問，就跟你說一個月可04/08 08:47
102F→: 以得到60%濃縮鈾，證明蠢問題就是得到蠢答案04/08 08:47
103F噓: 笑死，你的AI才是在鬼扯，重點一直都是做出核武04/08 08:55
104F→: 你的AI從一開始就沒搞清楚重點才是真的04/08 08:55
105F→: 不要再一直秀你的蠢問題了04/08 08:56
107F噓: 事實上AI的一個月才是莫名其妙，為什麼是一個月？04/08 09:00
108F→: 稍微有腦的AI起碼應該這樣回答04/08 09:01
109F→: https://ibb.co/4w79SZ7F04/08 09:01
110F→: 時間取決於你的濃縮能力，這樣才對，不知道濃縮能力04/08 09:02
111F→: ，哪有辦法給出什麼一個月這種時間，蠢問題出蠢AI04/08 09:02
112F→: 天然鈾到的3-5%的低濃縮鈾，大概占濃縮時間的70%，04/08 09:06
113F→: 到20%大概15-20%，20到60大概10-15%04/08 09:06
114F→: 看伊朗的濃縮曲線就知道，他們是花了3+3年04/08 09:07
115F→: 這包括在濃縮的過程中不斷提高離心機數量跟效率04/08 09:08
116F→: 蠢AI根本沒考慮這些，就給出一個月的答案04/08 09:08
7F噓: 兩週2億桶比平時還少咧，你確定這叫搶運？04/08 07:18
10F→: 搶運好歹喊個10億桶04/08 07:20
24F→: 川普又開打，伊朗就跟著打就好了04/08 07:26