作者查詢 / ryannieh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ryannieh 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 668

收到的『推』: 7875 (22.2%)

收到的『→』: 26155 (73.9%)

收到的『噓』: 1383 (3.9%)

留言數量: 7519

送出的『推』: 1118 (14.9%)

送出的『→』: 5959 (79.3%)

送出的『噓』: 442 (5.9%)

使用過的暱稱: 4

ryannieh 在 PTT 最新的發文, 共 668 篇

[新聞] 美軍擬兜售91架阿帕契攻擊直升機

[ Military ]110 留言, 推噓總分: +5

作者: ryannieh - 發表於 2025/05/22 19:11(1天前)

Re: [新聞] 俄軍的機車突擊看似瘋狂但仍偶有成效

[ Military ]54 留言, 推噓總分: -1

作者: ryannieh - 發表於 2025/05/22 15:08(1天前)

[新聞] 烏克蘭批准量產國造火焰噴射無人載具

[ Military ]61 留言, 推噓總分: -8

作者: ryannieh - 發表於 2025/05/20 20:33(3天前)

Re: [新聞] 1359億！我擬向美增購NASAMS防空飛彈

[ Military ]217 留言, 推噓總分: +5

作者: ryannieh - 發表於 2025/05/20 09:47(3天前)

Re: [新聞] 烏克蘭戰損千輛戰車反思新戰法

[ Military ]174 留言, 推噓總分: +3

作者: ryannieh - 發表於 2025/05/17 22:01(6天前)

ryannieh 在 PTT 最新的留言, 共 7519 則

[分享] 俄軍步兵傷亡76%來自FPV無人機

[ Military ]68 留言, 推噓總分: +16

作者: jason748 - 發表於 2025/05/23 18:47(3小時前)

12^F噓ryannieh: 你根本連我到底講了什麼都搞不懂就在斷章取義05/23 19:21

Re: [新聞] 顧立雄：牽引式火砲不符作戰需求

[ Military ]106 留言, 推噓總分: +27

作者: bigsun0709 - 發表於 2025/05/23 12:30(10小時前)

12^F→ryannieh: 2分才能打、3分才能走一樣是慢，射程又比不上39倍徑05/23 13:26

13^F→ryannieh: 155砲，那幹嘛不買155自走砲就好？買一個連美國人自05/23 13:26

14^F→ryannieh: 己都不知道好不好用的軟後座系統是幹嘛？05/23 13:26

[新聞] 美軍擬兜售91架阿帕契攻擊直升機

[ Military ]110 留言, 推噓總分: +5

作者: ryannieh - 發表於 2025/05/22 19:11(1天前)

15^F→ryannieh: AH1W和OH58D都快到壽限了05/22 20:00

25^F→ryannieh: 我覺得如果提升到E型的整新機應該是還好（雖然相對05/22 20:24

26^F→ryannieh: 地省錢的幅度也變小了）05/22 20:24

34^F→ryannieh: 你最愛的M1A2T還是沙漠裡拖出來的廢鐵改裝的05/22 21:36

46^F→ryannieh: 笑死，D型升級到E型美國陸軍自己就幹過，外國客戶也05/22 22:33

47^F→ryannieh: 幹過，怎麼不去查一下要多少錢？埃及的價錢是一架要05/22 22:33

48^F→ryannieh: 差不多5300萬鎂，等於便宜了一半，比你的UH60M還便05/22 22:33

49^F→ryannieh: 宜，拿到的是「重製」（remanufactured)的飛機，哪05/22 22:33

50^F→ryannieh: 裡不划算？05/22 22:33

57^F→ryannieh: 1. 那架KA52是被敵後的特戰打下來的，根本不是在前05/22 22:36

58^F→ryannieh: 線打下來的05/22 22:36

59^F→ryannieh: 2. 要比損失率，戰車絕對慘得多好嗎？05/22 22:36

68^F→ryannieh: 要買U機也不是不行，為什麼不是一部分買CH47F? 為什05/22 22:40

69^F→ryannieh: 麼要買全買武裝黑鷹？我前面說了那麼多，到底我說了05/22 22:40

70^F→ryannieh: 什麼沒看，你們除了會跳針還會幹嘛？05/22 22:40

77^F→ryannieh: 笑死，你邏輯錯亂嗎？就是因為刺針類的防空飛彈射程05/22 22:43

78^F→ryannieh: 根本不夠，所以攻擊直升機有用，人攜刺針飛彈沒那麼05/22 22:43

79^F→ryannieh: 有用，不懂？05/22 22:43

80^F→ryannieh: 你還好嗎？氣急敗壞氣昏了嗎？05/22 22:43

87^F→ryannieh: 喔對，你們還真說對了，打下那些俄羅斯攻擊直升機的05/22 22:45

88^F→ryannieh: ，大部分還真的是敵後特戰部隊，其次是攻擊直升機發05/22 22:45

89^F→ryannieh: 動進攻作戰時被打下05/22 22:45

90^F→ryannieh: 防禦作戰來說，攻擊直升機很好用，尤其是射程可以拉05/22 22:46

91^F→ryannieh: 開的情況下05/22 22:46

98^F→ryannieh: 本來就直升機和無人機兩個都要。事實上我不鼓勵一比05/22 23:15

99^F→ryannieh: 一取代OH58D和AH1W，但三比一或二比一可能是合理的05/22 23:15

100^F→ryannieh: 。無人機最終會全面取代攻擊直升機，但這中間會有個05/22 23:15

101^F→ryannieh: 過程，為了避免空窗期，採購一些攻擊直升機有必要。05/22 23:15

106^F→ryannieh: 要買啊！因為轉換階段的過渡期。但過渡期應該注重後05/23 07:15

107^F→ryannieh: 勤（轉向30-50噸級，重甲戰車最快被淘汰）、還有能05/23 07:15

108^F→ryannieh: 大量部署及有APS的車種為優先。最後全面轉向無人化05/23 07:15

[新聞] 沖繩美軍淪砲灰！日媒預測「司令戰死、已刪文

[ Military ]53 留言, 推噓總分: -1

作者: cjol - 發表於 2025/05/22 22:25(1天前)

27^F噓ryannieh: 請去看原文好嗎？那個Proceeding的文章根本不是預測05/22 23:09

28^F→ryannieh: ，而是小說用來臭幹美國海軍用的05/22 23:09

Re: [新聞] 俄軍的機車突擊看似瘋狂但仍偶有成效

[ Military ]54 留言, 推噓總分: -1

作者: ryannieh - 發表於 2025/05/22 15:08(1天前)

11^F→ryannieh: 本來就跟你說是未來，那是個慢慢演變的過程。戰車也05/22 15:59

12^F→ryannieh: 不會馬上消失，而是會輕甲化、最後無人化05/22 15:59

18^F→ryannieh: 請自己看前一篇報導05/22 16:20

41^F→ryannieh: 其實跟你們想的剛好相反，就是因為不用載一隻靈長類05/22 17:39

42^F→ryannieh: ，所以重心反而更穩、自動扶正反而好做05/22 17:39

ryannieh 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個

暱稱：Ryan是這麼幹的是根本沒3

文章數量：301

暱稱：Ryan是這麼幹的

文章數量：28

暱稱：Ryan

文章數量：41

暱稱：new

文章數量：296