作者查詢 / IBIZA

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 IBIZA 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共36870則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部NBA73833Gossiping69584home-sale68247Stock39096HatePolitics36870movie35294Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4338politics4162Keelung2697Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1386PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP345car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337MdnCNhistory36PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅
[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: -1
作者: DICB - 發表於 2023/10/22 05:39(6月前)
5F→IBIZA: 關柯文哲屁事
[討論] 柯文哲:不得用特別預算名義來建設台灣
[ HatePolitics ]1270 留言, 推噓總分: +54
作者: takuminauki - 發表於 2023/10/22 00:15(6月前)
26F噓IBIZA: 哪來的重大建設都是特別預算1.169.83.142 10/22 00:22
35F→IBIZA: 台灣近20年特別預算只有扁政府的擴大公共1.169.83.142 10/22 00:24
37F→IBIZA: 建設投資計畫跟小英的前瞻計畫是把建設經費1.169.83.142 10/22 00:25
41F→IBIZA: 列為特別預算1.169.83.142 10/22 00:25
47F→IBIZA: 其他12個案子都是國防、災難、防災1.169.83.142 10/22 00:26
51F→IBIZA: 前瞻的確不應該列為特別預算 只是小英急著1.169.83.142 10/22 00:26
53F→IBIZA: 撒錢下去 等不及分年編列1.169.83.142 10/22 00:27
58F→IBIZA: 近20年14個特別預算案只有兩岸1.169.83.142 10/22 00:27
61F→IBIZA: 近20年14個特別預算案只有兩案1.169.83.142 10/22 00:28
64F→IBIZA: https://reurl.cc/m0k97l1.169.83.142 10/22 00:28
67F→IBIZA: 你講的才好笑吧1.169.83.142 10/22 00:29
72F→IBIZA: 甚麼都列為特別預算 那還要歲入歲出幹嘛1.169.83.142 10/22 00:29
76F→IBIZA: 本來就不該用特別預算蓋停車場、棒球場1.169.83.142 10/22 00:30
77F→IBIZA: 這種就是該用年度預算1.169.83.142 10/22 00:30
83F→IBIZA: 你才反了吧 前瞻計畫大家都知道是為了把8801.169.83.142 10/22 00:31
85F→IBIZA: 0億發下去 所以讓各縣市來提案圈錢1.169.83.142 10/22 00:31
87F→IBIZA: 才會搞到棒球場 停車場都是前瞻計畫1.169.83.142 10/22 00:32
88F→IBIZA: 前瞻計畫本來就是瞎搞1.169.83.142 10/22 00:32
108F→IBIZA: @thumbb 鬼扯三小 特別預算舉債一樣適用1.169.83.142 10/22 00:33
110F→IBIZA: 公共債務法的舉債上限1.169.83.142 10/22 00:33
114F→IBIZA: 特別預算規避的是年度編列歲入歲出1.169.83.142 10/22 00:34
115F→IBIZA: 跟規避舉債是沒關係的1.169.83.142 10/22 00:34
116F→IBIZA: 柯文哲鬼扯 一堆白粉跟著鬼扯1.169.83.142 10/22 00:34
119F→IBIZA: gogen 智障甚麼 捷運電廠要用特別預算勉強1.169.83.142 10/22 00:34
122F→IBIZA: 說得過去 但前瞻是怎麼做的?1.169.83.142 10/22 00:35
124F→IBIZA: 先決定要發8800億 各縣市再提案圈錢?1.169.83.142 10/22 00:35
126F→IBIZA: 水庫清淤沒問題啊1.169.83.142 10/22 00:35
127F→IBIZA: 但如果是定期性的就不該用特別預算1.169.83.142 10/22 00:35
128F→IBIZA: 柯文哲講甚麼關我屁事 你們兩邊都瞎扯啊1.169.83.142 10/22 00:35
132F→IBIZA: 柯文哲鬼扯 你們也鬼扯1.169.83.142 10/22 00:36
134F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 00:36
142F→IBIZA: 前瞻本來就是一個有問題的特別預算案1.169.83.142 10/22 00:37
145F→IBIZA: 誰規定只能討論柯文哲說甚麼?1.169.83.142 10/22 00:37
148F→IBIZA: 你鬼扯不能講你?1.169.83.142 10/22 00:37
151F→IBIZA: 笑死人 一進來就看到你鬼扯啊1.169.83.142 10/22 00:37
152F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 00:37
155F→IBIZA: 柯文哲亂講話 你們也是亂講話啊1.169.83.142 10/22 00:38
156F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 00:38
165F→IBIZA: 用第二預備金這個蘇貞昌拿手的啦1.169.83.142 10/22 00:38
171F→IBIZA: 特別預算有用到建設過 但講成沒有特別預算1.169.83.142 10/22 00:39
172F→IBIZA: 就不會有建設就是鬼扯1.169.83.142 10/22 00:39
173F→IBIZA: 推文倒數第三航就是鬼扯1.169.83.142 10/22 00:39
176F→IBIZA: 打錯 內文1.169.83.142 10/22 00:39
177F→IBIZA: 笑死 有人規定只能討論標題 不能討論內文跟1.169.83.142 10/22 00:39
178F→IBIZA: 頹文嗎1.169.83.142 10/22 00:40
179F→IBIZA: 沒人說 你瞎了?1.169.83.142 10/22 00:40
181F→IBIZA: 推 centra: 重大建設都是特別預算1.169.83.142 10/22 00:40
185F→IBIZA: 還有內文倒數第三航1.169.83.142 10/22 00:40
189F→IBIZA: 笑死人了 你討論鬼扯我講你鬼扯有錯嗎？？1.169.83.142 10/22 00:41
192F→IBIZA: 重大建設一樣可以列入一般預算逐年編列1.169.83.142 10/22 00:41
198F→IBIZA: 哪來的不會有有大筆預算建設台灣這種鬼扯1.169.83.142 10/22 00:42
200F→IBIZA: 無法逐年編列列入特別預算ok啊 但你們兩邊1.169.83.142 10/22 00:43
201F→IBIZA: 都在鬼扯三小?1.169.83.142 10/22 00:43
203F→IBIZA: 一邊鬼扯說建設通通不能用特別預算1.169.83.142 10/22 00:43
204F→IBIZA: 一邊鬼扯說沒有特別預算就沒有重大建設1.169.83.142 10/22 00:43
208F→IBIZA: 特別預算跟舉債上限有啥關係?1.169.83.142 10/22 00:43
210F→IBIZA: 你在鬼扯三小1.169.83.142 10/22 00:44
211F→IBIZA: 你們兩邊都是在鬼扯啊 只准講柯 不准講你們1.169.83.142 10/22 00:44
212F→IBIZA: ?1.169.83.142 10/22 00:44
214F→IBIZA: 我再說一次 特別預算規避的是年度歲出歲入1.169.83.142 10/22 00:44
218F→IBIZA: 編列 特別預算舉債一樣受公共債務法限制1.169.83.142 10/22 00:45
220F→IBIZA: 和年度預算沒有兩樣1.169.83.142 10/22 00:45
221F→IBIZA: 無法逐年編 跟 債限 關係在哪?1.169.83.142 10/22 00:45
223F→IBIZA: 而且特別預算其實也是逐年編1.169.83.142 10/22 00:45
225F→IBIZA: 只是他是短期1.169.83.142 10/22 00:45
231F→IBIZA: 這跟大不大筆有啥關係? 你編在年度預算也1.169.83.142 10/22 00:46
232F→IBIZA: 可以是大筆啊1.169.83.142 10/22 00:46
238F→IBIZA: 所以呢 這跟大不大筆關係在哪?1.169.83.142 10/22 00:47
239F→IBIZA: 所以呢 這跟大不大筆關係在哪?1.169.83.142 10/22 00:47
241F→IBIZA: 不會 你大筆一樣可以年度編1.169.83.142 10/22 00:47
242F→IBIZA: 只是那一年歲出歲入餘額難看而已1.169.83.142 10/22 00:47
243F→IBIZA: 核四就是用一般預算1.169.83.142 10/22 00:48
245F→IBIZA: 就跟你這句話就鬼扯啊1.169.83.142 10/22 00:48
246F→IBIZA: 歲出歲入餘絀1.169.83.142 10/22 00:49
251F→IBIZA: 這也是鬼扯 並沒有規定一般預算要等通膨1.169.83.142 10/22 00:49
252F→IBIZA: 就跟你講你要列年度預算一樣可以1.169.83.142 10/22 00:49
253F→IBIZA: 其實很少有急迫到不能逐年編的預算1.169.83.142 10/22 00:50
255F→IBIZA: 這裡你要先搞清楚 逐年編 跟 每年編 的不同1.169.83.142 10/22 00:51
256F→IBIZA: 有 但非常少1.169.83.142 10/22 00:51
257F→IBIZA: 通常天災人禍才會造成無法逐年編1.169.83.142 10/22 00:51
259F→IBIZA: 或是某個特殊的機遇1.169.83.142 10/22 00:51
260F→IBIZA: 柯文哲是鬼扯 你們也是1.169.83.142 10/22 00:52
261F→IBIZA: 有啥兩樣1.169.83.142 10/22 00:52
265F→IBIZA: 是你不懂 鬼扯甚麼停車場也很特別1.169.83.142 10/22 00:52
266F→IBIZA: 笑死我1.169.83.142 10/22 00:52
272F→IBIZA: 我親口認同甚麼了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 00:52
273F→IBIZA: 柯文哲鬼扯 你也是鬼扯啊1.169.83.142 10/22 00:53
275F→IBIZA: 停車場到底有甚麼不能等地1.169.83.142 10/22 00:53
276F→IBIZA: 停車場到底有甚麼不能等的1.169.83.142 10/22 00:53
280F→IBIZA: 笑翻1.169.83.142 10/22 00:53
281F→IBIZA: 用一般預算蓋停車場啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 00:53
282F→IBIZA: 用一般預算蓋停車場啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 00:53
283F→IBIZA: 用一般預算蓋停車場啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 00:53
284F→IBIZA: 用一般預算蓋停車場啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 00:53
285F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 00:53
286F→IBIZA: 用甚麼預算蓋 會影響甚麼嗎1.169.83.142 10/22 00:54
287F→IBIZA: 用甚麼預算蓋 會影響甚麼你停車嗎1.169.83.142 10/22 00:54
289F→IBIZA: 照你這樣講 那萬事都應該用特別預算?1.169.83.142 10/22 00:54
291F→IBIZA: 那還要編預算幹嘛1.169.83.142 10/22 00:54
292F→IBIZA: 笑翻1.169.83.142 10/22 00:54
294F→IBIZA: 預算是你打算要花多少就編多少 怎麼會編完1.169.83.142 10/22 00:55
295F→IBIZA: 預算是你打算要花多少就編多少 怎麼會編完1.169.83.142 10/22 00:55
296F→IBIZA: 你編太多 就是餘絀難看而已1.169.83.142 10/22 00:55
303F→IBIZA: 笑翻 就跟你說特別預算跟一般預算一樣 受1.169.83.142 10/22 00:57
304F→IBIZA: 舉債上限限制1.169.83.142 10/22 00:57
305F→IBIZA: 依公債法規定, 每年的舉債上限是 一般預算+1.169.83.142 10/22 00:58
306F→IBIZA: 特別預算 總金額的15%1.169.83.142 10/22 00:58
309F→IBIZA: 所以 能編入特別預算的金額 就能編入一般1.169.83.142 10/22 00:58
310F→IBIZA: 預算1.169.83.142 10/22 00:58
313F→IBIZA: 而同樣依公債法規定, 政府的舉債上限40%1.169.83.142 10/22 00:58
315F→IBIZA: 是一般預算+特別預算合計1.169.83.142 10/22 00:59
316F→IBIZA: 靠北 這跟地方一點關係都沒有好嗎XDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 00:59
319F→IBIZA: 你要給地方 用一般預算跟特別預算都可以啊1.169.83.142 10/22 00:59
320F→IBIZA: 特別預算的差別只在於1.169.83.142 10/22 00:59
322F→IBIZA: 1.特別預算不列入年度餘絀1.169.83.142 10/22 01:00
323F→IBIZA: 2.特別預算如果符合1-3項情況可以先動支1.169.83.142 10/22 01:00
326F→IBIZA: 一部分, 再審議預算1.169.83.142 10/22 01:00
327F→IBIZA: 你用一般預算補助高雄也是可以啊XDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 01:01
328F→IBIZA: 你用一般預算補助高雄也是可以啊XDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 01:01
329F→IBIZA: 你用一般預算補助高雄也是可以啊XDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 01:01
330F→IBIZA: 你用一般預算補助高雄也是可以啊XDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 01:01
331F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:01
332F→IBIZA: 一堆根本不懂特別預算跟一般預算差在哪的1.169.83.142 10/22 01:01
334F→IBIZA: 你跟柯文哲有甚麼兩樣?1.169.83.142 10/22 01:01
335F→IBIZA: 我說實在的 不應該用特別預算做這個事情1.169.83.142 10/22 01:01
337F→IBIZA: 但愚蠢程度沒有差別1.169.83.142 10/22 01:02
339F→IBIZA: 柯文哲財政觀念本來就是災難1.169.83.142 10/22 01:02
340F→IBIZA: 但你們鬼扯也是一樣1.169.83.142 10/22 01:02
342F→IBIZA: 你一個人講講當然不影響甚麼1.169.83.142 10/22 01:02
343F→IBIZA: 但偏偏你們一堆人都是隨便講講1.169.83.142 10/22 01:03
344F→IBIZA: 兩邊都一樣1.169.83.142 10/22 01:03
347F→IBIZA: 猴子成群結隊 就可能選出猴王1.169.83.142 10/22 01:03
348F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:03
349F→IBIZA: 有啊 不就有一群人愚蠢的在為前瞻護航1.169.83.142 10/22 01:04
352F→IBIZA: 檯面上好幾隻啊 白色的有白色的王1.169.83.142 10/22 01:04
353F→IBIZA: 綠色的有綠色的王1.169.83.142 10/22 01:04
354F→IBIZA: 能影響輿論啊 不然為什麼要上ptt帶風向1.169.83.142 10/22 01:04
356F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:05
359F→IBIZA: 一堆鬼扯就是網路你傳我我傳你 就講的跟真1.169.83.142 10/22 01:05
361F→IBIZA: 的一樣1.169.83.142 10/22 01:05
362F→IBIZA: 我哪邊講錯你可以反駁啊 笑死1.169.83.142 10/22 01:05
367F→IBIZA: 你對特別預算根本基本認識都沒有 也可講一1.169.83.142 10/22 01:06
368F→IBIZA: 堆1.169.83.142 10/22 01:06
369F→IBIZA: 你說甚麼我是管不了 但看內容就知道是不是1.169.83.142 10/22 01:06
370F→IBIZA: 瞎掰鬼扯1.169.83.142 10/22 01:06
372F→IBIZA: 兩邊都一堆鬼扯的1.169.83.142 10/22 01:06
374F→IBIZA: 不好意思 不是 但我不會不先了解亂鬼扯1.169.83.142 10/22 01:07
375F→IBIZA: 要評論一件事情 先做功課不是基本的嬤1.169.83.142 10/22 01:07
378F→IBIZA: 不需要 智庫賺的應該沒有我一半1.169.83.142 10/22 01:08
379F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:08
381F→IBIZA: 林北沒打算宣揚甚麼 我就網路電電鬼扯蛋1.169.83.142 10/22 01:09
382F→IBIZA: 當消遣1.169.83.142 10/22 01:09
384F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:09
386F→IBIZA: 林北電你這種鬼扯蛋當消遣而已1.169.83.142 10/22 01:09
387F→IBIZA: 特別預算不該常態化是常識1.169.83.142 10/22 01:10
389F→IBIZA: 臉皮厚無知覺 我也是沒辦法1.169.83.142 10/22 01:10
391F→IBIZA: 總是會有這種人 尤其不懂就亂鬼扯的 通常1.169.83.142 10/22 01:11
392F→IBIZA: 臉皮都很厚1.169.83.142 10/22 01:11
393F→IBIZA: 是 項停車場這種項目列入 其實就是常態化1.169.83.142 10/22 01:11
394F→IBIZA: 所謂常態化 把日常支出列為特別預算 也是一1.169.83.142 10/22 01:12
395F→IBIZA: 種1.169.83.142 10/22 01:12
399F→IBIZA: 不是吧 你是覺得少了那座停車場你就得一職1.169.83.142 10/22 01:13
400F→IBIZA: 開車兜圈兜到死吧1.169.83.142 10/22 01:13
401F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:13
402F→IBIZA: 所以才會有急迫性1.169.83.142 10/22 01:14
404F→IBIZA: 照你的觀點 幹嘛編預算 甚麼事情都特別預1.169.83.142 10/22 01:14
405F→IBIZA: 算解決啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 01:14
407F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:14
408F→IBIZA: 請問一下停車場棒球場急迫性在哪?1.169.83.142 10/22 01:15
409F→IBIZA: 停車這麼急 那鋪馬路一定更急吧1.169.83.142 10/22 01:15
411F→IBIZA: 有馬路也得有交通號誌 路燈吧1.169.83.142 10/22 01:15
412F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:15
413F→IBIZA: 這樣講起來 應該所有預算都編成特別預算1.169.83.142 10/22 01:15
416F→IBIZA: 所以咧 急迫性到底在哪1.169.83.142 10/22 01:16
418F→IBIZA: 停車場這種東西不就是日常支出嗎1.169.83.142 10/22 01:16
420F→IBIZA: 到底在鬼扯甚麼1.169.83.142 10/22 01:16
421F→IBIZA: 台灣被說的東西多了 所以全部都編特別預算1.169.83.142 10/22 01:17
422F→IBIZA: 好嗎?1.169.83.142 10/22 01:17
424F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:17
426F→IBIZA: 笑死 日常支出就只能劃格?1.169.83.142 10/22 01:17
427F→IBIZA: 哪裡超譯? 停車場棒球場你都這麼急了1.169.83.142 10/22 01:18
429F→IBIZA: 那路燈更急啊1.169.83.142 10/22 01:18
430F→IBIZA: 你這才是超譯吧1.169.83.142 10/22 01:18
431F→IBIZA: 日常支出又不是看甚麼事情是日常1.169.83.142 10/22 01:18
434F→IBIZA: 日常支出就是這個東西是經常依照人口或車輛1.169.83.142 10/22 01:19
435F→IBIZA: 要有一定數量的1.169.83.142 10/22 01:19
436F→IBIZA: 跟你喜歡哪裡有個屁關係1.169.83.142 10/22 01:19
438F→IBIZA: 但我否定這個應該用特別預算蓋 不好意思1.169.83.142 10/22 01:19
439F→IBIZA: 這個就不該用特別預算1.169.83.142 10/22 01:19
440F→IBIZA: 不要再鬼扯了1.169.83.142 10/22 01:19
442F→IBIZA: 這是常識1.169.83.142 10/22 01:20
443F→IBIZA: 有預算概念的都該知道1.169.83.142 10/22 01:20
446F→IBIZA: 不是 預算該怎麼編是有原則的1.169.83.142 10/22 01:21
448F→IBIZA: 其實大家都懂啊 是你不懂而已1.169.83.142 10/22 01:21
450F→IBIZA: 推文也有其他人說停車場棒球場不應該用特別1.169.83.142 10/22 01:21
451F→IBIZA: 預算1.169.83.142 10/22 01:21
454F→IBIZA: 新聞也批評過的1.169.83.142 10/22 01:21
455F→IBIZA: 那是你沒看到而已1.169.83.142 10/22 01:22
456F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:22
460F→IBIZA: 你google 停車場 不應該 特別預算1.169.83.142 10/22 01:22
463F→IBIZA: 就可以看到一堆媒體批評這個事情1.169.83.142 10/22 01:23
464F→IBIZA: 台灣媒體很呵呵 政黑板更呵呵啊1.169.83.142 10/22 01:24
465F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:24
466F→IBIZA: 八卦政黑就是呵呵最底層了好嗎1.169.83.142 10/22 01:24
467F→IBIZA: 笑死我1.169.83.142 10/22 01:24
469F→IBIZA: 我看到一篇行政院的研究報告自己都說不該1.169.83.142 10/22 01:25
470F→IBIZA: 這樣做XDDDD1.169.83.142 10/22 01:25
474F→IBIZA: 笑死 我說你是 呵呵最底層 喝喝看你是要帶1.169.83.142 10/22 01:27
475F→IBIZA: 入無腦還是甚麼你自己選 這兩個字也是你自1.169.83.142 10/22 01:27
476F→IBIZA: 己提的1.169.83.142 10/22 01:27
477F→IBIZA: 媒體很呵呵 但你更呵呵1.169.83.142 10/22 01:27
478F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:28
479F→IBIZA: 林北正常人電你呵呵最底層1.169.83.142 10/22 01:28
480F→IBIZA: 錯就錯了 硬凹到底是怎樣1.169.83.142 10/22 01:28
483F→IBIZA: 這不是我的觀點而已 預算是有原則有法規的1.169.83.142 10/22 01:29
484F→IBIZA: 為什麼要有預算1.169.83.142 10/22 01:29
485F→IBIZA: 預算就是量入為出的觀念1.169.83.142 10/22 01:30
486F→IBIZA: 但難免有意料之外的事情發生 所以有特別1.169.83.142 10/22 01:31
487F→IBIZA: 預算的規定1.169.83.142 10/22 01:31
490F→IBIZA: 沒有急迫性的事項 就是放在一般預算裡面1.169.83.142 10/22 01:32
491F→IBIZA: 依照每年的收入去規劃甚麼時候可以花這筆錢1.169.83.142 10/22 01:32
492F→IBIZA: 正常人家不都是這樣嗎? 國家也是一樣1.169.83.142 10/22 01:32
494F→IBIZA: 但我否定可以放在特別預算啊1.169.83.142 10/22 01:32
496F→IBIZA: 停車場棒球場這種東西 有甚麼優先性急迫性1.169.83.142 10/22 01:33
497F→IBIZA: 這不是觀點 你把這種東西放在特別預算1.169.83.142 10/22 01:33
498F→IBIZA: 就是在破壞財政紀律 規避量入為出1.169.83.142 10/22 01:33
499F→IBIZA: 更不要說前瞻是為了花8800億 所以讓地方政1.169.83.142 10/22 01:34
500F→IBIZA: 府拿一堆濫竽充數1.169.83.142 10/22 01:34
503F→IBIZA: 稍微有腦的都知道 停車場 棒球場 就是為了1.169.83.142 10/22 01:35
504F→IBIZA: 消耗8800億 才編進去的1.169.83.142 10/22 01:35
505F→IBIZA: 光是你先框定8800億 再來找項目 這件事情1.169.83.142 10/22 01:36
506F→IBIZA: 就違背特別預算的精神1.169.83.142 10/22 01:36
509F→IBIZA: 就跟你說這不是債務問題 而是量入為出的問1.169.83.142 10/22 01:37
510F→IBIZA: 題1.169.83.142 10/22 01:38
511F→IBIZA: 經營家庭國家 都不是一朝一夕 你要長期財政1.169.83.142 10/22 01:38
513F→IBIZA: 有紀律 家庭國家才有可能持續穩定1.169.83.142 10/22 01:39
515F→IBIZA: 是真的蠢還是反串我是不知道1.169.83.142 10/22 01:39
517F→IBIZA: 周遭國家都拿特別預算蓋棒球場嗎?1.169.83.142 10/22 01:40
518F→IBIZA: 周遭國家都拿特別預算蓋棒球場嗎?1.169.83.142 10/22 01:40
519F→IBIZA: 周遭國家都拿特別預算蓋棒球場嗎?1.169.83.142 10/22 01:40
520F→IBIZA: 不會啊 周遭國家通常也是正常編預算1.169.83.142 10/22 01:40
522F→IBIZA: 笑死 質疑的是你 不是你該舉證嗎1.169.83.142 10/22 01:41
523F→IBIZA: 笑死 質疑的是你 不是你該舉證嗎1.169.83.142 10/22 01:41
524F→IBIZA: 笑死 質疑的是你 不是你該舉證嗎1.169.83.142 10/22 01:41
526F→IBIZA: 我是覺得是真的蠢啦1.169.83.142 10/22 01:41
527F→IBIZA: 有筆蓋棒球場誇張的事 不代表你用特別預算1.169.83.142 10/22 01:41
528F→IBIZA: 蓋棒球場不蠢1.169.83.142 10/22 01:41
529F→IBIZA: 好嗎?1.169.83.142 10/22 01:42
530F→IBIZA: 就像我相信一定也有人比你蠢1.169.83.142 10/22 01:42
535F→IBIZA: 不管有沒有人care, 蠢就是蠢1.169.83.142 10/22 01:44
536F→IBIZA: 像你這麼蠢也沒在care的啊1.169.83.142 10/22 01:44
544F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:49
545F→IBIZA: 第一 其實我沒堅持甚麼 我只是告訴你這是1.169.83.142 10/22 01:49
546F→IBIZA: 錯的 我說他錯 不代表我堅持三小1.169.83.142 10/22 01:49
547F→IBIZA: 我只是說事實而已1.169.83.142 10/22 01:49
548F→IBIZA: 第二 幾個國家做這點其實我不知道 你應該舉1.169.83.142 10/22 01:49
549F→IBIZA: 證 而且就算沒有幾個國家做 錯還是錯1.169.83.142 10/22 01:49
562F→IBIZA: 對你來說是一個長期計畫 表示你無視預算法1.169.83.142 10/22 01:59
563F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:59
582F→IBIZA: 愛台12建設是有5800億左右編列特別預算1.169.83.142 10/22 02:02
583F→IBIZA: 並不是全部用特別預算1.169.83.142 10/22 02:02
584F→IBIZA: → win8719: 四、不定期或數年一次之重大政1.169.83.142 10/22 02:02
587F→IBIZA: 推 win8719: 然後特別預算對我來說就是一1.169.83.142 10/22 02:03
589F→IBIZA: 個長期計畫1.169.83.142 10/22 02:03
592F→IBIZA: 不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:03
593F→IBIZA: 不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:03
595F→IBIZA: 不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:03
596F→IBIZA: 不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:03
597F→IBIZA: 不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:03
600F→IBIZA: 睜眼說瞎話1.169.83.142 10/22 02:03
604F→IBIZA: 數年一次就不是長期啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:03
605F→IBIZA: 數年一次就不是長期啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:03
606F→IBIZA: 數年一次就不是長期啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:03
609F→IBIZA: 更何況前瞻不是數年一次1.169.83.142 10/22 02:03
611F→IBIZA: 笑死我1.169.83.142 10/22 02:04
612F→IBIZA: 笑死我1.169.83.142 10/22 02:04
614F→IBIZA: 笑死我1.169.83.142 10/22 02:04
616F→IBIZA: 愛台12建設總預算是3兆左右1.169.83.142 10/22 02:04
623F→IBIZA: 其中5800億用了2008年振興經濟擴大投資1.169.83.142 10/22 02:04
624F→IBIZA: 特別預算1.169.83.142 10/22 02:04
626F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 02:05
629F→IBIZA: 2008年振興經濟是有特別性跟急迫性的1.169.83.142 10/22 02:05
630F→IBIZA: 沒有人說沒有啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:05
631F→IBIZA: 沒有人說沒有啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:05
633F→IBIZA: 補正預算是我們的追加預算1.169.83.142 10/22 02:06
634F→IBIZA: 補正預算是我們的追加預算1.169.83.142 10/22 02:06
635F→IBIZA: 補正預算是我們的追加預算1.169.83.142 10/22 02:06
642F→IBIZA: 但是它放在2008年的振興經濟裡面1.169.83.142 10/22 02:07
643F→IBIZA: 但是它放在2008年的振興經濟裡面1.169.83.142 10/22 02:07
647F→IBIZA: 是 愛台12建設是選總統之前就提了1.169.83.142 10/22 02:07
648F→IBIZA: 但剛好就是發生金融海嘯1.169.83.142 10/22 02:07
649F→IBIZA: 剛剛誰說重大建設沒有用特別預算? 你鬼扯三1.169.83.142 10/22 02:08
650F→IBIZA: 小?1.169.83.142 10/22 02:08
651F→IBIZA: 你引用看看啊XDD1.169.83.142 10/22 02:08
652F→IBIZA: 如果棒球場是放在2020年疫情振興經濟裡面1.169.83.142 10/22 02:09
653F→IBIZA: 那就比較沒話講 那是為了振興經濟去消耗預1.169.83.142 10/22 02:09
655F→IBIZA: 算1.169.83.142 10/22 02:09
656F→IBIZA: 但前瞻不是1.169.83.142 10/22 02:09
659F→IBIZA: 笑翻 找不到開始扯開話題 XDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:09
660F→IBIZA: 笑翻 找不到開始扯開話題 XDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:09
661F→IBIZA: 笑翻 找不到開始扯開話題 XDDDDDDDDDDDDDDD1.169.83.142 10/22 02:10
665F→IBIZA: 你是看錯還是記錯 總該給我交代吧1.169.83.142 10/22 02:10
666F→IBIZA: 你是看錯還是記錯 總該給我交代吧1.169.83.142 10/22 02:10
667F→IBIZA: 你是看錯還是記錯 總該給我交代吧1.169.83.142 10/22 02:10
669F→IBIZA: 是 前瞻計畫是個經濟建設計畫1.169.83.142 10/22 02:10
670F→IBIZA: 他並沒有一定不能用特別預算1.169.83.142 10/22 02:10
671F→IBIZA: 問題是合理性1.169.83.142 10/22 02:10
673F→IBIZA: 因為前瞻並不是因為特別的災難 而有必要去1.169.83.142 10/22 02:11
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅
[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: -3
作者: DICB - 發表於 2023/10/22 01:37(6月前)
6F→IBIZA: 關柯文哲屁事1.169.83.142 10/22 01:43
7F→IBIZA: 跟柯文哲毫無關係1.169.83.142 10/22 01:44
8F→IBIZA: 甚麼叫房地產綜合稅 鬼扯三小1.169.83.142 10/22 01:46
9F→IBIZA: 你連甚麼稅都在鬼扯1.169.83.142 10/22 01:46
10F→IBIZA: 房地合一稅的推動跟柯文哲沒三小關係啦1.169.83.142 10/22 01:47
11F→IBIZA: 笑死 自己給他名字咧1.169.83.142 10/22 01:50
12F→IBIZA: 跟柯文哲毫無關係1.169.83.142 10/22 01:50
13F→IBIZA: 推動房地合一稅的是張盛和, 提議的是中研院1.169.83.142 10/22 01:50
14F→IBIZA: 賦稅改革報告1.169.83.142 10/22 01:51
15F→IBIZA: https://i.imgur.com/6W6yoIW.png1.169.83.142 10/22 01:54
16F→IBIZA: 這是當年中研院稅改小組名單1.169.83.142 10/22 01:54
17F→IBIZA: 好了 不要再鬼扯了1.169.83.142 10/22 01:54
18F→IBIZA: 你在上面找到柯文哲名字算我輸1.169.83.142 10/22 01:55
19F→IBIZA: 柯文哲那時候才是塔綠班啦1.169.83.142 10/22 01:55
20F→IBIZA: 張盛和推動房地合一稅 關柯文哲屁事1.169.83.142 10/22 01:55
21F→IBIZA: 笑死 連2014年誰才是塔綠班都不知道1.169.83.142 10/22 01:56
22F→IBIZA: 鬼扯但 房地合一稅2014年提出的時候1.169.83.142 10/22 01:57
23F→IBIZA: 柯文哲連市長都不是1.169.83.142 10/22 01:57
25F→IBIZA: 還中央建言咧1.169.83.142 10/22 01:57
26F→IBIZA: 柯文哲2014那時候就是個塔綠班 馬英九會聽1.169.83.142 10/22 01:57
27F→IBIZA: 他建言喔1.169.83.142 10/22 01:58
28F→IBIZA: 笑死1.169.83.142 10/22 01:58
29F→IBIZA: 那時候柯文哲跟馬政府還互嗆咧1.169.83.142 10/22 01:58
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +2
作者: DICB - 發表於 2023/10/22 00:42(6月前)
39F→IBIZA: 甚麼叫房地產綜合稅 鬼扯三小1.169.83.142 10/22 01:45
Re: [討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧？
[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +11
作者: redbeansyrup - 發表於 2023/10/19 11:20(6月前)
11F→IBIZA: 坐牢的那批大部分都被當廖北亞掃地出門了60.248.31.167 10/19 11:27
Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?
[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +5
作者: shirman - 發表於 2023/10/19 07:45(6月前)
21F→IBIZA: 放屁，謝長廷搞城市光廊是2001，最好是馬英114.136.170.132 10/19 08:38
22F→IBIZA: 九114.136.170.132 10/19 08:38
Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?
[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: -5
作者: zzzzzzzzzzzy - 發表於 2023/10/19 08:23(6月前)
9F→IBIZA: 樓上，哪有人提台北114.136.170.132 10/19 08:36
11F→IBIZA: 眼花了？114.136.170.132 10/19 08:37
Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?已刪文
[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: 0
作者: amordelcor - 發表於 2023/10/19 08:11(6月前)
7F→IBIZA: 台北有張忠謀啊114.136.170.132 10/19 08:29
8F→IBIZA: 5樓連稅怎麼收都無知114.136.170.132 10/19 08:29
9F→IBIZA: 高雄明明就是在民進黨主政時期從第二大城變114.136.170.132 10/19 08:35
10F→IBIZA: 成第四第五，卻有人老是要怪國民黨，笑死114.136.170.132 10/19 08:35
11F→IBIZA: 稅收無知怎麼了嗎114.136.170.132 10/19 08:36
[黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?
[ HatePolitics ]836 留言, 推噓總分: +78
作者: asassbulu - 發表於 2023/10/19 05:00(6月前)
607F→IBIZA: 明明就謝長廷開始的，20幾年前其他縣市在搞114.136.170.132 10/19 08:04
608F→IBIZA: 科學園區，就高雄在搞城市光廊114.136.170.132 10/19 08:05
614F→IBIZA: 吳敦義任內高雄還是第二大城啊114.136.170.132 10/19 08:06
619F→IBIZA: 高雄會落後，就是從搞城市光廊開始的114.136.170.132 10/19 08:07
628F→IBIZA: 記得二十幾年前在謝長廷板還在戰城市光廊，114.136.170.132 10/19 08:09
629F→IBIZA: 綠營講的多驕傲114.136.170.132 10/19 08:09
633F→IBIZA: 同一時間，台北在做內科114.136.170.132 10/19 08:10
Re: [新聞] 檢方上訴遲誤1天 台北市議員林杏兒確定
[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: rhino0314 - 發表於 2023/10/15 12:13(6月前)
1F→IBIZA: 高虹安先一審無罪再來講好不好61.231.48.54 10/15 12:14
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁