作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ Jeremy_Lin ] 看板的留言(推文), 共324則
限定看板:Jeremy_Lin
看板排序:
全部NBA73833Gossiping69584home-sale68247Stock39096HatePolitics36870movie35294Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4338politics4162Keelung2697Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1386PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP345car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337MdnCNhistory36PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
37F→: 首鋼出錢支持的球隊, 冠個鴨就不錯了08/20 17:20
2F→: 高富奸本來就是林板喊出來的11/23 23:49
6F→: FairyBomb 我沒說誰先啊 我是說林板喊出來的11/24 00:10
7F→: 總板也有喊啊 我又沒說沒有XD11/24 00:10
9F→: 誰先喊我不知道 但是林板喊很大聲是事實..11/24 00:11
10F→: 我也沒討論誰"先"的問題11/24 00:11
13F→: 喊出來 代表 發揚光大啊XD11/24 00:12
14F→: 我哪知道誰發明的 但林板發揚光大總是沒錯11/24 00:13
1F→: 來這邊看你們反應 挺好完的啊11/14 19:35
1056F→: 切入後停球護球 也是切入失敗啊11/14 19:12
1057F→: 我文章跟推文都有講喔XD11/14 19:12
1058F→: 而且inzool0你用平均eFG%去算本來就不對11/14 19:13
1060F→: 如果真的有錯誤 你們直接在總板打爆我就好了11/14 19:15
1061F→: 何必客氣呢?11/14 19:15
1062F→: 版主 plzsmile有沒有犯版規啊?11/14 19:15
1063F→: 如果不希望林版有人進來 不知道可不可以申請鎖板11/14 19:17
1065F→: 是啊 幹嘛硬凹11/14 19:18
1068F→: 這個我文章有說明了 那個數字當然不是失敗率11/14 19:19
1069F→: 官方也沒有統計這種東西11/14 19:20
1070F→: 但是效率較低 而且的確常看到他停球護球11/14 19:20
1074F→: 我不知道合理推輪道裡哪有問題?11/14 19:21
1076F→: 效率不是我凹的 是你rexxon要求我算的11/14 19:21
1078F→: 不好意思 現在討論的是火箭的林11/14 19:22
1082F→: 算三小不會去看原文嗎? 那篇是水印用林的切入11/14 19:23
1084F→: 效率很好 主張林運球沒有很差11/14 19:23
1085F→: 結果他用的數據根本就是錯的11/14 19:23
1087F→: 不是推論有錯 或是解釋有錯 而是數據本身就錯11/14 19:24
1089F→: 每次? 不好意思喔 我本季只有這次討論林11/14 19:24
1092F→: 其他人不關我事11/14 19:24
1093F→: 你去翻翻看之前我除了酸林迷 有沒有討論過林的表現11/14 19:25
1095F→: 飯可以亂吃 話不要亂說啊XD11/14 19:25
1096F→: 不好意思 我完全懶的討論林在湖人的情況11/14 19:26
1100F→: 世界不是圍著他繞的11/14 19:26
1101F→: 我會回文也只是因為看到拿錯誤的資料吹噓的太誇張11/14 19:26
1103F→: 跟林沒甚麼關係 事實上我原本也無法預估排下來11/14 19:27
1105F→: 排名會是這樣11/14 19:27
1106F→: 跟站方申請鎖定 我就進不來了啊 或者你們可以訂11/14 19:28
1108F→: 個版規水桶我 我絕對支持XD11/14 19:28
1110F→: 是啊 世界能圍繞誰轉? 我談Kobe都不行是怎樣11/14 19:28
1112F→: 我談Kobe都幾年了 偏偏今年林去湖人 就一堆貴版11/14 19:29
1114F→: 板友在那邊說甚麼我跑去追林11/14 19:29
1116F→: 我一直都有在湖板談XD11/14 19:30
1119F→: 我在林版啊 然後呢?林版不能進來?11/14 19:30
1120F→: 還是現在林版的閒聊區不能談在火箭的林?11/14 19:31
1122F→: 訂版規出來 違規就桶我11/14 19:31
1126F→: 沒辦法 剛好看到啊XD11/14 19:32
1130F→: 誰噁心誰啊XD11/14 19:33
1132F→: 我就說了啊 鎖板或訂版規我就滾了啊XD11/14 19:34
1135F→: 不好XD11/14 19:34
1137F→: 來這邊看你們反應 挺好完的啊11/14 19:35
1140F→: 的確是啊11/14 19:36
1144F→: 哪句可桶?XD11/14 19:37
1150F→: 重開還是可以推啊@@11/14 19:40
1153F→: 天氣不好嗎?XD11/14 19:43
1157F→: 鬧板板規有 1 2 3 4 6 請問是哪條?11/14 19:46
1160F→: 如果要說我挑釁 上面很多推文更挑釁啊XD11/14 19:47
1163F→: 看你們反應很好玩 算人身攻擊?11/14 19:48
1164F→: 還是歧視 汙辱?挑釁?11/14 19:48
1168F→: 這些才是汙辱吧XD11/14 19:49
1169F→: 很好玩叫挑釁喔XD11/14 19:49
1170F→: 這真的很好玩XD11/14 19:49
1173F→: 奇怪了 是你們自己在閒聊討論我的11/14 19:50
1175F→: 我來了 卻要我走?11/14 19:50
1176F→: 你也說了 很好笑 也是挑釁了XD11/14 19:51
1179F→: 這話說反了吧 是你們自己先在閒聊酸我的XD11/14 19:51
1184F→: 你們代表所有林迷?11/14 19:52
1185F→: 你們才幾個人而已11/14 19:52
1188F→: 又挑釁了XD11/14 19:52
1190F→: 這應該算汙辱?11/14 19:53
1194F→: 你不要回 我就不會回啊XD11/14 19:53
1197F→: 真的很奇怪耶 在閒聊區討論我 又不准我回11/14 19:54
1199F→: 是怎樣?11/14 19:54
1201F→: 水印這個應該算侮辱了11/14 19:54
1206F→: 那侮辱要不要桶啊XD11/14 19:55
1211F→: 承認酸林迷?在哪?11/14 19:55
1214F→: 我覺得你們在這邊討論我 我來了卻又不准我講話11/14 19:56
1216F→: 這件事情很好玩 這樣叫我承認酸林迷?11/14 19:56
1219F→: 又一個侮辱了11/14 19:56
1229F→: 拜託 是你們板上自己要再閒聊討論我的11/14 19:58
1232F→: 是我自己沒事跑來的嗎?11/14 19:58
1233F→: 哈 你們不要沒事在那邊亂酸 我幹嘛來11/14 19:59
1235F→: 剪貼? 我沒有啊 11/14 19:59
1241F→: 你沒酸 那就是被波及了 真對不起啊XD11/14 20:00
1244F→: 只有說不想看到嗎? XD11/14 20:00
1248F→: 不行耶 站規跟板規都沒規定不能在閒聊談啊11/14 20:01
1249F→: 我100%贊成取消版規XD11/14 20:01
1255F→: 整串挑釁的人應該不是我11/14 20:02
1260F→: lsforever 不好意思 那是總板的 不是這邊11/14 20:02
1261F→: 說總板11/14 20:03
1266F→: 在總板酸林迷 這邊也要桶嗎? XD11/14 20:03
1269F→: 跨版 我只看到汙辱林書會可以跨版桶 林迷好像沒11/14 20:04
1270F→: 這規定?11/14 20:04
1273F→: 就是(3) 汙辱林書豪可以跨版桶11/14 20:04
1274F→: 但林迷不是林書豪11/14 20:05
1276F→: 除非我之前在總板酸過那幾個 剛好有林書豪在裡面?11/14 20:05
1278F→: 要說挑釁 你們比較挑釁吧 我又沒說甚麼11/14 20:05
1281F→: 我以為你說的是在本版酸林迷11/14 20:06
1282F→: 可是我沒挑釁啊 我只說你們的反應很好玩11/14 20:06
1285F→: 在閒聊裡頭酸我酸的很高興 我來了又不准我講話11/14 20:07
1286F→: 講賤板應該可以桶吧?11/14 20:07
1290F→: 我又沒說甚麼 你們自己要發脾氣的11/14 20:08
1291F→: 關我甚麼事?11/14 20:08
1294F→: 我是說 我沒來 你們批命討論 我來了 又不准我討論11/14 20:09
1295F→: 這件事情很好玩 我哪友要激怒你看你反應?11/14 20:09
1297F→: 推文洗版人人有份11/14 20:09
1301F→: 我沒友說看林迷氣憤很好玩啊XD11/14 20:10
1303F→: 我是說 你們不准我講話 很好玩11/14 20:10
1306F→: 快處理吧XD11/14 20:11
1308F→: 我根本沒說甚麼 你們要只因為我出現推文就生氣11/14 20:11
1309F→: 要怪我嗎?11/14 20:12
1312F→: 這句話應該有汙辱 可以捅了?11/14 20:12
1316F→: 水印的意思是我誤會了嗎? XD11/14 20:13
1319F→: 要凹說是誤會也好 版規好像也沒規定誤會不能推文閒11/14 20:13
1320F→: 聊, ok的11/14 20:14
1324F→: 是啊 我也是單純陳述 誤會還是可以閒聊11/14 20:15
1326F→: "是你討人厭又不是我討人厭"11/14 20:15
1327F→: 想必這句也是誤會了 對吧XD11/14 20:15
1329F→: 就誤會那個啊11/14 20:15
1330F→: 你說是就是囉XD11/14 20:16
1334F→: 就說是誤會啊 誤會還是可以推文 對吧? XD11/14 20:17
1337F→: 我也單純陳述事實 別誤會啊 不過誤會還是可以推文11/14 20:17
1341F→: Piz1129我是回水印好嗎?XD11/14 20:18
1345F→: 你說是就是囉 就像你用不知到哪來的錯誤資料11/14 20:18
1347F→: 還是可以講的言之鑿鑿 不是嗎? XD11/14 20:19
1349F→: 我真好奇你那個資料是哪來的 怎麼有信心po出來11/14 20:19
1352F→: 甚麼圖?11/14 20:20
1354F→: 你不是解讀問題 數據都是錯誤的11/14 20:20
1357F→: 根本不知到哪來的數據 講的跟真的一樣11/14 20:20
1360F→: 真抱歉讓你有生理反應了XD11/14 20:21
1363F→: 請盡量抒發你的生理反應11/14 20:21
1365F→: 呼喚我 又不准我講話 要我走 真奇怪XD11/14 20:22
1367F→: 斷章取義的很高興啊XD11/14 20:23
1369F→: 總比拿根本就錯誤的數字來說明好吧11/14 20:23
1371F→: 沒誤會啊XD11/14 20:24
1374F→: 真不知道是哪來的數據11/14 20:24
1375F→: 頭破了要看醫生喔11/14 20:25
1376F→: 安靜了XD11/14 20:26
1377F→: 不要招換 我根本不會來11/14 20:26
1380F→: 又招換我了11/14 20:27
1382F→: 就你啊 你連id都貼了 還要說誤會嗎?XD11/14 20:28
1385F→: 原來又是誤會 沒關係 誤會還是可以推文 沒規定不行11/14 20:28
1388F→: 實不相瞞 小的只是假設 不知道大清律例該判何罪?11/14 20:29
1392F→: 我看的很清楚 我說了 就算誤會 還是能推文11/14 20:29
1393F→: 就算我誤會好了11/14 20:29
1394F→: 閒聊區不就是推文閒聊用的嗎? 我在閒聊啊11/14 20:30
1395F→: 沒要跟我聊 我就不再推 就這麼簡單啊XD11/14 20:30
1399F→: 這麼想跟我聊 只好繼續推XD11/14 20:30
1401F→: 毛毛的~~~11/14 20:31
1406F→: 又是誤會?沒關係 沒禁止誤會不能推文11/14 20:31
94F→:不好意思講一下話 我沒有說"防守差不傷害球隊"01/03 20:15
95F→:我說harden 會偷懶 大好大壞 但整體來講他防守的人進攻效率01/03 20:15
96F→:仍然是低 並沒有傷害球隊01/03 20:16
97F→:harden現在是 防守ppp %score FG% 全隊最佳01/03 20:16
100F→:https://www.flickr.com/photos/92146939@N00/11721000855/01/03 20:19
102F→:這圖會看的就看 不會看可以去火箭板討論01/03 20:19
106F→:SG跟C 不能這樣比01/03 20:21
108F→:他不會進 只要他還會偷懶就不會進01/03 20:22
110F→:他偷懶給人的印象太大01/03 20:22
111F→:他偷懶起來真的是非常容易過01/03 20:23
112F→:我剪了兩段影片 都是單場所有防守 有興趣你可以看看01/03 20:23
114F→:https://www.youtube.com/watch?v=Rws69GezPSI01/03 20:24
116F→:https://www.youtube.com/watch?v=SewQlNV7Md001/03 20:24
123F→:第三球空檔出來? @@01/03 20:28
126F→:你的標準也差真多 今天早上講harden上場最後兩球的空檔標準01/03 20:28
127F→:跟這球的標準差太多了吧01/03 20:28
130F→:第四球擋掉 但還是跟上了 第五球守住 但還是進01/03 20:29
133F→:用我的標準 harden跟出手球員中間起碼要有一個6'10"的完整擋01/03 20:30
134F→:助才對吧XD01/03 20:30
135F→:我怎麼沒看到中間有球員XD01/03 20:30
138F→:我看要把背號跟臉遮住你才能感受吧XD01/03 20:31
140F→:那球哪稱得上有甚麼空檔01/03 20:31
142F→:這叫空檔 那只要非貼身都是空擋了01/03 20:31
143F→:我並沒有只選"他守得好的球" 我是全場所有play都錄01/03 20:32
144F→:第四球擋人穿越沒跟到最後? 第五球被吃沒跟到最後? 第一球沒01/03 20:32
145F→:跟到最後?01/03 20:32
146F→:看來真的要遮臉跟背號了01/03 20:32
149F→:我選的是全場 會有沒跟上是一定的01/03 20:33
151F→:而且有些其實不是他防的 只是系統抓出來 我也沒剪掉01/03 20:34
154F→:第五球他是有跳但沒動能跳不起來 那個動作前一拍是後退..01/03 20:35
155F→:所以很難跳01/03 20:35
156F→:第二球又不是他守的。.只是系統挑出來而已..01/03 20:35
157F→:只是附近完全沒別人 就他最近 所以被挑到01/03 20:36
162F→:第二球他守的人退到三分線外了 協防持球者 但也退到他守的01/03 20:38
164F→:人那邊去..01/03 20:38
165F→:sampson說大好大壞 我想他說的沒錯01/03 20:38
167F→:我也是這麼說 這才是火箭防守教練的說法01/03 20:38
170F→:我是說他防守效率上其實還是很好 對球隊沒傷害01/03 20:39
171F→:防守有用心的時候還不錯 不用心的時候對方也不知道為什麼沒01/03 20:40
173F→:進 你可以看第二個連結 很不用心 但是也才6/1401/03 20:41
175F→:所以我說不科學01/03 20:41
177F→:我沒來之前怎麼就沒人說要另篇討論XD01/03 20:44
178F→:要說跟harden無關 我想這篇主題跟我更無關啊XD01/03 20:45
179F→:可是好像討論的很開心?01/03 20:45
180F→:好了 我告退了01/03 20:47
555F→:難道要不管怎樣都說林最強 調整出手次數說林跟其他PG差不多07/02 01:35
556F→:強 才能當Lin迷嗎? XD07/02 01:35
575F→:調整出手次數說林跟其他PG差不多的就是yun0215啊...07/02 01:47
576F→:連他都要被切割了嗎?07/02 01:48
578F→:低估林的文章我也有回喔XD07/02 01:49
580F→:事實上去年好幾篇在尼克 英文報導的中譯對林不利的 是我重譯07/02 01:49
581F→:過反駁的XD07/02 01:49
582F→:另外 今年說林不值8m的 我也有反駁啊 總版還有留著吧07/02 01:50
584F→:沒切割嗎? XD07/02 01:50
588F→:是你自己說大家都先看得分啊XD 我還有問你耶07/02 01:53
592F→:我是問你 為什麼講到林 就要調整出手數 你回我因為大家都07/02 01:56
593F→:先看得分..07/02 01:56
594F→:你不就是要調整林的出手數 去跟其他人比嗎?07/02 01:57
595F→:不就是要藉由這個"大家先看的數據" 說明 林如果多一次出手07/02 01:57
596F→:場均其實跟其他幾位差不多嗎?07/02 01:57
597F→:不然你調整這個要幹嘛?07/02 01:57
599F→:你怎麼不去調整pace? 這個更有意義啊?07/02 01:57
600F→:他調整得分 就是要給人看的啊XD07/02 01:58
602F→:不然調整得分幹嘛07/02 01:58
603F→:你不就是調整得分 給"很多人"看 其實林調整後的得分差不多嗎07/02 01:58
604F→:你自己怎麼看我是不知道 不過你調整得分不就這目的?07/02 01:59
607F→:不然你怎麼不調整pace?07/02 01:59
608F→:調整pace更有意義吧07/02 01:59
609F→:調整出手數要幹嘛?07/02 02:00
612F→:我也沒說8m不值 以WS看其實是ok的....07/02 02:00
613F→:但是調整出手數到底是哪招..07/02 02:01
615F→:我在總板就有發文說過 用WS看 Lin的8m算是符合身價07/02 02:01
616F→:不過他的合約沒有特別有交易價值 這句話當時也是一堆人跳腳07/02 02:02
617F→:啊...orz07/02 02:02
619F→:我笑了 和你意見不同就是跳針嗎?07/02 02:04
621F→:怪我 有人吵一吵就跑回來取暖啊...07/02 02:04
623F→:8m符合身價 跟用調整出手數的方式宣稱 林如果出手多次 可以07/02 02:05
624F→:多拿X分 完全是兩回事吧..07/02 02:05
626F→:partrickleeee 你在講啥?07/02 02:05
627F→:看起來是你沒看清楚? XD07/02 02:05
630F→:統計...orz07/02 02:06
632F→:Beverley現在的eFG%比harden, 所以就現有數據, 如果多給他出07/02 02:08
634F→:手 他就可以拿比harden更多分數?07/02 02:08
637F→:出手分配本身 就是 能力+戰術+戰況 的總和07/02 02:09
640F→:nba版那邊的爭值就是因為yun0215 調整出手之後宣稱Lin可以07/02 02:17
641F→:多拿0.98開始的啊= =07/02 02:17
642F→:這才是重點吧07/02 02:17
643F→:而且我回"跳針"那句 根本不是回你啊...所以我才說你沒看清楚07/02 02:19
1F→:play off the catch, 應該是不要停球太久、要趕快打04/03 15:49
3F→:掉的意思04/03 15:49
1F→:商業價值沒辦法算....打進季後賽的話WS可以代表一定03/22 23:09
2F→:程度 WS基本上就是勝場03/22 23:10
3F→:WS就是把球隊的勝場數 根據每個人的貢獻比例 分配03/22 23:10
4F→:給各個球員03/22 23:11
7F→:一勝160萬...是從各隊花的錢除以勝場來的03/22 23:14
8F→:跨隊比較是說不能比較個人能力03/22 23:18
9F→:但是對不對得起自己拿的薪水 是每個人用自己的勝場03/22 23:18
10F→:去和自己的薪資比較 並不是跨隊比較03/22 23:18
22F→:指標總是會有偏差的 目前也沒有更好的指標看價值03/23 00:03
23F→:了...03/23 00:03
24F→:MLB用WAR(wins above replacement)估價值, 也是基於03/23 00:06
25F→:勝場, 基本上算是跟MLB的數據頭借概念..03/23 00:06
26F→:事實上WS原本就是從MLB數據頭來的..03/23 00:07
27F→:基準就是一勝值多少錢03/23 00:07
28F→:WS是在同一基準上 也就是平均一勝值160萬03/23 00:09
29F→:一隻60勝的球隊 總WS大約就是60 20勝的球隊總WS03/23 00:10
30F→:大約就是20....03/23 00:11
31F→:會有一些差異 畢竟是計算出來的...不過設計理念03/23 00:12
32F→:是如此..03/23 00:12
33F→:我前面就說了....在一個很好的團隊中的跟隨者 本來03/23 00:18
34F→:就是跟著雞犬升天啊03/23 00:18
35F→:WS的概念是把價值依貢獻度分配03/23 00:20
36F→:但是實際上薪資並不是這樣運作03/23 00:21
37F→:不管MLB或是NBA, 目前的價值估算都是用平均去估03/23 00:24
38F→:WAR也是用一勝4.5M去估03/23 00:24
39F→:更正, 應該說攤平去估03/23 00:25
40F→:但是WS差兩倍的球員 實際市場薪資可能差三倍03/23 00:25
41F→:這種情況 一般是會認為是頂尖選手的overpaid03/23 00:26
42F→:而不是不該拿WAR或WS當指標03/23 00:26
43F→:相對的, 一隻低薪資的球隊 打出超值的戰績03/23 00:27
44F→:這也是會認為是這隻球隊/球員超值 或者團隊戰力>個人03/23 00:27
45F→:而不會說不該拿WAR或WS當指標..03/23 00:28
46F→:這只是一個指標而已 指標沒有保證準確完美的03/23
101F噓:腦補過頭02/23 00:23
36F→:丟MM換二輪 可以簽1M多的薪資空間02/21 18:04
37F→: 清02/21 18:05
38F→:拿到的二輪簽又可以當作跟湖人先簽後換的籌碼02/21 18:05
39F→:今天的兩筆交易除了拿到T-Rob之後 就是清空間跟換籌碼02/21 18:06
40F→:季後要鎖定DH的話 現在的空間很吃緊02/21 18:06
47F→:問題就是老大幾時要退休? XD02/21 18:37
49F→:剛剛主版有人說 MM換到的二輪簽 會再跟公牛換Hamilton跟一個02/21 18:41
50F→:首輪 真的這樣的話就太神了02/21 18:41
51F→:阿西湖人應該不想要的 使用成本太高 雖然名目薪資只有8M02/21 18:42
52F→:加上豪華稅要兩千萬02/21 18:42