作者查詢 / IBIZA

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 IBIZA 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共507則
限定看板:Warfare
看板排序:
全部NBA73821Gossiping69158home-sale68223Stock38941HatePolitics36870movie35275Rockets28083historia6783MenTalk4632Tech_Job4335politics4162Keelung2697Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1386PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP345car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337MdnCNhistory36PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
刀帥走了......
[ Warfare ]127 留言, 推噓總分: +102
作者: yachkotw - 發表於 2024/01/26 00:06(2月前)
103FIBIZA: 之前還看他經營YT 想不到01/27 20:20
104FIBIZA: 年過40要運動01/27 20:21
Fw: [推薦] 國共內戰三大戰役 平津會戰是怎麼輸的?
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: Reewalker - 發表於 2022/06/08 12:44(1年前)
10FIBIZA: armed幹嘛一直不看鏡頭06/07 20:50
Re: [問題] 從Lance到gun的轉變
[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +15
作者: NKN - 發表於 2020/01/15 23:30(4年前)
20FIBIZA: 砲的原字是礮,拋石的意思01/16 21:16
Re: [問題] 明末的錦寧防線
[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +5
作者: jimmy5680 - 發表於 2019/11/20 11:54(4年前)
3FIBIZA: 關寧錦當然是防線, 看地形圖就知道為什麼直線也能當防線11/20 17:29
4FIBIZA: 東北平原跟蒙古及華北中間, 有大興安嶺跟燕山山脈, 導致11/20 17:30
5FIBIZA: 東北要到北京, 只有幾條從山的缺口通過的道路11/20 17:31
6FIBIZA: 這裡頭, 古北口喜峰口在天啟初年時都是蒙古的地盤, 後金11/20 17:35
7FIBIZA: 能通過的, 就是關寧錦這條遼西走廊11/20 17:36
8FIBIZA: 孫承宗的想法, 就是守住這條走廊, 當然就能保住走廊後面的11/20 17:37
9FIBIZA: 北京, 至於蒙古被打爆導致喜峰口路線暴露, 那是後來的事11/20 17:38
Re: [閒聊] 盧象昇的最後一戰
[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +9
作者: carsen - 發表於 2019/11/19 02:47(4年前)
12FIBIZA: 明史明初跟明末兩段竄改的情況太嚴重11/19 17:52
[問題] 明代的衛所兵、親兵和募兵
[ Warfare ]113 留言, 推噓總分: +11
作者: saltlake - 發表於 2019/11/13 00:15(4年前)
62FIBIZA: 衛所兵在衛所不支薪,在營月支銀四錢11/13 18:59
63FIBIZA: 家丁最早是私兵,將領自掏腰包養,所以明中期後,兵額浮報11/13 19:03
64FIBIZA: 吃空缺是公開的秘密11/13 19:03
65FIBIZA: 在萬曆以前,將領養家丁的人數不多,幾十幾百,頂多千來人11/13 19:08
66FIBIZA: 朝鮮之役,李如松4000家丁大放異彩,所以萬曆時期,家丁開11/13 19:12
67FIBIZA: 始正規化,朝廷也開始支付家丁薪水11/13 19:12
68FIBIZA: 初期標準仍然是衛所兵的4錢,特別能打的可以報准食雙糧8錢11/13 19:13
69FIBIZA: 到天啟,募兵成為主力,稱為營兵,家丁一詞就很少提起了,11/13 19:16
70FIBIZA: 這時侯因為戰事需要,營兵的薪水也越來越高,到明末可以拿11/13 19:16
71FIBIZA: 到2兩11/13 19:16
72FIBIZA: 不過必須要知道,支餉跟實際拿到的是兩件事11/13 19:18
73FIBIZA: 明朝中後期的軍餉是按額撥給將領之後,由將領重新分配給士11/13 19:20
74FIBIZA: 兵11/13 19:20
84FIBIZA: 馬 兵器 糧都可以發實物或是折銀11/13 20:31
101FIBIZA: 將領收進荷包的空缺軍餉, 兵部跟御史也有收到啊XD11/14 10:21
102FIBIZA: 明朝中期之後, 邊將是肥缺, 往往必須要賄賂才有機會調任11/14 10:34
103FIBIZA: 成為邊將, 除了兵餉之外, 邊市的貿易、鹽引、馬價, 全都可11/14 10:35
104FIBIZA: 以上下其手11/14 10:35
105FIBIZA: 所以當時有一種稱呼叫做「債帥」11/14 10:36
106FIBIZA: 想當邊將的人, 以高利向手握任命權的官員借貸, 成為邊將之11/14 10:38
107FIBIZA: 後攤還, 這還沒算上邊將自己的孝敬11/14 10:38
108FIBIZA: 胡宗憲的陳愚見以裨邊務事疏裡頭就說「今之邊將,半是債帥11/14 10:40
109FIBIZA: ,剋軍以自肥」11/14 10:40
Re: [問題] 被詛咒的連環船?
[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +4
作者: Houei - 發表於 2019/11/05 22:16(4年前)
9FIBIZA: 晉書這一段向來是被認為是天方夜譚吧11/07 20:53
10FIBIZA: 晉書沒有什麼冶金火爐鼓風設備11/07 20:54
11FIBIZA: 就是大火把灌麻油去燒,還說很快就燒融11/07 20:55
12FIBIZA: 又作火炬,長十餘丈,大數十圍,灌以麻油,在船前,遇鎖,11/07 20:55
13FIBIZA: 然炬燒之,須臾,融液斷絕11/07 20:55
14FIBIZA: 這種澆油的火把,還在空曠處,是不可能達到鐵的融點的11/07 20:58
15FIBIZA: 晉書參考了許多六朝誌異的筆記小說,所以語多神怪是有名的11/07 21:02
22FIBIZA: 用油當燃料就不可能, 鐵的熔點依雜質多寡約在1100~1500度11/07 22:08
23FIBIZA: 植物油的火焰溫度只能到三百多11/07 22:08
26FIBIZA: 但晉書說是熔斷的,不是敲斷的11/07 22:54
[心得] 董卓鑄小錢的危害
[ Warfare ]418 留言, 推噓總分: +19
作者: asdf95 - 發表於 2019/10/23 09:31(4年前)
54FIBIZA: 那是你一廂情願的說法, 避免此問題發生的方法就是官市10/24 14:52
57FIBIZA: 樓上, 現在討論的不是品質, 而是面額10/24 15:00
58FIBIZA: 蜀漢鑄的值百五株重量大約是兩枚五株錢的重量, 品質也很好10/24 15:01
59FIBIZA: 但問題是, 值百五株到底值多少錢?10/24 15:02
60FIBIZA: 傳統認為是1枚值100錢, 但原po宣稱1枚值1錢10/24 15:02
61FIBIZA: 原po的說法完全沒史料支持, 他唯一的論點就是, 如果是虛值10/24 15:03
62FIBIZA: 大錢那一定會失敗....10/24 15:03
63FIBIZA: 這根本就亞利安辯證法10/24 15:38
65FIBIZA: 劉巴傳講得很清楚, 劉備擔心的是軍用不足, 而不是民間經濟10/24 15:39
66FIBIZA: 劉備要解決的是軍用問題, 而不是民生問題10/24 15:39
67FIBIZA: 劉巴傳也講得很清楚, 值百錢+官市的效果是10/24 15:40
68FIBIZA: 備從之,數月之間,府庫充實10/24 15:40
69FIBIZA: 值百錢本來就是掠奪民力10/24 15:40
70FIBIZA: 不然還有甚麼方法可以幾個月之間就見效?10/24 15:40
71FIBIZA: 你根本從一開始就沒抓到重點10/24 15:40
72FIBIZA: 軍用不足,備甚憂之。巴曰:「易耳,但當鑄直百錢,平諸10/24 15:41
73FIBIZA: 物賈,令吏為官巿。」備從之,數月之間,府庫充實10/24 15:41
75FIBIZA: 從頭到尾就是為了榨出軍用物資而已 哪裡有說是為了民生?10/24 15:42
76FIBIZA: 沒有達成目標才叫失敗啦10/24 15:42
77FIBIZA: 孫權10/24 15:44
78FIBIZA: 沒有達成目標才叫失敗啦10/24 15:44
79FIBIZA: 美國QE不就成功了?10/24 15:44
81FIBIZA: 笑了 為什麼不行? 世界上並不都是知而後行10/24 15:46
82FIBIZA: 美國縮表是為了下次遇到問題還有工具能用10/24 15:47
83FIBIZA: 蜀國不見得有考慮到那麼多10/24 15:47
84FIBIZA: 趙開的方法跟劉巴差不多啊 都是虛值錢+官市10/24 15:48
85FIBIZA: 不好意思我讀過喔10/24 15:48
86FIBIZA: 事實上我在股版常常講屆FED的貨幣政策 可以去翻翻看10/24 15:49
87FIBIZA: 縮縮本來就是為了未來有問題時還有工具能用10/24 15:49
88FIBIZA: 三國志裡頭, 劉備一賞2億錢10/24 15:50
89FIBIZA: 這足以說明他賞的是虛值錢, 不然他不會有兩億可以賞的10/24 15:50
91FIBIZA: 呂蒙傳, 賞錢千萬, 就已經被當成是孫權發大錢的證據了10/24 15:52
93FIBIZA: 2億前有多少你知道嗎?10/24 15:52
94FIBIZA: 錢10/24 15:52
96FIBIZA: 笑了 那時候劉備剛打下益州 再天府也不關他的事10/24 15:53
97FIBIZA: 事實上劉備自己都說府庫空虛10/24 15:53
98FIBIZA: 哪來的兩億錢可以賞?10/24 15:53
99FIBIZA: 笑了 你自己都說孫權發大錢了 現在自打嘴巴?10/24 15:54
100FIBIZA: 劉備自稱府庫空虛 才會去找劉巴想辦法 請問他哪來2億錢可以10/24 15:54
101FIBIZA: 發?10/24 15:54
102FIBIZA: 如果他有真金足銀的2億錢 還會說自己府庫空虛?10/24 15:55
103FIBIZA: 所以你的意思是 劉備搜刮了城中2億錢分給張飛等四人嗎?10/24 15:59
104FIBIZA: 三小?10/24 16:01
105FIBIZA: 府庫只是管的東西不同, 府館金銀寶物, 庫管布銅鐵物資10/24 16:02
106FIBIZA: 軍用則是兩者兼有10/24 16:03
107FIBIZA: 劉巴傳那一整段講得很清楚, 那邊的府庫講的就是軍用10/24 16:04
108FIBIZA: 我覺得扯那麼多都沒有用啦10/24 16:05
109FIBIZA: 劉巴傳寫得很清楚 值百錢基本上就只是充盈府庫的手段而已10/24 16:05
110FIBIZA: 你用長期的財政政策不可能成功去看這件事 基本上你的角度10/24 16:06
111FIBIZA: 就錯了10/24 16:06
112FIBIZA: 更何況你一直忽略官市這件事10/24 16:06
113FIBIZA: 基本上劉巴為劉備充實軍資的方法 跟趙開為張浚做的差不多10/24 16:07
114FIBIZA: 都是發行過量的虛值錢, 然後用官市保證虛值錢的交易價值10/24 16:07
115FIBIZA: 這個例子哪邊可以看出孫權乖乖實發? 那三萬緡不就是大錢?10/24 16:10
116FIBIZA: 這沒甚麼捧不捧的 劉巴傳就是這麼寫的10/24 16:11
117FIBIZA: 信用貨幣本來就也是一種虛值錢10/24 16:11
118FIBIZA: 你本來就沒辦法反對 這史書白紙黑字寫的 只是你不信而已10/24 16:12
119FIBIZA: 一直在那邊說甚麼超時代 人家的確是這樣做啊10/24 16:12
120FIBIZA: 超時代又怎樣?10/24 16:12
121FIBIZA: 我就說了 事情不一定是有理論之後才照著做10/24 16:13
122FIBIZA: 宋朝發錢引也遠在經濟理論之前10/24 16:13
123FIBIZA: 知而後行 行而後知 本來就沒有定論的10/24 16:14
124FIBIZA: 你的立論完全建立在扭曲劉巴傳內容+自己空想10/24 16:16
125FIBIZA: 然後呢? 從哪邊可以看出來是實發? 老實說如果是3000萬枚大10/24 16:25
126FIBIZA: 錢被工匠私吞反而匪夷所思10/24 16:25
127FIBIZA: 3000萬錢, 1.5億銖, 24銖1兩, 相當於625萬兩, 39萬斤10/24 16:27
128FIBIZA: 相當於現在的26公噸, 一個工匠怎麼拿走這麼重的東西?10/24 16:28
129FIBIZA: 不好意思, 少算一個零, 相當於現在的260公噸10/24 16:30
130FIBIZA: 你是不是沒有意思到, 以千萬計的銅錢如果不是虛值的話, 會10/24 16:37
131FIBIZA: 有多重?10/24 16:37
132FIBIZA: 你到底在鬼扯甚麼? 又扯漢靈帝出來幹嗎?10/24 16:38
133FIBIZA: 我說你扭曲劉巴傳, 是說你把這個政策當作是恢復民間經濟的10/24 16:38
134FIBIZA: 貨幣政策10/24 16:38
135FIBIZA: 但事實就不是啊, 根據劉巴傳, 劉巴的值百錢+官市, 主要就只10/24 16:39
136FIBIZA: 是要籌措軍用10/24 16:39
138FIBIZA: 你一直在那邊說甚麼, "如果劉巴鑄的虛值錢一定會失敗"10/24 16:40
139FIBIZA: 根本就是搞錯劉巴的目的吧10/24 16:40
140FIBIZA: 你才無視所有證據 你甚麼時候拿出過證據?10/24 16:41
141FIBIZA: 你的立論就只有你主觀認為虛值錢不可能成功而已10/24 16:41
142FIBIZA: 三國志有太多證據說明這是虛值錢了10/24 16:41
143FIBIZA: 首先, 從他收效超快來看, 幾個月就府庫充實來看, 就知道這10/24 16:42
144FIBIZA: 不是靠貨幣改革刺激經濟, 而是直接用虛值錢買物資, 才會這10/24 16:43
145FIBIZA: 麼快收效, 你刺激經濟要收效, 起碼要等下次收稅以後了10/24 16:43
146FIBIZA: 其次, 從劉備發出去的錢數目來看, 就知道不可能是實數10/24 16:43
147FIBIZA: 2億錢, 如果是實數的話, 有4166萬兩了10/24 16:45
148FIBIZA: 這差不多是東漢對外用兵時期一年軍費的1/10, 只賞個4個人?10/24 16:46
149FIBIZA: 3.益州之戰後, 劉備開劉璋府庫給軍士自取, 劉備因此軍用10/24 16:49
150FIBIZA: 不足, 在這種情況下, 劉備沒有足夠資源去推行你宣稱的貼水10/24 16:49
151FIBIZA: 錢10/24 16:49
152FIBIZA: 軍用都不夠了還貼水咧10/24 16:50
154FIBIZA: 笑了, 趙開不就成功了嗎?你一邊拿趙開出來講, 一邊說劉巴10/24 16:59
155FIBIZA: 一定失敗蜀漢一定亂, 是自打嘴巴嗎?10/24 17:00
156FIBIZA: 不用跟其他國家接, 不同的錢的兌換本來在不同地方有不同比10/24 17:00
157FIBIZA: 例, 不要說不同國家, 不同店家的比例都不一定一樣10/24 17:01
158FIBIZA: 值百錢在蜀國官市可以當100錢用, 在別的地方就不是這個價值10/24 17:01
159FIBIZA: 而蜀國內部因為有官市存在, 所以幣值可以穩定10/24 17:01
160FIBIZA: 趙開的例子就是如此10/24 17:01
161FIBIZA: 趙開甚至不是用銅, 是印錢引, 但官方保證錢引能兌換絹的數10/24 17:02
162FIBIZA: 量, 所以當時的錢引能保持價值, 並沒有混亂10/24 17:03
163FIBIZA: 中文裡頭講到巨億是虛數, "極言其多"你不知道嗎10/24 17:05
164FIBIZA: 誰說吳國有100比1了? 吳國到底當他多少價值 史書沒寫10/24 17:07
165FIBIZA: 笑了, 你自己的文章不是說蜀錦嗎?XD10/24 17:08
166FIBIZA: 有沒有自己文章說官市賣蜀錦, 然後反過來就不承認的?10/24 17:09
167FIBIZA: 透過蜀錦、金、銀、漆器等奢侈品在官市販售,甚至還有夢10/24 17:09
168FIBIZA: 幻逸品,劉將軍本人用過的帳幕10/24 17:09
169FIBIZA: 這你自己寫的耶XD10/24 17:09
170FIBIZA: 也許就是劉備的帳幕也說不定啊XD10/24 17:09
171FIBIZA: 上萬人能吃上億, 一人是吃一萬錢喔? 你對當時的物價10/24 17:14
172FIBIZA: 有沒有認識啊?10/24 17:14
173FIBIZA: 三國一石糧食幾百錢, 夠一個人吃大半個月10/24 17:15
174FIBIZA: 靠杯 劉備的府庫就是軍用 軍用就是用府庫裡面的10/24 17:19
175FIBIZA: 你要講信用損失也好 要講掠奪民力也好 總之劉備是憑空生出10/24 17:20
176FIBIZA: 百倍價值去買他要的東西10/24 17:20
177FIBIZA: 就跟印鈔票一樣, 印鈔票是不是掠奪民力?是10/24 17:21
178FIBIZA: 但只要信心足夠, 印鈔不見得會導致有感貶值10/24 17:21
179FIBIZA: 我覺得你現在是在硬凹裝傻了 布銅鐵物資 那是舉例10/24 17:22
180FIBIZA: 蜀錦當然也算在裡面10/24 17:22
181FIBIZA: 蜀錦用值百錢買啊XD10/24 17:22
182FIBIZA: 我用十萬枚值百錢去買各種物資, 但這十萬枚又不會馬上回籠10/24 17:23
183FIBIZA: 回籠一半 我就賺5萬枚的物資啊10/24 17:24
184FIBIZA: 這還需要圓甚麼 有腦袋就能想到吧10/24 17:24
185FIBIZA: 所有的值百錢 都得劉備先撒出去 民眾才有得拿來官市買東10/24 17:25
186FIBIZA: 西, 而且回流率不可能100%, 劉備怎樣都會賺的差額10/24 17:26
187FIBIZA: 我覺得劉巴辦法不錯 但說神是你故意誇大10/24 17:27
188FIBIZA: 劉巴想到的就跟趙開想的一樣而已10/24 17:27
189FIBIZA: 信心就是官市裡面的貨啊10/24 17:27
190FIBIZA: 就跟趙開的錢引, 信心來自絹是一樣的道理10/24 17:28
192FIBIZA: 誰跟你說有限額跟期數的 不要自己紮稻草人好不好?10/24 17:29
193FIBIZA: 趙開後來發的錢引超過限額33倍好嗎?10/24 17:30
194FIBIZA: 他沒有在管限額的10/24 17:31
195FIBIZA: 趙開的作法就跟我說的一樣, 發出去的錢引並不會全部回流10/24 17:32
196FIBIZA: 所以只要準備一定比例的絹給人買就好了10/24 17:32
197FIBIZA: 最後他發出33倍的錢引, 而且還沒有引發通膨10/24 17:33
198FIBIZA: 值百錢的回收機制就跟趙開一樣啊= =10/24 17:37
199FIBIZA: 而且錢引的限額也沒意義 那就只是規定而已 一再打破 10/24 17:37
200FIBIZA: 要說限額 銅錢也不是無限制的啊 受限於產量 也不可能無10/24 17:37
201FIBIZA: 我根本不需要自圓其說 證據是支持我的10/24 17:39
203FIBIZA: 你引用這段話的時候 蜀引的數量還不到最後數量的一半咧XD10/24 17:40
204FIBIZA: 你宣稱的歷史事實從哪來? 幻想吧?10/24 17:40
205FIBIZA: 值百錢受限於銅產量 不可能像錢引這樣一下子幾百萬幾百萬10/24 17:41
206FIBIZA: 的印10/24 17:41
207FIBIZA: 所以膨脹速度本來就比較慢10/24 17:41
208FIBIZA: 蜀引最後印了4500萬緡, 相當於450億枚, 比兩漢鑄錢都還多10/24 17:42
209FIBIZA: 蜀漢再怎麼鑄都鑄不了這麼多10/24 17:42
210FIBIZA: 拿錢引膨脹的速度來比 根本就是無知10/24 17:43
212FIBIZA: 趙開10/24 17:45
213FIBIZA: 不過他也是籌軍資 而不是搞經濟10/24 17:46
214FIBIZA: 劉巴的作法基本上跟趙開是差不多的 目的也一樣10/24 17:46
215FIBIZA: 漢書食貨制, 西漢從武帝鑄五銖錢到平帝元始中, 大約120年10/24 17:49
216FIBIZA: 鑄幣280億枚10/24 17:49
217FIBIZA: 鑄個10萬枚你也得有銅可以鑄啊 比紙印還是難多了吧XD10/24 17:52
218FIBIZA: 10萬枚沒有上億啊, 10萬枚才1000萬而已 值百錢耶10/24 17:53
219FIBIZA: 他做的時候不是啊 人家看他這樣搞沒出事才學的啊XD10/24 17:56
220FIBIZA: 我覺得你就是喜歡搞魚目混珠的把戲10/24 18:14
221FIBIZA: 我說他發蜀引的目的不是為了搞經濟10/24 18:14
222FIBIZA: 你就要混淆視聽, 說他就是搞經濟出身, 這兩件事有衝突嗎?10/24 18:15
223FIBIZA: 趙開見張浚時是這麼說的10/24 18:17
224FIBIZA: 蜀之民力盡矣,錙銖不可加,獨榷貨稍存贏餘,而貪猾認為10/24 18:17
225FIBIZA: 己有,互相隱匿。惟不恤怨詈,斷而敢行,庶可救一時之急10/24 18:17
226FIBIZA: 很顯然, 趙開是去救急的, 而且他開宗明義是要把民間隱匿的10/24 18:19
227FIBIZA: 貨物逼出來救急10/24 18:19
228FIBIZA: 這跟劉巴的目的不是一模一樣嗎?10/24 18:20
229FIBIZA: 趙開從1128年開始印, 到1134年印了1955萬緡, 1135年一年就10/24 18:22
230FIBIZA: 印了425萬緡, 一隅抵全國, 還不夠多嗎?10/24 18:23
231FIBIZA: 這是紙鈔才有可能這樣幹10/24 18:24
281FIBIZA: 這個問題不是第一次戰了 可以找舊戰文10/25 11:22
282FIBIZA: asdf95的值百錢非虛值錢假說已經快10年了吧?10/25 11:23
283FIBIZA: 你不覺得一開戰就已經很順手了嗎?XD10/25 11:24
284FIBIZA: 其實同樣的東西大半都吵過了10/25 11:24
303FIBIZA: 八億錢的問題也討論過了, 不存在實鑄的"八億錢"10/25 14:06
304FIBIZA: 這是不同的東西10/25 14:06
308FIBIZA: 不, 八億錢不知道是甚麼, 但值百錢的目的倒是蠻清楚10/25 14:14
309FIBIZA: 1. 直百錢是鑄錢 2.直百錢的用途是為了充實府庫10/25 14:16
310FIBIZA: 早期對於吳簡的八億錢解釋, 認為是孫吳鑄的大錢10/25 14:17
311FIBIZA: 但這一點在考究吳簡中的物價之後, 認為大錢並未在一年之內10/25 14:17
312FIBIZA: 就流通到長沙, 所以"八億錢"並非大錢10/25 14:18
350FIBIZA: 我建議你去看一下近來八億錢的研究,近來認為八億錢是指專10/26 14:15
351FIBIZA: 項稅賦的名稱,而不是大錢10/26 14:15
352FIBIZA: 凌文超認為, 八億錢指的是孫吳為了興建波田而徵收的稅目10/26 14:29
353FIBIZA: 另外, 我前面講得很清楚, 近年的研究是用長沙的物價來判斷10/26 14:35
354FIBIZA: 在嘉禾五年及六年, 孫吳鑄的大錢還未流入長沙(大錢是嘉禾五10/26 14:36
355FIBIZA: 年鑄), 長沙物價尚未受影響, 所以走馬樓吳簡的八億錢不是大10/26 14:36
356FIBIZA: 錢10/26 14:36
357FIBIZA: 這部分你可以看鄧瑋光的論文, 嘉禾吏民田家中的錢布准入米10/26 14:39
358FIBIZA: 問題--以嘉禾五年大錢流行問題為線索10/26 14:40
359FIBIZA: 不用假設我所言為真, 劉巴傳就是這樣寫的10/26 14:42
360FIBIZA: 軍用不足,備甚憂之。巴曰:「易耳,但當鑄直百錢,平諸10/26 14:42
361FIBIZA: 諸物賈,令吏為官巿。」10/26 14:42
362FIBIZA: 鑄直百錢就是為了解決軍用不足問題, 無可質疑10/26 14:43
363FIBIZA: 這一點根本不用假設10/26 14:43
364FIBIZA: 劉巴當時人在益州, 哪有甚麼遠赴荊州籌措軍用?10/26 14:44
365FIBIZA: 你討論之前可不可以先把基本史料讀一讀?10/26 14:44
366FIBIZA: 劉巴傳沒多少字10/26 14:44
367FIBIZA: 你個人怎麼認為I don't care, 劉巴傳白紙黑字寫得清清楚楚10/26 14:45
379FIBIZA: 軍用不足,備甚憂之。巴曰:「易耳,但當鑄直百錢,平諸10/26 16:50
380FIBIZA: 諸物賈,令吏為官巿。」10/26 16:50
381FIBIZA: 劉巴傳寫得很清楚, 要解決的問題是軍用不足10/26 16:51
382FIBIZA: 而劉巴提出的做法有兩個, 鑄直百錢+官市10/26 16:51
383FIBIZA: 平諸物價是效果, 但不是目的, 目的始終是為了軍用10/26 16:52
384FIBIZA: 我想這只需要基本的古文程度10/26 16:52
385FIBIZA: 劉巴傳的軍用=府庫10/26 16:53
386FIBIZA: 府庫只是收藏不同東西的地方的稱呼, 合起來指物資10/26 16:53
387FIBIZA: 當然中文還有很多其他收藏東西的地點稱呼, 譬如說倉廩廒廄10/26 16:56
388FIBIZA: 等一堆10/26 16:56
389FIBIZA: 但不可能講話的時候全講, 所以就用「府庫充實」代表軍用10/26 16:57
390FIBIZA: 物資已經充實了, 我想這沒啥好凹的, 連這個都要凹只顯示10/26 16:57
391FIBIZA: 你想玩文字遊戲而已10/26 16:57
392FIBIZA: 蔣福亞認為 八億錢就是折算各種物資用的<---你自己都知道10/26 16:58
393FIBIZA: 那你一直跳針八億錢是鑄錢幹嘛?10/26 16:58
394FIBIZA: 目前對於吳簡的研究, 就不認為八億錢是實在存在的錢10/26 16:59
395FIBIZA: 就只是一種名目而已10/26 16:59
396FIBIZA: 軍用不足,備甚憂之。巴曰:「易耳,但當鑄直百錢,平諸10/26 17:00
397FIBIZA: 物賈,令吏為官巿。」備從之,數月之間,府庫充實。10/26 17:00
398FIBIZA: 這段到底有啥好凹的?10/26 17:00
[問題] 有指揮官智障坑死屬下的例子嗎
[ Warfare ]42 留言, 推噓總分: +17
作者: sanae0307 - 發表於 2019/10/24 00:54(4年前)
32FIBIZA: 這個明朝拿手滴10/25 11:34
33FIBIZA: 惠帝 英宗 神宗10/25 11:35
Re: [問題] 中國歷代怎麼都吃不下朝鮮
[ Warfare ]51 留言, 推噓總分: +14
作者: Aotearoa - 發表於 2018/09/25 19:00(5年前)
50FIBIZA: 高句麗跟後世高麗的話, 大概像羅馬跟神羅關係09/27 21:55
51FIBIZA: 關係09/27 21:55