作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ LeBronJames ] 看板的留言(推文), 共468則
限定看板：LeBronJames
看板排序：
全部NBA73821Gossiping69419home-sale68227Stock38971HatePolitics36870movie35277Rockets28083historia6783MenTalk4632Tech_Job4335politics4162Keelung2697Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1386PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP345car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337MdnCNhistory36PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
99F→: 我也覺得比較像喬丹07/15 09:27
44F→: https://i.imgur.com/bTp3iqO.jpg 鬍子的03/07 13:27
53F→: https://imgur.com/WV6LGPo.jpg 老大的03/07 13:29
78F→: 如果覺得白邊差的話, 不妨拿出來換01/30 02:10
79F→: RPM是用每一個五人組合對上其它球隊所有的五人組合01/30 02:14
80F→: 的正負分, 做回歸分析再套上模型 產生個人的正負分01/30 02:17
81F→: 理論上如果 每個組合對組合的對陣時間夠多的話01/30 02:18
82F→: 可以消除五人組合中誰是被cover 誰又是carry整隊的01/30 02:19
83F→: 更正 應該是對陣poss, 不是時間01/30 02:19
84F→: 但poss是不可能有這麼多的, 早期在發展的時候, 網頁01/30 02:20
85F→: 有說明要多少poss才有意義, 但數字我忘了01/30 02:21
86F→: 而且當時列出每個球原的poss數 很顯然都超過一季01/30 02:21
87F→: 現在這些資料都沒附了, 看起來都是打幾場算幾場01/30 02:22
88F→: 另外RPM是消除化學效應影響的 RPM純粹就是以結果論01/30 02:24
89F→: 每個人負擔多少正負分 無法消除體系或球員互補互斥01/30 02:24
90F→: 的影響01/30 02:25
69F→: LBJ這成績拿不到的....他拿太多次了 團隊明星又多02/06 23:59
72F→: 他得有特別的突破 才會再拿到02/07 00:00
83F→: 最多勝沒機會了 34連勝可以一博02/07 00:01
84F→: ^史上02/07 00:02
99F→: 投票不會只看三圍跟戰績的....那些記者很多是有怪02/07 00:04
100F→: 僻的02/07 00:04
113F→: 如果要投對球隊的重要性的話 應該Harden比較重要吧02/07 00:08
120F→: 看能連到甚麼時候 有創個紀錄的話 比較有可能02/07 00:09
121F→: 如果就連到這邊的話 季末那些記者就忘了02/07 00:10
148F→: 西河得分要超車可能有困難 KD不會休太久02/07 00:26
155F→: 目前得分王最有威脅除了LBJ的應該還是KD....02/07 00:28
157F→: 不過KD再多休幾場就很難了...最低要1400分02/07 00:29
165F→: 有可能有一點影響 每個記者的投票傾向不一樣02/07 00:33
166F→: 很難說02/07 00:33
168F→: 現在Curry傷退的話 我猜會是鬍子02/07 00:35
170F→: LBJ這禮拜領先 除了Ladder本來就很熱愛LBJ之外02/07 00:36
172F→: 還有一個原因就是連勝 但是連勝這因素除非有創紀錄02/07 00:36
173F→: 不然季後不太有人記得02/07 00:36
182F→: 我說的是以目前的成績保持下去的話 騎士如果只是02/07 00:39
185F→: 戰績打平火箭 我覺得鬍子機會還是比較大02/07 00:39
186F→: 就像我前面說的 有記者是不投拿過太多次MVP的02/07 00:39
192F→: Ladder很熱愛LBJ的XD02/07 00:42
194F→: 騎士勝率只有五成的時候 他還是在榜上02/07 00:43
41F→:緯來今年沒CPBL播 會不會卯起來買NBA季後賽墊檔?04/17 16:59
36F→:CP3是看到鬼喔....這五張宣傳圖都有夠爛12/25 14:27
47F→:應該要放Gasol跟Bosh比較有可比性...12/25 14:34
41F→:這則消息的內容有點怪 我是有找到英文的消息源啦07/07 10:14
42F→:不過是在一個很奇怪的網站...07/07 10:15
43F→:歐拉的訓練營一般是收兩周10萬 捐給基金會07/07 10:15
47F→:嗯 搞不好真的是多打一個零...07/07 10:19
51F→:名單我也覺得怪怪的 有些是前幾年的...07/07 10:21
54F→:LYS現在變成聯晚的招牌了....orz06/18 13:55
119F→:Shaq還是瘦歐的時代, 體重就285磅了...張伯倫真的算06/17 17:41
120F→:瘦的06/17 17:41
121F→:看照片也知道06/17 17:41
124F→:Shaq全盛期大概320磅06/17 17:43
125F→:時代是真的不一樣 張伯倫如果到現代 應該也會增強體06/17 17:44
126F→:型06/17 17:44
127F→:80年代以前的訓練是真的跟80或90後差很多06/17 17:45
131F→:這個不清楚 沒看過他打球 影片不算真的看過..06/17 17:47
132F→: ^也06/17 17:47
135F→:張伯倫真的算瘦啊 看照片就知道了06/17 17:48
136F→:http://bbs.hupu.com/1164541.html06/17 17:49
140F→:它們兩個一樣高 Shaq體重285磅的時候也是瘦歐啊..06/17 17:50
147F→:DH矮了四吋06/17 17:55
155F→:也看一下身高吧...06/17 18:01
156F→:他跟Shaq一樣高 他顛峰時期大概都280~290磅06/17 18:01
157F→:看照片就知道 以現在中鋒的標準算瘦的06/17 18:01
158F→:表弟比他矮三吋 都有270磅了06/17 18:02
160F→:瘦當然要搭配身高看啊06/17 18:03
163F→:opsddb純比體重不準...06/17 18:03
165F→:技術我真的不知道 張伯倫的影片幾乎都是片段06/17 18:04
169F→:我只能說 他真的是算比較瘦06/17 18:04
175F→:我對Shaq能不能碾張伯倫這件事沒看法 我說了 我根本06/17 18:06
176F→:沒真正看過張伯倫打球06/17 18:06
178F→:我只有討論體型06/17 18:06
180F→:照片擺在那...我想大家可以自己看06/17 18:07
181F→:是不是體型算瘦06/17 18:07
183F→:不需要爭論幾磅算壯這種問題06/17 18:07
184F→:照片前面有06/17 18:07
187F→:湖人時期 張伯倫體重有到320 但是那時候他已經比以前06/17 18:09
189F→:差很多了 討論的當然是他顛峰期 他顛峰期幾乎都是06/17 18:09
190F→:280~29006/17 18:09
192F→:甚麼數據? 照片擺在那 還要說甚麼06/17 18:09
195F→:http://0rz.tw/U9Wfy 這樣不算瘦 怎樣算瘦?06/17 18:10
197F→:100分那張照片坦白說以他的手腳長 也是算瘦06/17 18:10
198F→:照片擺在那 是不是瘦 真的可以自己去看06/17 18:11
200F→:那褲子超短的吧..06/17 18:11
203F→:照片擺在那 自己去看06/17 18:12
204F→:我不知道既然都有照片了 為什麼還要爭論數字?06/17 18:12
205F→:而且張伯倫並沒有超過300磅06/17 18:12
206F→:他大多數時期都是280~290 甚至有低過280過06/17 18:12
209F→:NBA的身高體重 往往不準 體重常常變 身高也因為種種06/17 18:13
211F→:理由有人登錄更高有人登錄更矮06/17 18:13
213F→:opsddb 你哪張圖看起來也是挺瘦的06/17 18:14
215F→:不是數據無用 而是身高體重本來就是有名的不準確06/17 18:15
217F→:你報多少就是多少06/17 18:15
222F→:差多了吧..orz06/17 18:20
224F→:LBJ跟張伯倫身高差那麼多...體型怎麼比...orz06/17 18:21
226F→:我一開始就說 以他們的身高 張伯倫真的算挺瘦的06/17 18:21
229F→:當然 他有增重過 有到300磅以上 那時候當然不算瘦06/17 18:22
233F→:歐拉那張的確也是瘦啊..但是90的時候他有厚實一點06/17 18:23
235F→:其實體重不見得看得出來06/17 18:23
238F→:這種事就不是體重就能看得出來的06/17 18:24
239F→:不用一直講體重06/17 18:24
240F→:80年代以前的球員 的確看起來都比較瘦一點06/17 18:25
241F→:即使體重沒差太多 但是看照片就知道差一點06/17 18:25
242F→:這我也不能肯定為什麼 也許是訓練有差 也許營養有差06/17 18:25
243F→:講體重沒用的06/17 18:25
247F→:http://0rz.tw/U9Wfy 跟這張比的話 我想現代中鋒幾乎06/17 18:28
248F→:都比這個壯吧06/17 18:28
250F→:http://0rz.tw/SleVa 還有這個06/17 18:29
251F→:這張總不是廣角吧06/17 18:29
254F→:應該是肌肉量的問題06/17 18:30
255F→:第二張照片那個上臂肌肉真的是細長型的06/17 18:31
260F→:你那張如果看時間 應該是1967 10/1?06/17 18:43
261F→:季前照片不太準吧...張伯倫季前 季中 有時候差二十磅06/17 18:46
262F→:也有..06/17 18:46
263F→:而且那時候也已經比較晚期了06/17 18:46
68F→:應該是多拿幾冠再說 而不是多拿幾冠就不會有異議04/24 16:07
71F→:以歷史定位而言 LBJ還差得遠04/24 16:07
73F→:LBJ擁有的是實力跟機會去挑戰歷史定位 而不是現在就04/24 16:08
74F→:有多高的歷史定位..04/24 16:09
113F→:LBJ已經打得很養生了04/24 16:51
115F→:以他跟MJ比 坦白說他的打法比MJ合理得多04/24 16:52
121F→:LBJ現在的打法 受傷的機率不高04/24 16:55
127F→:LBJ隊上有機會入選名人堂的人數也沒比較少啊XD04/24 17:04
129F→:又來了...Wade Bosh是弱在哪?04/24 17:07
134F→:LBJ-Wade-Bosh 這個組合的PER有可能是史上最高的三人04/24 17:11
135F→:組合..04/24 17:11
141F→:LBJ(27.6) Wade(25.5) Bosh(20.8) PER加起來是73.904/24 17:13
142F→:Boston的三人組合, PER只算到30歲的話是04/24 17:14
147F→:Bird(23.7) Mchale(20.2) Parish(21.1) = 6504/24 17:15
152F→:大家罵的不是LBJ有名人堂隊友吧? 而是年紀輕輕跑去04/24 17:19
153F→:降薪報明星隊..04/24 17:19
161F→:拜託...騎士當年的薪資總額都飆到九千萬了..04/24 17:22
162F→:還買得起幾個球星?04/24 17:22
166F→:問問題之前 好歹看一下薪資好嗎?04/24 17:22
168F→:Mchale跟Pippen是Bird跟MJ自己帶出來的04/24 17:23
172F→:騎士花了九千萬 還抱怨沒有名人堂隊友?04/24 17:24
176F→:人家的名人堂隊友是自己從新手帶出來的..好嗎?04/24 17:24
186F→:MJ跟Bird的領導力是無庸置疑 LBJ證明過他能整合一群04/24 17:26
188F→:明星隊友 但是他沒有證明過他可以帶出明星隊友04/24 17:26
195F→:如果你連Mchale跟Pippen是Bird MJ帶出來的都不知道04/24 17:27
196F→:建議你不要再討論下去了..04/24 17:27
197F→:Pippen新人時代, MJ是怎麼磨他的攻防 這個到處都有04/24 17:27
199F→:文章可以看..04/24 17:28
201F→:Mchale你可以去看他的自傳04/24 17:28
204F→:現在是火迷先跳出來說Bird有名人堂隊友好嗎?04/24 17:29
206F→:要不要翻回去看一下 是誰先扯這個話題的?04/24 17:29
207F→:推 ttww1991 :大鳥是運氣好~剛好對上有兩個名人堂04/24 17:30
211F→:熱火三王恐怕已經是史上最豪華了...04/24 17:37
216F→:Bosh的HOF%跟Mchale差不多04/24 17:39
218F→:他本來就很強 只是火迷老是要把他講的很弱而已04/24 17:39
222F→:那是比較之下 那兩王太強了04/24 17:41
224F→:LBJ跟Wade的組合 大概相當於是MJ跟Malone吧..04/24 17:41
230F→:最好是不突出04/24 17:43
231F→:20-10還不突出 怎樣才叫突出?04/24 17:43
233F→:Bosh入選過二隊啊04/24 17:44
236F→:這跟尼克破億有甚麼關係XD04/24 17:45
238F→:尼克破億 所以騎士九千萬很少?04/24 17:45
247F→:拿Mo跟Mchale和Pippen比? XD04/24 17:48
249F→:Bosh本季PER=20 這還叫不好 怎樣叫好? orz04/24 17:50
252F→:你嘛幫幫忙 說騎士九千萬 是回應有人說騎士沒錢簽04/24 17:53
253F→:球星好嗎? 花了九千萬 還抱怨沒錢簽球星/04/24 17:54
255F→:LBJ讓MO看起來像明星 但是Bird帶出的Mchale或是MJ04/24 17:54
256F→:帶出的Pippen比 差太遠了04/24 17:55
259F→:mo是要怎麼跟Mchale和Pippen比?04/24 17:55
260F→:當然不行啊XD Bird可是帶出Mchale04/24 17:55
262F→:LBJ帶出過哪個這個等級的球星?04/24 17:56
266F→:MO的明星等級太低了XD04/24 18:02
267F→:MJ帶出pippen Bird帶出Mchale, Magic帶出Worthy04/24 18:02
268F→:Mo是要跟誰比?04/24 18:02
270F→:這個議題我是覺得不用比下去了04/24 18:02
272F→:LBJ沒有耐心帶領成熟 選擇跑去和成名球星降價報隊04/24 18:04
273F→:是事實04/24 18:04
274F→:既然如此 就不要再凹甚麼他出過Mo...Mo甚麼咖啊...04/24 18:05
276F→:大鳥去騎士可不可以我不知道 這也無從驗證04/24 18:06
278F→:但是LBJ沒有做到 甚至沒有嘗試去做 這是事實04/24 18:06
281F→:你要怪罪城市也好 不過事實就是事實04/24 18:07
283F→:騎士已經比別人花更多錢了04/24 18:07
284F→:9000萬可不是小數目04/24 18:08
291F→:有沒有嘗試去做 和待幾年無關好嗎? XD04/24 18:10
293F→:LBJ在騎士後面的幾年 就是每年都在抱怨球隊要買更多04/24 18:11
294F→:球星04/24 18:11
296F→:誰叫你一個人打? 現在討論的是你的副手是自己帶的04/24 18:12
297F→:還是降價報隊來的吧?04/24 18:13
298F→:人家可以自己帶出名人堂級的副手 LBJ沒有證明過自己04/24 18:13
299F→:能做到這一點 這是事實04/24 18:13
300F→:你可以說他運氣不好 出身在小城市04/24 18:13
301F→:但是沒證明過就是沒證明過 這是事實04/24 18:13
305F→:沒證明過就是沒證明過04/24 18:15
307F→:自己帶是不是比較強...這不是強弱問題吧XD04/24 18:16
309F→:甚麼叫不是明星的隊友像明星XD04/24 18:16
315F→:這不是實力的問題 而是領導力的問題04/24 18:18
320F→:MO在公鹿時代的表現 跟和LBJ同隊時差不多04/24 18:19
322F→:他並不是甚麼被LBJ cover出來的..04/24 18:20
336F→:你覺得是甚麼因素都好 但他沒有證明過自己能帶出04/24 18:22
339F→:名人堂隊友 而是選擇和已經成名的球星報隊 這是事實04/24 18:23
345F→:光靠數據恐怕很難 坦白說就目前為止的歷史定位04/24 18:24
346F→:LBJ還比不上TD04/24 18:24
351F→:我相信LBJ打到生涯結束絕對有機會競爭前三 但是not04/24 18:25
352F→:now04/24 18:25
354F→:所有球員的前三04/24 18:26
357F→:如果LBJ照這樣打到退休 我相信Bird跟他沒得比04/24 18:26
358F→:但是同樣那句話 not not04/24 18:26
359F→:not now04/24 18:26
364F→:不要因為喜歡LBJ, 就甚麼都要說他最好最強04/24 18:27
365F→:他選擇了一條捷徑走 我尊重他的決定04/24 18:28
369F→:但既然他選擇了捷徑 那麼他就失去了證明帶領球隊04/24 18:28
370F→:變強的機會 也許他有這個能力 但是他做了別的選擇04/24 18:28
409F→:怎麼論證Mike Brown是普通教練?04/24 18:51
411F→:我還MJ可以讓普通教練被認為是史上最佳教練之一咧04/24 18:52
418F→:80年代應該沒有所謂肌肉籃球..04/24 18:55
425F→:MJ在Pippen成熟的過程中扮演重要的角色 這是不爭的04/24 18:58
426F→:事實04/24 18:58
428F→:LBJ沒有扮演過這樣的角色 而是直接選擇已經成熟的隊04/24 18:59
429F→:友04/24 18:59
430F→:沒有人說MJ可以帶起"所有"隊友吧XD04/24 18:59
432F→:能被帶起來 當然本人要有潛力04/24 18:59
436F→:不管你要說LBJ衰小也好 說克里夫蘭市場太小也好04/24 19:00
437F→:他沒有證明過他帶領球隊/隊友成熟奪冠04/24 19:00
438F→:他選擇捷徑去降價報隊04/24 19:01
439F→:講一句難聽的俗話 沒有又要做婊子又要貞節牌坊的..04/24 19:02
448F→:"如果" 世界上哪來的如果XD04/24 19:03
449F→:我就說了 你要說他衰小也好 說克里夫蘭市場小挖不到04/24 19:03
451F→:人也好 沒做過就是沒做過04/24 19:03
452F→:跟現成的明星奪冠有啥好證明的XD04/24 19:04
460F→:Oneal我不知道他在這些人成長的過程扮演甚麼角色04/24 19:06
461F→:也許你可以說明一下?04/24 19:06
464F→:MJ在Pippen成長過程中扮演重要角色 攻防兩端都花了04/24 19:07
465F→:很多時間精力去磨 這是大家都知道的事情04/24 19:07
469F→:起碼我是沒有看過Penny或是Kobe說Oneal對他們的成長04/24 19:09
470F→:有甚麼重要貢獻04/24 19:09
472F→:你乾脆說MJ沒證明過戴髮帶可以奪冠好了 老是講一些04/24 19:10
473F→:沒意義的東西XD04/24 19:10
478F→:這裡的"很多事" 有甚麼是會影響歷史定位的嗎?04/24 19:12
480F→:如果是 "沒證明過戴髮帶也能得冠軍" 這種就不要講了04/24 19:13