作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共2697則
限定看板：Keelung
看板排序：
全部NBA73833Gossiping69582home-sale68247Stock39096HatePolitics36870movie35294Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4338politics4162Keelung2697Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1386PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP345car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337MdnCNhistory36PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
34F→: 柯文哲永春都更強拆還敗訴 樓上知道嗎?04/18 09:48
81F→: 6000>505002/21 11:27
38F→: 慶安宮怎麼能算他家的...02/17 19:52
69F→: 只會出一張嘴還方法很多02/15 00:03
70F→: 一月份板上有基隆塔心得 可以自己去參考02/15 00:08
79F→: 某w真的很可笑 講到基隆塔就說別人只會講一堆看衰的話02/15 12:48
80F→: 講到超跑摩天輪你怎麼不說自己只會看衰? 雙重標準02/15 12:48
81F→: 基隆塔從一開始就沒人看好 蓋好之後不貼錢還沒人要標02/15 12:49
82F→: 你覺得不錯請問是哪裡不錯?02/15 12:49
87F→: 好啊，再辦一次哪有問題02/15 19:02
7F→: 這位跟前板主很熟?02/15 00:24
20F→: 不是不知道 是不想讓你知道 跟張之豪一樣02/12 21:17
21F→: 張之豪這種議員下次再選上只能說基隆悲哀02/12 21:18
44F→: 循環站很難排隊吧 同一個站有好幾個路線到要怎麼排02/07 16:37
45F→: 又不是目的地跟路線相對單純的客運02/07 16:37
46F→: 501 502 503 505 509 全都有一大段重疊路線02/07 16:39
47F→: 我是不常搭, 但說實在的, 我沒看過循環站有好好排隊過02/07 16:42
48F→: 實際上也是有困難02/07 16:43
12F噓: 一樓也真好笑 2018到現在還在講協商XD02/05 10:27
13F→: NET佔山為王才是在先 要講先道歉是基本 NET應該先跟基隆市02/05 10:28
14F→: 民道歉02/05 10:28
19F→: 樓上先生空地出來02/05 10:49
20F→: 有空地 不要說微風 美麗華十年前就想進來了02/05 10:49
21F→: 而且更大的話 遠東都有意願02/05 10:50
25F→: 很急啊 為什麼要讓NET霸佔影響市民權益02/05 11:38
26F→: 現在講市區 你講微笑台北...02/05 11:39
29F→: 給法院判 然後東岸廣場停擺個三五年?02/05 11:44
30F→: 講文明的話 現代還有佔山為王的?02/05 11:44
32F→: 一堆從來沒出現在基隆板的跑出來講文明 笑死02/05 11:45
33F→: 廢話 強力排除 當然不錯啊02/05 11:46
34F→: 一天恢復運作02/05 11:46
38F→: 你是基隆人的話 你能接受東岸廣場停擺個三五年等判決?02/05 11:52
39F→: NET侵占的是你的財產耶02/05 11:52
40F→: 目前不錯 是因為市府強力排除了NET霸佔02/05 11:53
44F→: 樓上店家都跟微風換約了 NET要怎麼收租金02/05 11:57
45F→: 那些店家也不可能兩面繳02/05 11:57
48F→: NET 微風 店家的損失 都可以透過事後求償 用現金解決02/05 12:00
49F→: 但東岸廣場停擺 受損的市民權益是無法解決的02/05 12:00
50F→: 所以第一時間強力排除避免停擺 是對的02/05 12:00
51F→: NET要求償 上法院 要告三五年隨便你02/05 12:01
52F→: 基隆市民腦袋清楚一點好不好02/05 12:01
72F→: 奇怪 夜襲怎麼了? 晚上去影響最小啊02/05 12:19
74F→: 改白天就好看?02/05 12:20
77F→: 所以白天去你就支持嗎?02/05 12:21
78F→: 說說看嘛02/05 12:21
82F→: 所以你支持打官司三五年 停擺三五年 好喔02/05 12:22
84F→: 對啊 法律有規定半夜不能去嗎02/05 12:22
87F→: 好了啦 怎樣你都不會滿意的02/05 12:23
89F→: 所以白天去你就支持 那請問法治國家有規定甚麼時間去嗎02/05 12:24
90F→: 剛剛不是說法治 看起來你不是法治啊02/05 12:25
92F→: 政府機關怎麼了 哪一條法律規定政府機關不能半夜換鎖02/05 12:25
93F→: 事實上大部分維護都半夜做 避免影響白天運作02/05 12:26
95F→: 白天才難看吧 笑死02/05 12:27
96F→: 白天不只場面更火爆 還影響旁邊的公車族02/05 12:27
97F→: 你是希望衝突擴大吧02/05 12:27
99F→: 大日跟林右昌都躲著啊 林右昌被抓到也不回應02/05 12:29
100F→: 請問LIN202 林右昌這樣難不難看02/05 12:29
103F→: 我倒覺得最難看的是用錯誤資訊一直亂待風向的張之豪02/05 12:30
110F→: 也不會師出無名啊02/05 12:37
111F→: 樓上店家都已經完成改約了02/05 12:38
114F→: 現在的處理已經很好了02/05 12:38
115F→: 晚上去 減少衝突 沒甚麼問題02/05 12:38
116F→: 法院還是會繼續判 沒人說不給法院判啊02/05 12:38
118F→: 這是你們自己要帶風向 還怪起別人了XD02/05 12:39
119F→: 真要講就是張之豪 用一堆錯誤資訊帶風向02/05 12:39
122F→: 我覺得你主張白天去才蝦02/05 12:41
123F→: 恨不得現場打一架就是了02/05 12:41
132F→: 可以啊 但是主張白天去太瞎02/05 12:44
134F→: 我也是發表對你的白天去的看法02/05 12:44
136F→: 變譬喻了 所以你主張怎麼處理 打官司 停擺三五年嗎02/05 12:45
139F→: 你剛剛說 吃完早餐再去 耶02/05 12:46
142F→: 是 但我相信對基隆市民而言 糾紛甚麼都不重要02/05 12:46
144F→: 盡速恢復東岸廣場運作才重要02/05 12:46
146F→: 你基隆市民為什麼要看新聞來感覺?02/05 12:46
147F→: 東岸廣場停擺個三五年會怎樣? 尤其接下來過年了02/05 12:47
149F→: 不用去NET 停車場停擺 市區就大亂了02/05 12:48
150F→: 那邊還循環站 不用去市區都會被影響02/05 12:49
153F→: 停車場跟商場同一個合約好嗎02/05 12:50
154F→: 你商場沒有移交給微風 人家沒有義務單獨營運停車場02/05 12:51
155F→: 還是說只准你NET違約讓商場停擺 不准微風因為市府違約讓02/05 12:51
156F→: 停車場停擺?02/05 12:51
163F→: 2-4樓根本沒登記啊 以前NET可以招商 市府為什麼不行02/05 12:54
166F→: 2-4樓沒登記也營業六年了02/05 12:55
171F→: 沒登記不叫違建啊 有建照的02/05 12:56
172F→: 大巨蛋也還沒拿到使用執照 不也拿出來打球賽了02/05 12:57
173F→: 這叫試營運 基隆特別久02/05 12:57
177F→: 沒有 現在沒有人登記所有權02/05 12:58
179F→: 之前市府催大日 要大日去催NET登記 然後趕快轉移給市府02/05 12:59
182F→: NET就一直不去啊 不知道是不是當初就打算等合約結束再玩這02/05 12:59
183F→: 招02/05 12:59
185F→: 現在市府就是主張是增建 所以原本就有所有權 不需要討論02/05 13:00
187F→: 經營得不錯不代表你可以佔地為王吧02/05 13:00
195F→: 協商五年多了..有用嗎 2018林右昌時代就開始談移交了02/05 13:04
196F→: NET就不打算交出來你要怎麼雙贏02/05 13:05
197F→: 晚上去換鎖已經是影響最小的了02/05 13:05
201F→: 法院處理就是停擺五年啊02/05 13:07
203F→: HSUS 市府的主張就是這是增建 原本就是市府的02/05 13:07
204F→: 換自家鎖要交代甚麼02/05 13:08
205F→: 我覺得是你沒注意市府的主張 不是市府沒交代02/05 13:08
206F→: 市府是有一套主張的 要上法院怎麼可能沒主張02/05 13:08
213F→: 市府派警察跟鎖匠 更換市府資產門鎖要交代甚麼?02/05 13:11
214F→: 跟你NET根本無關好嗎 哪來的單方面雙方面02/05 13:11
215F→: NET甚麼身分派律師來?02/05 13:11
217F→: 你是租客嗎? 是合約對造嗎?02/05 13:12
219F→: @LIN202 停擺五年再招標就對了02/05 13:12
223F→: @HSUS 紛爭是一定有的 難道不動用紛爭就不存在?02/05 13:13
225F→: 市府目前有他一套法律依據02/05 13:13
227F→: 市府現在就是主張NET不是合約對造 也不是租客02/05 13:14
228F→: 而NET主張的產權 因為是增建 所以也無從主張02/05 13:14
233F→: 是因為NET霸佔才會變成這樣02/05 13:15
234F→: 冤有頭債有主 到底誰引發的02/05 13:15
240F→: 警察保護鎖匠換鎖啊 半夜誰知道會不會有遊民02/05 13:16
242F→: 有問題嗎?02/05 13:16
244F→: 當天好像也是有一個在當地遊蕩的遊民出來阻擾02/05 13:16
245F→: @HSUS 請問 警察可以執行夜間保護勤務嗎02/05 13:17
253F→: 請問為什麼市府要說明?02/05 13:21
254F→: 夜間警察巡邏 有跟誰說明嗎02/05 13:22
258F→: 停擺只會更差而已02/05 13:23
259F→: 不要老是無視不強力排除的後果02/05 13:24
263F→: 前面不就說了 警察當天就是保護鎖匠維護市府資產02/05 13:25
264F→: 因為半夜可能有遊民 但這種例行勤務 不會對外多說甚麼02/05 13:25
265F→: 爭議事件是NET說的 NET甚麼身分說爭議?02/05 13:26
266F→: 要講也是大日出來講 大日有講嗎?02/05 13:26
267F→: 大日沒意見 那就沒爭議 要說明甚麼02/05 13:26
269F→: 法律依據就執行日常夜間勤務啊 剛剛不就說了02/05 13:27
270F→: 平常晚間執行公務 也是會有警察指揮交通 保護人身安全02/05 13:27
283F→: 你一定要法規就警察職權行使法吧02/05 13:34
285F→: 第一條 為規範警察依法行使職權，以保障人民權益，維持02/05 13:34
286F→: 公共秩序，保護社會安全02/05 13:34
293F→: 其實都有說明啊 只是HSUS沒看到而已02/05 13:37
295F→: 先不說市府還有沒有其他底牌02/05 13:37
297F→: 目前市府主張就是這些是增建 依民法811條 所有權自動歸屬02/05 13:37
298F→: 於原建物所有人02/05 13:38
300F→: NET既然不是建物所有人 那他在這個議題就沒有身分02/05 13:38
301F→: 這個立法意旨就表達 警察有保護人民的職權 對吧02/05 13:39
302F→: 當天就是執行保護鎖匠夜間執行公務02/05 13:39
303F→: 夜間很危險啊 誰知道有沒有甚麼歹徒02/05 13:40
305F→: NET現在能主張的就只是建物是它們出資蓋 理當有所有權02/05 13:41
307F→: 不然他們並非租客 也非代管合約的對造02/05 13:41
308F→: @HSUS 不是啊 那天就是執行警察基本職權 你依直要問哪條02/05 13:42
309F→: 法 那就是回歸最基本啊02/05 13:42
386F→: 會一直有人問為何20年 都是張之豪用錯誤資訊帶風向02/05 16:22
436F→: 樓上才是以為大家傻子吧02/05 20:58
535F→: 樓上, BOT不是租約, 高鐵都70年了犯甚麼法02/07 13:22
25F→: 機器人跟網軍哪個比較臭很難說 但我知道基隆版哪個id臭02/07 09:34
26F→: 根本就沒人登記 哪來權狀 沒有人有權狀02/07 09:51
27F→: 但有合約02/07 09:51
32F→: 那請問搞出問題合約 又協商四年沒結果的前市府是?02/07 09:55
79F噓: 好臭好臭02/07 11:57
23F→: 交通處科長跟技正為什麼要把信二投標資料給大日呢02/06 18:33
24F→: 是科長指示還是上面交代？02/06 18:35