作者查詢 / kuma660224

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuma660224 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共20454則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Military277197nCoV201943329DummyHistory39872PC_Shopping33603home-sale29544Stock25172Warfare20454Gossiping18434MRT12586MobileComm7729VR6707DigiCurrency4838NBA2387VideoCard1189ForeignEX962Tech_Job901Aviation725movie522Rockets436HsinChuang427Railway414Theater328HatePolitics293car263EatToDie210Jeremy_Lin173Lifeismoney171XBOX167Bus141Lakers140WuGu-BaLi98TW_Entertain94E-appliance87historia86GameDesign71PingTung69IA62iOS60camping57PlayStation54cat51LCD48PublicIssue48Singapore45joke43SpaceArt43Urban_Plan43Marginalman42Neihu41sex39Actuary38Boy-Girl37Storage_Zone35Interior34Taoyuan34nCovPicket32Nets27C_Chat26MartialArts25gallantry22GUNDAM21hardware20Hornets20Loan20FixMyHouse19BigBanciao17DSLR17Keelung16CrossStrait15JinYong14FengShui13MdnCNhistory13WindowsPhone13StarTrek12Sub_DigiTech12TaiwanDrama12YOLO12Digitalhome11Euthanasia11marriage11WorkinChina11BigPeitou10L_ShoppingMa10Salary10Wargaming10Baseball9FuMouDiscuss9Gov_owned9Knicks9Kings8Nangang8book7Insurance7Printer3D7travel7BigSanchung6ChangHua6DC6feminine_sex6GetMarry6MGL-history6Steam6CFP5CVS5EuropeTravel5Kaohsiung5Nintendo5rent-exp5Sijhih5Android4ck61st3084Headphone4ID_Multi4Mechanical4Road_Running4Sub_DigiLife4HardwareSale3hypermall3LaClippers3MuscleBeach3Orl-Magic3Plant3San-Ying3Wanhua3Ang_Lee2BabyMother2bicycle2ChungLi2homemaker2Jacky_Woo2japanavgirls2LinKou2MAC2ScienceNote2SMSlife2TuCheng2Acad-Affairs1BLAZERS1BuyTogether1LeBronJames1MobilePicket1MOD1nb-shopping1paranormal1Pet_Get1PttLifeLaw1SteveNash131StupidClown1TamShui1tax1TigerBlue1<< 收起看板(151)

首頁

尾頁

[心得] 印度巨炮[上]

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: Nomic - 發表於 2023/01/25 21:18(1年前)

6^F推kuma660224: 初期應該是把城內沿著城牆不斷墊高？01/27 01:07

7^F→kuma660224: 那其實是人造矮丘了01/27 01:08

8^F→kuma660224: 現代類似的東西國家想過把河堤變成很寬的土丘01/27 01:10

9^F→kuma660224: 平緩龐大的土丘就不妨礙民眾穿越01/27 01:11

10^F→kuma660224: 能更親水不讓提防變成切割城市的牆01/27 01:11

[問題] 中國古代如何防止將領吃空餉與剋扣兵餉

[ Warfare ]116 留言, 推噓總分: +25

作者: PTTHappy - 發表於 2023/01/21 18:14(1年前)

35^F→kuma660224: 古代版高裝檢閱兵啊你至少能叫出這麼多人01/22 15:04

36^F→kuma660224: 扣除合理維持人力能站出來足夠比例人手01/22 15:05

37^F→kuma660224: 就當做配給薪餉拿的合理01/22 15:06

38^F→kuma660224: 有人就有漏洞各種制度只是避免漏洞太大01/22 15:07

39^F→kuma660224: 理論上有發餉的就能叫來校閱01/22 15:18

40^F→kuma660224: 袁世凱在操場點名發餉也是種現場校閱01/22 15:18

41^F→kuma660224: 就減少吃空餉和層層剋扣老毛病01/22 15:18

42^F→kuma660224: 不管甚麼會計制度都有可能層層貪腐01/22 15:19

43^F→kuma660224: 因為帳目也是假的主官拿空餉去洗頭做指甲01/22 15:20

44^F→kuma660224: 最近政壇也發生過01/22 15:20

61^F→kuma660224: 那時厘金是地方稅資金流跟清廷無關01/23 16:58

62^F→kuma660224: 清廷應該是斷不了湘軍是自己過度擴編收降01/23 16:59

63^F→kuma660224: 導致餉源越來越緊迫01/23 16:59

64^F→kuma660224: 但收編也是最有效的打仗方式01/23 17:00

65^F→kuma660224: 所以明知道錢不夠分還是不斷膨脹01/23 17:00

74^F→kuma660224: 奏請厘金其實是取得名份01/23 22:56

75^F→kuma660224: 內亂戡亂時其實地方早就私收商稅來練兵01/23 22:57

76^F→kuma660224: 內亂導致中央也管不到就同意放權籌措軍費01/23 22:58

77^F→kuma660224: 中央也是沒有選擇先平亂再說01/23 22:59

78^F→kuma660224: 平亂後戰後為了穩定也只能繼續容忍01/23 23:00

79^F→kuma660224: 至少各路地方豪強還必須尊我為中央01/23 23:01

80^F→kuma660224: 這其實埋下軍閥化的陰影但也沒辦法01/23 23:02

81^F→kuma660224: 這些資源起碼仍是王朝維穩的一環01/23 23:03

84^F→kuma660224: 邊境問題其實需政治外交解決不能只拼拳頭01/24 17:23

85^F→kuma660224: 嘉靖處處圍堵燒錢隆慶開放反而省錢01/24 17:23

86^F→kuma660224: 你打不完外患越打是對方練功練到越強01/24 17:23

94^F→kuma660224: 邊疆民族能練功生錢是往內劫掠01/25 13:42

95^F→kuma660224: 所以打了搶錢是可以的只是內地土豪學不了01/25 13:43

96^F→kuma660224: 不讓利給錢而我就自取01/25 13:45

107^F→kuma660224: 歷史那些欠餉都是用年在算不是短期扣住01/26 18:01

108^F→kuma660224: 欠的也是基層沒可能功高震主01/26 18:02

[閒聊] 海上坦克

[ Warfare ]42 留言, 推噓總分: +12

作者: saltlake - 發表於 2023/01/09 07:28(1年前)

24^F→kuma660224: 第二次是北韓先制攻擊近距離射擊01/09 23:31

25^F→kuma660224: 主要還是誰先射的問題01/09 23:32

26^F→kuma660224: 因為小艇就算有裝甲也擋不住85砲01/09 23:32

27^F→kuma660224: 那打不准但雙方一開始就很近了隨便也中01/09 23:33

28^F→kuma660224: 這不是正常海戰所以對各國海軍無影響01/09 23:34

36^F→kuma660224: 不影響造艦思想是因為除了南北韓01/10 22:56

37^F→kuma660224: 其他地方早就不流行目視近距碰船砲擊01/10 22:56

38^F→kuma660224: 就像你難道中印拿出狼牙棒與大刀與武術01/10 22:57

39^F→kuma660224: 看了就改變建軍思路？不會，因為別處不這樣玩01/10 22:58

Re: [閒聊] 海上坦克

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: NKN - 發表於 2023/01/09 14:29(1年前)

11^F→kuma660224: 76目前防空能力還行只是射程有限01/10 22:53

12^F→kuma660224: 但100/127/130就真的只剩陽春岸轟能力01/10 22:54

[問題] 戰爭印假鈔是不是無敵

[ Warfare ]114 留言, 推噓總分: +31

作者: school5566 - 發表於 2022/12/13 01:03(1年前)

18^F→kuma660224: 鈔票很麻煩是要消費才能發揮功能12/13 14:17

19^F→kuma660224: 二戰是發給游擊隊與Coser拿去戰區採購物資12/13 14:21

20^F→kuma660224: 流動方式太少效益不高12/13 14:21

21^F→kuma660224: 更實際是印自己的真鈔掠奪自己人的物資12/13 14:22

22^F→kuma660224: 戰時通膨可以靠物資配給管制來壓12/13 14:22

23^F→kuma660224: 其實戰時鈔票只是輔助影響沒有這麼大12/13 14:23

24^F→kuma660224: 給你XX定量票ǘ身m長褲要X張襪子Y張....12/13 14:25

25^F→kuma660224: 百年前人類早就精通戰爭配給老招了12/13 14:26

26^F→kuma660224: 所以戰時真正無敵是印真鈔真票對自己用12/13 14:27

27^F→kuma660224: 用白紙與戰時法律轉化民力為抗戰軍事力12/13 14:28

28^F→kuma660224: 自己掌握自己紙票流通管道嗑藥擠出戰力12/13 14:29

29^F→kuma660224: 紙票是種債務概念用債去調度未來資源12/13 14:31

72^F推kuma660224: 二戰配給制個人日常能買的量非常少12/15 19:22

73^F→kuma660224: 你以為特務是有多少人幾百萬人嗎？12/15 19:23

74^F→kuma660224: 戒嚴時陌生人去敵後用偽鈔有風險12/15 19:24

75^F→kuma660224: 能換的物資也少到想哭12/15 19:24

76^F→kuma660224: 所以理想雖好現實很難有巨大效益12/15 19:24

77^F→kuma660224: 你有限的特務若為了多買配給大米或內褲被抓包12/15 19:25

78^F→kuma660224: 想想就超愚蠢的難以大規模推行12/15 19:26

79^F→kuma660224: 人家戰時進配給制你大印鈔的成本反而浪費掉12/15 19:27

80^F→kuma660224: 二戰能買幾斤米幾斤麵幾條襪子內褲都有規定的12/15 19:29

81^F→kuma660224: 只夠你個人日常生活水準的下限12/15 19:29

95^F→kuma660224: 戰時有哪個白癡領導會蠢到用運輸機灑假鈔票12/17 15:37

96^F→kuma660224: 直接狂丟炸彈製造的損失還比較大12/17 15:37

97^F→kuma660224: 轟炸機也超貴不載殺傷性武器被擊落會慘賠12/17 15:38

98^F→kuma660224: 現在就算你能仿美元也很難大規模運用了12/17 15:39

99^F→kuma660224: 因為大額交易全都是電子加密數字12/17 15:40

100^F→kuma660224: 用人力密集的派人小額交易超低效率12/17 15:41

103^F→kuma660224: 另外國民黨經濟崩潰不是因為戰時印太多12/19 01:05

104^F→kuma660224: 二戰時重要物資生產有國家管制分配12/19 01:05

105^F→kuma660224: 鈔票只是輔助不一定能買到東西12/19 01:05

106^F→kuma660224: 所以戰時反而通膨還好物價相對穩定12/19 01:06

107^F→kuma660224: 國府是戰後要恢復市場不能再走管制分配12/19 01:06

108^F→kuma660224: 所以印鈔直接惡化通膨12/19 01:07

109^F→kuma660224: 也就是管制鬆綁+不停印鈔兩者齊聚才爆12/19 01:08

110^F→kuma660224: 不能太簡化因果過程問題12/19 01:09

Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實

[ Warfare ]112 留言, 推噓總分: +15

作者: helldog - 發表於 2022/12/08 09:02(1年前)

107^F→kuma660224: 其實jumo004壽命正常品質沒這麼差12/10 21:15

108^F→kuma660224: 問題是在於戰時短缺稀有金屬做不了耐熱合金12/10 21:16

109^F→kuma660224: 就變成比原型還差很多的猴版壽命12/10 21:16

110^F→kuma660224: 有點類似毛子被制裁拆家電搞晶片來用12/10 21:17

111^F→kuma660224: 做出來品質可靠度也不是原本該有的12/10 21:18

[問題] 蒙古是被印度天氣擋下來嗎？

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: purue - 發表於 2022/12/07 12:20(1年前)

40^F→kuma660224: 太遠了要中亞繞到西亞再到南亞12/08 20:53

41^F→kuma660224: 陸地是能通但政權很難有這麼多時間毅力12/08 20:54

42^F→kuma660224: 除非工業海權時代否則多是從印度西北入侵12/08 20:55

43^F→kuma660224: 在西亞耗太久就蒙古人自己也被穆斯林化12/08 20:58

Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後

[ Warfare ]104 留言, 推噓總分: +10

作者: Lordaeron - 發表於 2022/11/30 20:49(1年前)

3^F→kuma660224: 鴉片戰爭其實有民族主義仇恨也沒用12/01 07:06

4^F→kuma660224: 因為清軍常苦惱無法掌握決戰機會12/01 07:07

5^F→kuma660224: 那特殊是敵軍坐大船在海上南北機動飄忽不定12/01 07:07

6^F→kuma660224: 陸權王朝反而因為調度緩慢難以快速集中12/01 07:08

7^F→kuma660224: 連下個月在哪個省打都無法有效確定12/01 07:09

8^F→kuma660224: 敵軍能快速從珠江到長江到天津甚至台灣12/01 07:10

9^F→kuma660224: 掌握主動權這跟中日戰爭有地盤概念不同12/01 07:10

10^F→kuma660224: 武器差距是否能用數量彌補也是很吃戰術環境條件12/01 07:11

11^F→kuma660224: 英軍取勝在沿海河岸河口城市不遠離艦隊12/01 07:17

12^F→kuma660224: 清朝也認知英夷如海中鯨鱷，來去無定12/01 07:20

13^F→kuma660224: 因為它是要經濟戰逼清朝7省戒嚴重創經濟12/01 07:21

14^F→kuma660224: 以逼老王朝同意開港通商12/01 07:21

37^F→kuma660224: 中國西南西北沒有日本工業機器需要的東西12/03 00:05

38^F→kuma660224: 南洋才有打南亞是被美國禁運跟推中國無關12/03 00:05

39^F→kuma660224: 本來石原莞爾也認為吃滿洲資源就好12/03 00:06

40^F→kuma660224: 是那些有樣學樣的不懂戰略12/03 00:07

41^F→kuma660224: 不必要的擴張只是浪費資源人力12/03 00:07

52^F→kuma660224: 三月亡華是假的日本其實是沒有最高指導12/03 18:14

53^F→kuma660224: 有人認為滿洲就好有人認為華北也要12/03 18:14

54^F→kuma660224: 前線軍人更是無視大局想要為自己爭軍功12/03 18:16

55^F→kuma660224: 不知道歷史有骨牌效應人人推一下12/03 18:17

56^F→kuma660224: 最後變成主動打美國跟美國對決12/03 18:17

57^F→kuma660224: 就像前線基層戰狼化我爽就不管後果12/03 18:19

58^F→kuma660224: 高層還怕被刺殺要躲好你說什麼戰爭指導？12/03 18:20

75^F→kuma660224: 美國禁運加碼是因為動到越南南亞12/05 19:29

76^F→kuma660224: 所以證明三個月是假的啊12/05 19:30

83^F→kuma660224: 這樣就無限腦補解讀且那非政府一致立場12/06 07:43

84^F→kuma660224: 只是附和必然有三月亡華計畫而拼湊12/06 07:44

85^F→kuma660224: 這實在算不上什麼證據12/06 07:44

86^F→kuma660224: 因為戰前同時期可找到更多不願擴大的說法12/06 07:45

87^F→kuma660224: 基本上一個時代什麼想法的人都有12/06 07:46

Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後

[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +6

作者: Lordaeron - 發表於 2022/12/04 13:49(1年前)

13^F→kuma660224: 甲午沒有叫不動吧是有拿錢的都有動起來12/05 19:08

14^F→kuma660224: 但關鍵是經濟體更大的清朝擠不出足夠錢12/05 19:08

15^F→kuma660224: 即使現代國家動員也是要付錢的12/05 19:12

16^F→kuma660224: 清朝舊王朝式財政收入有固定去處難移轉12/05 19:15

17^F→kuma660224: 現代近代國家則銀行舉債式調度財政12/05 19:16

18^F→kuma660224: 清朝還不知道什麼是現代國債公債12/05 19:16

19^F→kuma660224: 日本就連續舉債弄到2億日圓再超額發行紙幣12/05 19:19

20^F→kuma660224: 不是單靠什麼愛國心就叫動民力12/05 19:20

21^F→kuma660224: 大清體制老舊典當業票號錢莊攤派捐輸緩慢低效12/05 19:22

23^F→kuma660224: 對付農業時代舊時代慢節奏戰爭還行12/05 19:23

24^F→kuma660224: 調度軍隊離鄉作戰是要發大量安家費的12/05 19:25

26^F→kuma660224: 息借商款從自願被變成逼紳商攤派認借12/05 19:31

27^F→kuma660224: 根本不懂什麼叫信用貸款12/05 19:32

36^F→kuma660224: 什麼叫沒錢沒差這種沒常識憤青口號就算了吧12/06 07:37

37^F→kuma660224: 就算軍閥也是許諾保持地盤利益才讓你叫12/06 07:38

[心得] 17世紀風帆戰艦防護力小考

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: helldog - 發表於 2022/12/01 17:49(1年前)

11^F→kuma660224: 最後為了砲多砲大還是得靠大船12/03 00:13

12^F→kuma660224: 船小了即使重砲傷害小但防不了較小的12/03 00:14

13^F→kuma660224: 自己火力也太弱沒啥好處12/03 00:14

29^F→kuma660224: 然後讓對方用更小的砲就能把你小艦打爆12/05 19:27

30^F→kuma660224: 然後你小艦火力數量遠不如對方12/05 19:28

首頁

尾頁