作者查詢 / kuma660224

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuma660224 在 PTT [ PingTung ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板：PingTung
看板排序：
全部Military277197nCoV201943329DummyHistory39872PC_Shopping33603home-sale29544Stock25172Warfare20454Gossiping18434MRT12586MobileComm7729VR6707DigiCurrency4838NBA2387VideoCard1189ForeignEX962Tech_Job901Aviation725movie522Rockets436HsinChuang427Railway414Theater328HatePolitics293car263EatToDie210Jeremy_Lin173Lifeismoney171XBOX167Bus141Lakers140WuGu-BaLi98TW_Entertain94E-appliance87historia86GameDesign71PingTung69IA62iOS60camping57PlayStation54cat51LCD48PublicIssue48Singapore45joke43SpaceArt43Urban_Plan43Marginalman42Neihu41sex39Actuary38Boy-Girl37Storage_Zone35Interior34Taoyuan34nCovPicket32Nets27C_Chat26MartialArts25gallantry22GUNDAM21hardware20Hornets20Loan20FixMyHouse19BigBanciao17DSLR17Keelung16CrossStrait15JinYong14FengShui13MdnCNhistory13WindowsPhone13StarTrek12Sub_DigiTech12TaiwanDrama12YOLO12Digitalhome11Euthanasia11marriage11WorkinChina11BigPeitou10L_ShoppingMa10Salary10Wargaming10Baseball9FuMouDiscuss9Gov_owned9Knicks9Kings8Nangang8book7Insurance7Printer3D7travel7BigSanchung6ChangHua6DC6feminine_sex6GetMarry6MGL-history6Steam6CFP5CVS5EuropeTravel5Kaohsiung5Nintendo5rent-exp5Sijhih5Android4ck61st3084Headphone4ID_Multi4Mechanical4Road_Running4Sub_DigiLife4HardwareSale3hypermall3LaClippers3MuscleBeach3Orl-Magic3Plant3San-Ying3Wanhua3Ang_Lee2BabyMother2bicycle2ChungLi2homemaker2Jacky_Woo2japanavgirls2LinKou2MAC2ScienceNote2SMSlife2TuCheng2Acad-Affairs1BLAZERS1BuyTogether1LeBronJames1MobilePicket1MOD1nb-shopping1paranormal1Pet_Get1PttLifeLaw1SteveNash131StupidClown1TamShui1tax1TigerBlue1<< 收起看板(151)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[新聞] 台積電砸600億屏東蓋太陽能電廠
[ PingTung ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: cjol - 發表於 2019/10/30 11:51(4年前)
9F→kuma660224: 蓋太陽能版又不是投資太陽能產業10/30 08:53
10F→kuma660224: 太陽能很慘，更值得蓋太陽能廠10/30 08:53
14F→kuma660224: 政府搞電業法本來就是希望民間投資10/30 08:56
23F→kuma660224: GG是用電大戶，有本錢這樣玩10/30 09:01
67F→kuma660224: 風力其實便宜了，只是投資太龐大10/30 09:31
68F→kuma660224: 現在離岸葉片頂端到達300米高度10/30 09:31
70F→kuma660224: 近100層樓高的巨型機械10/30 09:31
72F→kuma660224: 比起來太陽能板子投資成本是低很多10/30 09:32
76F→kuma660224: 但外海24小時4季有風（黒水溝海況惡劣原因）10/30 09:33
79F→kuma660224: 太陽能較適合用電大戶自己囤綠能額度10/30 09:34
83F→kuma660224: 綠能則是適合真正發電售電業長期投資10/30 09:34
84F→kuma660224: 風能10/30 09:35
89F→kuma660224: 離岸風場常集資上千億，後續維護也技術複雜10/30 09:40
90F→kuma660224: 太陽能則常幾十億就能獨資玩，較無須維護10/30 09:40
94F→kuma660224: 蘋果要求新增綠電只要在同電網10/30 09:42
96F→kuma660224: 而台灣最適合太陽能的是南部10/30 09:42
103F→kuma660224: 原來蘋果是英粉.....怎麼辦,要抵制？10/30 09:44
106F→kuma660224: 歐美大廠趨勢就是要拉高綠能在生產比重10/30 09:45
113F→kuma660224: 你可說核電可延一下不要太早放棄，當備案10/30 09:46
115F→kuma660224: 但綠能是歐美客戶要求，不能跟客戶對幹10/30 09:47
118F→kuma660224: 而且GG新廠環評也承諾提高綠能比例10/30 09:50
119F→kuma660224: 為了過環評，不做也不行....10/30 09:51
120F→kuma660224: GG應付3nm製程20%能源就要十幾億度10/30 09:57
125F→kuma660224: 太陽能面板崩盤，自己搞可能比台電便宜10/30 10:03
127F→kuma660224: 因為這規模已超越台電最大太陽能廠8-10倍10/30 10:04
129F→kuma660224: GG要綠能額度，其實完全不在乎刮風下雨10/30 10:05
132F→kuma660224: 那不是要基載用，GG是吃台電10/30 10:06
133F→kuma660224: 不是從屏東發電拉到竹科10/30 10:06
137F→kuma660224: GG這大案對太陽能面板業大概毫無利潤10/30 10:07
143F→kuma660224: 因為規模超大，供應商是跪著請GG買板子10/30 10:08
147F→kuma660224: 太陽能慘業只求產能有出口，GG掌握訂價權10/30 10:09
149F→kuma660224: 對GG來說，提供年度綠能額度才是目標10/30 10:09
150F→kuma660224: 只是輔助，日夜天候穩定性根本不重要10/30 10:10
153F→kuma660224: 太陽能板子夠便宜，又能較快速擴充10/30 10:10
154F→kuma660224: GG不是人？ 你故意搞不清楚？，這不是基載.10/30 10:11
156F→kuma660224: 它不需要穩定，只要能輔助火力水力風能10/30 10:11
158F→kuma660224: 他的發電成本已經把不穩定影響考慮在內10/30 10:12
159F→kuma660224: 台電的太陽能現在主要就是GG再用10/30 10:12
161F→kuma660224: 怎麼會兩碼子事，難不成你以為台電搞太陽能10/30 10:13
162F→kuma660224: 是為了讓你吹冷氣上ptt?10/30 10:13
164F→kuma660224: GG賣電回去也只是要接入電網，10/30 10:14
165F→kuma660224: 它從竹科又消耗掉很多倍的電10/30 10:14
166F→kuma660224: 台灣科技產業就是有這需求10/30 10:14
168F→kuma660224: 台電與GG是夥伴關係，GG身兼用戶與供應者10/30 10:16
176F→kuma660224: 賣電利益不是GG目的，是連電網只能跟台電合作10/30 10:18
177F→kuma660224: GG要的是綠能額度. 滿足客戶要求.10/30 10:18
181F→kuma660224: 太陽能需求幾乎都是半導體在用10/30 10:21
182F→kuma660224: GG全年已耗綠能2億度，還缺十幾億度10/30 10:21
184F→kuma660224: 颳風下雨的考慮早就算進去成本10/30 10:21
186F→kuma660224: 所以有風能水力火力當主力維持穩定10/30 10:22
189F→kuma660224: 太陽能不是基載,懂？10/30 10:23
192F→kuma660224: 一直扯基載沒有意義10/30 10:23
195F→kuma660224: 不是基載幹嘛要穩定，鬼打牆？10/30 10:24
198F→kuma660224: 你要穩定，難道你沒有火力水力離岸風？10/30 10:25
200F→kuma660224: 你根本持續搞錯重點....10/30 10:26
202F→kuma660224: 所以毫無問題阿，它是供電體系一部分10/30 10:26
207F→kuma660224: 有集中式主力基載 也有分散式非主力太陽能10/30 10:27
210F→kuma660224: 欸，你知道蘋果的綠能也含水力？10/30 10:28
212F→kuma660224: 是水庫難以擴充額度，所以大家往其他衝10/30 10:29
213F→kuma660224: 而且Apple要求additionality新增性10/30 10:30
216F→kuma660224: 你用綠能，但沒有新增供應，就不算符合要求10/30 10:30
217F→kuma660224: 所以台電努力蓋額度給GG, GG嫌太慢太少10/30 10:31
220F→kuma660224: GG決定自己蓋，整個生態幾乎繞著GF轉10/30 10:31
221F→kuma660224: GG.10/30 10:31
224F→kuma660224: 台電只是配合者，GG蘋果才是驅動新增的源頭10/30 10:32
225F→kuma660224: GG蘋果說要,就不要廢話，只能趕快生出來10/30 10:34
226F→kuma660224: 事情就是這麼單純 沒有選擇10/30 10:35
227F→kuma660224: 其他複雜考量都是庸人自擾之10/30 10:36
228F→kuma660224: 不想生或生不出來，台股沒有GG就完蛋10/30 10:37
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁