作者查詢 / kuma660224

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuma660224 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 145

收到的『推』: 2871 (26.4%)

收到的『→』: 7972 (73.3%)

收到的『噓』: 38 (0.3%)

留言數量: 506437

送出的『推』: 4080 (0.8%)

送出的『→』: 502222 (99.2%)

送出的『噓』: 135 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

kuma660224 在 PTT 最新的發文, 共 145 篇

[分享] 本季希土肥皂劇戰隼攔截戰隼蘇丹怒

[ Military ]125 留言, 推噓總分: +38

作者: kuma660224 - 發表於 2022/09/10 22:05(3周前)

[分享] 烏克蘭總體戰的民間組織皮卡改裝

[ Military ]123 留言, 推噓總分: +30

作者: kuma660224 - 發表於 2022/09/02 08:52(1月前)

[分享] 扎波羅熱核電廠一度完全斷電（已復電）

[ Military ]127 留言, 推噓總分: +31

作者: kuma660224 - 發表於 2022/08/26 14:16(1月前)

Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇　李喜明：錢花得

[ Military ]249 留言, 推噓總分: +85

作者: kuma660224 - 發表於 2022/08/10 01:32(1月前)

Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐

[ Military ]194 留言, 推噓總分: +44

作者: kuma660224 - 發表於 2022/08/06 10:42(2月前)

kuma660224 在 PTT 最新的留言, 共 506437 則

[情報] 俄國動員兵：只發了步槍和四發子彈

[ Military ]111 留言, 推噓總分: +68

作者: jimmy5680 - 發表於 2022/10/05 12:46(51分鐘前)

104^F→kuma660224: rounds是英文可能有翻譯錯誤問題10/05 13:14

107^F→kuma660224: 4個彈匣其實還算合理只是其他都缺...10/05 13:15

109^F→kuma660224: 若所有人都只有槍彈頂多是民兵等級10/05 13:15

110^F→kuma660224: 基層編制要有火箭彈槍榴彈機槍迫砲10/05 13:16

111^F→kuma660224: 以及護具軍服才是基本正規軍的下限10/05 13:16

[新聞] 邱國正畫紅線：中共若侵領空就算「第一擊

[ Military ]136 留言, 推噓總分: +43

作者: analysis5566 - 發表於 2022/10/05 11:38(1小時前)

133^F→kuma660224: 像你看疫情其實對中國生命傷害極小10/05 13:10

134^F→kuma660224: 但它們動員防疫的手段對自己傷害更大10/05 13:10

135^F→kuma660224: 戰果跟引發效果是兩回事10/05 13:11

30^F→kuma660224: 應該說反制就包含打下來但不一定馬上打10/05 11:58

32^F→kuma660224: 當初土耳其也先警告驅離沒效才打有人機10/05 11:58

37^F→kuma660224: X台海應該是中線就開始警告驅離SOP10/05 12:01

40^F→kuma660224: 闖過台海就各防空單位接紅點任務10/05 12:02

41^F→kuma660224: 若到侵犯領空已是伴飛切航線逼近與警告射擊都無效10/05 12:03

42^F→kuma660224: 那是反制手段大水庫只剩最後一張牌打下10/05 12:04

44^F→kuma660224: 但金馬不一樣它位置太特殊10/05 12:06

45^F→kuma660224: 台灣被侵犯領空時應已沒投誠問題10/05 12:07

46^F→kuma660224: 因為從中間就開始SOP了10/05 12:07

47^F→kuma660224: 意圖早就判明10/05 12:08

48^F→kuma660224: 但金馬是沒有CAP機在巡邏也不可能有10/05 12:08

49^F→kuma660224: 甚至外島對岸飛機靠近幾十公里也不會進戰備10/05 12:09

50^F→kuma660224: 因為它太近幾乎每分鐘周圍幾十公里有中機活動10/05 12:10

51^F→kuma660224: 那跟陽光空氣一樣是日常10/05 12:10

52^F→kuma660224: 真要闖入也來不及想什麼驅離攔截10/05 12:11

58^F→kuma660224: 外島沒海峽縱深反制驅離都是被入侵後才開始10/05 12:12

59^F→kuma660224: 所以台澎 / 金馬其實是兩種不同SOP10/05 12:13

61^F→kuma660224: 不是你說什麼都是領土所以就一樣...10/05 12:14

62^F→kuma660224: 還是有地理實力現實問題10/05 12:14

66^F→kuma660224: 金馬如果要進行領空外先行驅離攔截10/05 12:15

67^F→kuma660224: 就成以色列模式直接在別人領空特殊軍事行動10/05 12:15

71^F→kuma660224: 所以沒辦法外島條件就是慘只能這樣10/05 12:16

75^F→kuma660224: 外島要等入侵才能驅離但外島又超小10/05 12:18

76^F→kuma660224: 導致等驅離警告完對方通常也穿越或飛走了10/05 12:18

77^F→kuma660224: 金馬目前其實沒有遠程防空飛彈10/05 12:18

78^F→kuma660224: 所以戰時大概也是一樣只靠地下化拖延時間10/05 12:18

83^F→kuma660224: 因為愛國者或弓三大天線都不能放前線炮火範圍10/05 12:19

84^F→kuma660224: 那邊砲兵無腦轟方格破片亂飛就弄壞雷達10/05 12:20

85^F→kuma660224: 二戰火力就行連電戰反輻射作戰都不需要....10/05 12:21

86^F→kuma660224: 外島飛地的一切都是特殊狀況10/05 12:22

94^F→kuma660224: 外島現在重點是有特戰美帝有派人關注10/05 12:31

96^F→kuma660224: 島守不住但特戰有能力反滲透對方海岸線10/05 12:32

97^F→kuma660224: 台海交戰時對方可能回航在自家領空被Manpads偷襲10/05 12:33

99^F→kuma660224: 逼對方分散注意力去動員搜山檢海10/05 12:34

102^F→kuma660224: 特戰很少人救不了外島但讓敵機無法安心出海10/05 12:35

103^F→kuma660224: 所以AIT之前派特戰出身的武官去看10/05 12:36

104^F→kuma660224: 同時賣人攜刺針就是可以反過來搗亂對方行動10/05 12:37

105^F→kuma660224: 從外島比對方跨海縱隊滲透台灣還簡單多了10/05 12:38

106^F→kuma660224: 這也算是不對稱戰10/05 12:38

110^F→kuma660224: 兩棲偵蒐就是外島用法特化不會撤回來10/05 12:45

111^F→kuma660224: 它放那意義是保衛台澎而不是保護金馬10/05 12:46

112^F→kuma660224: 那不是要跟敵軍兩棲登陸部隊交戰10/05 12:48

113^F→kuma660224: 是台海海空交戰時主動去滲透搞破壞10/05 12:48

114^F→kuma660224: 對岸海岸線超長很多地方甚至沒人口10/05 12:49

115^F→kuma660224: 但內陸飛機要出海都必然會經過沿海10/05 12:50

117^F→kuma660224: 沒進城鎮市區就沒啥偵蒐辨識10/05 12:51

118^F→kuma660224: 沿海尤其小離島很多地方是無人環境10/05 12:52

120^F→kuma660224: 偶爾飛出幾枚刺針就有戰術影響10/05 12:53

123^F→kuma660224: 不用進軍事區啊10/05 12:57

125^F→kuma660224: 敵機出海要壓低躲雷達經過很多無人沿海10/05 12:58

126^F→kuma660224: 不是要去機場外伏擊10/05 12:59

127^F→kuma660224: 福建海岸線超過3700km10/05 13:00

129^F→kuma660224: 就算無人礁石也有機會成伏擊軍機的點10/05 13:01

130^F→kuma660224: 對岸想出海就有機會撞上10/05 13:02

131^F→kuma660224: 平時美方可能都規劃好哪些點有多少機率10/05 13:03

132^F→kuma660224: 就算只中幾次逼對方守勢搜山檢海也值得10/05 13:04

Re: [提問] 以後戰場上是否必要構工地道

[ Military ]60 留言, 推噓總分: +22

作者: gk1329 - 發表於 2022/10/05 10:50(2小時前)

28^F→kuma660224: 都市那種地下街連結深層地鐵其實很像馬力波鋼廠10/05 11:17

29^F→kuma660224: 但我們有天險直接台美聯手打船比較快10/05 11:18

[提問] 以後戰場上是否必要構工地道

[ Military ]59 留言, 推噓總分: +7

作者: leom1a210343 - 發表於 2022/10/05 10:39(2小時前)

12^F→kuma660224: 野戰地道沒啥用都市是有地鐵隧道10/05 10:46

36^F→kuma660224: 地道戰是打很多年才能陸續擴建10/05 11:13

37^F→kuma660224: 你現代國家打得了這麼久？10/05 11:13

38^F→kuma660224: 二戰越戰都超漫長的10/05 11:14

40^F→kuma660224: 現代不能這樣搞但都市很多地下設施10/05 11:15

41^F→kuma660224: 所以更實際是城鎮戰運用地下既有設施10/05 11:15

42^F→kuma660224: 像馬力波鋼鐵廠底下都是空間10/05 11:16

43^F→kuma660224: 或是首爾地鐵商場多層地下室之類10/05 11:16

[新聞] 戰火摧殘烏克蘭經濟今年估萎縮35％

[ Military ]141 留言, 推噓總分: +54

作者: analysis5566 - 發表於 2022/10/05 11:05(2小時前)

3^F→kuma660224: 這部分是太依賴不對稱焦土戰爭的結果10/05 11:07

4^F→kuma660224: 所以我之前有說極端不對稱其實最貴10/05 11:08

6^F→kuma660224: 因為城鎮產業的焦土損耗成本比軍費還多很多10/05 11:09

8^F→kuma660224: 有能力的話還是從源頭減少壓力10/05 11:09

10^F→kuma660224: 不要等國土大規模淪陷再焦土抗戰反攻10/05 11:10

11^F→kuma660224: 因為你損失慘到連洗衣機都被偷走10/05 11:10

16^F→kuma660224: 還自炸了自己大量橋樑設施贏也是慘勝10/05 11:11

18^F→kuma660224: 烏克蘭是太窮所以很難有別的選擇10/05 11:12

kuma660224 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：kuma660224

文章數量：145