作者查詢 / kuma660224

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuma660224 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 92

收到的『推』: 799

收到的『→』: 2343

收到的『噓』: 12

留言數量: 251942

送出的『推』: 2093

送出的『→』: 249779

送出的『噓』: 70

使用過的暱稱: 1

kuma660224 在 PTT 最新的發文, 共 92 篇

Re: [新聞] 不懼軍火商威脅蔡英文：第一艘國造潛艦

[ Military ]67 留言, 推噓總分: +7

作者: kuma660224 - 發表於 2019/05/07 10:16(7月前)

Re: [討論] 為何現代國家沒人搞私掠船?

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: kuma660224 - 發表於 2019/04/03 09:31(8月前)

Re: [情報] MWC：hTC用 5G「外包」一切 VR 運算需求

[ VR ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: kuma660224 - 發表於 2019/03/20 10:02(8月前)

Re: [討論] 張居正有何方法死後不被清算

[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +18

作者: kuma660224 - 發表於 2019/03/12 23:42(9月前)

Re: [討論] 張居正有何方法死後不被清算

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: kuma660224 - 發表於 2019/03/11 16:53(9月前)

kuma660224 在 PTT 最新的留言, 共 251942 則

[新聞] 華郵揭密稱阿富汗戰爭是美3總統編織謊言

[ Military ]79 留言, 推噓總分: +20

作者: leepingyo - 發表於 2019/12/10 16:01(5小時前)

79^F→kuma660224: 只是同情，假裝沒看到，默許放縱他們進出12/10 21:08

78^F→kuma660224: 嚴格說來巴國沒有直接支持恐怖組織12/10 21:07

8^F→kuma660224: 這其實也沒啥，對穆斯林戰爭本來就這樣12/10 17:21

9^F→kuma660224: 不會有傳統的終戰受降而是進持續維穩12/10 17:23

10^F→kuma660224: 重點是改讓當地盟友負擔主要責任12/10 17:24

11^F→kuma660224: 用騙局形容很聳動，但沒啥意義12/10 17:25

12^F→kuma660224: 阿富汗庇護賓拉登炸了雙子星，還能怎樣12/10 17:25

13^F→kuma660224: 美國也只能打爆它再來收拾.12/10 17:26

14^F→kuma660224: 難道還有別的選擇？12/10 17:26

24^F→kuma660224: 美帝這離失敗還無敵遠的吧12/10 17:58

26^F→kuma660224: 宗教與民族問題為主穆斯林本來就...12/10 18:01

31^F→kuma660224: 其實北約目前也只駐軍萬人上下12/10 18:06

32^F→kuma660224: 基本是把阿富汗當成超擬真新彈藥測試場12/10 18:11

33^F→kuma660224: XM395導引迫砲彈 M982神劍各種新UAV12/10 18:16

34^F→kuma660224: 甚至F35首次實戰CAS佈署....12/10 18:16

35^F→kuma660224: 兵力只剩巔峰期1/9-1/1012/10 18:23

36^F→kuma660224: 與其說戰爭不如說持續強力維和12/10 18:23

38^F→kuma660224: 美帝根本也無意洗宗教洗民族，隨它爛12/10 18:26

39^F→kuma660224: 反正只要沒法出現強者能搞911 2.012/10 18:26

40^F→kuma660224: 美國就沒差，丟棄消耗彈藥庫存而已12/10 18:28

41^F→kuma660224: 這幾年也幫阿富汗買大嘴鳥了12/10 18:29

42^F→kuma660224: 有沒有終戰，很重要嗎？12/10 18:29

69^F→kuma660224: 巴國在蘇聯入侵阿富汗時代就跟它們建立關係12/10 20:59

70^F→kuma660224: 巴軍不見得知道藏了誰，可能以為小咖12/10 21:00

71^F→kuma660224: 但包庇同情塔利班也不是什麼奇怪的事12/10 21:00

74^F→kuma660224: 前幾年調查7成以上巴國穆斯林敵視美國12/10 21:04

75^F→kuma660224: 只是巴國軍方需要美援，努力不撕破臉12/10 21:04

76^F→kuma660224: 而美國無人機需要進出巴國，也得爭取合作12/10 21:05

77^F→kuma660224: 美國超不信任巴國..但也是不能撕破臉12/10 21:06

[新聞] 土耳其國防部長打臉總統：期待軍購美國

[ Military ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: t20056 - 發表於 2019/12/10 20:54(18分鐘前)

2^F→kuma660224: 埃爾多安：我們懷念你12/10 20:57

[假設] 假設亞洲A片王國不是日本

[ DummyHistory ]60 留言, 推噓總分: +9

作者: proundof - 發表於 2019/12/09 21:52(23小時前)

60^F→kuma660224: 然後拍攝卻硬拍18禁性愛場面別想烙跑12/10 20:51

59^F→kuma660224: 説要接演電影電視必須有幾部性感裸露作品12/10 20:51

58^F→kuma660224: 經紀公司找還沒紅的新人用騙的12/10 20:49

1^F→kuma660224: 蠻難的，中韓是儒家影響很深的地區12/09 23:29

2^F→kuma660224: 低調拍攝還可行，但社會無法接受產業化12/09 23:30

3^F→kuma660224: 頂多是故意拍成有劇情需要Sex的12/09 23:31

4^F→kuma660224: 限制級影片之類.12/09 23:32

13^F→kuma660224: 日本厲害是根本不需要假裝情色藝術12/10 01:17

14^F→kuma660224: 見面三秒就合體的超直接劇本也行12/10 01:18

15^F→kuma660224: 其他國家中港台韓，就算拍了也假裝是為藝術12/10 01:25

16^F→kuma660224: 女星用借位，紅了就趕快把衣服穿回去...12/10 01:25

27^F→kuma660224: 那個產業型態跟日本差距仍蠻遠的12/10 10:10

28^F→kuma660224: 南韓仍在情慾片玩意境，日本是真正成人工具12/10 10:19

29^F→kuma660224: 狂插猛送，不用裝格調12/10 10:20

30^F→kuma660224: 要拍商業A片就認真來，無須偽裝為藝術犧牲12/10 10:24

47^F→kuma660224: 日本有趣是...它連黑道也是合法組織12/10 20:37

48^F→kuma660224: 當然合法不代表允許違法，只是承認並管理12/10 20:38

49^F→kuma660224: 日本娼嫖行為則理論屬違法但非公開行為12/10 20:39

50^F→kuma660224: 基於隱私無法查證的前提，默許其存在12/10 20:40

51^F→kuma660224: 政府承認按摩服務，並加以管理12/10 20:40

52^F→kuma660224: 發生什麼活塞運動，是私下行為12/10 20:41

53^F→kuma660224: 日本願意管理各種別國不准其存在的行業行為12/10 20:42

54^F→kuma660224: 在亞洲多數國家基於自身文化，很難效法致敬12/10 20:43

55^F→kuma660224: 誰敢提起，全民言官化，佔據道德制高點12/10 20:44

56^F→kuma660224: 南韓嚴格說來沒真正AV,只有18禁三級片12/10 20:48

57^F→kuma660224: 然後很多女星也不是志願往那發展，12/10 20:49

[討論] 為什麼美國的徵兵制可以成功？

[ Military ]121 留言, 推噓總分: +14

作者: hwang1460 - 發表於 2019/12/10 14:20(6小時前)

118^F→kuma660224: 這其實不太能説制度有什麼大問題12/10 20:14

115^F→kuma660224: 但那些恐怕蠻多在戰爭中身或心出問題12/10 20:11

116^F→kuma660224: 或是本來就不適合軍旅以外環境12/10 20:12

114^F→kuma660224: 無法適應社會的是極為少數約1%多12/10 20:10

4^F→kuma660224: 美國大學學費很貴+窮區子弟多12/10 14:42

5^F→kuma660224: 參加募兵反而是壞區能逃離混幫派宿命12/10 14:44

6^F→kuma660224: 或是想上進的賺錢還學費12/10 14:45

8^F→kuma660224: 台灣沒有真正壞區學費也不算很貴12/10 14:46

9^F→kuma660224: 所以普遍不會感覺從軍是“提升人生”的選擇12/10 14:47

12^F→kuma660224: 台灣很小，很難有怎麼努力也人生無望的感覺12/10 14:52

13^F→kuma660224: 軍隊待遇不能跨國比，因為生活開銷也不同12/10 14:53

14^F→kuma660224: 是要跟自國周圍的工作相比12/10 14:53

15^F→kuma660224: 如果你家鄉方圓百里沒啥體面正常的工作可言12/10 14:54

18^F→kuma660224: 鄰居朋友都逐漸混幫派坐牢甚至被警察打死12/10 14:55

19^F→kuma660224: 那種純粹壞區沒有出路的絕望12/10 14:55

23^F→kuma660224: 那時穿軍警制服領穩定薪水是很好選擇12/10 14:56

24^F→kuma660224: 起碼贏留在家鄉99%的....12/10 14:57

27^F→kuma660224: 台灣頂多某條街巷很糟，多走10分鐘就脫離12/10 14:57

31^F→kuma660224: 沒有到區的程度，美國是開車也要很久12/10 14:58

32^F→kuma660224: 他們壞區可以是一整個落魄衰退的大都市12/10 14:59

33^F→kuma660224: 想離開也難，尤其如果膚色不對12/10 15:00

34^F→kuma660224: 去遠處找工作，人家知道你來自壞區...12/10 15:00

35^F→kuma660224: 反而軍隊是（相對）最少地域膚色歧視的12/10 15:01

36^F→kuma660224: 戰場教訓讓軍方自然淡化那些差異12/10 15:02

37^F→kuma660224: 因為你隔壁異族兵下次可能救你1命...12/10 15:02

38^F→kuma660224: 所以什麼美軍薪資福利多好只是加分12/10 15:03

39^F→kuma660224: 真正擠出兵源是惡化社會環境凸顯從軍職涯不差12/10 15:04

40^F→kuma660224: 如果社會很容易找到正當收入且安穩12/10 15:05

41^F→kuma660224: 軍旅吸引力就降低了12/10 15:06

42^F→kuma660224: 而且美國沒念大學先出社會不是罕見的事12/10 15:07

43^F→kuma660224: https://reurl.cc/RdEpj6 軍人教育法案免學費12/10 15:13

45^F→kuma660224: 美國中產家庭也很難承受大學學費.12/10 15:16

46^F→kuma660224: 這是文化差異，他們覺得貴才合理.12/10 15:16

47^F→kuma660224: 上進有能力的自然願意付更多代價12/10 15:17

49^F→kuma660224: 簽下去就通往光明未來....12/10 15:17

51^F→kuma660224: 就像星艦戰將的“參軍才獲得公民身份”12/10 15:20

54^F→kuma660224: 類似歐洲貴族士紳自認有軍事服務義務12/10 15:22

55^F→kuma660224: 歐美體制文化自古就很能接受軍旅是好出路12/10 15:22

56^F→kuma660224: 各種利益配套與社會現狀，也往那方向走12/10 15:23

57^F→kuma660224: 中原歷史的軍人常是悲慘軍戶或流民充役12/10 15:25

62^F→kuma660224: 台灣已不可能用高學費高醫療費來保障兵源12/10 15:28

63^F→kuma660224: 只好用有限加薪來吸引人，所以事倍功半12/10 15:29

64^F→kuma660224: （美國中產的生病嚴重得可以搞到破產）12/10 15:31

65^F→kuma660224: 軍旅（給保險）再次成為提供夠好人生的選擇12/10 15:32

66^F→kuma660224: 台灣用同樣招式也無用，因為健保費超低的12/10 15:33

68^F→kuma660224: 台灣某方面來說是窮人有超多小確幸的環境12/10 15:35

69^F→kuma660224: 不需要也不認為軍旅是改變人生悲劇的捷徑12/10 15:35

70^F→kuma660224: 這種安逸對社會各階層是好事但對募兵不利12/10 15:37

74^F→kuma660224: 我們是資本混社會主義美國更資本主義12/10 15:52

75^F→kuma660224: 想要什麼就自己付出來爭取12/10 15:52

76^F→kuma660224: 政府提供出路你還不肯選，那只能怪自己12/10 15:53

77^F→kuma660224: 學費醫療各種問題，來~簽了就好12/10 15:54

78^F→kuma660224: 不過美陸軍去年報告說經濟強勁傷害募兵成效12/10 16:00

79^F→kuma660224: 未達員額，豁免大麻問題....12/10 16:01

80^F→kuma660224: 那也明示了，要社會窮人階層越難翻身12/10 16:02

81^F→kuma660224: 越有利美軍募兵....12/10 16:02

104^F→kuma660224: 那也要城鄉差距夠大泰國是真的天龍政策12/10 18:40

105^F→kuma660224: 曼谷以外幾乎都鄉下....第2大城人口像台東12/10 18:42

106^F→kuma660224: 台灣這分散發展模式即使變大也跟現在類似12/10 18:42

108^F→kuma660224: 泰國離開曼谷後，連正常市區公車都很奢侈12/10 18:45

109^F→kuma660224: 所以曼谷先進度早不輸台北，但仍輸出外勞12/10 18:46

110^F→kuma660224: 大量窮區是以府（省）為單位沒啥好工作12/10 18:47

112^F→kuma660224: 那跟社福制度與參戰創傷有關12/10 20:07

113^F→kuma660224: 比例來說美國VA服務的退伍軍人超過2000萬12/10 20:10

Re: [情報] 自衛隊新步槍/手槍決定

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +23

作者: NKN - 發表於 2019/12/08 12:31(2天前)

69^F→kuma660224: 一開始走對方向，省下很多麻煩12/10 19:03

68^F→kuma660224: 現在T91S已經是玩過很多代的最後產品12/10 19:01

67^F→kuma660224: 內力不足，但有充分時間練功12/10 18:59

66^F→kuma660224: 好在起步早，選對參考對象（AR18）12/10 18:58

65^F→kuma660224: T65問題也沒少過，是系列化不斷修問題12/10 18:57

43^F→kuma660224: 日本當年武器出口限制極端嚴苛12/08 23:01

44^F→kuma660224: 不能給盟國用也不是啥問題，本來就...12/08 23:02

45^F→kuma660224: 最好連基層失竊彈莢外流的可能性都堵死12/08 23:03

46^F→kuma660224: 不然日製武器彈藥出現在XX內亂戰場12/08 23:04

47^F→kuma660224: 我們可能覺得T65/T91被驗證到很爽12/08 23:04

48^F→kuma660224: 日本大概會是內部保守政治小風暴12/08 23:04

49^F→kuma660224: 日本戰後自己設的政治結界很極端12/08 23:06

63^F→kuma660224: T65是地球第1個大量制式化服役魔改AR1812/10 18:55

64^F→kuma660224: 當時短行程活塞還沒有紅起來12/10 18:55

kuma660224 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：kuma660224

文章數量：92