作者查詢 / kuma660224
作者 kuma660224 的總覽
發文數量: 92
收到的『推』: 799
收到的『→』: 2343
收到的『噓』: 12
留言數量: 227428
送出的『推』: 2036
送出的『→』: 225330
送出的『噓』: 62
使用過的暱稱: 1
kuma660224 最新的發文, 共 92 篇
kuma660224 最新的留言, 共 227428 則
[討論] 小型防彈盾牌
29F→: 那個根本不是一般巡邏狀況用的08/22 09:36
30F→: 槍都持續拔出來了，就是有對抗在搜索與壓制08/22 09:37
34F→: 是SWAT出擊時用的，不能取代大盾08/22 09:38
35F→: 是特警多一個小的，左手舉在胸口類似護心鏡08/22 09:39
38F→: 頂多減少瞬間打中胸口死亡的風險08/22 09:40
39F→: 那若要防彈，巡邏還是太重無法一直穿戴08/22 09:41
40F→: 台灣一般巡警比較適合輕便的塑料護手就好08/22 09:42
41F→: 防狗咬，防醉漢咬人大人，才是巡警的需求08/22 09:43
42F→: 幾乎所有狀況任務都是這類雜事08/22 09:44
46F→: 肉搏狀況都是很臨時的，也沒空裝配這個08/22 09:55
47F→: 這等於把啞鈴綁在手上，平時不可能裝08/22 09:55
48F→: 要平時突然應付肉搏，裝個塑料護手較實際08/22 09:56
49F→: 警用鎮暴裝備的護手，可考慮單獨拿來裝08/22 09:57
[新聞] 美售我F-16新機 航程足以來回台東-太平
25F→: 27頂可能是給單座護航機用，補以前摔掉的08/21 19:20
26F→: 雙座可能當窮人戰轟，掛CFT, 盡量避免纏鬥08/21 19:20
35F→: 即使不作戰也得帶副油箱才飛得到08/21 19:45
36F→: 南沙距離不是CFT多幾成油能搞定的08/21 19:45
39F→: 事實是即使這批次滿掛副油箱與CFT08/21 19:47
41F→: 到南沙也待不久，只是象徵性快閃活動08/21 19:48
42F→: 只是只是讓對方料敵從寬，不敢假設沒空軍08/21 19:49
44F→: 南沙距離要有平甲板船+短場機，中途轉場08/21 19:50
45F→: 才有辦法維持持續存在感08/21 19:50
56F→: 意義是政治性，敵人疑似有妄動意圖時08/21 21:23
57F→: 派船去太晚了，派C130沒人會怕08/21 21:23
58F→: 幾小時內戰機編隊凌空，就是明示08/21 21:24
59F→: 這塊地我沒打算放棄，要打奉陪08/21 21:25
60F→: 雖然真要軍事幹架，還是得等海軍艦隊08/21 21:25
62F→: 但空軍到場有宣示性意義08/21 21:25
81F→: F16只是快閃打卡活動，不降落，除非迫降08/22 09:45
82F→: F16掛滿油箱來回飛幾小時，只現身十分鐘08/22 09:47
83F→: 在衝突爆發前，政治性強力宣示做嚇阻08/22 09:48
84F→: 其次是衝突事件爆發後，海軍飆船時，08/22 09:48
85F→: 空軍間歇性刷存在感，幫海軍開圖08/22 09:49
86F→: 持續性的快閃活動08/22 09:50
87F→: 海軍毎小時航程大概有幾分鐘的空軍小隊相伴08/22 09:50
88F→: 沒有持續性滯空CAP,但足夠用雷達光電開圖08/22 09:51
89F→: 若剛好遇到威脅，油量也只能1擊脫離後回家08/22 09:52
90F→: 無法即時增援，因為來回太遠太久08/22 09:53
Re: [假設] 當年香港人在中英談判時就強烈反彈？
61F→: 97香港基本法也是人大實行中英聲明50年不變08/22 09:21
1F→: 自古維護文件的不是信用，實力才是關鍵08/21 10:36
2F→: 英國大憲章問世後多次破壞又重建維持08/21 10:37
3F→: 靠的是地方貴族實力能多次逼迫國王低頭08/21 10:37
4F→: 現在傾向對條約保持信用也是因不守信的代價08/21 10:38
5F→: 但中國根本沒在怕.....08/21 10:38
6F→: 香港沒有實力要求履行什麼. 一張紙沒有意義08/21 10:39
9F→: INF是合法退出，這類限制條約有留退場機制08/21 13:14
10F→: 類似租屋時約定無自動終止期限，08/21 13:17
11F→: 但約定單方退出要提早xx日預告，給予緩衝08/21 13:18
12F→: 這跟天朝直接不承認有效性的做法不太一樣08/21 13:18
18F→: 會不會太蠢，研發技術是沒有違反條約的08/21 19:52
19F→: 但不能量產佈署....08/21 19:52
20F→: 拿那來説嘴，表示根本搞不清楚西方玩法08/21 19:53
21F→: 他們對條約守信用，就是一切照規矩08/21 19:53
22F→: 即使退出也守信到最後1秒，下1秒就能亂來08/21 19:54
23F→: 規矩說你不能佈署，在條約內就絕對不佈署08/21 19:55
24F→: 條約沒有寫不能研究技術，那就一直研究08/21 19:56
25F→: 依法行政，謝謝指教.08/21 19:56
26F→: 若覺得不合理，雙方可以討論廢舊約訂新約08/21 19:57
27F→: 否則不要廢話08/21 19:57
28F→: INF退出反而是西方對遵守條約確實執行的表率08/21 19:59
29F→: 從公告到退出，一切符合約定規矩08/21 19:59
30F→: 直到最後1天仍不是廢紙，隔天才是...08/21 20:00
31F→: 封建依附文化本身就重契約，延伸到條約體系08/21 20:12
40F→: 伊核協議其實美國國會一開始就沒認可通過08/21 23:12
41F→: 歐巴馬搞不定共和黨反對，協議未交國會批准08/21 23:13
42F→: 美國國會另外以伊核協議審查法案暫代，08/21 23:13
43F→: 要求每九十天須向國會報告，美國府會08/21 23:13
44F→: 若對伊朗沒意見就再豁免90天....08/21 23:13
45F→: 川普只是停止繼續不斷例外豁免90天08/21 23:14
46F→: 沒國會同意，也就是說條約對美國而言沒生效08/21 23:15
47F→: 其他相關國家外交單位也都知道這點.08/21 23:15
48F→: 就像美墨加貿易協議雖然談好了，但各國國會08/21 23:16
49F→: 必須追認，才算真正達成協議08/21 23:17
50F→: 有制度就照制度走，才是依法治國08/21 23:18
51F→: 如果有疑慮，最好一開始就安排退出機制08/21 23:19
57F→: 像開羅會議的確被認為只是意向聲明，無約束力08/22 09:02
58F→: 中英聯合聲明雙方有送聯合國登記，所以有效08/22 09:08
[新聞] 漢翔 爭設亞太F16V維修中心
18F→: 汽車業是市場問題08/21 14:33
19F→: 航太有政府軍事資源挹注與美方扶持08/21 14:34
20F→: 軍購案換到工業合作額度，常常用在航太08/21 14:34
21F→: 所以航太反而比搞市場小的汽車更能成功08/21 14:35
22F→: 而且航太對於成本比較不計較08/21 14:36
24F→: 國產教練機其實沒比外國貨便宜或成熟08/21 14:36
25F→: 但政府策略要用案子當供應鏈龍頭08/21 14:37
26F→: 所以無法大賺也至少能生存08/21 14:37
45F→: 戰機跟美國買，漢翔也有機會吃訂單08/22 03:09
46F→: 漢翔手上已有F16升級與維修訂單08/22 03:10
49F→: 以為全球客戶都送回美國也太蠢08/22 08:59
50F→: F35就有一堆海外維修夥伴08/22 08:59
kuma660224 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：kuma660224
文章數量：92