作者查詢 / kuma660224

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuma660224 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共263則

限定看板：car

看板排序：

全部Military277197nCoV201943329DummyHistory39872PC_Shopping33603home-sale29544Stock25172Warfare20454Gossiping18434MRT12586MobileComm7729VR6707DigiCurrency4838NBA2387VideoCard1189ForeignEX962Tech_Job901Aviation725movie522Rockets436HsinChuang427Railway414Theater328HatePolitics293car263EatToDie210Jeremy_Lin173Lifeismoney171XBOX167Bus141Lakers140WuGu-BaLi98TW_Entertain94E-appliance87historia86GameDesign71PingTung69IA62iOS60camping57PlayStation54cat51LCD48PublicIssue48Singapore45joke43SpaceArt43Urban_Plan43Marginalman42Neihu41sex39Actuary38Boy-Girl37Storage_Zone35Interior34Taoyuan34nCovPicket32Nets27C_Chat26MartialArts25gallantry22GUNDAM21hardware20Hornets20Loan20FixMyHouse19BigBanciao17DSLR17Keelung16CrossStrait15JinYong14FengShui13MdnCNhistory13WindowsPhone13StarTrek12Sub_DigiTech12TaiwanDrama12YOLO12Digitalhome11Euthanasia11marriage11WorkinChina11BigPeitou10L_ShoppingMa10Salary10Wargaming10Baseball9FuMouDiscuss9Gov_owned9Knicks9Kings8Nangang8book7Insurance7Printer3D7travel7BigSanchung6ChangHua6DC6feminine_sex6GetMarry6MGL-history6Steam6CFP5CVS5EuropeTravel5Kaohsiung5Nintendo5rent-exp5Sijhih5Android4ck61st3084Headphone4ID_Multi4Mechanical4Road_Running4Sub_DigiLife4HardwareSale3hypermall3LaClippers3MuscleBeach3Orl-Magic3Plant3San-Ying3Wanhua3Ang_Lee2BabyMother2bicycle2ChungLi2homemaker2Jacky_Woo2japanavgirls2LinKou2MAC2ScienceNote2SMSlife2TuCheng2Acad-Affairs1BLAZERS1BuyTogether1LeBronJames1MobilePicket1MOD1nb-shopping1paranormal1Pet_Get1PttLifeLaw1SteveNash131StupidClown1TamShui1tax1TigerBlue1<< 收起看板(151)

首頁

尾頁

[新聞] 國軍飛彈發射車「四天王」坐困尿素之亂？

[ car ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: cjol - 發表於 2021/12/02 07:50(2年前)

5^F→kuma660224: 其實那是亂帶風向最近南韓就示範了11/30 12:35

6^F→kuma660224: 民間尿素不夠時軍方還有餘力供應11/30 12:35

7^F→kuma660224: 因為軍方必定有足夠戰備庫存11/30 12:36

8^F→kuma660224: 是最不受影響的11/30 12:36

10^F→kuma660224: 講啥軍方沒尿素不能動都被媒體耍著玩11/30 12:37

12^F→kuma660224: 軍方想要軍規載台是ok 但理由不用這麼凹11/30 12:38

14^F→kuma660224: 戰時軍方有庫存且根本不管環保11/30 12:39

15^F→kuma660224: 商規軍規就成本CP值與性能的考量而已11/30 12:39

57^F→kuma660224: 戰時才不管環保不會有啥用久了問題11/30 18:17

71^F→kuma660224: 二戰示範過連不正常的燃油都拿來用11/30 21:36

[新聞] 經長出馬盯車用晶片供需

[ car ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: cjol - 發表於 2021/08/22 18:04(2年前)

97^F→kuma660224: 怎麼複製？看中芯華力微那些垃圾...08/22 10:57

98^F→kuma660224: 美帝讓你買不到EUV機台就完蛋08/22 10:57

100^F→kuma660224: 台灣就是親美才能依附美帝協助08/22 10:58

102^F→kuma660224: 瓦聖納協定管制高科技對台灣很寬鬆08/22 10:59

103^F→kuma660224: 而中國下單EUV好幾年已讀不回08/22 10:59

105^F→kuma660224: 甚至連DUV都可能要被卡08/22 11:00

107^F→kuma660224: 台GG是對美帝上呈投名狀當先鋒08/22 11:00

110^F→kuma660224: 才能保障自己取得美系科技設備服務08/22 11:01

111^F→kuma660224: 這對GG是雙贏買保險的意義08/22 11:01

116^F→kuma660224: 你幫美帝美帝保障你取得技術服務08/22 11:02

118^F→kuma660224: 你才能長期穩定發展保持優勢地位08/22 11:03

120^F→kuma660224: 你想當霸主台積電還是中芯晉華？08/22 11:04

121^F→kuma660224: 這送分題呢自己選吧08/22 11:04

124^F→kuma660224: 半導體十大供應商幾乎都美系或美國盟國08/22 11:04

125^F→kuma660224: 能選錯邊的該去吃藥08/22 11:05

126^F→kuma660224: 美國在高科技上層領域就是領頭羊08/22 11:05

129^F→kuma660224: 搞晶圓代工的大廠有義務滿足美方要求08/22 11:06

131^F→kuma660224: 這也是為了自己好08/22 11:06

133^F→kuma660224: 連ASML也是用美系公司關鍵技術08/22 11:07

135^F→kuma660224: 所以美國說不能賣的荷蘭就不賣08/22 11:08

137^F→kuma660224: 不爽的話你要選中國北韓伊朗那邊？08/22 11:08

139^F→kuma660224: 企業或國家利益考量都是送分題08/22 11:09

142^F→kuma660224: GG前幾大客戶也幾乎都是美企08/22 11:10

145^F→kuma660224: Apple/intel/Amd/nV/Qualcomm...08/22 11:11

147^F→kuma660224: 先進製程客戶黃金打線夢幻隊都美企08/22 11:11

151^F→kuma660224: 而這些客戶都是美國政府能管的08/22 11:12

155^F→kuma660224: 你撥幾%做車用才能大賺另外90幾%08/22 11:13

159^F→kuma660224: 你以為沒有美國扶持 GG能強？08/22 11:13

160^F→kuma660224: 難不成你要自製EUV設備原料？08/22 11:13

163^F→kuma660224: 只要不賣你你再強也得崩08/22 11:14

164^F→kuma660224: 崩潰08/22 11:14

167^F→kuma660224: 我就問我台積電要手刻晶片嗎？08/22 11:14

171^F→kuma660224: 誰跟你說一定大家都有EUV08/22 11:15

175^F→kuma660224: 誰保證的？不乖就是能讓你買不到08/22 11:15

179^F→kuma660224: 你以為台積電就沒把柄在美方手上？08/22 11:16

181^F→kuma660224: 美方可以扶持三星 intel GF很多選擇08/22 11:16

184^F→kuma660224: 不管你多強前提都是美國肯讓你強08/22 11:17

189^F→kuma660224: 台積電之前也幫中國代工軍用晶片華睿08/22 11:18

190^F→kuma660224: 美國是看GG聽話配合各種美方制裁08/22 11:18

195^F→kuma660224: 才不找GG麻煩放任它獨大08/22 11:19

197^F→kuma660224: 因為美方當GG是半個美國公司08/22 11:19

198^F→kuma660224: 沒有GG 就是三星 intel發大財08/22 11:19

206^F→kuma660224: 你是本來就得聽話08/22 11:21

207^F→kuma660224: 要自己做還是被打一頓再照做？08/22 11:21

210^F→kuma660224: 有些人就是以為被打一頓才有骨氣08/22 11:21

214^F→kuma660224: 華為當初全球佔半邊天照樣得死08/22 11:22

218^F→kuma660224: GF還屬於AMD部門時不稱為GF喔08/22 11:22

219^F→kuma660224: 當初AMD也是缺錢才放棄生產部門08/22 11:23

222^F→kuma660224: 但那時候它製程技術不輸台積電08/22 11:23

228^F→kuma660224: 只是對手是到時怪物的intel...08/22 11:24

229^F→kuma660224: 影響國安的話美企也得吞喔08/22 11:24

232^F→kuma660224: 不要以為企業能影響政府國安決策08/22 11:24

234^F→kuma660224: 否則美企都不想貿易戰照樣打08/22 11:25

235^F→kuma660224: GG跟三星intel差距沒到好幾年程度08/22 11:25

239^F→kuma660224: 不爽可以脫離美元美系體系笑你不敢08/22 11:26

245^F→kuma660224: 這跟專制無關國安決策不是企業能管的08/22 11:27

248^F→kuma660224: 你看貿易戰打這麼多年企業高興嗎？08/22 11:28

250^F→kuma660224: 你去訴訟啊沒用08/22 11:28

256^F→kuma660224: 影響美國經濟就業競爭力是否國安08/22 11:30

257^F→kuma660224: 美國政府說了算依法行政謝謝指教08/22 11:30

262^F→kuma660224: 但現在問題是晶片你管別的產業幹嘛08/22 11:32

264^F→kuma660224: 你若吃美國利益還想妨礙美國復甦08/22 11:32

269^F→kuma660224: 自己看著辦自己選擇自己負責08/22 11:33

272^F→kuma660224: 是你需要美系科技供應鏈本來就該如此08/22 11:33

273^F→kuma660224: 不然你可以手刻晶片08/22 11:34

277^F→kuma660224: 即便冷戰當年強大的東芝得罪美國08/22 11:34

278^F→kuma660224: 一樣被制裁到不要不要的08/22 11:34

280^F→kuma660224: 台積電做車用只是少賺一點點08/22 11:35

281^F→kuma660224: 沒真正損失什麼反而買到美國信任08/22 11:35

283^F→kuma660224: 車用也只佔幾%零頭也不是先進製程08/22 11:36

288^F→kuma660224: 你連這點零頭都不肯幫美國08/22 11:36

289^F→kuma660224: 還希望美系供應商全部幫你？08/22 11:36

291^F→kuma660224: 美國只要喊分散風險 GG就可能不到10008/22 11:37

295^F→kuma660224: 各廠下單GG的也不是所有都只GG能做08/22 11:38

297^F→kuma660224: GG5nm產品仍只是零頭產值08/22 11:38

299^F→kuma660224: 其他7/12/16/28nm很多替代商源08/22 11:39

301^F→kuma660224: 只是既然沒有政府干預就用GG最安心08/22 11:39

304^F→kuma660224: 讓GG市占破50的不是幾萬片最先進製程08/22 11:40

306^F→kuma660224: 而是其他近千萬片成熟製程08/22 11:40

449^F→kuma660224: 美國連更龐大的中國都能貿易制裁了08/22 17:12

450^F→kuma660224: 台灣就是要選對邊跟老大合作08/22 17:13

[新聞] 航空技術導入民生產業　漢翔跨足電動車

[ car ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: cjol - 發表於 2021/06/13 18:33(2年前)

13^F→kuma660224: 複材與航電技術是一定能用06/13 10:56

14^F→kuma660224: 只是成本是否有競爭力06/13 10:56

15^F→kuma660224: 航太連一個螺絲都很貴06/13 10:57

16^F→kuma660224: 改作非航太的話成本控制是門檻06/13 10:58

19^F→kuma660224: 複材小撞大概不能補整片換很燒錢06/13 11:32

[新聞] 日媒：台灣掌握車用晶片議價權台積電擬

[ car ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: Reewalker - 發表於 2021/01/27 17:34(3年前)

65^F→kuma660224: 探詢漲價意願=電話滿線不買就滾01/27 14:53

66^F→kuma660224: 要不要貨的問題價格很硬抱歉01/27 14:53

[新聞] 晶片缺貨福斯大陸車廠傳停產.....

[ car ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: cjol - 發表於 2020/12/10 12:59(3年前)

47^F→kuma660224: 不太合理，全球別家車廠沒停產12/09 17:40

48^F→kuma660224: 應該是內需惡化成車庫存太高12/09 17:41

49^F→kuma660224: 晶片只是藉口12/09 17:41

50^F→kuma660224: 晶片漲價了需求又起不來乾脆放棄12/09 17:42

[轉錄] 台積電可以操翻中國台灣汽車業卻整個漏氣已刪文

[ car ]47 留言, 推噓總分: -5

作者: Reewalker - 發表於 2020/11/20 17:45(3年前)

16^F→kuma660224: 晶片可代工拼製程良率汽車沒人代工11/20 12:24

17^F→kuma660224: 而且汽車早就老工業國卡位百年了11/20 12:25

19^F→kuma660224: 只有歐美日大廠真正有競爭力11/20 12:25

[轉錄] 台灣機械那麼強，無法做好汽車引擎？

[ car ]75 留言, 推噓總分: +24

作者: Reewalker - 發表於 2020/08/06 12:46(3年前)

5^F→kuma660224: 機械本來就不可能贏歐美工業革命先驅08/06 12:39

9^F→kuma660224: 人家在200年來不斷累積專利時08/06 12:40

10^F→kuma660224: 你祖先還在出草或械鬥騎山豬08/06 12:40

13^F→kuma660224: 鋼鐵合金材料技術優勢會累積延續08/06 12:41

15^F→kuma660224: 半導體是因為80年代才雖電腦商業化08/06 12:41

17^F→kuma660224: 所以台韓等後進國能追上08/06 12:41

21^F→kuma660224: 機械材料是傳產半導體是20世紀末新創08/06 12:42

23^F→kuma660224: 新創領域才有後進國追上的機會08/06 12:43

24^F→kuma660224: 機械材料光是閃專利地雷就累死人08/06 12:43

26^F→kuma660224: 若等專利過期才做也沒市場了08/06 12:44

[新聞] 陸軍悍馬車安全性不足，將進行性能提升案

[ car ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: cjol - 發表於 2020/08/03 20:30(3年前)

30^F→kuma660224: 當年M998悍馬新品價格幾萬美元07/31 15:59

31^F→kuma660224: 拿波灣二手報廢軍品幾乎不用錢07/31 15:59

32^F→kuma660224: JLTV單價前幾年40幾萬美元07/31 15:59

33^F→kuma660224: 美國裝甲悍馬十幾萬美元07/31 16:01

34^F→kuma660224: 台灣當初狂拿波灣報廢軍品超大量07/31 16:02

36^F→kuma660224: 所以現在講換JLTV 看到報價會很傷心07/31 16:03

38^F→kuma660224: 尺寸是問題價格狂噴也是問題07/31 16:05

44^F→kuma660224: 攻勢軍要求V底抗雷 , 車廂拉高, 導致07/31 16:39

45^F→kuma660224: 裝甲要包覆更大體積，馬力也要增加07/31 16:39

46^F→kuma660224: 油箱也要大，還不能砍籌載...07/31 16:39

47^F→kuma660224: 最後就尺寸重量價格都噴起來07/31 16:39

48^F→kuma660224: 結果美軍悍馬也退不掉起碼要用的204007/31 16:40

50^F→kuma660224: 繼續用在二線省錢07/31 16:40

52^F→kuma660224: 美國元老運輸悍馬本來就沒真正的門07/31 16:45

53^F→kuma660224: 最早悍馬只是個後勤小卡車07/31 16:46

54^F→kuma660224: 但外型像放大的吉普07/31 16:47

59^F→kuma660224: 其實初代悍馬也是真的沒冷氣07/31 17:00

61^F→kuma660224: 台灣沒買後期裝甲魔改版不知道有沒有07/31 17:00

75^F→kuma660224: 有動到動力底盤懸吊才會找工研院吧07/31 21:59

76^F→kuma660224: 這只加架子護欄換玻璃安全性升級07/31 22:07

77^F→kuma660224: 似乎不牽涉性能面或新技術07/31 22:08

83^F→kuma660224: 這應該也不動裝甲最多是加強正面08/01 00:26

84^F→kuma660224: 換個防彈防爆玻璃，防些遠距破片08/01 00:26

85^F→kuma660224: 這些早期悍馬的籌載與馬力有限08/01 00:26

86^F→kuma660224: 所以幾乎不能搞裝甲會導致籌載太低08/01 00:27

87^F→kuma660224: 甚至太壓榨動力底盤導致頻繁故障08/01 00:27

88^F→kuma660224: 阿富汗美軍初期就是各種戰場魔改亂搞08/01 00:28

89^F→kuma660224: 但那是戰時長官假裝沒看到08/01 00:28

90^F→kuma660224: 結果故障多，妥善率很難看08/01 00:29

91^F→kuma660224: 後期新造的裝甲悍馬有增馬力加固車體08/01 00:30

92^F→kuma660224: 早期運輸型卡車悍馬是升不上去08/01 00:31

94^F→kuma660224: 商用車基本沒有4WD能力08/01 09:51

96^F→kuma660224: 那個也停產很久了吧08/01 23:42

97^F→kuma660224: 真要小型多用途4WD08/01 23:43

98^F→kuma660224: 叫工研院弄雲豹團隊來改小與減輪08/01 23:43

99^F→kuma660224: 順便衍生新版商用4WD貨卡車08/01 23:44

100^F→kuma660224: 早期很多4輪輕甲車用到不少卡車08/01 23:46

101^F→kuma660224: 的零組件. 乾脆弄個新軍民兩用08/01 23:46

[新聞] 雲豹二代甲車通過陸軍戰測縱橫台灣道路

[ car ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: Reewalker - 發表於 2019/11/28 06:47(4年前)

2^F→kuma660224: 搞不好還有三代，像食人魚系列一直生11/27 23:41

5^F→kuma660224: 台灣短期只換掉比較老的V150與M11311/28 01:17

6^F→kuma660224: 所以未來還有數百輛不小的量的CM21要換11/28 01:18

7^F→kuma660224: 2代貓大概是先換老化的CM22/CM2311/28 01:23

[新聞] 體驗無人自駕車蔡英文宣告：台灣明年進

[ car ]37 留言, 推噓總分: -7

作者: cjol - 發表於 2019/10/04 12:44(4年前)

32^F→kuma660224: 5G 21mbps吃到飽才是台灣玩法10/03 18:41

首頁

尾頁