作者查詢 / ddavid
作者 ddavid 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:Salary
看板排序:
全部TypeMoon9289H-GAME4300GO3873GameDesign2664FATE_GO2575JinYong2088FBG1867AC_In1774nobunyaga1708LoL1533Wrestle1251StarCraft879Poker815Python767Detective650CGI-Game645C_Chat531Steam414Old-Games345Magic338DMM_GAMES336OverWatch317Little-Games303C_and_CPP266historia256Inference253DataScience231WorldCup222RealPlaying221Programming196TRPG182ToS118Olympics_ISG114Expansion07109Prob_Solve90PathofExile85Salary53eSports47marvel41BattleRoyale35PUBG33C_Sharp30BlizzHeroes26NDS26SLG26NTUCCG25Palmar_Drama23politics23LeafKey18basketballTW17KanColle16Web_Design15ck51st31614Gossiping14PhD14NTU-Fantasy11mud10AndroidDev6Baseball6CS_IGO6KS92-3196AHQ4Ahqwestdoor4MATLAB4Toy4b885060xx3cat3CVS3HotBloodYuan3joke3LGS3NTUEE108HW3NTUVGC3SuperIdol3XiangSheng32nd_NTUCCC2AC_Music2b90902xxx2ck55th3332CLHS-50-142DummyHistory2FJU-ACC90a2FJU-AM-902GAMEMUSIC2japanavgirls2JD_Lover2KS93-3042NBA2NCCU08_SW2NTUST-DT92-12OrangeRoad2SC-91-3012SCU_Talk2tabletennis2talk2Viator94Ding2About_Clubs1AngelPray1b89902xxx1b92902xxx1C_GameBoard1CCU_COMM_ANT1cksh83rd3031CMWang1CSMU-MED901Dynasty1G-REX1HatePolitics1Hunter1KS94-3101Mabinogi1MobileComm1NDHU-His961PuzzleDragon1sex1SOFTSTAR1specialman1Sportcenter1SYSOP1WomenTalk1<< 收起看板(120)
9F→: 為什麼你的思考方向不是馬上去學這些工具,認真又自認有天12/24 16:10
10F→: 份的話其實概念共通自學到一定程度應該不會太久12/24 16:10
11F→: 你要想這些技術並不單只是你自己能力上的問題,而是如果同12/24 16:11
12F→: 事都用這些工具跟術語溝通,你完全不懂的話怎麼跟同事協作12/24 16:12
13F→: 然後,公司一點都不想讓你先進去再學XD12/24 16:13
14F→: 你如果真的對自己能力很有自信又不想跟別人走同一套,那也12/24 16:13
15F→: 很簡單,自己創業或開工作室接案用你自己那一套12/24 16:14
21F→: 是說我a了一下原po在本版的文章以及查了一下原po的文章數12/24 16:41
22F→: 總量,忽然覺得認真回答的我很蠢XD12/24 16:42
52F→: a過ID就知道啦,這位在版上可是前前後後對超級多種工作有12/25 16:37
53F→: 興趣呢,所謂求職達人,還在求的那種12/25 16:37
12F推: 我們以前公司 這句沒啥吧,每家公司都有優點有缺點,他因12/15 15:51
13F→: 為缺點離開並不代表他不能把其中優點的文化帶到下一家公司12/15 15:52
14F→: 願意進步的老闆還巴不得你把前公司的優點全吐出來學一波咧12/15 15:54
20F→: 學不到東西 這句也沒啥感覺,沒辦法讓員工培養新經驗的公12/15 15:57
22F→: 司就表示這家公司都只在做依賴舊經驗舊技術的老業務罷了,12/15 15:57
23F→: 沒有什麼創新開展12/15 15:58
3F推: 別的就算了,但我推耀揚哥這篇12/15 14:43
4F→: 說真的遊戲不要挑熱門的,還真的每個月五千一萬你也變大佬12/15 14:47
127F推: 既然知道面試時是對等的,那就當場直接問「對不起,請問08/03 07:13
128F→: 您在笑什麼」,也許你的小劇場根本整個都是錯的08/03 07:13
132F推: @shooter555 沒辦法,就說原Po的文字中根本沒表達出當場情08/03 15:13
133F→: 況,那既然他本人覺得是很冒犯的,當然就只好他自己當場問08/03 15:14
154F→: 如果發文只是想得到認同,那也太狹隘了XD08/04 10:29
155F→: 想跟不同觀點進行討論、想問問題得到答案,這些都沒有需要08/04 10:30
156F→: 得到認同才能成立啊XD08/04 10:30
157F→: 有時只是讓你滿足於自我認同的那種回應,最後才是在害你08/04 10:32
2F推: 如果開串原Po承認只是討拍,那確實到這就可以了。08/03 07:35
3F→: 如果不是,他真的有心討論並聽取意見,那我想還原現場可08/03 07:35
4F→: 能是很有必要的。畢竟旁人又不在現場,怎麼知道當時面試08/03 07:35
5F→: 者的笑是不尊重的笑還是正常的?08/03 07:35
6F→: 特別原文描述只是微笑看另一人,光是這樣的文字描述,我08/03 07:35
7F→: 覺得大多數人無法感覺冒犯在哪,不就大方微笑用眼神詢問08/03 07:35
8F→: 另一位面試官意見的感覺嗎。看起來也不是那種偷笑忍笑的08/03 07:35
9F→: 嘲笑。如果想要更精確的討論,那就不得不獲取更多當時的08/03 07:35
10F→: 資訊。08/03 07:35
11F推: 甚至講個極端一點的狀況,有時面試者的答案瞎到面試官很08/03 07:43
12F→: 難忍笑,這時討論面試官尊不尊重以前需要先問問面試者真08/03 07:43
13F→: 的有尊重面試嗎?當然瞎到什麼程度、那一方比較不尊重是08/03 07:43
14F→: 可以討論的,因此這就更需要還原現場了08/03 07:43
11F推: 都要走了怕什麼06/24 11:16
82F→: 你先真的咬到了才來說反咬06/24 11:04
4F→: 那些系統掛掉會有重大損失的企業,更不可能放心建立一個只05/08 11:49
8F→: 能靠少數人才能維護調整的系統啊,必然是大多數情況都能建05/08 11:53
10F→: 立SOP讓一般日常人員就足以處理大多數情況,只有罕見狀況05/08 11:54
11F→: 才會需要高階技術人員處理05/08 11:54
17F→: 高階技術人員的出場通常就是建立跟稀有狀況維修,良好的高05/08 11:56
18F→: 階技術人員確實應該在建立時就盡量讓系統連猴子都會用XD05/08 11:57
93F推: 你真的覺得煩就整理前因後果推一個sop寄給所有相關長官人04/09 10:06
94F→: 員,誰再煩你一律公式回應順便轉寄長官,看誰先煩XD04/09 10:08
15F→: 對你來說可能只是增加了一種可以發廢文的語言04/07 10:42