作者查詢 / ddavid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ddavid 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共262則

限定看板：C_and_CPP

看板排序：

全部TypeMoon9274H-GAME4282GO3826GameDesign2611FATE_GO2571FBG1867AC_In1774nobunyaga1708JinYong1667LoL1533Wrestle1251StarCraft879Poker797Python752CGI-Game645Detective621C_Chat531Steam402Old-Games342Magic338DMM_GAMES336OverWatch317Little-Games303C_and_CPP262historia256Inference253DataScience222WorldCup222RealPlaying219Programming194TRPG182ToS118Olympics_ISG114Expansion07109PathofExile85Prob_Solve81Salary53eSports47marvel41BattleRoyale35PUBG33C_Sharp30BlizzHeroes26NDS26SLG26NTUCCG25Palmar_Drama23politics23LeafKey18basketballTW17KanColle16Web_Design15ck51st31614Gossiping14PhD14NTU-Fantasy11mud10AndroidDev6Baseball6CS_IGO6KS92-3196AHQ4Ahqwestdoor4MATLAB4Toy4b885060xx3cat3CVS3HotBloodYuan3joke3LGS3NTUEE108HW3NTUVGC3SuperIdol3XiangSheng32nd_NTUCCC2AC_Music2b90902xxx2ck55th3332CLHS-50-142DummyHistory2FJU-ACC90a2FJU-AM-902GAMEMUSIC2japanavgirls2JD_Lover2KS93-3042NCCU08_SW2NTUST-DT92-12OrangeRoad2SC-91-3012SCU_Talk2tabletennis2talk2Viator94Ding2About_Clubs1AngelPray1b89902xxx1b92902xxx1C_GameBoard1CCU_COMM_ANT1cksh83rd3031CMWang1CSMU-MED901Dynasty1G-REX1HatePolitics1Hunter1KS94-3101Mabinogi1MobileComm1NDHU-His961PuzzleDragon1sex1SOFTSTAR1specialman1Sportcenter1SYSOP1WomenTalk1<< 收起看板(119)

首頁

尾頁

[問題] 此段程式哪裡有問題

[ C_and_CPP ]55 留言, 推噓總分: +23

作者: chiya1908 - 發表於 2024/03/08 16:44(2月前)

48^F推ddavid: number 為 0 就已經被 if(number > 0) 擋掉了，不會出事啊03/18 12:39

49^F→ddavid: 至於 number 過大，原Po已經說「考官有提到number 跟03/18 12:39

50^F→ddavid: array A[] 的size是一樣的」，你要搞出一個 stack 宣告得03/18 12:43

51^F→ddavid: 出來但是 unsigned int 存不下的陣列大小？03/18 12:43

52^F推ddavid: 因為是 int 陣列，似乎需要 > 16GB 的 stack 大小呢XD03/18 12:50

53^F→ddavid: 在這之前，這個陣列要怎麼宣告出來XD03/18 12:51

[問題] 在一個給予的mask中，例舉所有k-bit 組合

[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: dnol - 發表於 2024/01/24 11:18(3月前)

8^F推ddavid: Gosper's Hack 跟這題差一步是擺到 mask 中為 1 的位數上01/25 10:01

9^F→ddavid: ，可以拿來取代我那篇的 generateCombinations，但還是需01/25 10:03

10^F→ddavid: 要最後填位置的步驟01/25 10:03

11^F推ddavid: 因為 Gosper's Hack 速度快的前提是每個 bit 都可以用，01/25 10:08

12^F→ddavid: 才能用他那套位元運算加速01/25 10:09

[閒聊] C++ LeetCode刷題的寫法

[ C_and_CPP ]50 留言, 推噓總分: +15

作者: hunter73419 - 發表於 2022/05/19 21:29(2年前)

21^F推ddavid: @peter98 說是這樣說，但刷 LeetCode 的人有高比例都不只05/20 09:51

22^F→ddavid: 是為了測試演算法，多學一點語言特性都不會是壞事XD05/20 09:51

23^F→ddavid: 而且這年頭演算法別說語言特性了，連硬體特性都要考慮，已05/20 09:52

24^F→ddavid: 經不太純了XD05/20 09:55

[問題] 讀取txt檔內的數字 [5000P]

[ C_and_CPP ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: ooww - 發表於 2021/09/28 15:18(2年前)

7^F→ddavid: system("echo \"4 5 7 2\" > file2.txt");09/28 17:34

[問題] 什麼樣的"錯誤"該用例外處理

[ C_and_CPP ]56 留言, 推噓總分: +8

作者: icetofux - 發表於 2021/09/27 23:20(2年前)

8^F推ddavid: 對exception的態度其實人人不同，沒有統一規則09/28 11:33

9^F→ddavid: 相對比較中庸的說法是你想得到的錯誤就直接檢查，想不到的09/28 11:35

10^F→ddavid: 就留給例外去抓，但即便如此還是很模糊09/28 11:35

11^F→ddavid: 比如硬碟壞軌，這是一種可以預想到的錯誤，但你不可能為了09/28 11:36

12^F→ddavid: 想得到這個發生機率相對低的狀況，就在所有讀寫前面都加上09/28 11:36

13^F→ddavid: 壞軌檢測過了才讀寫09/28 11:36

14^F→ddavid: 另外就是有些語言根本已經把exception內化成一種流程控制09/28 11:37

15^F→ddavid: 手段而非單單的錯誤處理，所以某些地方用起來只是另一種if09/28 11:38

16^F→ddavid: ，而且「可能」寫起來比較簡單，這又是另一種狀況了09/28 11:39

20^F推ddavid: 我是比較不會用能否回復來做為區分，自己的基本概念是預防09/28 14:20

21^F→ddavid: 與治療，你事先寫好的判斷就是預防它發生或者發生了也不會09/28 14:20

22^F→ddavid: 造成問題，所以反而不會有恢復行為。比如事前判斷除以零會09/28 14:22

23^F→ddavid: 出錯，所以提早發現0，直接不除，所以預防了事情直接發生09/28 14:23

24^F→ddavid: 治療則是事情讓它發生了，事前沒有預料、或者就算預料到也09/28 14:24

25^F→ddavid: 無法不讓它發生，所以只好讓它發生後做一些治療方案，看要09/28 14:25

26^F→ddavid: 盡可能繼續跑或至少留些log再死09/28 14:25

27^F→ddavid: 所以我的區分標準比較像是「你能否阻止它發生」09/28 14:26

28^F→ddavid: 但是因為某些便利性或者語言特性（如Python），我其實也沒09/28 14:27

29^F→ddavid: 這麼遵守這概念就是，還是很彈性去處理這問題XD09/28 14:28

31^F推ddavid: Python也是啊，連基本的for loop行為就是一直call09/28 17:01

32^F→ddavid: next()直到iterator丟出StopIteration exception而中斷09/28 17:02

33^F→ddavid: Python也有不少基本跟常用package根本上就完全使用例外來09/28 17:04

34^F→ddavid: 回應所有正常完成以外的狀態，完全讓你被迫使用09/28 17:06

35^F→ddavid: 我抱持上面講到的概念剛從C/C++轉而接觸到Python想說「靠09/28 17:06

36^F→ddavid: ，怎麼滿地都是exception強迫使用啊？」結果現在也是用爽09/28 17:07

37^F→ddavid: 爽了XD09/28 17:07

Re: [問題] 為什麼互為2的補數的兩個數字，必定是相

[ C_and_CPP ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: a58524andy - 發表於 2021/05/12 07:14(3年前)

5^F→ddavid: 完全是定義啊，你完全可以定義出補數不等於變號值的系統05/12 12:20

6^F→ddavid: ，只是可能不好用而已XD05/12 12:20

[問題] 指標問題

[ C_and_CPP ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Arim - 發表於 2021/03/15 20:41(3年前)

1^F推ddavid: 你講的是++p03/15 20:50

[問題] 想要修改這個open source需要甚麼知識

[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: bedroom0204 - 發表於 2021/02/05 15:42(3年前)

6^F→ddavid: 寫過六年以上的MFC沒有感覺自己未老先衰嗎（誤）02/07 03:28

[問題] 任意數加總的演算法

[ C_and_CPP ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: HowLeeHi - 發表於 2021/01/13 17:40(3年前)

5^F推ddavid: 樓上是想講一般論還是單指這題？01/15 15:23

[問題] return值的問題

[ C_and_CPP ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: huhunhiaccc - 發表於 2020/12/16 16:27(3年前)

17^F推ddavid: 這完全要看他整體是怎麼設計的12/16 17:48

18^F→ddavid: 有的時候只是用-1表達某個意思，但有時可能是某種tricky用12/16 17:50

19^F→ddavid: 法（比如呼叫者會拿來+1再往回丟之類的），這沒法只看這邊12/16 17:50

20^F→ddavid: 得到結論12/16 17:50

21^F→ddavid: 不過要我猜的話，我會猜這邊的-1只是拿來當error code，但12/16 17:51

22^F→ddavid: 還是要強調這只是猜測12/16 17:51

26^F推ddavid: 樓上這樣說很合理也很常見XD12/17 16:01

27^F推ddavid: 願意使用exception的在這種情況可能就會選擇使用來做區別12/17 16:42

首頁

尾頁