作者查詢 / ddavid

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ddavid 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共2088則
限定看板:JinYong
Re: [討教] 張無忌的龍抓手到底正宗不正宗?
[ JinYong ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: wfelix - 發表於 2026/01/06 17:06(2天前)
1Fddavid: 喔對耶,我忘了有那句說基本已經會了……01/06 17:11
2Fddavid: 沒去重翻再寫果然缺漏太多XD01/06 17:12
[討教] 士兵為什麼都不練內力?
[ JinYong ]183 留言, 推噓總分: +29
作者: AirOctopus - 發表於 2025/12/04 17:53(1月前)
38Fddavid: 先不論練功所花時間,平均資質夠嗎?士兵不懂時師資夠嗎12/04 20:04
39Fddavid: ?懂文墨可以抄寫內功秘籍的人力夠嗎(不會覺得台上大聲12/04 20:04
40Fddavid: 念一遍,台下就全背起來了吧)?就算抄寫了,都先不論能12/04 20:04
41Fddavid: 不能解讀怎麼練,光是士兵看得懂字的多嗎?到最後是不是12/04 20:04
42Fddavid: 還是一堆要一對一解釋教學的?XD12/04 20:04
[討教] 寒冰真氣為何不會凍到自己?
[ JinYong ]53 留言, 推噓總分: +14
作者: KameiAi - 發表於 2025/12/02 01:16(1月前)
35Fddavid: 其實我不完全認同抗性論,虛竹這個案例完全證明內力有可能12/03 21:04
36Fddavid: 使用不同的運行方式(逆運或什麼之類的)就得到寒冰性質12/03 21:04
37Fddavid: 而平常根本不需要在儲存內力時就存寒冰內力,若真那樣就不12/03 21:06
38Fddavid: 會是使用冰掌時才有冰屬性而是什麼招都冰的12/03 21:06
40Fddavid: 我會比較傾向內力平常是無屬性,而一般常見的運行方式會把12/03 21:08
41Fddavid: 內力轉氣勁,這時一般反而會偏溫熱(我猜這是取材於現實常12/03 21:09
42Fddavid: 見氣功宣稱往往都有提升血液循環從而稍微提升體溫的說法)12/03 21:10
43Fddavid: 而冰屬性少見就是因為不是一般的運行方式12/03 21:11
44Fddavid: 至於自己怎麼扛得住,因為就金庸的寫法,可以說運行完成到12/03 21:12
45Fddavid: 掌上才完成轉換冰屬性,然後就往外發出去了,真正冰到自己12/03 21:13
46Fddavid: 的時間可能根本很短,就像虛竹練生死符一試就行,根本沒有12/03 21:14
47Fddavid: 需要額外持續練抗性12/03 21:14
48Fddavid: 或者也可以說像冷氣一樣,逆運時對外發冷氣,自己內部相應12/03 21:15
49Fddavid: 的運轉反而在加溫,所以冰氣反而不易侵襲自身之類的12/03 21:16
50Fddavid: 要多少說得通的解釋應該還有很多,也許有些內功完全一開始12/03 21:17
51Fddavid: 就是冰系就可以用抗性論解釋,只是左冷禪的冰掌我傾向不是12/03 21:18
52Fddavid: 常備而需要抗性這個方向的12/03 21:18
53Fddavid: 韋一笑的我就會覺得偏抗性論解釋的可能性高一點12/03 21:20
Re: [討教] 練門/罩門/死穴
[ JinYong ]65 留言, 推噓總分: +14
作者: Okutaguramu - 發表於 2025/11/30 19:50(1月前)
12Fddavid: 內功心法天生的罩門跟招式的罩門應該分開看12/01 11:50
13Fddavid: 內功罩門應該是某套內功可能因為內力流動方式或儲存方式,12/01 11:51
14Fddavid: 就是有某個穴道變成要穴,受制內力就難以流動之類的,這應12/01 11:52
15Fddavid: 該算是功法天生缺陷,只是不知道是否任何內功必然發生12/01 11:53
16Fddavid: 比如說也許有些內功可能做到流通方式沒有唯一要穴,不會受12/01 11:54
17Fddavid: 制一點就無法發力之類的,或甚至有些內功就是能做到無要穴12/01 11:54
18Fddavid: 至於招式罩門就單純破綻,但招式畢竟可以變招,如果使用者12/01 11:56
19Fddavid: 有意識到缺陷也是可能臨場補救或創造變招解決,不像內功練12/01 11:56
20Fddavid: 多年沒法整套翻掉改良12/01 11:57
27Fddavid: 苗人鳳那個則是個人罩門XD12/01 13:19
29Fddavid: 樓上那個要稱為罩門很薄弱,別人知道了也沒法藉此贏12/01 14:31
30Fddavid: 而且無招系列都吃境界,要練到多高境界才能贏定五絕級那可12/01 14:36
31Fddavid: 難說得很12/01 14:36
33Fddavid: 他八成是指狹義的那特定幾門武功的高手吧12/01 17:21
58Fddavid: 反過來說,笑傲九劍寫得非常強大,但綜觀全書,令狐冲連任12/02 11:51
59Fddavid: 我行在純劍法上也沒有真正直接勝過,也就是很明顯不是學了12/02 11:52
60Fddavid: 九劍就超五絕,終究還是要看境界理解,書中等級的令狐冲很12/02 11:54
61Fddavid: 可能事實上根本贏不了射雕五絕,甚至不考慮內力壓制的部份12/02 11:56
62Fddavid: 九劍「可以學的那一包」本質上跟乾坤大挪移效用差不多,都12/02 11:58
63Fddavid: 是劇情用來快速提升主角武學理解的加速包而已,至於破箭式12/02 11:59
64Fddavid: 神速只能說寫壞了12/02 11:59
[討教] 哪些武功作得到乾坤第七層的效果?
[ JinYong ]232 留言, 推噓總分: +54
作者: Okutaguramu - 發表於 2025/11/18 16:06(1月前)
44Fddavid: 如果說「單門武功」看來,畢竟還是同類型的斗轉星移看來比11/18 22:38
45Fddavid: 較能全做到啦11/18 22:38
46Fddavid: 但如果以人物來說,確實比較全面的五絕等級幾乎都可以做到11/18 22:40
47Fddavid: 大部分吧11/18 22:40
48Fddavid: 先講蕭峰11/18 22:45
49Fddavid: 1. 降龍掌中本來就有履霜冰至這種剛柔並濟的招11/18 22:46
50Fddavid: 2. 降龍掌本身可能不行,但他重傷也能應對同等級的老爸11/18 22:46
51Fddavid: 3. 用降龍掌可累積自己掌力,也曾一對三把兩個對手掌力斜11/18 22:48
52Fddavid: 帶打第三人11/18 22:48
53Fddavid: 4. 只要不管對方死活,降龍掌充分可以吧,打碎也算變向XD11/18 22:49
54Fddavid: 5. 掌沒辦法把自己掌奪回來,不過隨便拿個武器送對方再奪11/18 22:50
55Fddavid: 回輕輕鬆鬆吧11/18 22:50
56Fddavid: 6. 這題的問題不在能不能黏,而是降龍掌打過去對方沒命黏11/18 22:51
57Fddavid: 7. 做不到對手看不出來,可是引對方掌力打別人確實能做到11/18 22:52
58Fddavid: 所以要說做不到所有相同效果那確實,可是很多直接做到上位11/18 22:53
59Fddavid: 效果,這算做不到嗎?有些就武功特效11/18 22:53
60Fddavid: 比如左冷禪冰掌很多五絕級做不到,但五絕的一掌直接可以重11/18 22:57
61Fddavid: 傷對手,根本不用冰來冰去11/18 22:57
62Fddavid: 段譽不全面,5 7 做不到,4 他可能沒這發內力技術(這應該11/18 23:05
63Fddavid: 不是六脈斬刺特性擅長的),其他 1 六脈劍法切換,2 3 611/18 23:06
64Fddavid: 都是吸到就搞定了,什麼虛實根本不需要XDDD11/18 23:07
124Fddavid: 小張個性溫吞、學的招也大多盡是攪來攪去的溫吞武功11/19 14:01
125Fddavid: 我都懷疑小張找到機會直接給玄冥二老一發七傷拳可能都解決11/19 14:02
126Fddavid: 了,只是他就根本不會這麼用11/19 14:02
230Fddavid: 乾坤比起招式本身,感覺還是速成武學理解這個劇情作用比較11/24 09:58
231Fddavid: 大11/24 10:00
Re: [討教] 辟邪劍法到底有什麼魔力??
[ JinYong ]31 留言, 推噓總分: +9
作者: Rain0224 - 發表於 2025/11/16 22:58(1月前)
29Fddavid: @GodEyes 莫少聰那部是童星演那部份,而且劇情是小孩子的11/20 12:26
30Fddavid: 自己動手,沒有太大參考價值11/20 12:27
[討教] 林平之如果只走華山路線能報仇嗎?
[ JinYong ]207 留言, 推噓總分: +56
作者: saintlin - 發表於 2025/11/18 17:28(1月前)
103Fddavid: memory1024: 摸不到紫霞,還有機會練後山石壁劍法11/19 14:06
104Fddavid: 如果林平之「乖乖練劍法」,他就不會有面壁的機會XD11/19 14:06
105Fddavid: 然後岳不群真的教學力不怎麼樣11/19 14:07
107Fddavid: 令狐冲的資質,看山壁劍法可以開眼界提昇境界,林平之就未11/19 14:15
108Fddavid: 必了11/19 14:15
[討教] 乾坤、小無相、折梅手能運使辟邪劍法嗎
[ JinYong ]373 留言, 推噓總分: +71
作者: Okutaguramu - 發表於 2025/11/12 10:34(1月前)
11Fddavid: 獨孤九劍也一樣可以化入所有已學劍招啊,而且是雙向的,令11/12 11:28
12Fddavid: 狐冲能用現存的招式套用獨孤九劍概念來使,也可以反過來以11/12 11:30
13Fddavid: 獨孤九劍理解後,使出不存在卻充滿恆山派劍意的招式11/12 11:31
14Fddavid: 但終究還是得先定義什麼叫做「使出真正的辟邪劍法」吧11/12 11:31
15Fddavid: 沒定義就要人回答,怎麼知道你的判定標準11/12 11:32
16Fddavid: 比如張無忌使的七傷拳算是真的嗎11/12 11:42
17Fddavid: 小無相功使的七十二絕技你自己也說只是看不出來而已,你自11/12 11:43
18Fddavid: 己就有答案了吧XD11/12 11:43
25Fddavid: 我覺得你的評斷標準還是不清楚11/12 14:54
26Fddavid: 如果你把書中人物看不出來就當成是真的,你要怎麼證明只是11/12 14:55
27Fddavid: 看的人眼光仍然不夠頂的可能性11/12 14:56
28Fddavid: 而且招式還有偏內力或偏招式的不同差異,如果一個其實不重11/12 14:57
29Fddavid: 在搭配內力而是招數為主的,我會認為張無忌看懂後可以使出11/12 14:57
30Fddavid: 真的11/12 14:57
31Fddavid: 但七傷拳對我來說就是那個微妙的邊緣,所有看過的人,小張11/12 14:58
32Fddavid: 已經認證全是內力不到家、練了找死而且自己還不知道的人11/12 14:59
33Fddavid: 這些人的判斷能信嗎11/12 14:59
34Fddavid: 而七傷拳到底有沒有必須搭配的內力法門,還是用任何內力都11/12 15:01
35Fddavid: 可以的內勁使用技巧,好像沒說得很明確11/12 15:02
36Fddavid: 樹的脈絡盡皆震碎,他用這來認證是看到七傷拳,那是因為當11/12 15:04
37Fddavid: 場小張使得看起來就像七傷拳,震出來也像,他也只能這樣猜11/12 15:04
38Fddavid: ,但懂得所有勁道法門還看過七傷拳祕笈原文的小張隨便都能11/12 15:05
41Fddavid: 想出一堆方式做得像那樣子吧11/12 15:06
42Fddavid: 我只是要明確「有可能是真的」跟「一定是真的」還是有差11/12 15:07
43Fddavid: 另外順帶一提,版上有討論過龍爪手有可能並不屬於七十二絕11/12 15:08
44Fddavid: 技,而天龍八部認證七十二絕技「必定」有搭配的內功與佛法11/12 15:08
45Fddavid: ,所以龍爪手若可能不屬於七十二絕技就可能不搭內功,小張11/12 15:09
46Fddavid: 就「有可能」可以說是使出真的11/12 15:09
47Fddavid: 至於辟邪劍法,擺名要搭內功才是完全版,沒搭內功的只能算11/12 15:10
48Fddavid: 辟邪劍法的劍招,所以不管怎麼用別的方式達成在我看來都不11/12 15:11
49Fddavid: 能算真的11/12 15:11
50Fddavid: 七傷拳對我來說微妙之處就是小張有真的學,只是沒真練下去11/12 15:12
51Fddavid: 所以這門武功的本質搭不搭本家內功會影響我的答案11/12 15:13
63Fddavid: 我說了,如果那項武功本來就沒有內功直接依賴性就可以直接11/12 17:49
64Fddavid: 看招式習得,從郭靖可以不用跟洪七公學內功而是學招式型就11/12 17:49
65Fddavid: 運使,降龍掌相對來說明顯是沒有特定內功依賴性的11/12 17:50
102Fddavid: 因為原命題是「真正的辟邪劍法」,就算真有個內功精深劍法11/13 14:22
103Fddavid: 高超的人,可以只學辟邪劍法的劍招,直接憑實力達到足夠強11/13 14:23
104Fddavid: 的高速,對我來說那也不是「真正的」辟邪劍法11/13 14:25
105Fddavid: 龍爪手若有搭配內功,小張就算用乾坤 + 龍爪手招式做出完11/13 14:25
106Fddavid: 全相同的效果,那就是「乾坤龍爪手」而不是真的龍爪手11/13 14:26
107Fddavid: 只有在內功不是原本設計上的必要條件,像降龍掌甚至連內力11/13 14:27
108Fddavid: 要求其實一開始也沒有,那用什麼內力去推就不是真假的判定11/13 14:28
Re: [討教] 以結論來說,氣宗是對的吧?已刪文
[ JinYong ]85 留言, 推噓總分: +28
作者: Django - 發表於 2025/11/06 10:00(2月前)
85Fddavid: 啊,是我忘了XD11/07 13:16
51Fddavid: 另外 Django 把乾坤大挪移做為低內功高招式的例子,我覺得11/06 16:25
52Fddavid: 是個有趣的討論例子耶,因為乾坤大挪移比起「招式」更像是11/06 16:25
53Fddavid: 招式與內力的混合使用法門,但這只是我自己的想法11/06 16:26
54Fddavid: 因為乾坤大挪移其實是可以同時應對「一般物理的力道」與「11/06 16:27
55Fddavid: 內功驅使的內勁」(這點斗轉星移也是)11/06 16:28
58Fddavid: 這樣說也是,而且乾坤大挪移本來就是作弊設定,可以把內力11/06 16:36
60Fddavid: 的強度藉由對勁道的理解轉化成招式的強度,有點像是明明只11/06 16:37
61Fddavid: 有內力強的 100/10 人物,學了乾坤可以硬是變成 100/7011/06 16:38
62Fddavid: 斗轉星移能不能在低內力應對使用啊?單看慕容復好像不行耶11/06 16:39
64Fddavid: 慕容復也沒真打贏過內力比自己高的啊,不就更代表斗轉星移11/06 16:50
65Fddavid: 也不能算是高招式對應高內力的例子XD11/06 16:51
66Fddavid: 而且我傾向斗轉星移是內力門檻「沒那麼誇張」的乾坤而已,11/06 16:54
67Fddavid: 並沒有很強調低內力破高內力玩法11/06 16:55
69Fddavid: 大概跳崖勁道太過單純,要轉本身法門很基礎,他轉了也是11/06 17:00
70Fddavid: 差點撐不住11/06 17:00
71Fddavid: 而你講的那兩個,轉不成的原因可能都高達 90 分了,但另11/06 17:03
72Fddavid: 一項也不會只有 10 分啊XD 那兩人都是六邊形戰士了XD11/06 17:03
73Fddavid: 特別是蕭峰的例子中也講招式迴旋看不出打哪裡,這根本上11/06 17:05
74Fddavid: 應該是內力招式被雙壓制XD11/06 17:05
78Fddavid: 我印象中他沒有轉丁春秋的毒啊,是丁春秋自己忌憚斗轉星11/06 18:55
79Fddavid: 移的名聲不敢直接用毒粉之類,毒酒杯滑過去是被吹氣轉方11/06 18:55
80Fddavid: 向,直接開化功抓是拉來星宿派弟子人龍轉上去替死11/06 18:55
81Fddavid: 不然我充分懷疑丁春秋那時一開始出毒粉,慕容復已經再見11/06 18:58
82Fddavid: 了XD11/06 18:58
[討教] 以結論來說,氣宗是對的吧?
[ JinYong ]65 留言, 推噓總分: +15
作者: sea130281 - 發表於 2025/11/05 19:44(2月前)
34Fddavid: 游坦之跟虛竹那個內力是已經高到量變產生質變的程度,才會11/06 16:06
35Fddavid: 變成可以硬來,但沒奇遇的人從小苦練也未必能在他們的年歲11/06 16:08
36Fddavid: 有他們 1/10 的內力量,根本無法引發質變XD11/06 16:08
37Fddavid: 故事中內力 100 招式 10 或者相反,有機會因為過於突出,11/06 16:11
38Fddavid: 60 60 的對手根本都還沒機會抓到他 10 那項的缺點就被 10011/06 16:12
39Fddavid: 秒殺了。但一般人先不論練功難度,他們甚至沒有 100 的內11/06 16:12
40Fddavid: 功或招式可練呀XD 把他們所學拼死練滿搞不好也就 70 XD11/06 16:13