作者查詢 / ddavid

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ddavid 在 PTT [ DataScience ] 看板的留言(推文), 共231則
限定看板:DataScience
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[討論] 請問有真正把AI運用到工作、投資、或賺
[ DataScience ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: yuwenche - 發表於 2025/11/26 18:42(4周前)
2Fddavid: 原 po 會問這樣的問題就很顯然自己 survey 都沒做好11/30 20:18
3Fddavid: 資本沒有大到一個程度,幾乎不會選擇自 train 模型,連微11/30 20:20
4Fddavid: 調都是很下位的選項11/30 20:20
[討論] 各位會買相關書籍來看嗎?
[ DataScience ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: ok8ok8 - 發表於 2025/10/31 10:41(1月前)
5Fddavid: 現在最多只有理解底層可以買書了(但事實上網路整理資料11/06 17:09
6Fddavid: 也都夠豐富)11/06 17:09
7Fddavid: 而最新研究更是根本來不及成書,連會議論文都可能嫌慢了11/06 17:13
8Fddavid: ,只有 arXiv 這種先行發佈比較夠時效性11/06 17:13
11Fddavid: 好書可以讓理解變容易,但那本好書是否出現了不好說11/17 22:59
12Fddavid: 網路上的好文章也一樣可以讓理解變容易,這倒是已經有很多11/17 22:59
[問題] 加速Python爬蟲速度
[ DataScience ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: jianingtw - 發表於 2024/01/06 01:50(1年前)
1Fddavid: 先對每一個步驟印出 log 看時間瓶頸是什麼步驟或動作啊01/06 02:07
2Fddavid: 確定了瓶頸後,如果那是可以改善的就改,如果那不能改善,01/06 02:08
3Fddavid: 那就開很多台電腦一起爬01/06 02:08
[問題] 手刻機器學習模型
[ DataScience ]39 留言, 推噓總分: +12
作者: retest75 - 發表於 2023/01/20 22:02(2年前)
21Fddavid: 業界才是能用套件就盡量用,必須特化才會修改01/24 21:52
22Fddavid: 基本上要有修改能力,但絕不是什麼都自己造輪子01/24 21:53
[問題] CNN類別定義
[ DataScience ]19 留言, 推噓總分: +1
作者: ctr1 - 發表於 2022/04/27 00:57(3年前)
17Fddavid: 也可以針對 A vs (B + C + other) 做一個二元訓練,B 跟 C04/27 21:41
18Fddavid: 也以此類推,然後再做一層用來 ensemble 這三個之類的,玩04/27 21:43
19Fddavid: 法很多04/27 21:43
[問題] 如何用機器學習製作特殊用途的詞向量
[ DataScience ]26 留言, 推噓總分: -2
作者: stayfool - 發表於 2022/04/24 17:25(3年前)
6Fddavid: frequent pattern mining / association rule04/24 20:47
7Fddavid: 可見上次給你關鍵字,你根本沒去了解04/24 20:47
16Fddavid: 你是不是沒發現 fp 的後面還有另一個關鍵字 association04/27 21:34
17Fddavid: rule XD04/27 21:34
18Fddavid: 然後你這目標性,看起來並不是要做詞向量啊04/27 21:36
19Fddavid: 你可以明確說看看拿了詞向量要怎麼用嗎,你期待一個詞向量04/27 21:37
20Fddavid: 在 A 情況跟一個詞向量 X 距離近,在 B 情況卻又要能跟另04/27 21:38
21Fddavid: 一個詞向量 Y 接近?04/27 21:38
[問題] 如何讓機器學到需要的詞向量
[ DataScience ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: stayfool - 發表於 2022/04/21 15:14(3年前)
1Fddavid: Word2vec、GloVe04/21 15:38
2Fddavid: 網路資源很多,這兩個也都有公開的 GitHub 實作可以研究04/21 15:40
8Fddavid: 如果只是要一起出現的頻率,那請找04/21 23:48
9Fddavid: frequent pattern mining / association rule04/21 23:49
10Fddavid: 要演算法名的話可以從最基本的 Apriori 和 FP Growth 開始04/21 23:50
[問題] cross validation請益
[ DataScience ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: NDEJG - 發表於 2022/02/14 04:11(3年前)
5Fddavid: 不 10-Fold 就給他一個 Leave-one-out 啊02/14 13:44
[問題] 請問人工智慧辨識象形文字的作法該用哪
[ DataScience ]22 留言, 推噓總分: +6
作者: sargent - 發表於 2022/01/10 00:30(4年前)
11Fddavid: 辨識翻譯已知意義的語言,跟解譯未知語言的意義,是兩個完01/21 10:09
12Fddavid: 全不同的 work 喔01/21 10:09
13Fddavid: 然後後者要徹底非監督,憑我的知識覺得有點困難01/21 10:12
14Fddavid: 直覺上需要與可能相近脈絡語言的字頻分析比對之類的額外知01/21 10:15
15Fddavid: 識加入01/21 10:15
18Fddavid: 中文房間那個講的又是第三類不同 work 了,就這個問題上應01/24 12:14
19Fddavid: 該是不能直接類比01/24 12:14
20Fddavid: 因為就這個問題上,我們並沒有要求「AI 像人類一樣理解文01/24 12:15
21Fddavid: 字」而是「AI 做出可供人類使用的翻譯」而已,在命題的層01/24 12:16
22Fddavid: 級上還沒有碰觸到中文房間那一塊01/24 12:16
[問題] 想知道影片內容寫了什麼
[ DataScience ]52 留言, 推噓總分: +11
作者: su3cl31125 - 發表於 2021/12/07 20:14(4年前)
2Fddavid: 其實是可以做的,但會是很大的一個問題12/08 10:50
3Fddavid: 思路是這樣的,影片看來雖然解析度不夠文字不清楚,但是因12/08 10:51
4Fddavid: 為文字大致外形還是可辨識,因此至少每一個字可以得到一個12/08 10:51
5Fddavid: 可能是哪些字的文字分佈機率函數12/08 10:52
6Fddavid: 然後再靠自然語言相關的技術,從機率函數中去挑選最可能組12/08 10:53
7Fddavid: 成有意義句子的可能性12/08 10:53
8Fddavid: 好了,概念說起來很簡單,但是技術難度就高了,特別是第二12/08 10:54
9Fddavid: 階段的組句難度很高XD12/08 10:54
30Fddavid: @yoyololicon 我說的外型,是指一些明顯可見的特徵01/21 11:15
31Fddavid: 比如就算這麼模糊,但其中很多字明顯可見是左右兩塊組成,01/21 11:16
32Fddavid: 中間那一頁最右上角那個字明顯有像「地」或「他」右下那個01/21 11:17
33Fddavid: 彎勾形狀,另外從文字色的密度可猜測筆畫的密集程度等等01/21 11:18
34Fddavid: 更細微還能看出一些如「然」「無」這些上密下疏,或是「喝01/21 11:20
35Fddavid: 」左短右長而「和」會左長右短的特徵01/21 11:21
36Fddavid: 因此先弄到大量手寫字庫訓練針對這類特徵的模型後,就有機01/21 11:22
37Fddavid: 會嘗試對模糊的字進行辨識輸出候選字列表與對應機率01/21 11:23
38Fddavid: 進一步就是上面講的,再串自然語言模型嘗試最可能組詞組句01/21 11:24
39Fddavid: 的選項,就有機會輸出候選句子01/21 11:24
40Fddavid: 但這真的是個可以寫無數篇 Paper 的大題目XD01/21 11:25
44Fddavid: 候選句可能很多,但特徵取得夠好夠多的話,有可能意外地機01/21 16:11
45Fddavid: 率處理後高低機率差距很容易拉開,畢竟有些特徵事實上蠻容01/21 16:12
46Fddavid: 易鎖定到相對少數的字,而文字本身就已經有字頻差距,再套01/21 16:13
47Fddavid: 到詞庫又可以篩選掉很多低機率可能性,再進一步到了自然語01/21 16:14
48Fddavid: 言模型又可以除去文法上直接不可能或低機率的組合01/21 16:15
49Fddavid: 我直覺上是認為過程超級繁複且運算量很大,但做完的結果有01/21 16:17
50Fddavid: 可能意外地不會有大量高機率候選句,因為某些特徵的篩選力01/21 16:18
51Fddavid: 還是蠻強大的01/21 16:18
52Fddavid: 當然,如果寫作者本身行文的文法就很特別或很糟會是麻煩01/21 16:20
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁