作者查詢 / ddavid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ddavid 在 PTT [ Magic ] 看板的留言(推文), 共338則

限定看板：Magic

看板排序：

全部TypeMoon9289H-GAME4300GO3873GameDesign2664FATE_GO2575JinYong2086FBG1867AC_In1774nobunyaga1708LoL1533Wrestle1251StarCraft879Poker815Python767Detective650CGI-Game645C_Chat531Steam414Old-Games345Magic338DMM_GAMES336OverWatch317Little-Games303C_and_CPP266historia256Inference253DataScience231WorldCup222RealPlaying221Programming196TRPG182ToS118Olympics_ISG114Expansion07109Prob_Solve90PathofExile85Salary53eSports47marvel41BattleRoyale35PUBG33C_Sharp30BlizzHeroes26NDS26SLG26NTUCCG25Palmar_Drama23politics23LeafKey18basketballTW17KanColle16Web_Design15ck51st31614Gossiping14PhD14NTU-Fantasy11mud10AndroidDev6Baseball6CS_IGO6KS92-3196AHQ4Ahqwestdoor4MATLAB4Toy4b885060xx3cat3CVS3HotBloodYuan3joke3LGS3NTUEE108HW3NTUVGC3SuperIdol3XiangSheng32nd_NTUCCC2AC_Music2b90902xxx2ck55th3332CLHS-50-142DummyHistory2FJU-ACC90a2FJU-AM-902GAMEMUSIC2japanavgirls2JD_Lover2KS93-3042NBA2NCCU08_SW2NTUST-DT92-12OrangeRoad2SC-91-3012SCU_Talk2tabletennis2talk2Viator94Ding2About_Clubs1AngelPray1b89902xxx1b92902xxx1C_GameBoard1CCU_COMM_ANT1cksh83rd3031CMWang1CSMU-MED901Dynasty1G-REX1HatePolitics1Hunter1KS94-3101Mabinogi1MobileComm1NDHU-His961PuzzleDragon1sex1SOFTSTAR1specialman1Sportcenter1SYSOP1WomenTalk1<< 收起看板(120)

首頁

尾頁

Fw: [閒聊] 如果足夠精通MTG的話

[ Magic ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: kuoyipong - 發表於 2021/08/22 22:30(4年前)

1^F→ddavid: https://game.udn.com/game/story/10453/524124108/22 23:30

2^F→ddavid: 這張應該足以成為犯案動機了08/22 23:30

3^F→ddavid: 還覺得不夠就全套包括這張在內的親筆簽名Power 9一套08/22 23:31

Re: [問題] 標準有什麼排組是後攻優勢的嗎?

[ Magic ]49 留言, 推噓總分: +12

作者: Kenalex - 發表於 2020/10/17 13:17(5年前)

8^F推ddavid: 確實，跟對手套牌打什麼相關性很大，這制度不容易掌握XD10/17 22:57

20^F推ddavid: 舊時代Deck你給他排好牌庫就一回殺了吧XD10/21 16:41

21^F→ddavid: 藍控要決定起手也很簡單，地夠多正康夠加張濾牌之類就搞定10/21 16:43

33^F→ddavid: @linboy0303 就是因為不能不同制度就換不同方式，才說這不10/22 14:53

34^F→ddavid: 是最好的處理方式啊10/22 14:53

35^F→ddavid: 最理想就是找出一個可以在標準的兩人對戰賽制中都共通的方10/22 14:54

36^F→ddavid: 式10/22 14:54

37^F→ddavid: 然後你可能忽略了排好一回殺的意義有多大10/22 14:55

38^F→ddavid: 這不是通過FoW的問題，而是當規則這樣設定導致後手一定可10/22 14:55

39^F→ddavid: 以排成一回殺的情況下，就變成你先手起手沒FoW = 輸10/22 14:56

40^F→ddavid: 而且你可能沒去想像一下可以完美排牌的情況下能設想得多誇10/22 14:58

41^F→ddavid: 張。舉例我後手起手八張排好含黑Mox + Duress在內，開場看10/22 15:01

42^F→ddavid: 你手牌有沒有FoW，沒有的話排好完美的整個牌庫 + 六張手牌10/22 15:02

43^F→ddavid: 做完一回殺根本簡單，那你有FoW康是不康？康了，也就被你10/22 15:03

44^F→ddavid: 康掉那張Duress，他扣住下回合慢慢來還是均勢。10/22 15:03

45^F→ddavid: 結果就變成你起手沒FoW又自己不能一回殺就等著必輸，有FoW10/22 15:04

46^F→ddavid: 也不過就是正常打的超級劣勢XD10/22 15:04

Re: [問題] 標準有什麼排組是後攻優勢的嗎?

[ Magic ]57 留言, 推噓總分: +21

作者: Zeroyeu - 發表於 2020/10/16 10:59(5年前)

1^F推ddavid: 其實這很難說，因為可能會有特定的套牌因此過度得利XD10/16 11:14

2^F→ddavid: 我隨便舉個例，海市蜃樓+暴風雨環境組那個時代的純紅史賴10/16 11:16

3^F→ddavid: 在這規則下可能很恐怖，第二回合暴雷鍊球打6點，第三回合10/16 11:17

4^F→ddavid: 四塊地發兩張兩點燒三點 + 犧牲四塊地作為費用發兩張火焰10/16 11:18

5^F→ddavid: 衝擊波再打8點，6+6+8=20三回殺收工。本來是一個就算對方10/16 11:19

6^F→ddavid: 不回應而我方最順也得要四回殺的套牌，上限硬生生變成三回10/16 11:20

7^F→ddavid: 殺XD10/16 11:20

8^F→ddavid: 同年代的藍控也會一樣變可怕，第二回合從最多一發正康或兩10/16 11:22

9^F→ddavid: 發力之釘變成一正康一釘，速度快到快攻很難佈局10/16 11:23

12^F→ddavid: 同期的組合技套牌興旺繁花也會利用到犧牲地牌換法力，我沒10/16 11:28

13^F→ddavid: 仔細算但好像可以變成極限二回殺套牌10/16 11:29

14^F→ddavid: 但這世界沒有這麼美好，不是只有單純的速攻套牌10/16 11:29

15^F→ddavid: 再同期的穹光白會變成可以一回生物，二回穹光，三回劇變或10/16 11:31

16^F→ddavid: 毀天滅地取得初期壓制性10/16 11:31

17^F→ddavid: 還是同期的炸地套牌的二回炸地從需要依賴天堂鳥之類額外法10/16 11:32

18^F→ddavid: 力加速來源變成二回100%可以出3cc炸地10/16 11:33

19^F→ddavid: 啊，也不算100%啦，因為也有卡兩塊地的可能XDDD10/16 11:34

20^F推ddavid: 其實多下地的優勢還蠻恐怖的，第二回合以後你每回合都比對10/16 11:36

21^F→ddavid: 手多一點魔法力可用，我個人覺得這比手牌可怕XD10/16 11:37

22^F推ddavid: 我有想如果限制成第一回合要下兩塊地的話兩塊都得橫置進場10/16 11:54

23^F→ddavid: 會怎樣，但想來想去覺得這樣會變成某些套牌沒賺到，但某些10/16 11:55

24^F→ddavid: 套牌仍然過度得利的情況，畢竟地牌是種永久物，直接多下肯10/16 11:55

25^F→ddavid: 定是對特定的套牌類型特別有利10/16 11:56

48^F推ddavid: MTG某些賽制速度太快組合技太強，即便是送一點法力也可能10/17 23:00

49^F→ddavid: 直接把啟動回合直接拉前一回合XD10/17 23:01

50^F→ddavid: 爐石目前好像沒有這種開場兩三回合就能東搞西搞變必殺組合10/17 23:02

51^F→ddavid: 技的東西，所以才可以用這種方式嘗試平衡，MTG背負的歷史10/17 23:02

52^F→ddavid: 太長了，這種改動對過去兇猛環境影響太大10/17 23:03

[問題] 標準有什麼排組是後攻優勢的嗎?

[ Magic ]36 留言, 推噓總分: +16

作者: OoShiunoO - 發表於 2020/10/15 21:24(5年前)

26^F推ddavid: @howardjou 你的資訊可能需要更新，圍棋現行規則下一般都10/16 11:05

27^F→ddavid: 是後下的白棋稍優，因為貼目早已經不是過去黑優的5.5了XD10/16 11:06

28^F→ddavid: 現在日韓規則貼6.5目相對公平，中規因為數子法限制必須貼10/16 11:09

29^F→ddavid: 到7.5目是白優，然而數子法有其他規則面的優勢，加上中國10/16 11:10

30^F→ddavid: 目前是圍棋強國，所以即便中規在貼目上相對白優但仍然許多10/16 11:10

31^F→ddavid: 大賽採用此規則10/16 11:10

[問題] MTGA雙方牌都抽完以後怎麼算勝負？

[ Magic ]114 留言, 推噓總分: +35

作者: heavenbeyond - 發表於 2018/12/31 10:18(7年前)

42^F推ddavid: 其實我個人覺得那個判例沒什麼道理就是12/31 19:29

43^F→ddavid: 撐到對手抽乾完全是合理的獲勝手段，我方沒有改變但對手會12/31 19:30

44^F→ddavid: 抽起牌應視為我方有在往勝利前進12/31 19:31

47^F推ddavid: 就過去的無限迴圈（不是多回合，而是連續作無限次動作）規12/31 19:33

48^F→ddavid: 則而言，玩家確實有義務決定出無限次的次數上限，但規則上12/31 19:34

49^F→ddavid: 是雙方喊數量決定某個上限12/31 19:34

50^F→ddavid: 玩家沒有義務喊一個很小的數字，就本篇案例而言，對方完全12/31 19:34

51^F→ddavid: 可以喊出重複1000次讓我方牌抽光敗而非強制只能作幾回合判12/31 19:35

52^F→ddavid: 對方敗12/31 19:35

53^F→ddavid: 本文中對手認輸也是很奇怪12/31 19:35

55^F→ddavid: 我在說本文的情況，不是你那篇12/31 19:37

58^F→ddavid: 不過你那篇我也覺得如果雙方到最後都不可能有任何敗法，不12/31 19:37

59^F→ddavid: 管是否無限迴圈都應判和才對，因為實質上雙方都無法用血量12/31 19:38

60^F→ddavid: 歸零取勝時，就表示雙方都只能採取讓對方抽牌敗的手段，但12/31 19:38

61^F→ddavid: 雙方又都不會抽到死的話，就應該和局，沒有理由說誰的獲勝12/31 19:39

62^F→ddavid: 手段比較高明只是剛好對方抽不死就可以判對方敗12/31 19:39

64^F→ddavid: 至於本文中我方只剩三張牌，除了對方真的尿超急以外想不到12/31 19:40

65^F→ddavid: 別的需要認輸的解釋了XD12/31 19:40

68^F→ddavid: 你不是說只是問專業人士可能的判例而不是規則寫的嗎12/31 19:41

69^F→ddavid: 而且在這個情況下，難道對手沒作為等他死的行為不算一種迴12/31 19:41

71^F→ddavid: 圈嗎XD12/31 19:41

75^F→ddavid: 這我知道，有些規則也是發生某些情況後判例完善化進規則12/31 19:43

77^F→ddavid: 原來規則直接寫到這麼明？不好意思，那是我的錯，我不知XD12/31 19:44

78^F→ddavid: 那補問一下，如果雙方都是這種無限迴圈式拖回合撐下去，就12/31 19:44

79^F→ddavid: 是和局了嗎？12/31 19:45

84^F→ddavid: OK，龍命這個我了解了，雖覺得有修改空間不過至少規則上有12/31 19:47

85^F→ddavid: 一致，說得通12/31 19:47

91^F推ddavid: 那個例子我知道，事實上我知道這條規則，我只是不知道終局12/31 19:49

92^F→ddavid: 拖回合這部分XD12/31 19:50

93^F→ddavid: 像無限裂片妖雙方玩家喊數字選大決定最後迴圈重複次數之類12/31 19:51

94^F→ddavid: 的這部分我知道XD12/31 19:51

95^F→ddavid: 我之前以為主回合玩家換過以後就算打斷迴圈了，原來還是算12/31 19:53

102^F推ddavid: 啊，我把兩個案例弄混在一起了啦XDDD12/31 20:02

103^F→ddavid: 所以我的認知其實沒錯嘛，主回合玩家交替過就解除了，只是12/31 20:03

104^F→ddavid: 我不小心把兩個案例混起來了啦XDDD12/31 20:03

106^F→ddavid: 雙龍命規則沒法管也算合理啦，因為要管就得被迫增加一條判12/31 20:04

107^F→ddavid: 例進規則說即便不同一張牌，只要同名且以相同方式操作就同12/31 20:05

108^F→ddavid: 樣視為迴圈之類的，但這只會讓這條規則變更噁心XD12/31 20:05

110^F推ddavid: 嗯，規則沒辦法再噁心到能追蹤那個程度的人造迴圈了XD12/31 20:10

[情報] 2012世界盃冠軍決賽

[ Magic ]254 留言, 推噓總分: +128

作者: jimtim - 發表於 2012/08/20 01:45(13年前)

201^F推ddavid:賀！08/20 02:56

Re: [問題+閒聊] 如何殺旅法師

[ Magic ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Romulus - 發表於 2011/05/18 20:54(14年前)

6^F推ddavid:你被Stupor的話要先亂數讓我抽掉一張喔，我選你錢包裡那張05/18 22:06

[問題] 再調度的問題

[ Magic ]28 留言, 推噓總分: +15

作者: wuluke - 發表於 2011/05/15 15:23(14年前)

17^F推ddavid:就算是很久以前的五版時代規則，允許滿手非地或地的不損張05/16 00:46

18^F→ddavid:數再調度也只限一次，後來就連這一次都拔掉了05/16 00:47

Re: [討論] 體內野獸怎麼用才好？

[ Magic ]35 留言, 推噓總分: +14

作者: Romulus - 發表於 2011/05/03 15:11(14年前)

17^F推ddavid:港跟荒原時代剛好分開就是了，港進來時荒原跟寒冬降臨剛好05/03 15:32

19^F→ddavid:要出去了，綠色的3cc炸少一張這樣XD05/03 15:32

25^F推ddavid:看向Strip Mine（默）05/03 15:35

Re: [討論] 體內野獸怎麼用才好？

[ Magic ]96 留言, 推噓總分: +31

作者: redo - 發表於 2011/05/03 03:39(14年前)

67^F推ddavid:康很煩，炸地上火，只好拿方向錯誤康炸地讓對手煩到上火了05/03 15:06

85^F推ddavid:惶恐就太弱啦，當年我們拿藍控跟某顧永生大導演打時就會聽05/03 15:39

88^F→ddavid:到他一副很賤的表情跟聲音說「請問我成功了嗎？」XD05/03 15:40

91^F→ddavid:所以後來我跟他的藍控打也就學著賤回去這樣XD05/03 15:41

95^F推ddavid:竟然被你發現了！XD05/03 23:12

首頁

尾頁