作者查詢 / NoOneThere

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NoOneThere 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共106則

限定看板：historia

看板排序：

全部Gossiping1967C_Chat1918JinYong1509politics1010WOW707Hunter609Steam594PublicIssue463Policy455SENIORHIGH347Education314nCoV2019290cookclub263AfterPhD256FuMouDiscuss229Stock181Kaohsiung164Suckcomic124Hsinchu117historia106E-appliance105Warfare105Paradox101RealPlaying100Physics96KS94-30892HatePolitics85graduate60homemaker52DummyHistory41Old-Games40PhD38hypermall36Koei30juniorhigh25TypeMoon25IA24DJ_fightman21sky17HsinTien15DIABLO13specialman13Tech_Job13TheSims11Chan_Mou10GreenParty10Salary10Teacher10Employee9GUNDAM8joke7movie7Economics6Military6NSwitch6PCReDive6biker5Hearthstone5Militarylife5PublicServan5ToS5USC5e-shopping4KS98-3024LivingGoods4Master_D4Notebook4THULAW4Urban_Plan4WarCraft4WomenTalk4FATE_GO3MobileComm3rent-exp3AOE2CrossStrait2CVS2EAseries2HCSHch13_3112home-sale2I-Lan2Instant_Mess2Magic2MartialArts2media-chaos2MuscleBeach2MysticWiz2PlayStation2PokeMon2StupidClown2SW_Job2Tainan2Taoism2TBBT2TWSU2Violation2Aquarius1BLEACH1Datong1Drink1Fantasy1FishShrimp1HSNU_8201LTK1NPTU1SuperBike1TFSHS62th3161W-Philosophy1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

Re: [請益] 騎兵在古代有多強

[ historia ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: NKN - 發表於 2022/01/24 08:12(4年前)

34^F→NoOneThere: 拿騎砍比的盲點是卡單位上限, 現實除非是大國打小國虐04/16 13:24

35^F→NoOneThere: 菜, 不然純步兵部隊人數絕對>>>純騎兵部隊04/16 13:24

36^F→NoOneThere: 騎砍後期是大家卡上線人數一樣才能無腦衝鋒, 如果換04/16 13:27

37^F→NoOneThere: 成50騎衝200步很可能就被人海淹死04/16 13:28

40^F→NoOneThere: 要說中世紀封建下的紀律問題, 騎兵也不見得好到哪去呀04/17 01:16

41^F→NoOneThere: 慘一點就像克雷西會戰, 貴族老爺不聽指揮亂衝去送頭04/17 01:17

42^F→NoOneThere: 電影裡那種標準化騎兵列陣衝鋒, 要到拿破崙時代才有了04/17 01:25

Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍

[ historia ]225 留言, 推噓總分: +12

作者: AlisaRein - 發表於 2020/09/14 22:20(5年前)

6^F→NoOneThere: 不說全名就是耍流氓, 改到只剩夫姓到是很棒棒沒關係XD09/15 00:45

7^F→NoOneThere: 歷史重要性講不出來, 胡扯啥女權連國運籤都能當理由09/15 00:47

10^F→NoOneThere: 還降低地位哩XD 結果國外最常用的稱呼就瑪莉居禮, 連09/15 00:54

11^F→NoOneThere: 諾貝爾獎官網都寫瑪麗居禮, 都是腦袋蠢到不知道頭銜代09/15 00:55

12^F→NoOneThere: 表地位是吧?XD09/15 00:55

13^F→NoOneThere: 德法波蘭合拍的電影片名就叫Marie Curie, 來台灣被超09/15 00:57

15^F→NoOneThere: 譯成居里夫人, 所以代表連波蘭人自己都頭腦蠢到不知道09/15 00:58

16^F→NoOneThere: 頭銜代表地位, 只有台灣神翻譯懂是吧?XD09/15 00:58

18^F→NoOneThere: 波蘭喜歡她有娘家姓, 可是從來沒喜歡她被叫居禮夫人哩09/15 01:01

19^F→NoOneThere: 這也能拿來救援喔?XD09/15 01:01

24^F→NoOneThere: 瑪麗居禮就連中國人都不是了, 硬要拿中國習慣去套?09/15 01:03

25^F→NoOneThere: 不照中國習慣, 就是腦袋蠢到不知道頭銜代表地位??09/15 01:04

62^F→NoOneThere: 斯克沃多夫斯卡, 那是瑪麗居禮晚期才加入全名裡, 而且09/15 01:41

64^F→NoOneThere: 還是放中間名本來就可以簡稱省略, 早年她就只自稱瑪麗09/15 01:41

66^F→NoOneThere: 居禮, 所以照她自己自稱稱呼也算耍流氓?XD09/15 01:42

74^F→NoOneThere: 還在跳針, 就是不肯面對事實是全世界常用的通稱就是瑪09/15 01:45

77^F→NoOneThere: 麗居禮, 連人家波蘭合拍的電影都叫瑪麗居禮09/15 01:45

91^F→NoOneThere: 你沒發現你舉的電影還是1943年的嗎?XD 到現在會這樣稱09/15 01:53

92^F→NoOneThere: 的早就不多了09/15 01:53

95^F→NoOneThere: 兩性平權不就最重對方自己稱呼, 她就有這樣自稱哪裡不09/15 01:54

96^F→NoOneThere: 平權了?? 只能照你的標準硬套在她身上才叫平權???09/15 01:54

110^F→NoOneThere: 一個稱呼有含本名, 另一個沒有, 要說男女平權本來就也09/15 01:58

111^F→NoOneThere: 沒什麼大問題呀09/15 01:58

114^F→NoOneThere: 他認為的原因是什麼, 你引的文章不就有寫了?09/15 02:01

115^F→NoOneThere: 兩個稱呼都接受, 那用一個更能彰顯本名的有什麼問題?09/15 02:02

116^F→NoOneThere: 你引的文章還很明顯就說, 可以兩個名稱並列09/15 02:03

119^F→NoOneThere: 結果自己引了文, 還狂紮什麼叫居禮夫人就不平權的稻草09/15 02:03

120^F→NoOneThere: 人在妄想狂打XD09/15 02:04

124^F→NoOneThere: 因為一個是諾貝爾獎得獎的重要科學家, 她成就對後代影09/15 02:05

125^F→NoOneThere: 響夠深遠才放進課本, 武則天在唐歷代皇帝中就沒多出色09/15 02:06

128^F→NoOneThere: 刪掉有什麼問題?? 你就只會看性別, 實際成就全無視???09/15 02:06

129^F→NoOneThere: 為什麼? 你自己引的文字自己還是不會看呀?XD09/15 02:07

132^F→NoOneThere: 哪有變成國際慣例? 波蘭人拍的電影就沒這樣叫, 諾貝爾09/15 02:08

133^F→NoOneThere: 官網也沒這樣用, 哪裡國際慣例了??09/15 02:08

134^F→NoOneThere: 所以結論就是你根本不管歷史重要性, 只會扯性別嘛XD09/15 02:08

136^F→NoOneThere: 還在繞呀, 繞了半天你根本懶得管歷史重要性嘛~~09/15 02:10

139^F→NoOneThere: 所以諾貝爾獎介紹就是寫瑪麗居禮, 不過你自己引的東西09/15 02:11

140^F→NoOneThere: 永遠不會先自己跳過, 就是跳針跳針跳針09/15 02:12

143^F→NoOneThere: 後面那段是補充說明, 你連這都看不懂???09/15 02:13

153^F→NoOneThere: née是法文中的'出生於'的意思, 你會把這當作姓名的一09/15 02:19

154^F→NoOneThere: 部分?XD 拉曼查的唐吉軻德, 照你邏輯他是姓拉曼查囉?09/15 02:20

156^F→NoOneThere: 哪裡不切合了?XD 原文Marie Curie被超譯成居禮夫人怎09/15 02:21

159^F→NoOneThere: 麼就沒聽你狂罵不切合??09/15 02:21

166^F→NoOneThere: 你自己引文又當作沒看到了XD 人家諾貝爾介紹寫的是09/15 02:24

169^F→NoOneThere: née Sklodowska, 怎麼你née又無視裝沒看到啦?XD09/15 02:25

172^F→NoOneThere: 他原姓是Sklodowska, 但寫成née Sklodowska就變形容09/15 02:25

173^F→NoOneThere: 詞了好嗎?09/15 02:26

175^F→NoOneThere: 所以諾貝爾介紹全名就是寫Marie Curie, 到底是誰在斷09/15 02:26

177^F→NoOneThere: 章取義哩??09/15 02:26

178^F→NoOneThere: 沒忘了本家姓, 但是一樣沒寫在全名裡耶09/15 02:27

180^F→NoOneThere: 歷史課本裡要在Marie Curie後附加說明他出生於哪個家09/15 02:27

181^F→NoOneThere: 庭我完全沒意見呀09/15 02:28

182^F→NoOneThere: 一開始扯全名, 凹不下去連形容詞都扯進來了XD 原來沙09/15 02:29

184^F→NoOneThere: 底隆的雷諾一定是姓沙底隆, 千年歷史之謎靠神邏輯就能09/15 02:30

185^F→NoOneThere: 解開囉~~09/15 02:30

188^F→NoOneThere: 課綱就只講全名, 跟諾貝爾介紹上寫的全名一樣有什麼問09/15 02:31

190^F→NoOneThere: 題?? 要寫多少介紹課本可以自由發揮呀XD09/15 02:32

192^F→NoOneThere: 還在跳針呀, 從頭到尾講的都是全名, 凹不下去了開始拉09/15 02:32

194^F→NoOneThere: 形容詞來扯了XDDD09/15 02:32

195^F→NoOneThere: 還在跳針打稻草人呢~09/15 02:33

198^F→NoOneThere: 法文翻譯都給你了, 只能裝死無視繼續跳針打稻草人了09/15 02:34

199^F→NoOneThere: 讀歷史的, 居然連西方冠稱都能直接當成全名來用XD09/15 02:34

Re: [新聞] 張正修：將中國史改為東亞史才能看清歷

[ historia ]126 留言, 推噓總分: +24

作者: ccyaztfe - 發表於 2020/09/12 03:14(5年前)

87^F→NoOneThere: 蒙古滿清都幾百年歷史, 只會用好或壞來概括不就原文裡09/12 22:00

90^F→NoOneThere: 講的扁平化史觀.. 你今天要描述中國會只講一句反正中09/12 22:01

91^F→NoOneThere: 國就是名聲好或名聲壞嗎09/12 22:01

93^F→NoOneThere: 如果不存在於法律條約, 國家就不算存在的話, 那中國幾09/12 22:04

94^F→NoOneThere: 千年來都不算存在了XD09/12 22:04

Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍

[ historia ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: tontontonni - 發表於 2020/09/11 19:28(5年前)

17^F→NoOneThere: 花多少時間教只看歷史長度嗎, 那七千年的埃及史和兩河09/12 13:48

18^F→NoOneThere: 史要花十年教, 國中畢業要讀個三十年是嗎?XD09/12 13:49

Re: [請益] 課本拿掉廟號，大家覺得可行嗎？

[ historia ]40 留言, 推噓總分: +11

作者: hgt - 發表於 2020/09/10 21:00(5年前)

14^F→NoOneThere: 沒什麼爭議吧, 統一有登基就算就好了.. 李顯那種復位09/10 23:08

15^F→NoOneThere: 的反而還麻煩點09/10 23:08

25^F→NoOneThere: 會覺得混亂只是因為你是從廟號開始學而已, 剛學廟號命09/11 00:15

26^F→NoOneThere: 名還不是要弄個對照表記A宗在B宗前還後, 不同朝代順序09/11 00:16

27^F→NoOneThere: 還亂跳, 用哪個廟號還要看後面皇帝心情想不想拍馬屁09/11 00:18

Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍

[ historia ]90 留言, 推噓總分: +22

作者: Sinreigensou - 發表於 2020/09/09 18:02(5年前)

66^F→NoOneThere: 硬把科舉牽強附會到現代民主平等也很好笑XD 科舉起源09/11 00:12

67^F→NoOneThere: 就皇權和世族爭權, 到底哪個古代推動科舉的皇帝是為了09/11 00:13

68^F→NoOneThere: 民主平等呀?09/11 00:13

Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍

[ historia ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: ccyaztfe - 發表於 2020/09/10 12:09(5年前)

27^F→NoOneThere: 就是教學時間短才要刪要取捨呀, 如果你都覺得教學時間09/10 22:53

28^F→NoOneThere: 不夠學生思考了, 還要塞一堆沒用年代事件給學生背那才09/10 22:55

29^F→NoOneThere: 奇怪不是嗎?09/10 22:55

30^F→NoOneThere: 今天你錢不夠吃三餐, 你會選擇 1.省錢吃實惠的還是 209/10 22:56

31^F→NoOneThere: 乾脆把錢都拿去轉蛋?09/10 22:56

Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍

[ historia ]84 留言, 推噓總分: +11

作者: deepinheart - 發表於 2020/09/09 18:42(5年前)

81^F→NoOneThere: 講到大學就扯遠了, 高等教育和國民教育哪能直接類比09/10 04:40

82^F→NoOneThere: 這篇問題就看哪時期讀國中, 認識台灣教科書是1997實施09/10 04:43

83^F→NoOneThere: 所以74年以前和以後出生的, 上的課綱本來就差很大09/10 04:44

Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍

[ historia ]69 留言, 推噓總分: +12

作者: DarthCod - 發表於 2020/09/09 17:35(5年前)

68^F→NoOneThere: 懂梗要靠基礎教育? 動漫梗還更多, 國民教育是不是也要09/10 04:33

69^F→NoOneThere: 教阿姆斯特朗回旋加速噴氣式阿姆斯特朗炮09/10 04:35

Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代

[ historia ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: ak47good - 發表於 2020/06/12 00:47(5年前)

6^F→NoOneThere: 就長期歷史來看的話, 蒙古在成吉思汗那段時間的戰鬥力06/12 04:07

7^F→NoOneThere: 反而才是異常吧06/12 04:07

8^F→NoOneThere: 元末反而像回歸蒙古長期的平均戰力06/12 04:13

首頁

尾頁