作者查詢 / NoOneThere
作者 NoOneThere 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共463則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping1967C_Chat1918JinYong1509politics1010WOW707Hunter609Steam594PublicIssue463Policy455SENIORHIGH347Education314nCoV2019290cookclub263AfterPhD256FuMouDiscuss229Stock181Kaohsiung164Suckcomic124Hsinchu117historia106E-appliance105Warfare105Paradox101RealPlaying100Physics96KS94-30892HatePolitics85graduate60homemaker52DummyHistory41Old-Games40PhD38hypermall36Koei30juniorhigh25TypeMoon25IA24DJ_fightman21sky17HsinTien15DIABLO13specialman13Tech_Job13TheSims11Chan_Mou10GreenParty10Salary10Teacher10Employee9GUNDAM8joke7movie7Economics6Military6NSwitch6PCReDive6biker5Hearthstone5Militarylife5PublicServan5ToS5USC5e-shopping4KS98-3024LivingGoods4Master_D4Notebook4THULAW4Urban_Plan4WarCraft4WomenTalk4FATE_GO3MobileComm3rent-exp3AOE2CrossStrait2CVS2EAseries2HCSHch13_3112home-sale2I-Lan2Instant_Mess2Magic2MartialArts2media-chaos2MuscleBeach2MysticWiz2PlayStation2PokeMon2StupidClown2SW_Job2Tainan2Taoism2TBBT2TWSU2Violation2Aquarius1BLEACH1Datong1Drink1Fantasy1FishShrimp1HSNU_8201LTK1NPTU1SuperBike1TFSHS62th3161W-Philosophy1<< 收起看板(108)
Re: [轉錄] 氣候變遷緊急狀態，台灣總統候選人政策「
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +1
(6年前)
11F→: 嘴巴說關心碳排, 結果連精煉鈾高碳排都不知道, 人家外12/29 19:52
12F→: 國多的是研究探討核電整個生命週期的碳排, 結果就是視12/29 19:52
13F→: 鈾礦品質而定, 低品質鈾礦的核能碳排就相當於天然氣,12/29 19:53
14F→: 而高品質鈾礦早就快挖完了, 實際上燃煤轉燃氣的減碳校12/29 19:54
15F→: 益根本沒比改核能差多少, 不過嘛有人就還是只會看到火12/29 19:54
16F→: 力就噴12/29 19:54
Fw: [新聞] 加熱菸合法化民眾附議成案 國健署反對！
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +1
(6年前)
6F→: 非主管機關開會超普通吧... 誰跟你說這樣就非法的07/18 01:26
7F→: 不同部會間業務就是會有重疊, 哪有可能完全切割07/18 01:32
[討論] 反對國家機器的人，可不可以拿連戰的錢?
[ PublicIssue ]47 留言, 推噓總分: +14
(11年前)
30F→: 吵這個不就是像當初吵罵18%還領18%一樣...10/10 15:49
33F→: 公家的又不一樣在哪裡, 還不就扣個領錢的帽子來批評10/10 16:27
34F→: 難道領公家錢就一定不會為錢說話? 拿私人錢就一定黑10/10 16:28
Re: [討論] 民主機制的邏輯是什麼？
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +2
(11年前)
4F→: 這反應到台灣人對程序正義缺乏概念, 喜歡搞便宜行事09/29 01:29
5F→: 例如學運時期警方濫權問題受各界撻伐, 但這次夜店事09/29 01:30
6F→: 件警方一樣是濫權搞夜店, 反而民眾卻瘋狂支持09/29 01:30
7F→: 原因是多數民眾仍然只關心立場, 還沒認識到法律程序09/29 01:32
8F→: 的本質和目的是什麼09/29 01:32
9F→: 結果就是執政者丟點小利小惠, 民眾馬上欣然把自己權09/29 01:33
10F→: 利就馬上賣掉了09/29 01:33
Re: [討論] 民主機制的邏輯是什麼？
[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +2
(11年前)
13F→: 完全搞錯了吧, 說偽科學是因為科學上根本沒有"種族"09/27 06:45
14F→: 這個單位. 現代研究早證明種族內的個體差異根本完全09/27 06:45
15F→: 比種族間差異還打, 事實上根本也沒辦法定義出一個種09/27 06:47
16F→: 族的基因邊界, 所以"種族"這說法早被證明沒意義了09/27 06:48
Re: [討論] 為啥人家主權公投只用多數決?
[ PublicIssue ]44 留言, 推噓總分: +16
(11年前)
24F→: 打死不投票的人當作昏迷很合理呀, 不就都不發表意見09/22 21:57
Re: [新聞] 夜店殺警案 柯文哲：我哪有錢上夜店？
[ PublicIssue ]77 留言, 推噓總分: +2
(11年前)
51F→: 噗 你以為依法行政就一定要和馬一樣嗎？09/22 12:20
52F→: 馬做的爛是因為依法行政的關係嗎？09/22 12:21
53F→: KMT隨便掰幾個藉口就可以讓你放棄法制國家的概念了09/22 12:22
54F→: 警察為什麼要受法律限制, 學運時被搞到這樣還不懂09/22 12:26
66F→: 執行手段甚至比目的還要重要的好嗎?09/22 19:17
67F→: 服貿貨貿 經濟示範區也號稱是要拼經濟呀, 金小刀介09/22 19:18
68F→: 入情治機關也號稱是為了國安呀? 所以依你的觀點我們09/22 19:19
69F→: 應該喊拼經濟拼國安好棒棒, 細節都不重要. 不然就是09/22 19:20
70F→: 在文字上大搞文章搞文字獄嗎?09/22 19:20
71F→: 柯後來也有再解釋他說的連坐是什麼, 可是很顯然就是09/22 19:26
72F→: 還沒弄懂警察的法律限制, 這樣還不能請他多惡補?09/22 19:29
73F→: 只能幻想他要掃毒所以好棒棒, 細節都不重要?09/22 19:32
[討論] 柯P的觀光政策
[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +3
(11年前)
10F→: 根本解決一條龍問題也不是市府層級能做的, 以市長角09/20 19:05
11F→: 度能做好自由行規畫也差不多是極限了09/20 19:06
[新聞] 夜店殺警案 柯文哲：我哪有錢上夜店？
[ PublicIssue ]260 留言, 推噓總分: +33
(11年前)
35F→: 方向是對的, 可是連坐什麼的就是標準失言09/20 18:50
37F→: 政策提出要調整限縮正常, 但提連坐就是概念非常糟糕09/20 18:51
45F→: 這就是他一值以來的問題. 人不是通才很正常, 但沒先09/20 19:01
47F→: 跟專業幕僚討論過就發言, 很容易就凸顯他沒不懂..09/20 19:02
55F→: 問題是他講要整棟抄, 很明顯就還沒跟有概念的討論過09/20 19:13
56F→: 要只講大方向OK, 那就不要提到太極端的手段..09/20 19:14
62F→: 好愛腦補, 我從來沒說過柯不適合當市長耶09/20 20:00
63F→: 還是認為柯有失言就叫無限上綱了09/20 20:02
68F→: 認為柯只是失言, 根本是幫他緩頰好嗎......09/20 20:09
78F→: 柯講的是管區有抄到, 就整棟抄. 以現行法就不可能..09/20 21:12
79F→: 搜索要有搜索票, 假如諾富特某房抓到有人開吸毒趴,09/20 21:12
80F→: 有可能這樣就讓你直接搜索整棟?09/20 21:13
120F→: 臨檢和搜索完全不一樣好嗎......09/20 22:46
124F→: 警察要搜索有一堆法律條件的, 臨檢頂多查查身分證09/20 22:49
128F→: 你知道臨檢, 警察連硬要看你包包裡有什麼都違法嗎?09/20 22:52
131F→: 柯原文是講"各管區只要抄到毒品，整棟樓就抄", 這要09/20 22:54
133F→: 解讀成只是臨檢就好笑了...09/20 22:54
139F→: 說柯失言是給他台階下, 請他回去多了解一下就沒事了09/20 22:56
142F→: 硬要凹整棟抄只是臨檢, 就越來越難看了...09/20 22:56
161F→: 你看新聞講"抄出毒品""抄出槍械", 哪次是指臨檢了..09/20 23:04
165F→: 而且即便退一步認定抄是指臨檢, 其實臨檢也是一堆法09/20 23:08
166F→: 定要件成立才能做, 這也有釋憲過的09/20 23:09
169F→: 不過現在警方習慣濫用權力違憲惡搞, 這幾天大陣仗臨09/20 23:10
170F→: 檢號稱要搞倒店家, 已經擺明就違法了09/20 23:11
171F→: 要依法的確不太可能, 詳情見釋字五三五..09/20 23:12
202F→: 形跡可疑不就自由心證, 你忘記學運如何各種被搞了嗎09/21 06:53
203F→: 沒有程序正義概念, 光抬個掃毒掃黑名義就支持警察違09/21 06:53
204F→: 憲亂搞, 下次天朝特使來台馬上也用同一招搞你了啦09/21 06:55
206F→: 後半講的是郝用臨檢搞人的事情, 跟柯沒啥關係了09/21 08:09
207F→: 除非就堅持柯真的也要學同一套方法來搞..09/21 08:11
209F→: 買雞排又怎樣? 學運時警察要搞你要找理由還不容易?09/21 08:15
214F→: 你不知道同樣的法律, 能用在掃黑時也用在學運嗎...09/21 08:23
215F→: 形跡可疑只要警察感覺到就好了, 誰管你買不買雞排09/21 08:25
218F→: 學運時有人帶單眼搭捷運就被盤查呀, 你覺得背著單眼09/21 08:32
219F→: 相機又哪裡形跡可疑了?09/21 08:33
221F→: 還有人送鳳梨挺學運也被查呀, 送鳳梨就形跡可疑??09/21 08:34
222F→: 你根本沒搞懂什麼叫自由心證嘛, 買雞排哪是重點..09/21 08:35
225F→: 就說了自由心證呀, 警察突然又沒感覺了你是能怎樣09/21 08:38
228F→: 東拉西扯的是你吧, 臨檢就臨檢還什麼男人幫雜誌..09/21 08:39
231F→: 你不知道現在臨檢, 實際上就是警察自由心證說了算嗎09/21 08:41
233F→: 不就是有人要把抄整棟說成是臨檢, 才會說也到臨檢也09/21 08:53
234F→: 一樣有法律限制, 除非要學郝一樣違法濫權搞人09/21 08:53
235F→: 所以說承認失言回去多了解就沒事了, 硬要凹才會搞出09/21 08:55
236F→: 一堆問題09/21 08:55
[選舉] 柯文哲的眼淚(黃暐瀚臉書)
[ PublicIssue ]62 留言, 推噓總分: +24
(11年前)
19F→: 你搞錯重點了 就是因為柯跳進去玩才會吵成這樣09/18 17:45
21F→: 政客打太極不是沒道理的, 柯這幾天一回應, 馬上多了09/18 17:47
22F→: 能再炒一個月的料09/18 17:48
24F→: 反觀連就裝死到底, 要炒也沒啥料可炒09/18 17:49
28F→: 就是因為資源不對稱才不該跳下去09/18 17:56
30F→: 丟個回擊後, 你覺得捧你和搞你的媒體哪邊多09/18 17:57