作者查詢 / NoOneThere

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NoOneThere 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共347則

限定看板：SENIORHIGH

看板排序：

全部Gossiping1967C_Chat1918JinYong1509politics1010WOW707Hunter609Steam594PublicIssue463Policy455SENIORHIGH347Education314nCoV2019290cookclub263AfterPhD256FuMouDiscuss229Stock181Kaohsiung164Suckcomic124Hsinchu117historia106E-appliance105Warfare105Paradox101RealPlaying100Physics96KS94-30892HatePolitics85graduate60homemaker52DummyHistory41Old-Games40PhD38hypermall36Koei30juniorhigh25TypeMoon25IA24DJ_fightman21sky17HsinTien15DIABLO13specialman13Tech_Job13TheSims11Chan_Mou10GreenParty10Salary10Teacher10Employee9GUNDAM8joke7movie7Economics6Military6NSwitch6PCReDive6biker5Hearthstone5Militarylife5PublicServan5ToS5USC5e-shopping4KS98-3024LivingGoods4Master_D4Notebook4THULAW4Urban_Plan4WarCraft4WomenTalk4FATE_GO3MobileComm3rent-exp3AOE2CrossStrait2CVS2EAseries2HCSHch13_3112home-sale2I-Lan2Instant_Mess2Magic2MartialArts2media-chaos2MuscleBeach2MysticWiz2PlayStation2PokeMon2StupidClown2SW_Job2Tainan2Taoism2TBBT2TWSU2Violation2Aquarius1BLEACH1Datong1Drink1Fantasy1FishShrimp1HSNU_8201LTK1NPTU1SuperBike1TFSHS62th3161W-Philosophy1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

[新聞] 台大首屆全校不分系擬收30人畢業授予文

[ SENIORHIGH ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: qazsedcft - 發表於 2021/08/11 12:04(4年前)

21^F→NoOneThere: 國外並沒有幾乎都是不分系, 只有美國大學前一兩年不分08/12 17:10

22^F→NoOneThere: 系多, 歐洲反而像台灣幾乎都是入學就分系08/12 17:10

[討論] 高中是不是應該把社會現實早點跟學生說

[ SENIORHIGH ]166 留言, 推噓總分: +55

作者: iidmaster - 發表於 2021/07/02 22:12(4年前)

66^F→NoOneThere: 因為你說的這些, 就算成年人沒接觸過的也很多不懂, 尤07/03 04:00

67^F→NoOneThere: 其當年網路還不盛行年代, 家長基本就看媒體吹捧什麼就07/03 04:00

68^F→NoOneThere: 跟著喊好而已07/03 04:01

[討論] 降轉大一入學大數據跟資工差別文長

[ SENIORHIGH ]115 留言, 推噓總分: +29

作者: xji6m3 - 發表於 2020/06/19 14:07(5年前)

92^F→NoOneThere: 你家長觀念幾乎全錯, 資工畢業能做大數據, 大數據畢業06/20 10:48

93^F→NoOneThere: 不懂程式=什麼都沒得做, 而且資工出路太多了, 什麼一06/20 10:50

94^F→NoOneThere: 定要碩博才有工作?? 多的是各系畢業不好找工作, 所以06/20 10:51

95^F→NoOneThere: 學點程式轉行當碼農的, 資工本科出來是去競爭高階RD06/20 10:55

96^F→NoOneThere: 會需要擔心沒出路? 除非你能力比他系轉行的還不如..06/20 10:56

[新聞]蔡英文稱學習歷程檔案不利弱勢生全教總：已刪文

[ SENIORHIGH ]402 留言, 推噓總分: +38

作者: wush - 發表於 2019/12/05 23:33(6年前)

313^F→NoOneThere: 只要有一定比例的人是因為學測考差才會去考指考, 就夠12/09 19:50

314^F→NoOneThere: 造成統計偏差了, 統計看的是整體平均12/09 19:53

315^F→NoOneThere: 你所說的學測其實沒考差=統計上學測成績沒高估低估,12/09 19:53

316^F→NoOneThere: 學測考差才去指考 = 指考生的學測成績低估12/09 19:56

317^F→NoOneThere: 兩種人不果比例多少, 淨效果一定是學測成績低估, 真正12/09 19:57

318^F→NoOneThere: 認真做的統計, 哪可能用這種明顯有偏差的方式篩選樣本12/09 19:58

328^F→NoOneThere: 這個偏差是這篇論文自己額外加的吧, 根本不算妥協呀..12/09 23:56

329^F→NoOneThere: 原始資料可能有偏差沒錯, 但是你自己又另外搞一個偏差12/10 00:01

330^F→NoOneThere: 進去根本不較解決問題..12/10 00:01

332^F→NoOneThere: 最少最少也是把兩種統計方法分別作為上下限估計來用,12/10 00:09

338^F→NoOneThere: 結論就會變成申請 >~ 指考, 極端情況也就申請=指考12/10 00:10

[問題] 一題地科天文

[ SENIORHIGH ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: AizenBankai - 發表於 2019/12/05 12:58(6年前)

7^F→NoOneThere: 更簡單的思路: 春分=太陽在春分點, 所以春分晚上能看12/05 21:50

8^F→NoOneThere: 的一定是從東邊升起來的秋分點12/05 21:53

Re: [新聞] 大學野雞化？機械所碩士論文竟寫命理、

[ SENIORHIGH ]61 留言, 推噓總分: +2

作者: Apache - 發表於 2019/11/17 18:08(6年前)

22^F→NoOneThere: 全世界各地名校也一堆出大錢發獎學金給人讀研究所, 這11/18 22:51

23^F→NoOneThere: 叫幾乎都蠻店的???11/18 22:52

24^F→NoOneThere: 歐陸一堆名校博生跟上班領薪水沒兩樣, 這叫都蠻店的??11/18 22:53

27^F→NoOneThere: 就算限定出錢請人來念的碩班也一點都不少耶11/19 00:26

28^F→NoOneThere: 光免學費或超低學費的碩班德國就一堆了11/19 00:29

31^F→NoOneThere: 不只德國好嗎? 歐陸公立學校碩博本來就都偏向低學費11/19 00:47

32^F→NoOneThere: 反而你們舉最多的美國才是例外, 因為美國學制本來只有11/19 00:47

33^F→NoOneThere: 博班沒碩班, 會特地設計成碩班才比較多是賣文憑的11/19 00:48

35^F→NoOneThere: 英國什麼時候在歐陸了??11/19 00:50

38^F→NoOneThere: 只有英美能叫全"世界幾乎都"嗎?11/19 00:53

39^F→NoOneThere: 而且英美名校一般生畢業標準一點都不低的11/19 00:53

42^F→NoOneThere: 早跟你說美國傳統根本沒碩班, 新開碩班的九成都特例了11/19 00:57

44^F→NoOneThere: 日本台灣的頂大標準又哪裡不高了??11/19 00:58

45^F→NoOneThere: 就跟你說美國一般生的學制就不會經過碩班了11/19 00:59

47^F→NoOneThere: 你拿一個傳統學制沒碩班國家裡的極少數新碩班當標準??11/19 01:00

50^F→NoOneThere: 不就是你要硬挑非主流學制弄出來的少數新碩班, 然後硬11/19 01:02

52^F→NoOneThere: 凹套在全世界上XDD11/19 01:03

54^F→NoOneThere: 我沒說美國完全沒碩班耶, 我只說不是主流學制11/19 01:04

55^F→NoOneThere: 然後你要舉張忠謀, 你覺得張忠謀讀的MIT碩班也很店嗎?11/19 01:05

57^F→NoOneThere: 是你在偷換概念吧, 前面喊什麼"全世界碩班幾乎都店"11/19 01:08

59^F→NoOneThere: 光找幾個反例就夠打你臉了, 還好意思拿MIT碩士來嘴..11/19 01:09

[新聞] 大學野雞化？機械所碩士論文竟寫命理、

[ SENIORHIGH ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: LaAc - 發表於 2019/11/17 16:04(6年前)

20^F→NoOneThere: 在學校裡認真寫論文就是做學問呀, 還管到別人畢業後做11/18 22:48

21^F→NoOneThere: 什麼??11/18 22:49

Fw: [新聞] 美國大學生最後悔選擇的5個主修

[ SENIORHIGH ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: chuo11 - 發表於 2019/11/15 21:19(6年前)

9^F→NoOneThere: 工科真的一堆科系沒碩士也沒差呀11/15 22:59

[新聞] 保障國高中小生訴訟權被記過可提行政訴訟

[ SENIORHIGH ]87 留言, 推噓總分: +21

作者: zkow - 發表於 2019/10/25 19:38(6年前)

54^F→NoOneThere: 成績單上有紀錄就是實質影響啦, 你頂多說影響不大而已10/27 02:02

55^F→NoOneThere: 至於這點影響值不值得打官司, 那是學生自己要考慮的,10/27 02:03

56^F→NoOneThere: 法制本來就不該預設立場, 認定不划算就把訴訟權利拔掉10/27 02:04

75^F→NoOneThere: 99%的人沒用又不代表剩下1%人的權利就該被剝奪10/28 19:19

76^F→NoOneThere: 法制面上本來就是要考慮出錯的可能, 才會設多重申訴獨10/28 19:22

77^F→NoOneThere: 立審查, 如果假設政府單位都公正公開, 那還要行政法院10/28 19:23

78^F→NoOneThere: 幹嘛?10/28 19:23

Re: [新聞] 考10分可上大學黃昆輝：高等教育平庸化恐動搖國本

[ SENIORHIGH ]143 留言, 推噓總分: +21

作者: Apache - 發表於 2019/09/29 18:00(6年前)

104^F→NoOneThere: 研究所還在高三基礎多重要XD　吹牛也打個草稿好嗎10/01 17:49

107^F→NoOneThere: 就算大學部, 多數校系也是把基礎放在微積分, 普物化生10/01 17:51

108^F→NoOneThere: 就算退一萬步不講基礎啦, 自己要放掉高三怪學測??10/01 17:53

120^F→NoOneThere: 跨領域靠高中基礎XDDD 是要唬誰呀10/02 00:17

121^F→NoOneThere: 哪個跨領域雙主修不去上核心課程, 反而跑去讀高三的??10/02 00:18

122^F→NoOneThere: 就算要跨部會溝通, 人家也是靠普物化生程設計概, 就連10/02 00:19

123^F→NoOneThere: 通識都比你回頭去讀高三那種不上不下的東西有用啦10/02 00:19

首頁

尾頁