作者查詢 / NoOneThere

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NoOneThere 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：sky

看板排序：

首頁

尾頁

[ sky ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: NoOneThere - 發表於 2016/01/23 22:41(10年前)

4^F→NoOneThere: 木星土星一般是相信也有往內遷移, 不過幅度沒有很大01/25 22:49

[ sky ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: FaithPrice - 發表於 2016/01/21 00:54(10年前)

8^F→NoOneThere: 沒介質不是問題, 核武能炸出東西就能提供動量改變軌道01/21 16:36

9^F→NoOneThere: 核反應本身就會射各種光子+基本粒子, 你就把他想像成01/21 16:38

10^F→NoOneThere: 火箭引擎射廢氣推進一樣的原理.01/21 16:39

21^F→NoOneThere: 衝擊波的動能, 就是由基本粒子和輻射的動能轉換來的呀01/22 02:16

22^F→NoOneThere: 核反應直接輸出的能量形式就是光子和粒子的動能, 你說01/22 02:20

23^F→NoOneThere: 的什麼衝擊波, 熱, 都是後續由動能再轉換的, 所以轉換01/22 02:21

24^F→NoOneThere: 前的總動能等於衝擊波動能+熱能+輻射能總和01/22 02:22

[ sky ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: felaray - 發表於 2016/01/18 09:40(10年前)

3^F→NoOneThere: 海上回收主要是因為比較便宜吧, 陸上風險較高所以區域01/19 21:27

4^F→NoOneThere: 限制大, 需要花額外燃料飛到特定航線上再降落01/19 21:32

[ sky ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: TrueSpace - 發表於 2015/12/16 00:46(10年前)

19^F→NoOneThere: 準備拿諾貝爾獎呀12/18 11:44

[ sky ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: OxfordGOD - 發表於 2014/11/09 17:06(11年前)

3^F→NoOneThere: 這其實是好問題, 不過還不算是很有定論. 目前比較被接11/13 00:41

4^F→NoOneThere: 受的理論是分子雲中的超音速亂流壓縮塵埃, 產生局部高11/13 00:43

5^F→NoOneThere: 密度區域, 之後再重力塌縮.11/13 00:44

8^F→NoOneThere: 嚴格來講塵埃間的相吸沒那麼重要, 畢竟星際介質的質量11/14 02:02

9^F→NoOneThere: 有99%都是來自氣體, 就重力和動力學角度來講, 重點還11/14 02:07

10^F→NoOneThere: 是在氣體.11/14 02:08

首頁

尾頁