Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代

看板historia作者 (陳鳥仁)時間3年前 (2020/06/12 00:47), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 6人參與, 3年前最新討論串42/43 (看更多)
※ 引述《mtm ( )》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=74Fj0ZBUPx4
: 看了這個影片，感覺元朝也不是中國的朝代 : 雖然這個天狗好像是阿爾泰控XDD : 畢竟國民教育對蒙古歷史教的就很少 : 都是以大中國為核心觀點出發 : 這個人的影片不一定都對，但是至少有補齊一點拼圖 就看你對中國朝代的定義是甚麼吧 如果只將其理解成統治中原的政權，那基本上統治中國的元清被稱為中國朝代 是沒有甚麼問題的 我倒認為會對於這種問題鑽牛角尖的人，部份原因也是大漢主義心態作祟 歐洲國家出現外國君主，也不是件奇怪的事 不過也有人認為這些統治中國的外族人，非但沒融入當地人，反而讓中國染上了胡味 而在他們統治之下的中國，的確是使用漢制 畢竟有科舉制度讓漢人有官當，其他甚麼都好講 蒙滿最後有沒有成為中國人，就見人見志 但失去當初的戰鬥力是必然的 昔日的內亞戰鬥民族，到了王朝末期居然連農民都打不贏 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.27.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1591894076.A.63B.html
推
06/12 00:52, 3年前 , 1F
多少也是對中國吹噓歷史久遠的反動
06/12 00:52, 1F
※ 編輯: ak47good (36.229.27.195 臺灣), 06/12/2020 00:54:35
推
06/12 01:11, 3年前 , 2F
元朝末年，蒙古人還是有戰鬥力的，察罕帖木兒和擴廓帖木兒
06/12 01:11, 2F
→
06/12 01:12, 3年前 , 3F
戰鬥力都算強
06/12 01:12, 3F
→
06/12 01:13, 3年前 , 4F
察罕帖木兒不死，我覺得元帝國還能撐一些日子
06/12 01:13, 4F
推
06/12 02:49, 3年前 , 5F
反而是大內亞主義吧，他們不削成為中國歷史一部分
06/12 02:49, 5F
→
06/12 04:07, 3年前 , 6F
就長期歷史來看的話, 蒙古在成吉思汗那段時間的戰鬥力
06/12 04:07, 6F
→
06/12 04:07, 3年前 , 7F
反而才是異常吧
06/12 04:07, 7F
→
06/12 04:13, 3年前 , 8F
元末反而像回歸蒙古長期的平均戰力
06/12 04:13, 8F
→
06/12 05:16, 3年前 , 9F
元朝末年面對倭寇騷擾時 元朝官員的評論是:華北元
06/12 05:16, 9F
→
06/12 05:17, 3年前 , 10F
軍還有點戰力 越往南 元軍越不能打
06/12 05:17, 10F
→
06/12 05:18, 3年前 , 11F
察罕帖木兒和擴廓帖木兒本身已經有一定程度的漢化
06/12 05:18, 11F
→
06/12 05:20, 3年前 , 12F
而他們討伐紅巾軍時 自己也啟用了許多漢人地方團練
06/12 05:20, 12F
→
06/12 05:29, 3年前 , 13F
元朝末年的華北官軍將領如李思齊、張良弼都是漢人
06/12 05:29, 13F
→
06/12 06:36, 3年前 , 14F
入主中原為皇帝,後不同朝代官方也會認證,祭祀.
06/12 06:36, 14F
→
06/12 06:37, 3年前 , 15F
不這樣做的話,歷史會出現空區.
06/12 06:37, 15F
→
06/12 06:38, 3年前 , 16F
所以埃及還是繼承古埃及,索馬利亞還是索馬利亞.
06/12 06:38, 16F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1Uuc0yOx (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 42 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1Uuc0yOx (historia)