作者查詢 / NoOneThere

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 NoOneThere 在 PTT [ juniorhigh ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:juniorhigh
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[新聞] 扯 循二免管道 會考零分 上成功高中
[ juniorhigh ]85 留言, 推噓總分: +21
作者: jjjki - 發表於 2014/08/20 06:33(11年前)
57FNoOneThere: 程度有落差, 進度跟不上真以為學校會派專人帶他嗎?08/21 06:35
58FNoOneThere: 高分低就或低分高就, 最後慘的就是程度不適合的學生08/21 06:35
59FNoOneThere: 所以12國教有考慮程度落差學生怎麼帶? 沒嘛, 反正就08/21 06:37
60FNoOneThere: 弄個"消滅明星學校"的噱頭, 學生怎樣就放給他死囉~08/21 06:38
62FNoOneThere: 要測程度又不只聯考這個辦法XD08/21 11:30
Fw: [新聞] 雄中、雄女最低錄取分數100分
[ juniorhigh ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2014/06/20 20:42(11年前)
9FNoOneThere:就拿一堆能靠關係灌水的來比嘛~06/20 19:55
[討論] 著實感覺到填志願的重要性
[ juniorhigh ]50 留言, 推噓總分: +6
作者: hank7202 - 發表於 2014/06/20 11:31(11年前)
47FNoOneThere:想去基中然後上了這樣哪裡算出事?06/20 19:24
Re: [討論] 十二年國教免試入學之我見
[ juniorhigh ]13 留言, 推噓總分: 0
作者: gj942l41l4 - 發表於 2014/06/17 21:53(11年前)
1FNoOneThere:就近填就上不了呀, 然後被踢去偏遠沒人要的學校06/18 01:25
2FNoOneThere:政策目的是要達成就近入學, 結果政策要成功的前提居06/18 01:30
3FNoOneThere:然是要求大家全都決定要就近入學... 那這整套政策不06/18 01:30
4FNoOneThere:就整個是個屁..06/18 01:31
5FNoOneThere:大家早就想要就近入學的話還要這套制度幹嘛..06/18 01:31
6FNoOneThere:就近填板中第一沒上, 海山田志願二分數輸人沒上, 華06/18 03:34
7FNoOneThere:橋志願三輸更大沒上, 只能讀高職囉06/18 03:34
8FNoOneThere:這就叫適才適性是吧??06/18 03:35
9FNoOneThere:結果人家乖乖算PR的, 算到成績在海中乖乖填第一志願06/18 03:50
10FNoOneThere:反而還有高中讀哩XDDD 這制度就是專門來懲罰傻傻不算06/18 03:50
11FNoOneThere:PR的人用的啦~06/18 03:50
12FNoOneThere:結果唯一穩上的, 反而是本第一志願填PR後段本來就沒06/18 03:55
13FNoOneThere:人想選的, 啊就算基測時代你要這樣還不一樣必上?06/18 03:55
Re: [討論] 十二年國教免試入學之我見
[ juniorhigh ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: freshmints - 發表於 2014/06/17 14:03(11年前)
9FNoOneThere:沒能力考特招的就活該被當皮球踢, 適才適性XDDD06/18 01:22
10FNoOneThere:連最原始的就近入學目標都完全崩盤, 還來用適性護航06/18 01:23
[討論] 十二年國教免試入學之我見
[ juniorhigh ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: owke - 發表於 2014/06/16 00:50(11年前)
22FNoOneThere:這篇就是根本沒搞懂問題的... 現在是就算填社區高中06/17 07:12
23FNoOneThere:一樣也很可能不會上好嗎?06/17 07:14
26FNoOneThere:想選校請考高分?XDDD 那還要免試制度幹麻?06/20 18:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁