作者查詢 / NoOneThere

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 NoOneThere 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping1967C_Chat1918JinYong1509politics1010WOW707Hunter609Steam594PublicIssue463Policy455SENIORHIGH347Education314nCoV2019290cookclub263AfterPhD256FuMouDiscuss229Stock181Kaohsiung164Suckcomic124Hsinchu117historia106E-appliance105Warfare105Paradox101RealPlaying100Physics96KS94-30892HatePolitics85graduate60homemaker52DummyHistory41Old-Games40PhD38hypermall36Koei30juniorhigh25TypeMoon25IA24DJ_fightman21sky17HsinTien15DIABLO13specialman13Tech_Job13TheSims11Chan_Mou10GreenParty10Salary10Teacher10Employee9GUNDAM8joke7movie7Economics6Military6NSwitch6PCReDive6biker5Hearthstone5Militarylife5PublicServan5ToS5USC5e-shopping4KS98-3024LivingGoods4Master_D4Notebook4THULAW4Urban_Plan4WarCraft4WomenTalk4FATE_GO3MobileComm3rent-exp3AOE2CrossStrait2CVS2EAseries2HCSHch13_3112home-sale2I-Lan2Instant_Mess2Magic2MartialArts2media-chaos2MuscleBeach2MysticWiz2PlayStation2PokeMon2StupidClown2SW_Job2Tainan2Taoism2TBBT2TWSU2Violation2Aquarius1BLEACH1Datong1Drink1Fantasy1FishShrimp1HSNU_8201LTK1NPTU1SuperBike1TFSHS62th3161W-Philosophy1<< 收起看板(108)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄] 台灣民眾黨FB：這款國防部 打仗還要找客服？已回收
[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: +19
作者: SWAGofSUGA - 發表於 2022/04/13 15:50(3年前)
30F→NoOneThere: https://bit.ly/3JqYWjl04/13 16:44
31F→NoOneThere: 烏克蘭還真的是客服去找電信工程師來修耶04/13 16:44
33F→NoOneThere: 所以烏克蘭一定也是活在上個世紀的抗戰時期囉?04/13 16:45
[新聞] 習近平宣佈設立北京證券交易所 時隔30年已回收
[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +11
作者: coober - 發表於 2021/09/03 23:23(4年前)
7F→NoOneThere: 就家庭菜園09/03 23:33
[新聞] 煽動暴力vs.反壟斷 臉書蘋果互批已回收
[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: Matz - 發表於 2021/01/30 18:40(5年前)
5F→NoOneThere: 這是狗咬狗嗎XD01/30 19:31
Re: [新聞] 台灣租屋黑市大於7成？民眾黨批政府消極
[ HatePolitics ]101 留言, 推噓總分: +9
作者: benothing - 發表於 2021/01/29 08:02(5年前)
15F→NoOneThere: 公宅就是社會主義那套, 除非轉成高稅率社福國家, 不然01/29 08:30
17F→NoOneThere: 在台灣就是只能小規模當立牌而已01/29 08:31
22F→NoOneThere: 台灣真要解決就是貫徹資本主義解法, 給房租收入免稅再01/29 08:32
23F→NoOneThere: 送額外送抵稅, 讓有錢人花錢蓋房地租給一般人住, 房01/29 08:33
24F→NoOneThere: 價就像股票隨有錢人玩, 政府顧好出租環境靠市場大量01/29 08:34
25F→NoOneThere: 房屋供給來維持房租就好01/29 08:34
Re: [新聞] 台灣租屋黑市大於7成？民眾黨批政府消極
[ HatePolitics ]139 留言, 推噓總分: +7
作者: takuminauki - 發表於 2021/01/29 00:03(5年前)
15F→NoOneThere: 你這些前提都是不能轉嫁, 只要能轉嫁屯房稅也是房客再01/29 00:44
16F→NoOneThere: 出, 對房東根本毫無影響01/29 00:45
17F→NoOneThere: 只要能轉嫁, 房東所得稅=房客出錢, 現實就是房客說要01/29 00:46
18F→NoOneThere: 報稅遷戶籍, 房東就回說好呀那就加房租, 之後99%房客01/29 00:47
19F→NoOneThere: 就會算了乖乖配合幫忙逃稅, 政府當然查不到囉01/29 00:47
24F→NoOneThere: 是呀, 原本空房的就放出來漲價租, 原本已經租出去的也01/29 01:02
25F→NoOneThere: 跟著漲價租, 然後就是所有經濟不好的租房族全部生活困01/29 01:02
26F→NoOneThere: 難燒起來, 接下來還不逼政府縮回去01/29 01:03
27F→NoOneThere: 前篇也有講了, 蛋黃區空屋率都是極低的, 就算真的釋出01/29 01:04
28F→NoOneThere: 對房租的影響, 也不會比有感囤房稅轉嫁大01/29 01:05
39F→NoOneThere: 商圈和住宅要怎麼比... 生意不好做大不了改行, 沒房住01/29 02:25
40F→NoOneThere: 是要全家睡路邊?? 出租住宅還沒商圈區域性哩, 哪會只01/29 02:26
41F→NoOneThere: 有一個商圈租金漲, 囤房稅下去是全市都漲是要搬去哪?01/29 02:27
42F→NoOneThere: 你說的量增價跌, 沒考慮到空屋率就已經極低了, 根本跌01/29 02:28
43F→NoOneThere: 不了多少01/29 02:28
50F→NoOneThere: 空屋率7.4~10.6%已經是極低了.. 逼到香港那程度空屋率01/29 02:41
52F→NoOneThere: 都有4%, 7%根本已經是沒多少可降了01/29 02:42
53F→NoOneThere: 然後你放新重劃區的空屋率意義不大, 那數字很大比例只01/29 02:43
54F→NoOneThere: 是反應新成屋多而已01/29 02:43
55F→NoOneThere: 最後就算照你的劇本, 窮人都住不起市中心被趕去郊區甚01/29 02:44
56F→NoOneThere: 至外縣市, 那和現在罵的有什麼不一樣?? 窮人多扛了一01/29 02:45
57F→NoOneThere: 筆囤房稅轉嫁的支出, 結果還不和現在一樣要被趕去郊區01/29 02:46
58F→NoOneThere: 總是會有稍有錢的出租客, 市中心照樣滿租, 房東一毛都01/29 02:47
59F→NoOneThere: 不用多出, 還是能全轉嫁給出租客, 就算照你說的多收的01/29 02:47
60F→NoOneThere: 稅都拿來補助, 也不就出租客自己左手的錢補右手, 還多01/29 02:48
61F→NoOneThere: 浪費一堆行政成本01/29 02:48
67F→NoOneThere: 3%-5%並沒有合理, 那只有台灣某派人在吹而已..01/29 02:56
68F→NoOneThere: 你實際去看空屋率3%-5%城市的外國討論, 都只會罵住宅01/29 02:57
69F→NoOneThere: 極度短缺而已...香港 紐約 倫敦空屋率都3-4%, 是有什01/29 02:58
71F→NoOneThere: 的人會說這些地方房子好租很合理的01/29 02:59
73F→NoOneThere: 3%就是塞到像香港一樣有人只租的起鐵籠呀...01/29 03:00
74F→NoOneThere: 英國還直接宣稱這是史上最嚴重的住房短缺, 出了一份住01/29 03:01
75F→NoOneThere: 宅白皮書在想怎麼增加空屋率, 只有台灣某派人狂吹什麼01/29 03:01
76F→NoOneThere: 3%空屋率很合理01/29 03:01
78F→NoOneThere: 英國住宅白皮書 https://tinyurl.com/01/29 03:05
79F→NoOneThere: 人家把空屋率過低視為國家危機, 想辦法增加供給...01/29 03:06
81F→NoOneThere: 錯了, 你講的完全就是過去英國的錯誤老路, 靠政策壓空01/29 03:07
82F→NoOneThere: 屋率, 建商不會蠢到蓋難賣的空屋, 反而會放著養地, 然01/29 03:08
83F→NoOneThere: 後住宅短缺->更擠更搶->房價更高漲, 這就英國這套白皮01/29 03:08
84F→NoOneThere: 書的背景01/29 03:08
85F→NoOneThere: 空屋率的分母不是人口, 是總房量呀.. 空屋率實際上代01/29 03:10
86F→NoOneThere: 表的只是市場流動性, 3%空屋率=租屋市場根本沒物件01/29 03:11
87F→NoOneThere: 房子會老會拆, 市場沒流動性建商沒動機蓋新房, 當然只01/29 03:13
88F→NoOneThere: 會更擠更貴01/29 03:13
91F→NoOneThere: 補連結 https://tinyurl.com/jj4wkz701/29 03:26
93F→NoOneThere: 簡單講英國住宅短缺的起因, 就幾十年來政府想鼓勵建案01/29 03:28
94F→NoOneThere: 銷售都被大罵圖利財團最後取消, 然後自有率被嫌太低,01/29 03:28
95F→NoOneThere: 所以怪罪房東弄了一堆懲罰政策, 最後結果就是房地投資01/29 03:29
96F→NoOneThere: 減少, 地主有錢也不想蓋, 幾十年後住宅大缺最後變成所01/29 03:30
97F→NoOneThere: 謂空屋率3%的理想國, 房價飆漲, 逼到政府只好反過來開01/29 03:30
98F→NoOneThere: 使大幅鼓勵新建案01/29 03:30
99F→NoOneThere: 完全就是某派人現在推的路線XD 房子老了不拆, 原因還01/29 03:31
100F→NoOneThere: 不一樣是建商無利可圖懶得推, 你覺得在搞個囤房稅下去01/29 03:31
101F→NoOneThere: 建商怕自己賠太少跑去弄都更?01/29 03:32
102F→NoOneThere: 反正吵著要壓低空屋率的那群人, 永遠不會講英國壓下來01/29 03:33
103F→NoOneThere: 以後面臨多少問題XD01/29 03:33
108F→NoOneThere: 空地稅你要怎麼定義? 擺個停車場算不算空地? 放個貨櫃01/29 08:17
109F→NoOneThere: 當倉庫算不算空地?? 還是你停車場倉儲全部要同步課重01/29 08:18
110F→NoOneThere: 稅?? 台灣都會區已經空屋率壓到7%了, 和4%根本沒差多01/29 08:18
111F→NoOneThere: 少了..01/29 08:19
112F→NoOneThere: 實際上真要解決問題, 以英國經驗就是該把那些左膠喊的01/29 08:20
113F→NoOneThere: 全部反著做才對, 房東不只不該查稅根本應該房租所得免01/29 08:20
114F→NoOneThere: 稅在給房地稅優惠, 包租公利益夠大有錢人才會轉更多錢01/29 08:21
115F→NoOneThere: 來房市, 建商有利潤才會更力推都更新建案, 租房供給上01/29 08:21
116F→NoOneThere: 去空屋率拉高, 租房變買方市場才有可能長遠壓低居住成01/29 08:22
117F→NoOneThere: 本, 這才是正向經濟循環01/29 08:22
118F→NoOneThere: 左膠就是只會想靠反人性黑手介入, 手段就不出加稅禁01/29 08:23
119F→NoOneThere: 止搞你有錢人, 最後整個經濟循環爆炸市場變死水害死自01/29 08:24
120F→NoOneThere: 己, 再來哭有錢人為什麼不願意當聖人出血本幫自己服務01/29 08:24
Re: [新聞] 台灣租屋黑市大於7成？民眾黨批政府消極
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: AskWhat - 發表於 2021/01/29 00:16(5年前)
3F→NoOneThere: 10% 20%加還是老樣子轉嫁給房客啊, 反正房東每年多繳01/29 00:49
4F→NoOneThere: 點, 和房客付不出租沒地方住, 你猜哪邊會先燒到政府撤01/29 00:49
[新聞] 入冬爆院內感染預言成真 陳時中：兩醫護
[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: -6
作者: iamsosmart - 發表於 2021/01/12 15:11(5年前)
14F→NoOneThere: 這感染和社區傳播有什麼關係? 還在造謠呀01/12 15:22
Fw: [新聞] 盼小黨進國會 姚立明、賴中強挺綠社盟消失
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +19
作者: KahoJyumonji - 發表於 2015/12/31 20:05(10年前)
3F→NoOneThere: 預測性非常有限, 表示會不會過門檻只是在賭而已呀...12/30 11:30
4F→NoOneThere: 要讓小黨進國會, 前提是先讓KMT倒了選罷法改了才有用12/30 11:31
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁