作者查詢 / DarthCod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DarthCod 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 862

收到的『推』: 10635 (37.9%)

收到的『→』: 16069 (57.2%)

收到的『噓』: 1381 (4.9%)

留言數量: 5523

送出的『推』: 2286 (41.4%)

送出的『→』: 2621 (47.5%)

送出的『噓』: 616 (11.2%)

使用過的暱稱: 2

DarthCod 在 PTT 最新的發文, 共 862 篇

[公告] piao007 ZMittermeyer

[ historia ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: DarthCod - 發表於 2024/04/24 16:31(1天前)

[板務] 關於板規1與板規6的說明

[ historia ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: DarthCod - 發表於 2024/04/18 02:04(1周前)

[公告] tatungtatung revanchist hips ostracize

[ historia ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: DarthCod - 發表於 2024/04/17 12:53(1周前)

Re: [新聞] 立院審國會改革綠提40次散會動議均遭否

[ HatePolitics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: DarthCod - 發表於 2024/04/16 16:34(1周前)

Re: [討論] 立法院院會本屆首度表決

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: DarthCod - 發表於 2024/04/10 17:10(2周前)

DarthCod 在 PTT 最新的留言, 共 5523 則

Re: [問卦] 廢死理論根本超弱他們在囂張啥?

[ Gossiping ]1469 留言, 推噓總分: +42

作者: chenweichih - 發表於 2024/04/25 03:12(1天前)

4^F推DarthCod: 配套就是殺錯了的話麻煩請把法官和檢察118.160.63.20 04/25 03:21

5^F→DarthCod: 官抓去陪葬118.160.63.20 04/25 03:21

21^F推DarthCod: 坐牢冤獄你還能救回來一點，人死了你找118.160.63.20 04/25 03:23

24^F→DarthCod: 誰賠？118.160.63.20 04/25 03:23

29^F→DarthCod: 還是說因為坐牢的你還不了光陰所以誤殺118.160.63.20 04/25 03:25

31^F→DarthCod: 的你還不了人命也沒關係？118.160.63.20 04/25 03:25

46^F→DarthCod: 想問冤獄的直接去平反協會查很難嗎？前118.160.63.20 04/25 03:26

48^F→DarthCod: 幾年蕭明岳才在板上吵過一輪118.160.63.20 04/25 03:26

65^F→DarthCod: 不好意思喔現在申請釋憲的這位死刑犯就118.160.63.20 04/25 03:29

66^F→DarthCod: 是主張冤獄的，法官只靠槍手一面之詞就118.160.63.20 04/25 03:29

67^F→DarthCod: 把他當主謀118.160.63.20 04/25 03:29

76^F→DarthCod: 你拿自由刑冤獄來救援才是偽善！你自己118.160.63.20 04/25 03:31

77^F→DarthCod: 有在關心那些被關的人嗎？你只是藉著那118.160.63.20 04/25 03:31

79^F→DarthCod: 些人失去的光陰來找藉口讓人冤死而已118.160.63.20 04/25 03:31

99^F推DarthCod: 片面之詞不能當證據那請問現在申請釋憲118.160.63.20 04/25 03:34

100^F→DarthCod: 的死囚是用什麼當證據？「現在」很難？118.160.63.20 04/25 03:34

102^F→DarthCod: 啊請問現在的死囚不算現在？118.160.63.20 04/25 03:34

106^F→DarthCod: 現在是要推給上帝就是了？那你吵什麼死118.160.63.20 04/25 03:35

108^F→DarthCod: 刑？反正都給上帝判就好啦！118.160.63.20 04/25 03:35

125^F推DarthCod: 你動手查一下申請人的名字很難嗎？王信118.160.63.20 04/25 03:38

126^F→DarthCod: 福當初有任何證據證明他殺人嗎？118.160.63.20 04/25 03:38

132^F→DarthCod: 所以你就只是覺得所有冤獄都不重要嘛！118.160.63.20 04/25 03:39

134^F→DarthCod: 多少廢死支持者在那邊推司改平反冤獄，118.160.63.20 04/25 03:40

135^F→DarthCod: 他們當然有把自由刑的冤獄放在心上118.160.63.20 04/25 03:40

143^F→DarthCod: 你連有期徒刑最高幾年都不知道就不用出118.160.63.20 04/25 03:41

144^F→DarthCod: 來丟臉了118.160.63.20 04/25 03:41

155^F→DarthCod: 你這就是偷換概念！取消死刑是避免無法118.160.63.20 04/25 03:43

157^F→DarthCod: 向死者賠償，但是不取消徒刑仍然能向未118.160.63.20 04/25 03:44

158^F→DarthCod: 死的冤獄受害者賠償，沒有「不取消徒刑118.160.63.20 04/25 03:44

159^F→DarthCod: 就是偽善」這回事118.160.63.20 04/25 03:44

171^F→DarthCod: 本人死了你怎麼問？好歹要讓本人活著才118.160.63.20 04/25 03:45

173^F→DarthCod: 能討論怎麼賠償吧！118.160.63.20 04/25 03:46

181^F→DarthCod: 你現在是把「不確定能否賠償」偷換概念118.160.63.20 04/25 03:46

182^F→DarthCod: 成「一定不能賠償」118.160.63.20 04/25 03:47

192^F→DarthCod: 所以你的意思是「都不用想辦法賠償」就118.160.63.20 04/25 03:48

193^F→DarthCod: 對了？118.160.63.20 04/25 03:48

195^F→DarthCod: 我就問你是不是覺得冤獄不用賠償118.160.63.20 04/25 03:48

201^F→DarthCod: 來嘛！你給一個手段啊！還是我們把冤獄118.160.63.20 04/25 03:49

203^F→DarthCod: 賠償也廢掉！反正賠償是偽善嘛！118.160.63.20 04/25 03:49

217^F→DarthCod: 嗯對！因為有問題所以乾脆別賠是不是？118.160.63.20 04/25 03:51

225^F→DarthCod: 你認為沒賠到所以乾脆殺掉，是哪門子情118.160.63.20 04/25 03:52

227^F→DarthCod: 節？118.160.63.20 04/25 03:52

233^F→DarthCod: 所以你說要不要賠嘛？118.160.63.20 04/25 03:53

240^F→DarthCod: 所以冤獄要不要賠？講話啊！118.160.63.20 04/25 03:54

244^F→DarthCod: 我在跟你說至少嗎？我在問你要不要賠？118.160.63.20 04/25 03:55

252^F→DarthCod: 所以因為有人不要錢，所以要錢的我們也118.160.63.20 04/25 03:56

253^F→DarthCod: 不賠了是不是？118.160.63.20 04/25 03:56

258^F→DarthCod: 因為有一些人賠不了，所以都不要賠了是118.160.63.20 04/25 03:57

259^F→DarthCod: 不是？118.160.63.20 04/25 03:57

265^F→DarthCod: 因為對方不原諒，所以不用賠償道歉是不118.160.63.20 04/25 03:57

268^F→DarthCod: 是？118.160.63.20 04/25 03:58

276^F→DarthCod: 因為有人賠不了所以其他都殺掉沒關係？118.160.63.20 04/25 03:58

283^F→DarthCod: 我什麼時候說賠錢就能了事？賠錢是基本118.160.63.20 04/25 03:59

284^F→DarthCod: 而已！118.160.63.20 04/25 03:59

292^F→DarthCod: 更多人跟你說他不要死，你怎麼辦？118.160.63.20 04/25 04:01

296^F→DarthCod: 還他應得的自由，本就是應該的118.160.63.20 04/25 04:01

303^F→DarthCod: 結果你還是閃到底了嘛118.160.63.20 04/25 04:03

308^F→DarthCod: 你接下來是不是還要說「因為死刑的冤獄118.160.63.20 04/25 04:04

311^F→DarthCod: 都死了，徒刑的冤獄也不能放出來」？118.160.63.20 04/25 04:04

318^F→DarthCod: 誰說多數決？我是問你不想死的人你怎麼118.160.63.20 04/25 04:05

319^F→DarthCod: 辦？118.160.63.20 04/25 04:05

325^F→DarthCod: 我問你怎麼辦！講啊！跟我扯什麼多數決118.160.63.20 04/25 04:06

327^F→DarthCod: ？118.160.63.20 04/25 04:06

328^F→DarthCod: 看來逃走了，呵呵！118.160.63.20 04/25 04:07

335^F→DarthCod: 所以我問你怎麼辦啊！這句話叫多數決？118.160.63.20 04/25 04:08

336^F→DarthCod: 你國語誰教的？118.160.63.20 04/25 04:08

351^F推DarthCod: 你連我一句「怎麼辦」都看成多數決還想118.160.63.20 04/25 04:11

352^F→DarthCod: 討論閱讀能力啊？118.160.63.20 04/25 04:11

355^F→DarthCod: 現在要被告證明自己無罪了，法學大師118.160.63.20 04/25 04:12

372^F推DarthCod: 哇好棒！你生活在哪個死刑犯都剛好毫無118.160.63.20 04/25 04:16

373^F→DarthCod: 冤枉的烏托邦？118.160.63.20 04/25 04:17

376^F→DarthCod: 你先列舉王信福有罪的證據再來跟我扯118.160.63.20 04/25 04:17

379^F→DarthCod: 死刑就有冤獄的還無關？118.160.63.20 04/25 04:18

388^F→DarthCod: 你自己說了什麼你才去聽聽看！「因為無118.160.63.20 04/25 04:20

389^F→DarthCod: 法解決徒刑冤獄所以連死刑冤獄也不要避118.160.63.20 04/25 04:20

390^F→DarthCod: 免」118.160.63.20 04/25 04:20

394^F→DarthCod: 你自己就是把徒刑和死刑綁在一起的流氓118.160.63.20 04/25 04:21

407^F→DarthCod: 你還覺得歷史有正確的啊！這又是你的上118.160.63.20 04/25 04:22

410^F→DarthCod: 帝情節嗎？118.160.63.20 04/25 04:22

421^F→DarthCod: 歷史哪來的對錯？118.160.63.20 04/25 04:23

437^F→DarthCod: 你先列舉王信福定罪的證據嘛！不就只有118.160.63.20 04/25 04:25

440^F→DarthCod: 一個口供而已嗎！118.160.63.20 04/25 04:25

472^F推DarthCod: 你對關到死有意見你自己可以主張廢除無118.160.63.20 04/25 04:29

474^F→DarthCod: 期喔118.160.63.20 04/25 04:29

479^F→DarthCod: 好了啦！接下來是不是也要說「冤獄跟徒118.160.63.20 04/25 04:30

480^F→DarthCod: 刑無關」所以徒刑的冤獄查明後也不能放118.160.63.20 04/25 04:30

482^F→DarthCod: 出來？118.160.63.20 04/25 04:30

486^F→DarthCod: 所以你對誰的人權有興趣？118.160.63.20 04/25 04:31

488^F→DarthCod: 那確定冤獄了為什麼死刑犯沒活過來？118.160.63.20 04/25 04:32

499^F→DarthCod: 你就說嘛！是不是「死刑犯不能復活所以118.160.63.20 04/25 04:33

501^F→DarthCod: 徒刑冤獄也不能回歸自由」？118.160.63.20 04/25 04:33

505^F→DarthCod: 冤獄會發生，手不會懷孕118.160.63.20 04/25 04:34

520^F→DarthCod: 所以你覺得冤殺一個人跟誤關一個人是一118.160.63.20 04/25 04:35

521^F→DarthCod: 樣的？118.160.63.20 04/25 04:35

527^F→DarthCod: 阿不然死刑跟啥有關？118.160.63.20 04/25 04:36

534^F→DarthCod: 我問的每個問題你都沒正面回答咧！118.160.63.20 04/25 04:36

555^F→DarthCod: 那你說沒被錄到的殺人案怎麼辦？沒有目118.160.63.20 04/25 04:38

557^F→DarthCod: 擊者的殺人案怎麼辦？118.160.63.20 04/25 04:38

561^F→DarthCod: 你除了笑話和閃躲之外還有什麼？118.160.63.20 04/25 04:39

564^F→DarthCod: 你回答了我哪一個問題？118.160.63.20 04/25 04:39

581^F→DarthCod: 我問你「回答了哪個問題」，結果你連這118.160.63.20 04/25 04:41

583^F→DarthCod: 個問題也要閃。好意思說「你全都正面回118.160.63.20 04/25 04:41

585^F→DarthCod: 答」？你的「正面回答」就是叫我「別再118.160.63.20 04/25 04:41

586^F→DarthCod: 問」嗎？118.160.63.20 04/25 04:41

599^F→DarthCod: 你把人命當作嗆到嗎？118.160.63.20 04/25 04:43

605^F→DarthCod: 噢不！我也挺支持殺人償命的！所以發現118.160.63.20 04/25 04:44

606^F→DarthCod: 冤獄麻煩請把法官、檢察官和承辦員警抓118.160.63.20 04/25 04:44

608^F→DarthCod: 去陪葬118.160.63.20 04/25 04:44

611^F→DarthCod: 我從來沒說因為冤獄所以一定得廢死，我118.160.63.20 04/25 04:45

612^F→DarthCod: 只問你冤獄怎麼辦而已？118.160.63.20 04/25 04:45

634^F推DarthCod: 我管你有關無關，我只問你怎麼解決118.160.63.20 04/25 04:47

638^F→DarthCod: 來嘛！你說無關那你來提個冤獄的解方118.160.63.20 04/25 04:48

644^F→DarthCod: 你就說嘛！以後死刑冤獄承辦的官員一律118.160.63.20 04/25 04:49

646^F→DarthCod: 陪葬好不好？118.160.63.20 04/25 04:49

652^F→DarthCod: 死刑跟冤獄有沒有關係不重要，但廢死是118.160.63.20 04/25 04:51

654^F→DarthCod: 防止死刑冤獄的其中一個方法118.160.63.20 04/25 04:51

663^F→DarthCod: 你不是說「你沒說不重視冤獄」嗎？那你118.160.63.20 04/25 04:53

665^F→DarthCod: 就來說說你重不重視嘛！重視的話給個解118.160.63.20 04/25 04:53

666^F→DarthCod: 方不過分吧？118.160.63.20 04/25 04:53

709^F推DarthCod: 來嘛！發現冤獄的話法官檢察官和警察都118.160.63.20 04/25 04:58

712^F→DarthCod: 判同樣的刑期好不好？118.160.63.20 04/25 04:58

726^F→DarthCod: 「冤獄不是重點」？你要不要先看看原po118.160.63.20 04/25 04:59

729^F→DarthCod: 說啥再來推文？118.160.63.20 04/25 04:59

749^F推DarthCod: 所以你到底重不重視冤獄？重視的話給解118.160.63.20 04/25 05:03

752^F→DarthCod: 方118.160.63.20 04/25 05:03

756^F→DarthCod: 乖，你別當上帝，大家把法院砸了118.160.63.20 04/25 05:04

761^F→DarthCod: 廢死就是防止冤殺的手段之一，你有別的118.160.63.20 04/25 05:05

764^F→DarthCod: 手段你也能講118.160.63.20 04/25 05:05

769^F→DarthCod: 反正只要跳針論點核心就不用回答問題118.160.63.20 04/25 05:06

785^F→DarthCod: 「冤獄不能量化，歷史還能有對錯」118.160.63.20 04/25 05:07

809^F推DarthCod: 你們想用什麼理由討論廢死是一回事，這118.160.63.20 04/25 05:10

810^F→DarthCod: 篇文的理由就只是不知道怎麼處理冤獄死118.160.63.20 04/25 05:10

811^F→DarthCod: 刑，這也要閃真的很瞎118.160.63.20 04/25 05:10

835^F推DarthCod: 結論就是你只想閃嘛！還正面回答咧！118.160.63.20 04/25 05:20

[公告] piao007 ZMittermeyer

[ historia ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: DarthCod - 發表於 2024/04/24 16:31(1天前)

20^F→DarthCod: 那個乘上的前面有檢舉過了，算在一起04/24 18:38

[討論]漫畫家：漫畫字太多會給讀者壓力

[ C_Chat ]179 留言, 推噓總分: +101

作者: medama - 發表於 2024/04/22 19:38(3天前)

88^F推DarthCod: 美漫的字都有夠多的，比如蝙蝠俠打羅賓巴掌那段04/22 19:57

[討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎？

[ HatePolitics ]132 留言, 推噓總分: +37

作者: oscarwu3041 - 發表於 2024/04/17 19:10(1周前)

91^F推DarthCod: 現在整個立法院只有一個法案完成二三讀49.216.173.170 04/17 20:32

92^F→DarthCod: ，也只有一個法案正在二讀49.216.173.170 04/17 20:32

[討論] 統神：2020我投蔡英文、時代力量

[ HatePolitics ]71 留言, 推噓總分: +21

作者: keel90135 - 發表於 2024/04/17 10:40(1周前)

10^F推DarthCod: 2020哪來的柯文哲？49.216.173.170 04/17 10:44

DarthCod 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：鱈魚

文章數量：739

暱稱：DarthCod

文章數量：3