作者查詢 / PTTHappy
作者 PTTHappy 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共207則
限定看板:SAN
看板排序:
全部Military27946HatePolitics2726Gossiping2415historia1045Militarylife953DummyHistory552Kaohsiung286MobileComm265PublicServan256SAN207Stock190Examination186Buddha181Baseball153Folklore147Android96FixMyHouse92e-shopping87Insurance82soul81Doctor-Info71LAW65Windows65Eng-Class53FamilyCircle53car51biker50CFP50Wen-Shan49EZsoft47Aquarium46ask42Warfare40Taoism38nb-shopping37creditcard35E-appliance28GO26homemaker24Storage_Zone23Browsers18tax18TW-history17Bank_Service14cookclub13Notebook13TW-language13AI_Art12Car-rent11Post11Tea11Digitalhome10IA10movie10sex9Wrong_spell9Audiophile8NTU8C_Chat7Sewing7CD-R6japanavgirls6SayLove6Acad-Affairs5rent-exp5TW_Entertain5AboutBoards4Instant_Mess4Lucky4Tainan4Teacher4Broad_Band3gallantry3Marginalman3MenTalk3NIHONGO3NTUcourse3Salary3teeth_salon3elderly2esahc2Headphone2Memory2SorryPub2TaichungBun2Taipei2Broken-heart1cat1DailyArticle1feminine_sex1funeral1Palmar_Drama1PCman1pity1Printer_scan1SpaceArt1StudyGroup1Tech_Job1WomenTalk1<< 收起看板(99)
26F噓: 1.孔明打下的擇人以賢的基礎使官僚集團較有對皇帝忠誠度12/19 22:29
27F→: 2.劉禪防諸葛瞻幹掉自己 你不要為了洗地連這理由也掰起?12/19 22:30
28F→: 3.就算要防賢臣篡位但重用一個垃圾黃皓 算啥好反制方法?12/19 22:31
29F→: 有學者評析了 劉禪就是個中下之主 他逍遙30餘年的主因是12/19 22:32
30F→: 孔明打下的基礎 這個基礎的厚實度在孔明死後還庇蔭劉禪12/19 22:33
31F→: 30年 直到劉禪作死任用奸賊黃皓與自私譙周 自己搞垮自己12/19 22:34
2F→: 不是另有資料說是馬謖兵敗後拋下軍隊跑回後方更屬犯軍紀03/22 02:12
2F→: 不是另有資料說是馬謖兵敗後拋下軍隊跑回後方更屬犯軍紀03/22 02:12
12F→: 那麼劉備就該中止北伐藍圖-固守荊益兩州 畢竟曹孫皆虎視03/06 20:24
13F→: 耽耽 出漢中糧道不濟出南郡恐孫權偷襲-滅孫權非短期可成03/06 20:26
15F→: 馬騰韓遂張魯劉璋這些不行的紛紛喪失領地後曹孫劉三家勢03/07 18:22
16F→: 力版圖已定(劉孫以湘水盟畫界)看來劉備不該北伐既然孫權03/07 18:23
17F→: 對荊州有野心劉備就好好守荊州別輕率從南郡移走兵力北伐03/07 18:24
18F→: 隆中策也別高唱北伐藍圖了~依某些評孫觀點 可推出此結論03/07 18:26
2F→: 隆中對要北伐 隆中對要忍耐東和孫權以便北伐無東顧之憂02/28 22:04
3F→: 參見我在前一篇剛剛的箭頭說明句02/28 22:05
18F→: @Mr 你引的那篇是湘水之盟(已箭靶弩張互相不爽勉強合)後02/25 02:28
19F→: 本篇是時間點往前調(關羽還沒強取鄰居米)~情況不同~懂嗎02/25 02:29
20F→: 以前那篇可能太晚 友好行為來不及補孫權的不爽 這篇改將02/25 02:30
21F→: 時間點提早(見正文第二行)~來探討劉備來得及加強聯盟否?02/25 02:31
22F→: 話說回來 以前我箭頭問過:某些人一口咬死孫權為人偏狹狼02/25 02:40
23F→: 子野心 對孫退讓孫會得寸進尺云云說得一嘴好論述-我就問02/25 02:41
24F→: 你們反正別鳥孫權 鬧翻無妨幹就對了-那諸葛主張東和那個02/25 02:42
25F→: 不值得和的偏狹啦狼子野心啦得寸進尺啦叭啦的孫權幹嘛?02/25 02:42
26F→: 你們說02/25 02:44
1F→: "這部份我比較難想像,除非有外力相助"<-我不都已寫了?01/14 23:23
4F→: 油管上有頻道主認為周瑜功高震孫權 孫權搞不好暗害周瑜07/09 08:34
5F→: (我只是轉述 我沒意見 看各位的意見)所以周瑜手下(功曹)07/09 08:34
6F→: 的龐統 孫權連帶不愛用(該頻道主認為不是演義寫的因為龐07/09 08:35
7F→: 沒稱讚周而惹孫不爽-況且依照史實 龐統並不吝嗇稱讚人)07/09 08:36
14F→: 刺史品幟比太守低?那改成州牧好了 我意思是大軍閥是一州09/30 23:36
15F→: 之長~此外 表奏的官職當然不是真的要被表奏者赴馬上任~09/30 23:37
16F→: 所以是不是在中央與是不是在勢力範圍內似乎無必然相關~09/30 23:37
17F→: 左將軍劉備的身份能表奏南昌侯孫權為吳公甚至吳王嗎?09/30 23:41
20F→: "左將軍"劉備表"討虜將軍"孫權為"大將軍" 可行嗎?10/03 02:02
2F→: 你說的在法理面沒錯~可是從政治面 本文是想討論劉備如標09/10 07:54
3F→: 題所言的做法:國際(不成文)法誰有錯是一回事 主要還是論09/10 07:55
4F→: 國際政治上 劉備怎最大可能做到保荊州(南郡)又東和孫權~09/10 07:56