作者查詢 / PTTHappy
作者 PTTHappy 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共186則
限定看板：Examination
看板排序：
全部Military27946HatePolitics2726Gossiping2415historia1045Militarylife953DummyHistory552Kaohsiung286MobileComm265PublicServan256SAN207Stock190Examination186Buddha181Baseball153Folklore147Android96FixMyHouse92e-shopping87Insurance82soul81Doctor-Info71LAW65Windows65Eng-Class53FamilyCircle53car51biker50CFP50Wen-Shan49EZsoft47Aquarium46ask42Warfare40Taoism38nb-shopping37creditcard35E-appliance28GO26homemaker24Storage_Zone23Browsers18tax18TW-history17Bank_Service14cookclub13Notebook13TW-language13AI_Art12Car-rent11Post11Tea11Digitalhome10IA10movie10sex9Wrong_spell9Audiophile8NTU8C_Chat7Sewing7CD-R6japanavgirls6SayLove6Acad-Affairs5rent-exp5TW_Entertain5AboutBoards4Instant_Mess4Lucky4Tainan4Teacher4Broad_Band3gallantry3Marginalman3MenTalk3NIHONGO3NTUcourse3Salary3teeth_salon3elderly2esahc2Headphone2Memory2SorryPub2TaichungBun2Taipei2Broken-heart1cat1DailyArticle1feminine_sex1funeral1Palmar_Drama1PCman1pity1Printer_scan1SpaceArt1StudyGroup1Tech_Job1WomenTalk1<< 收起看板(99)
1F→: 扣除某些閱讀力低落而對本文亂噴的腦洞井蛙 不須理睬外08/25 19:35
2F→: 其他網友們可討論看看 歷史題該選依小說的先前標準答案08/25 19:36
3F→: 或依照有正史為據的答案?選了之後的演變則我文中已闡述~08/25 19:37
4F→: 所以我當時對不同老師詢問此題 老師們都說唉呀你注意到08/25 19:38
5F→: 了 確實正確答案是史書所載~於是 接著就是我此文說的:08/25 19:39
6F→: 我對要依考選部標準錯誤答案作答或依史書為據作答皆可08/25 19:39
7F→: 我知道考試不是做學問 但天曉得選哪個才能得分--於是08/25 19:39
8F→: 發生有的老師認為繼續配合先前錯誤答案作答 有的老師建08/25 19:40
9F→: 議以正確答案作答--而兩種傾向的演變預測 我文中也闡述08/25 19:40
10F→: 了~所以 我po文提出了這種應考的小地方尋求大家集思廣益08/25 19:41
11F→: (去問考選部沒用 公務員不干他事)供大家當作應考準備08/25 19:42
12F→: 結果竟有些閱讀力低落的人們腦補說本文無聊無意義~08/25 19:43
13F→: 19:39打字太快 增補:正確答案其實應依史書所載 (只是命08/25 20:04
14F→: 題者@#$) 另ps.不引起大討論是因為大多數人不熟啊 例如08/25 20:05
15F→: 假設 多數人(含命題者)依水滸傳故事去作答北宋某史實08/25 20:07
16F→: 但遇到有見多識廣(讀過宋史)反而疑惑:依正史 不是該選另08/25 20:08
17F→: 個選項-到底該選哪個才得分 就是po本文的出發點-結果反08/25 20:09
18F→: 而被渾渾噩噩見不多識不廣 只是好運考上的某些人 在井中08/25 20:10
19F→: 認為本文說的情形無意義...08/25 20:11
29F→: 你所謂更重要的情況 跟你所謂本文所問的較不重要的情況08/26 08:01
30F→: 本來就可並行不悖 都可請教與留意的 哪有說只能問前者08/26 08:01
31F→: 不能問後者?反而是你 被我打臉(以及有其他網友真誠回文08/26 08:02
32F→: 顯見是你自己心態有誤)你的囂張嘴臉跟出於你閱讀力低落08/26 08:03
33F→: 不知本文問的出發點之餘 你只會打嘴砲說我頑固云云08/26 08:04
34F→: 可笑的是你罷了08/26 08:05
35F→: 像你這種自以為是的人 你家日後自有旦夕禍福 你好自為之08/26 08:09
36F→: 你嘴泡自己扯淡的什麼虛無縹緲 別人想po文就po 不需你08/26 08:09
37F→: 指手畫腳~08/26 08:10
38F→: 你活在井底自行扛著斤斤計較帽子亂扔 殊不知你的淺薄腦08/26 08:21
44F→: 呵呵 像你這位老天日後收拾你全家的喪亡哥 先顧你自己吧08/26 12:33
45F→: 憑你這種鳥蛋凡夫程度 還想耍什麼金口玉言?我不痛不癢08/26 12:34
46F→: 某補習班考上律師的老師還說過以前應考時就遇過像你這類08/26 12:34
47F→: "考N年""考不上"噴一堆的傢伙~你凡夫就是凡夫 沒有預言08/26 12:35
48F→: 力~我就好心開示你這喪亡哥 你日後家破人亡乃是天意08/26 12:36
49F→: 例如你家小的命中該絕 上天讓其出門被車撞等天劫降你家~08/26 12:40
50F→: 天道自會教你這囂張喪亡哥明瞭你囂張也沒落魄的久之理:)08/26 12:41
59F→: 8月上旬主動開噴張三網友考不上/萬年考生 8月下旬另主動08/29 15:06
60F→: 開噴李四網友考不上/萬年考生 這類心態扭曲的上榜者們中08/29 15:07
61F→: 的老鼠屎 只知窩在國考版耍威風 主動言語霸凌其他備考者08/29 15:08
62F→: 而被反擊後 就學中共腦殘粉紅一樣耍話術拉群體墊背 說08/29 15:09
63F→: 對方(惡質)攻擊我方云云~例如:中共先侵略霸凌台灣 所以08/29 15:11
64F→: 台灣回擊即例如攻擊三峽大壩-而上述心態扭曲的上榜老鼠08/29 15:11
65F→: 屎就邏輯程度低劣地扯粉紅話術 不思反省自己的霸凌侵略08/29 15:12
66F→: 的扭曲心態 只會說哎喲台灣/備考多年者 攻擊/嘲笑 三峽08/29 15:13
67F→: 大壩/上榜者 喲..混淆前後因果 做賊喊捉賊~這類心態扭曲08/29 15:14
68F→: 的公務界少數老鼠屎 囂張沒落魄的久 自有老天收拾其全家08/29 15:15
69F推: @smile 好像沒看到哪位"萬年考生"主動去噴gfxg或在其他08/29 15:19
70F→: 上榜者們po文時 去噓文主動噴/嘲笑上榜者們啊~倒是某名08/29 15:20
71F→: 心態扭曲氣噗噗的露餡者 就屢次主動言語霸凌不只一位的08/29 15:22
72F→: po文者"考不上/萬年考生"云云 這種心態扭曲者唯有仗著其08/29 15:23
73F→: 矇上國考為憑藉 而能囂張地主動開噴網友~然而俗話說得好08/29 15:24
74F→: 囂張沒落魄的久 這類囂張喪亡者過些日子自會被老天收走~08/29 15:28
98F推: sin網友說得對~像某喪亡業障哥人生唯一成就只在矇上公職08/28 05:48
99F→: 他此後人生百無成就只有窩在國考版嘴其他人考不上公職喲08/28 05:48
100F→: 這類囂張敗類他全家遲早被老天收拾 他囂張沒落魄的久~~08/28 05:49
101F→: 而且坊間這種人渣的潑冷水嘴炮除了印證人渣的渣性以外08/28 05:50
102F→: 許多熬較多年終究考上的人們都證明那類喪亡業障的人渣的08/28 05:52
105F→: 冷水嘴砲跟著屁一樣~至於誰是這類貨色 大家最近會看到~~08/28 05:53
106F→: 而且這類喪亡業障的人渣通常耐性很差 很快就跳出來印證~08/28 05:54
107F推: 據相關上榜者證言 這類窩在網路沾沾自以潑冷水嘴炮的渣08/28 05:58
108F→: 不只想潑的冷水無用 聯想潑的對方應考次數都在腦補08/28 05:59
109F→: 可見坊間網路上這類腦殘自以為自己上榜而得意的囂張仔08/28 06:00
110F→: 只剩窩在網路噴其他網友的人生 可憐哪這類腦殘將被老天08/28 06:01
111F→: 懲罰他的囂張~08/28 06:01
132F推: @gfxg 只要你不是上榜後就囂張四處開噴其他未上榜網友們08/29 15:05
133F→: 你並非所謂的業障或sin網友說的扭曲心態的公務員啊~~08/29 15:05
134F→: 以某個最近露餡的心態扭曲的喪亡業障哥為例 遠的不說 他08/29 15:06
136F→: 8月上旬主動開噴張三網友考不上/萬年考生 8月下旬另主動08/29 15:06
137F→: 開噴李四網友考不上/萬年考生 這類心態扭曲的上榜者們中08/29 15:07
138F→: 的老鼠屎 只知窩在國考版耍威風 主動言語霸凌其他備考者08/29 15:08
139F→: 而被反擊後 就學中共腦殘粉紅一樣耍話術拉群體墊背 說08/29 15:09
140F→: 對方(惡質)攻擊我方云云~例如:中共先侵略霸凌台灣 所以08/29 15:11
141F→: 台灣回擊即例如攻擊三峽大壩-而上述心態扭曲的上榜老鼠08/29 15:11
142F→: 屎就邏輯程度低劣地扯粉紅話術 不思反省自己的霸凌侵略08/29 15:12
143F→: 的扭曲心態 只會說哎喲台灣/備考多年者 攻擊/嘲笑 三峽08/29 15:13
144F→: 大壩/上榜者 喲..混淆前後因果 做賊喊捉賊~這類心態扭曲08/29 15:14
145F→: 的公務界少數老鼠屎 囂張沒落魄的久 自有老天收拾其全家08/29 15:15
146F推: @smile 好像沒看到哪位"萬年考生"主動去噴gfxg或在其他08/29 15:19
147F→: 上榜者們po文時 去噓文主動噴/嘲笑上榜者們啊~倒是某名08/29 15:20
148F→: 心態扭曲氣噗噗的露餡者 就屢次主動言語霸凌不只一位的08/29 15:22
149F→: po文者"考不上/萬年考生"云云 這種心態扭曲者唯有仗著其08/29 15:23
150F→: 矇上國考為憑藉 而能囂張地主動開噴網友~然而俗話說得好08/29 15:24
151F→: 囂張沒落魄的久 這類囂張喪亡者過些日子自會被老天收走~08/29 15:28
5F→: 樓上不想回答是樓上的自由 國考版又不只是樓上自爽之地08/24 06:56
6F→: 現在就是針對標題所問的原則情況 師資們觀點不一08/24 06:58
8F→: 難道一樓家庭破敗不幸福 所以像刺蝟一樣干涉東干涉西嗎08/24 06:59
9F→: 本文的原則情況 放到不論哪題都有原則的適用 哪在於斤斤08/24 07:00
10F→: 計較具體題目~08/24 07:00
11F→: 今天真實正確答案早就明瞭 師資們都沒歧異 歧異的是針對08/24 07:04
12F→: 出題原則的因應 所以我至版上多加請問~08/24 07:05
13F→: 像一樓這種人生唯一成就似是猜中國考 其他方面無一成就08/24 07:06
14F→: 只會閱讀能力低落不解文意 還渾身帶刺窩在國考版得意洋08/24 07:07
15F→: 洋教訓錄取率本就低的國考中沒考上的網友 一樓可先就醫08/24 07:07
16F→: 檢查自己身心狀態為宜~你無能回答本文是你的事 我想聽聽08/24 07:08
17F→: 願意討論此情況的因應的網友意見 以回覆師資進一步討論~08/24 07:09
18F→: ps.正因為重點不在於哪個答案(因早已確認) 幹嘛po該例~08/24 07:12
20F→: 版上最噁心的就是那種混上榜以後在其餘人生面向失敗08/24 07:15
22F→: 嘴個什麼勁的噁心傢伙們 這些人就算在公務界也只是蠹蟲08/24 07:17
7F→: 故需請教~一樓自己無能回答就不必獻醜大肆批評他人08/24 06:58
19F→: 考許多年的每個人家務中各有其故事(參上方brella網友)08/24 07:14
21F→: 結果淪落為長駐版上耍嘴皮嘴還沒上榜者 的那些不知在08/24 07:16
31F→: 謝謝樓上的建言~08/24 07:53
56F→: 感謝樓上的建言 您的建言給我及給其他旁觀考生幫助很大08/24 10:03
86F→: 詳細題目有點忘了 題目是問歷史上哪個選項曾怎樣08/25 19:26
87F→: 結果考選部標準答案是依虛構的歷史故事而不是正史08/25 19:27
88F→: 請問當年命題者出此包 則日後此題重複出現時 考生們該08/25 19:28
89F→: 選依照小說的A選項或依照正史的B選項-這跟實不實務無關~08/25 19:29
94F→: 扣除某些閱讀力低落而對本文亂噴的腦洞井蛙 不須理睬外08/25 19:35
95F→: 其他網友們可討論看看 歷史題該選依小說的先前標準答案08/25 19:36
96F→: 或依照有正史為據的答案?選了之後的演變則我文中已闡述~08/25 19:37
97F→: 所以我當時對不同老師詢問此題 老師們都說唉呀你注意到08/25 19:38
98F→: 了 確實正確答案是史書所載~於是 接著就是我此文說的:08/25 19:39
99F→: 我對要依考選部標準錯誤答案作答或依史書為據作答皆可08/25 19:39
100F→: 我知道考試不是做學問 但天曉得選哪個才能得分--於是08/25 19:39
101F→: 發生有的老師認為繼續配合先前錯誤答案作答 有的老師建08/25 19:40
102F→: 議以正確答案作答--而兩種傾向的演變預測 我文中也闡述08/25 19:40
103F→: 了~所以 我po文提出了這種應考的小地方尋求大家集思廣益08/25 19:41
104F→: (去問考選部沒用 公務員不干他事)供大家當作應考準備08/25 19:42
105F→: 結果竟有些閱讀力低落的人們腦補說本文無聊無意義~08/25 19:43
106F→: 19:39打字太快 增補:正確答案其實應依史書所載 (只是命08/25 20:04
107F→: 題者@#$) 另ps.不引起大討論是因為大多數人不熟啊 例如08/25 20:05
108F→: 假設 多數人(含命題者)依水滸傳故事去作答北宋某史實08/25 20:07
109F→: 但遇到有見多識廣(讀過宋史)反而疑惑:依正史 不是該選另08/25 20:08
110F→: 個選項-到底該選哪個才得分 就是po本文的出發點-結果反08/25 20:09
111F→: 而被渾渾噩噩見不多識不廣 只是好運考上的某些人 在井中08/25 20:10
112F→: 認為本文說的情形無意義...08/25 20:11
122F→: 你所謂更重要的情況 跟你所謂本文所問的較不重要的情況08/26 08:01
123F→: 本來就可並行不悖 都可請教與留意的 哪有說只能問前者08/26 08:01
124F→: 不能問後者?反而是你 被我打臉(以及有其他網友真誠回文08/26 08:02
125F→: 顯見是你自己心態有誤)你的囂張嘴臉跟出於你閱讀力低落08/26 08:03
126F→: 不知本文問的出發點之餘 你只會打嘴砲說我頑固云云08/26 08:04
127F→: 可笑的是你罷了08/26 08:05
128F→: 像你這種自以為是的人 你家日後自有旦夕禍福 你好自為之08/26 08:09
129F→: 你嘴泡自己扯淡的什麼虛無縹緲 別人想po文就po 不需你08/26 08:09
130F→: 指手畫腳~08/26 08:10
131F→: 你活在井底自行扛著斤斤計較帽子亂扔 殊不知你的淺薄腦08/26 08:21
134F→: 袋無法理解的問題意義 像jo大就在經我致信再次闡述後08/26 08:22
135F→: 詳予給出答題趨向的指示~只有你這個百無一用 唯有逗留08/26 08:23
136F→: 本板吃當年勇老本說嘴的傢伙 嘴一些根本我不在意的點 而08/26 08:24
137F→: 凸顯你的可笑~我自有我已有的社會成就 國考與否自有安排08/26 08:26
150F→: 呵呵 像你這位老天日後收拾你全家的喪亡哥 先顧你自己吧08/26 12:33
151F→: 憑你這種鳥蛋凡夫程度 還想耍什麼金口玉言?我不痛不癢08/26 12:34
152F→: 某補習班考上律師的老師還說過以前應考時就遇過像你這類08/26 12:34
153F→: "考N年""考不上"噴一堆的傢伙~你凡夫就是凡夫 沒有預言08/26 12:35
154F→: 力~我就好心開示你這喪亡哥 你日後家破人亡乃是天意08/26 12:36
155F→: 例如你家小的命中該絕 上天讓其出門被車撞等天劫降你家~08/26 12:40
156F→: 天道自會教你這囂張喪亡哥明瞭你囂張也沒落魄的久之理:)08/26 12:41
1F推: 十分感謝您08/24 22:07
129F推: 請問 考試時 水瓶能放桌上嗎?如果有印字(贈品)可以嗎?08/16 23:32
132F→: 不想放的人可以不放 但請問規定上是否可放有印字的水瓶?08/17 00:11
134F→: 因為在不同考試看到有的放有的不放 想搞清楚"規定"上08/17 00:47
135F→: 到底能不能放 再者 規定寫鉛筆盒需透明 則水瓶須透明嗎?08/17 00:48
141F推: 有時候一些規定上的小細節 能搞清楚則也沒什麼可非議08/17 08:45
11F推: 恭喜！08/15 01:05
18F→: 關你屁事啊 你先管好你自己吧 被眾人圍剿心虛自刪文的08/14 22:52
19F→: 萬年考生pk0943 XD08/14 22:53
1F→: 補充:補習班排給我的師資是林茵 有人知道她擅長與不擅長08/11 03:15
2F→: 的各是法政經社哪部份(因為我不信她四科都擅長)?08/11 03:16
3F→: 尤其我經濟學沒基礎 林茵在經濟學部份教得好嗎?謝謝說明08/11 03:17
4F→: ps.03:15指的是公民師資 目前還沒開課 想先了解她一下~08/11 03:28
28F→: 如果考場沒公車站牌(更沒捷運)距離旅館又遠 是不是只好08/11 03:01
29F→: 花一筆錢坐計程車了?08/11 03:01
3F→: 十分感謝~08/06 11:24
6F→: 感謝 因為我當初一時沒找到(所以當初用不確定的問號)08/06 11:45