作者查詢 / ppt123

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ppt123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7199則
限定看板:全部
[新聞] 研究:核戰所衍饑荒恐使50億人罹難
[ Military ]187 留言, 推噓總分: +49
作者: hvariables - 發表於 2022/08/16 23:00(1年前)
93Fppt123: 所以這個研究是要表示哪個獨裁核武大國沒下限敢威脅08/17 01:39
94Fppt123: 就能因為其他民主核武大國退讓而取得想要的某些收穫08/17 01:40
96Fppt123: ?例如中國獨裁者放話不惜死數億韭菜逼美國放棄台灣?08/17 01:40
99Fppt123: 所以美國為了避免自身死上千萬人 寧可棄守第一島鍊?08/17 01:41
126Fppt123: kuma大的分析很有意義 因為我們常常在小粉紅出沒的08/17 03:21
127Fppt123: 一些論壇聽到他們的自信:"我們中國人就算用3條命換08/17 03:22
128Fppt123: 美國人1條命來打核戰 美國惦量跟中國打 殺中國6億人08/17 03:23
129Fppt123: 自己也死2億!所以美國會嚇到 所以美國會退讓 所以中08/17 03:23
130Fppt123: 國贏麻了 所以中國必可收回台灣~~粉紅邏輯是這麼跑~08/17 03:24
Re: [心得]《阿共打來怎麼辦》:心得筆記
[ Military ]347 留言, 推噓總分: +64
作者: snh48spush - 發表於 2022/08/16 21:26(1年前)
210Fppt123: yy粉紅大概冒雨排隊做核酸捅完鼻子極難受 跑來扯淡08/17 00:22
Re: [新聞] IG網美「柬埔寨遭性侵」口交到吐!回台崩
[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +1
作者: PTTHappy - 發表於 2022/08/13 18:45(1年前)
67Fppt123: 推 本文講得有理 可嘆某些無知者為反而反209.58.188.40 08/14 12:54
[新聞] CSIS兵推
[ Military ]207 留言, 推噓總分: +46
作者: ladygaga168 - 發表於 2022/08/09 23:20(1年前)
20Fppt123: 用常識就知道4個月是在扮家家酒 看看現在那些4個月08/10 00:10
21Fppt123: 退伍前1天的兵是什麼樣?08/10 00:10
25Fppt123: 有沒有人幫忙想像 那位美國學者說開戰幾天內 台灣的08/10 00:13
26Fppt123: 一半共軍就被殲滅--是怎樣被殲滅?F-16V被殲-20擊落?08/10 00:14
27Fppt123: 不太想像得出來..有沒有人解釋解釋?08/10 00:14
28Fppt123: 一半空軍08/10 00:15
31Fppt123: 新聞說共軍用遠程飛彈在數天內摧毀半數國軍空軍08/10 00:24
32Fppt123: 可是空軍第一時間會將戰機轉移 是要怎麼達到被殲滅?08/10 00:26
59Fppt123: 要玩就玩大的 所以思考點就是美國有無把握策反中國08/10 00:51
60Fppt123: 最高領袖身邊的人 在下令按核按鈕時將他一槍爆頭...08/10 00:51
62Fppt123: 不然依照獨裁者的個性 確實會想按核按鈕 毛澤東都不08/10 00:52
63Fppt123: 在乎死六億人換美國人死光 中國還剩一億人綽綽有餘08/10 00:52
67Fppt123: 所以美國才是需要布建共殲華奸用斬首對付中共領導人08/10 00:58
69Fppt123: 讓他想按核按鈕但手指還沒伸過去就..08/10 00:59
92Fppt123: 所以我說 中國可能玩就玩大的 若開戰不會是有限戰爭08/10 01:09
93Fppt123: 美國最好先有心理準備 然後去想盡辦法不讓中國領導08/10 01:09
94Fppt123: 人有機會活著將手指伸向核按鈕08/10 01:10
106Fppt123: 堅船v.飛彈不是全有全無吧 看是要抓比例幾比幾的調08/10 01:20
107Fppt123: 整 認為飛彈重要就軍費比例投多一點 但不能沒有基本08/10 01:21
108Fppt123: 數量的水面大艦08/10 01:21
117Fppt123: 水面大艦就是灰色衝突的時候用啊 不然設想我國全無08/10 01:25
119Fppt123: 3000噸級以上的戰艦 共軍耍無賴派幾艘戰艦開入領海08/10 01:26
121Fppt123: 1海浬晃(不開火) 你小艇攔不住 於是決定發射雄風嗎?08/10 01:27
122Fppt123: 啊所以這不需要我回答 白天類似的情況 你這個回答就08/10 01:27
124Fppt123: 會被不少板友說你衝動 美國若沒准 國軍不敢擅自擊沈08/10 01:28
126Fppt123: 所以囉 我說不能全無水面巨艦 不然咧 灰色衝突派啥?08/10 01:29
127Fppt123: 那可惜你白天沒出現在相關推文系列 當時你可好好08/10 01:30
128Fppt123: 開示你的道理給不少網友..我此時就不累贅重述當時看08/10 01:31
131Fppt123: 到的"穩重 不可躁動"如你這種反制做法的相關理由了08/10 01:31
[新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明:錢花得
[ Military ]278 留言, 推噓總分: +54
作者: LeeSeDol - 發表於 2022/08/09 17:58(1年前)
49Fppt123: 就事論事啦:1.防空反艦飛彈極有必要 這方面李沒說錯08/09 18:27
51Fppt123: 2.但是李說F-16V沒有必要 這就是瞎扯了08/09 18:28
64Fppt123: 他X的台灣應該跟美國談好(甚至簽協定) 雙方各自都盡08/09 18:33
65Fppt123: 責!台灣做到軍費佔4%且義務役1年起跳男女皆兵-美國08/09 18:34
67Fppt123: 在台灣付出如此備戰誠意後 鬆口戰略清晰保證開戰後08/09 18:34
70Fppt123: 連同日軍來援!台美雙方都負有該盡義務 非任一方躺平08/09 18:35
71Fppt123: 不然 美國要台灣義務役一年以上且男女皆兵 台灣撐著08/09 18:36
72Fppt123: 沒下文 美國也禮尚往來這邊砍那邊拖 不想為躺平的台08/09 18:37
73Fppt123: 灣太早出力..結果就是惡性循環!他X的能打破這循環嗎08/09 18:37
[新聞] 裴洛西訪台 台灣戰略方向轉捩點
[ Military ]133 留言, 推噓總分: +44
作者: VANNN - 發表於 2022/08/09 11:57(1年前)
33Fppt123: 等一下..若我是印度 我會希望台海開戰以利印度補刀08/09 12:48
34Fppt123: 所以台灣千萬不要想印度會展現行動來幫台灣事先避戰08/09 12:51
107Fppt123: 印度的利益跟美國澳洲日本不同 美澳日3國不希望台灣08/09 16:44
108Fppt123: 被打悳久還不取勝(航運啊)但印度巴不得台海長期戰火08/09 16:45
109Fppt123: 這樣中國不得不調兵去台海 西部軍力變弱 印度才有機08/09 16:45
110Fppt123: 會在中印邊界得利 所以戰略上搞不好印度會在一些舉08/09 16:47
111Fppt123: 動上有意無意增加中台開戰機率(比如佯稱不升高中印08/09 16:47
112Fppt123: 衝突 如當年德蘇互不侵犯條約一樣 德稍後才襲擊蘇聯08/09 16:48
113Fppt123: 但波蘭已經先成犧牲品)08/09 16:48
Re: [新聞] 共軍延長軍演 國防部:國軍不會退縮,更
[ Military ]199 留言, 推噓總分: +33
作者: jobli - 發表於 2022/08/09 14:16(1年前)
181Fppt123: 其實對國軍確實犯蠢的地方(比如新聞文宣表達)予以指08/09 16:38
182Fppt123: 出並不是壞事 該改就改 不然政戰這塊有漏洞也不好08/09 16:39
183Fppt123: 此外張延廷上方說的沒錯啊 只是心靈麻木者通常自己08/09 16:41
184Fppt123: 找藉口說是不挑釁 說你擊落無人機就是挑釁中共/躁動08/09 16:42
[新聞] 「左右開弓」射擊法 戰術應用射擊將推廣
[ Military ]59 留言, 推噓總分: +25
作者: jobli - 發表於 2022/08/09 15:57(1年前)
17Fppt123: 該電就電 陸軍現在還會被電到不就正是因為落伍太久?08/09 16:33
18Fppt123: 電一電讓陸軍有點痛覺 才比較會從殭屍狀態甦醒08/09 16:34
Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎
[ Military ]122 留言, 推噓總分: +21
作者: hdjj - 發表於 2022/08/09 12:38(1年前)
47Fppt123: 撞船任務的巡邏艦 船首建一根直徑5公尺長60公尺的鋼08/09 13:38
48Fppt123: 柱 撞下去一柱戳入敵艦鋼板 想必很有趣 建在船首低08/09 13:39
49Fppt123: 處還可戳敵艦水線處咧08/09 13:39
Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎
[ Military ]192 留言, 推噓總分: +38
作者: ejsizmmy - 發表於 2022/08/09 12:10(1年前)
86Fppt123: 諸位網友們經上述討論後大概已看出公約數結論 但是08/09 13:00
87Fppt123: 現在重點就是 要靠海軍"自律"幡然悔悟改正其莫名其08/09 13:01
88Fppt123: 妙"又要噸位小 又要規格全"的想法嗎?看來那群頑固不08/09 13:02
89Fppt123: 會想改(個中原因就不清楚了)?那怎麼辦?尊重其"專業"08/09 13:03
90Fppt123: 的堅持?在管理學上 當一個組織某部份已無法"自律"時08/09 13:03
91Fppt123: 改以"他律"介入處置組織內那些蠹蟲 不是當然之理?08/09 13:04
93Fppt123: 海軍潛艦部門主事人員看起來正常 但4530這部份有鬼!08/09 13:05
98Fppt123: 海軍司令好官自為之不想糾正4530 國防部長也不想管-08/09 13:06
99Fppt123: 所以海軍水面艦這方面戰力就放著爛?這種例外狀況 若08/09 13:07
100Fppt123: 有辦法讓總統去痛釘防長以下那群莫名其妙海軍肉粽08/09 13:08
103Fppt123: (只是我們小民不是總統秘書)在管理學上看 合理得很~08/09 13:09
117Fppt123: 但是關鍵就是 海軍裡面那群決策內鬼渾然不管不論是e08/09 13:17
119Fppt123: jsi網友的分析 或kuma大的分析 或任何已經替海軍設08/09 13:18
121Fppt123: 想體諒的分析 堅持要往目前最爛的死路方向撞牆到底08/09 13:18
123Fppt123: 各位說 怎麼辦?禱告那群內鬼良心發現 自行改正 接納08/09 13:19
125Fppt123: 版上不論A意見B意見?若內鬼死性不改呢?治不了他們?08/09 13:19
134Fppt123: 老實說啦 如果共軍同樣在空軍內布建內鬼(莫忘郭汝瑰08/09 13:23
135Fppt123: 吳石這些前例 誰說現在海軍內不可能)將我國未來戰機08/09 13:23
136Fppt123: 預算方向 定在不再增購新戰機 以5年1兆元計畫 研發08/09 13:24
138Fppt123: 將現行IDF升級為航速8馬赫且落地可變身為戰鬥機器人08/09 13:24
139Fppt123: 的變形金剛..之類"浪費時間""浪費預算"的瞎搞行徑..08/09 13:25
142Fppt123: 空軍司令若好官自為之不管 國防部長不管-我們難道不08/09 13:25
143Fppt123: 能在版上問說叫總統介入管一管這種混帳害空軍的事?08/09 13:26