作者查詢 / ejsizmmy
作者 ejsizmmy 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1058
收到的『推』: 12074 (22.6%)
收到的『→』: 38367 (71.9%)
收到的『噓』: 2916 (5.5%)
留言數量: 32868
送出的『推』: 6635 (20.2%)
送出的『→』: 25431 (77.4%)
送出的『噓』: 802 (2.4%)
使用過的暱稱: 1
ejsizmmy 在 PTT 最新的發文, 共 1058 篇
ejsizmmy 在 PTT 最新的留言, 共 32868 則
33F噓: 就沒有發價書要怎麼過,你美國發價書要來才能過啊05/09 09:38
35F→: 沒有實際項目沒有實際發價書,就要人準備錢,立法05/09 09:39
36F→: 院也說了只要發價書來就過,不是嗎?05/09 09:39
40F→: 發價書那是要你付錢?發價書只是開個價格而已,付05/09 09:40
41F→: 錢一樣是先存在美國銀行,再由美國銀行轉存基金會05/09 09:40
42F→: 提取,哪來的發價書就是要付錢05/09 09:40
43F→: 我早就發過一篇講細節講流程我怎可能不懂05/09 09:41
11F噓: 還恐慌症候群,你自己的貼文內一樣是紀東昀說的一05/06 12:14
12F→: 樣的話05/06 12:14
23F噓: 說對了你說我製造恐慌,說錯了你還能說我製造謠言05/06 14:17
24F→: ,反正你怎麼說都對,我就不能就事論事討論問題05/06 14:17
41F噓: 所以我是不是在提公開資訊,我講的就是這篇文章的05/07 06:42
42F→: 內容,哪來的製造恐慌05/07 06:42
43F→: 硬要在人家文章底下留言,看看留的是什麼05/07 06:42
44F噓: https://i.verb.tw/zF2l1eUK.jpg05/07 06:44
51F噓: 什麼叫做沒偏多少,留言只說人家操雷恐慌症就沒然05/07 12:33
52F→: 後了,你叫這沒偏多少05/07 12:33
53F→: 然後裡面留言的人,連結連點都沒點就在回的比例有05/07 12:34
54F→: 多少05/07 12:34
55F→: 連台灣有自製魚雷能力都不知道05/07 12:34
56F噓: 甚至可以對著慧龍計畫說無人艇跟魚雷無關05/07 12:35
57F→: 你管這叫「沒偏多少」05/07 12:35
71F噓: 你不要扯遠嘛,你就說「操雷恐慌發作」是不是偏了05/07 13:30
72F→: 就好05/07 13:30
73F噓: 然後我也沒有張冠李戴,你指的沒偏多少自己語意不05/07 13:36
74F→: 清不楚,前後文只說乾啥事,回應即使不友善也沒偏05/07 13:36
75F→: 多少,也沒說是偏什麼05/07 13:36
80F→: 不要誣指別人張冠李戴你,我指的就是指版友回應的05/07 13:37
81F→: 也都不是基於事實(根本連連結都沒點開),哪裡沒05/07 13:37
82F→: 有問題了?05/07 13:37
83F→: 我已經講得很清楚了,自己-先-把-連結-點開-很難?05/07 13:37
84F噓: 還是你連我講的這麼明白也看不懂,那我沒摺05/07 13:41
85F→: 就像這篇留言的文章本人一樣,先說別人操雷恐慌症05/07 13:41
86F→: ,再發一篇新聞重複6成以上的文章05/07 13:41
90F噓: 我不跟你陷入虛講,你要堅持說他們對我印象沒偏那05/07 13:48
91F→: 是你,我是指他們講得內容偏了,並不互斥05/07 13:48
92F→: 他們要怎麼認為我無從干涉,但是我講的就單純說至05/07 13:49
93F→: 少看好人家連結跟文章內容再說05/07 13:49
101F噓: 那也是你的辯詞啊,我就說了印象偏不偏是一回事,05/07 13:55
102F→: 你要說不偏也是你的觀點,重點是留言的內容偏沒偏05/07 13:55
103F→: ,不要硬凹麻,我已經很肯定你了欸。05/07 13:55
111F噓: 『如果要續借,怎麼借?開始跑流程了嗎?』05/07 14:17
112F→: 我自己查就是沒有阿,全是拼五月測完六、七月交艦05/07 14:17
113F→: 啊05/07 14:17
114F→: https://bely.cc/30NM9n05/07 14:17
115F噓: https://bely.cc/zxraLt05/07 14:18
116F→: 台灣本來就有自製魚雷能力,我不是本來文章就付連05/07 14:19
117F→: 結了嗎?05/07 14:19
123F噓: 我已經說了,我不知道有沒有後續準備,現行公開資05/07 14:26
124F→: 訊都是直接拼五月完成操雷測試,我查過了剛剛也舉05/07 14:26
125F→: 證了,夠清楚了?05/07 14:26
130F噓: 所以就事實而論,是不是有五月還驗證系統的風險麻05/07 14:46
131F→: ,這篇文章是不是重述了一次我之前講的話嘛05/07 14:46
132F→: 你可以真對我第一個問題去分開討論,但無可避免我05/07 14:47
133F→: 第一個問題之前敘述的內容是事實啊05/07 14:47
134F→: 然後我是基於討論跟提醒,實際有沒有怎麼樣,我也05/07 14:48
135F→: 不姓紀,不知道,也不會實際問05/07 14:48
143F噓: 重點不是有風險誰負責,而是有風險就是全民買單承05/07 15:14
144F→: 受啊,這問題跟軍購一樣,一個延遲或卡關全民承受05/07 15:14
145F→: ,不是嗎?05/07 15:14
146F→: 就事論事很難嗎?海鯤號這麼重要,操雷驗證系統五05/07 15:15
147F→: 月要還,MK48到現在都說在延宕,你成軍日期延後的05/07 15:15
148F→: 問題一直不在誰負責,一直在全民要承受國防壓力啊05/07 15:15
155F噓: 就是沒建軍才是全民承受,不然前面吵這麼久卡軍購05/07 15:32
156F→: 的問題不是一樣沒交貨?05/07 15:32
157F→: 早就跟你說了沒有魚雷的海鯤會出問題啊05/07 15:32
166F噓: 軍方的人有想到阿,軍方的版本是拼五月測過就能不05/07 16:04
167F→: 用再處理05/07 16:04
168F→: 原型艦的測試,紀不是有說了處理方式就是這樣05/07 16:05
174F噓: 我記得我有說過,國防漏洞是全民承受,你不用一直05/07 16:20
175F→: 強調升斗小民關注公開資訊足矣,我一樣是以公開資05/07 16:20
176F→: 訊說的,不公開的幹嘛跟你說?05/07 16:20
185F噓: 所以我哪一句有要問非公開資訊?還是你要說續借這05/07 18:55
186F→: 種事真的有的話不能公開說?搞清楚我問題的根本不05/07 18:55
187F→: 是要真相,是要討論這個問題的存在05/07 18:55
26F推: 之前我就提過共諜的問題,就有人反對阿05/06 20:18
27F推: 文章代碼(AID): #1fpc1SVv05/06 20:34
28F→: 講了又不信,結果沒多久一再出現05/06 20:34
29F→: whitertiger你什麼時候要跟我道歉05/06 20:34
30F→: https://i.imgur.com/N7NesR0.jpeg05/06 20:34
32F推: 很多事情是這樣,不是當作問題不存在事情就解決了05/06 20:37
33F→: 啊,犯罪成本這麼低薪資長這樣,不培養忠誠度還低05/06 20:37
34F→: 歐美十幾倍,有能降低的樣子嗎?05/06 20:37
40F→: 哥們,那是因為劍龍性能提升案才有的阿,我有附在05/06 20:22
41F→: 連結裡面05/06 20:22
42F→: 現在韓國那組魚雷管,原本是真對MK48做的(版本未05/06 20:29
43F→: 知,反正不是最新版本),你要說能發射SUT重型魚雷05/06 20:29
44F→: 有點牽強,就是有有艦無彈的疑慮我才會提阿05/06 20:29
31F→: 要看魚雷管啊,每個魚雷發射時都會有不同電氣特性05/06 10:09
32F→: 跟發射機制的表現,光說MK48MOD6 AT跟SUT就不同了05/06 10:09
33F→: ,別以為真的這麼簡單隨便上就能用05/06 10:09
34F→: 然後有兩位版友明顯連連結都沒點開就在留言,我就05/06 10:10
35F→: 先不回了05/06 10:10
36F→: 另外,FishJagor,我也建議你先點開慧龍那個連結,05/06 12:08
37F→: 比較好知道我在說些甚麼05/06 12:08
81F→: https://i.verb.tw/NsSdw1Bx.jpg05/06 12:18
82F→: https://i.verb.tw/OkJkjxo2.jpg05/06 12:19
ejsizmmy 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:pigChu
文章數量:1054