Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎

看板Military作者 (pigChu)時間1年前 (2022/08/09 12:10), 1年前編輯推噓38(38推 0噓 154→)
留言192則, 38人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
如同我之前提過好幾次的 問題點不在4530噸本身 而是在海軍擅自改動原本不存在的規格還有無法達到的需求 4530噸這個噸位很正常，就算不講法國的那艘FDI，對面韓國人的蔚山三型還比這規格小 那問題到底出在哪？ 問題其實是出在海軍不知道基於什麼考量， 非要把兩三百公里防空四面AESA這個規格， 安在4530噸這個噸位裡面。 另外海軍的人也不像蔚山三型這樣先有再好， 他們想一步到位， 除了上面兩三百公里防空四面AESA雷達之外，還想一步到位直接整入MK41垂直發射系統 問題來了 臺灣是從哪生得出來兩三百公里防空四面AESA雷達？美國沒同意過台灣也沒做過啊 MK41整天弓天劍也明顯卡關，到現在新的消息也沒有 海軍的人還嫌棄國造戰系 問題其它家戰系也沒影阿 好了這下真的好了 雷達做不出來，買別人的也要時間而且這是幽靈規格； 戰系美國從來沒要賣過也要花時間花錢整合； MK41垂發整合卡關連個影子都沒有，現在還要被康定的華陽超越； 船體船殼？不好意思因為海軍想要一步到位，等其他人的前提下連啟造都沒有。 海軍的朋友，醒醒， 韓國人的蔚山三型比你規劃晚，已經安龍骨了喔。 4530這數字真的不是問題，真的， 而是你海軍的人開的規格跟鬼一樣。 當初會有震海的案子 不就是看發現PESA雷達跟華陽垂發整合有可行性嗎？ 你硬是把規格改要遠程防空AESA四面陣，還嫌棄國造戰系跟華陽系統 現在好了什麼都沒了 ※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言 : 如題 : 以前大家網路上打打嘴砲 看看數據 : 這次中國艦隊跟監 : 一堆人發現我們居然還在用越戰艦艇 : 都驚呆了 : 國防高層看到各種對比照片應該也會覺得悲哀 : 這次事件過後巡防艦進度會加快嗎 : 還是繼續審慎規劃 進度正常 國人誤多加揣測？ ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660018213.A.A26.html
→
08/09 12:11, 1年前 , 1F
這問題你知我知獨眼龍也知道 就糕層不知道
08/09 12:11, 1F
推
08/09 12:12, 1年前 , 2F
這就一體兩面的東西，要維持規格，4530就是問題，
08/09 12:12, 2F
→
08/09 12:12, 1年前 , 3F
維持噸位，規格就是問題
08/09 12:12, 3F
→
08/09 12:12, 1年前 , 4F
會開得跟神一樣高是真的有需求，但是通通兜成一艘
08/09 12:12, 4F
→
08/09 12:12, 1年前 , 5F
就是連神都救不了
08/09 12:12, 5F
→
08/09 12:13, 1年前 , 6F
大家都知道要嘛降規要嘛增重，只是4530比較具象化
08/09 12:13, 6F
→
08/09 12:13, 1年前 , 7F
而已
08/09 12:13, 7F
※ 編輯: ejsizmmy (49.216.40.214 臺灣), 08/09/2022 12:13:28
→
08/09 12:14, 1年前 , 8F
不過韓國是有世宗大王級可以撐傘，而且還續建
08/09 12:14, 8F
→
08/09 12:14, 1年前 , 9F
4530很合理阿，船圬就這麼大，我搞不懂的是你硬是
08/09 12:14, 9F
→
08/09 12:14, 1年前 , 10F
開個誰都生不出來的雷達規格，到底是要卡別人還是
08/09 12:14, 10F
→
08/09 12:14, 1年前 , 11F
要砸自己腳
08/09 12:14, 11F
→
08/09 12:14, 1年前 , 12F
臺灣能撐傘的只有四艘基隆級
08/09 12:14, 12F
→
08/09 12:15, 1年前 , 13F
我們也有紀德艦可以撐傘，國艦國造一樣有八千噸的
08/09 12:15, 13F
→
08/09 12:15, 1年前 , 14F
計畫，那幹嘛呢？
08/09 12:15, 14F
→
08/09 12:15, 1年前 , 15F
台灣也有kidd在撐傘 FFG打遠是加分 不是必須
08/09 12:15, 15F
→
08/09 12:15, 1年前 , 16F
何況大部分時候 在陸基弓三射程內行動
08/09 12:15, 16F
推
08/09 12:16, 1年前 , 17F
4530沒錯，規格也沒錯，但兜在一起就是大錯特錯
08/09 12:16, 17F
→
08/09 12:16, 1年前 , 18F
現在當初恥笑還覺得整合很貴的康定級，防空反而要
08/09 12:16, 18F
→
08/09 12:16, 1年前 , 19F
變最強了，海軍的人到底在想什麼
08/09 12:16, 19F
→
08/09 12:16, 1年前 , 20F
有個3.6萬km2甲板的超弩級區域防空艦
08/09 12:16, 20F
→
08/09 12:17, 1年前 , 21F
講難聽的 就算放大版塔江 抗飽和也贏國軍FFG
08/09 12:17, 21F
→
08/09 12:18, 1年前 , 22F
這就時代的眼淚 機掃+半主動或牙籤 不行了
08/09 12:18, 22F
推
08/09 12:18, 1年前 , 23F
建案時海軍沒說要AESA，做著做著又....
08/09 12:18, 23F
推
08/09 12:19, 1年前 , 24F
太容易達到的目標，有人想要上下其手就難了
08/09 12:19, 24F
→
08/09 12:19, 1年前 , 25F
哪怕2500塞滿蜂眼與劍二 防空也贏現有FFG
08/09 12:19, 25F
→
08/09 12:20, 1年前 , 26F
以專案管理來說 說想要AESA 也可以
08/09 12:20, 26F
→
08/09 12:20, 1年前 , 27F
那就第二梯次再用啊.....第一批先求有
08/09 12:20, 27F
→
08/09 12:20, 1年前 , 28F
海弓三驗證有完成了...沒消息的原因是因為結案了
08/09 12:20, 28F
→
08/09 12:20, 1年前 , 29F
別搞到全有全無 專案無限延後永動機
08/09 12:20, 29F
推
08/09 12:22, 1年前 , 30F
本來就要一步一步來累積經驗跟技術
08/09 12:22, 30F
→
08/09 12:22, 1年前 , 31F
船嵨有問題的話玉山級也會有問題，怎麼4530級沒建
08/09 12:22, 31F
→
08/09 12:22, 1年前 , 32F
好玉山反而到第二次海試了
08/09 12:22, 32F
→
08/09 12:22, 1年前 , 33F
最後一段真是說到我心裡
08/09 12:22, 33F
→
08/09 12:22, 1年前 , 34F
現在這震海最快2028 海弓搞不好零件商源消失
08/09 12:22, 34F
→
08/09 12:22, 1年前 , 35F
又要花一筆錢整合 重建商源...昏倒
08/09 12:22, 35F
→
08/09 12:23, 1年前 , 36F
永動機專案 做到承辦退休
08/09 12:23, 36F
→
08/09 12:23, 1年前 , 37F
玉山級滿排1萬9千多噸耶
08/09 12:23, 37F
→
08/09 12:24, 1年前 , 38F
那船塢議題也是水師省錢過頭的假議題
08/09 12:24, 38F
還有 114 則推文
→
08/09 13:32, 1年前 , 153F
海軍腦子裡沒有8000也沒有萬噸，堅持4530，沒有就
08/09 13:32, 153F
→
08/09 13:32, 1年前 , 154F
不用談了
08/09 13:32, 154F
推
08/09 13:32, 1年前 , 155F
勤儉建軍人定勝天，然後就是空集合
08/09 13:32, 155F
推
08/09 13:36, 1年前 , 156F
會不會是分派系一派堅持4530一派堅持不能降規格，
08/09 13:36, 156F
→
08/09 13:36, 1年前 , 157F
兩派僵持導致案子卡死？
08/09 13:36, 157F
推
08/09 13:41, 1年前 , 158F
4530本來就不能指望傘有多大把 不如降規趕快做出來
08/09 13:41, 158F
→
08/09 13:41, 1年前 , 159F
起碼有雨衣穿 啥子都沒有不就在裸奔？
08/09 13:41, 159F
推
08/09 13:43, 1年前 , 160F
只能指望會這樣卡著是因為精力全在弄潛艦巡防艦半
08/09 13:43, 160F
→
08/09 13:43, 1年前 , 161F
放生 不然真的不忍卒睹
08/09 13:43, 161F
推
08/09 13:55, 1年前 , 162F
軍隊一向是死不認錯的，他們不會認為是自己的問題，
08/09 13:55, 162F
→
08/09 13:55, 1年前 , 163F
除非真的犯下大錯
08/09 13:55, 163F
→
08/09 13:56, 1年前 , 164F
像烏軍也是丢了克里米亞才大改革
08/09 13:56, 164F
推
08/09 14:06, 1年前 , 165F
只是台灣沒地方可以丟讓國軍徹底變革
08/09 14:06, 165F
推
08/09 14:09, 1年前 , 166F
丟個高登看能不能痛定思痛
08/09 14:09, 166F
→
08/09 14:14, 1年前 , 167F
解放軍有那麼傻就好了 要戰當然是直取台灣
08/09 14:14, 167F
→
08/09 14:15, 1年前 , 168F
烏俄戰爭解放軍也在看 我不信他們有那麼傻
08/09 14:15, 168F
→
08/09 14:22, 1年前 , 169F
國造8000噸可以是別的案子啊
08/09 14:22, 169F
→
08/09 14:22, 1年前 , 170F
我是不懂啦，硬要都張傘，又不是末日孤艦
08/09 14:22, 170F
推
08/09 14:29, 1年前 , 171F
12項造艦有主戰艦的計畫阿
08/09 14:29, 171F
推
08/09 14:42, 1年前 , 172F
SIL版友前一篇講台灣老闆心態的推文就說明一切了，
08/09 14:42, 172F
→
08/09 14:42, 1年前 , 173F
錯誤決策，不願意承認失敗
08/09 14:42, 173F
推
08/09 14:47, 1年前 , 174F
制度上是歐美國家分權分工，本質上還是東方面子權
08/09 14:47, 174F
→
08/09 14:47, 1年前 , 175F
威
08/09 14:47, 175F
→
08/09 14:48, 1年前 , 176F
和社會氛圍也有關，台灣並不包容承認錯誤的主官
08/09 14:48, 176F
推
08/09 14:50, 1年前 , 177F
上面的人是不會懂的
08/09 14:50, 177F
推
08/09 14:55, 1年前 , 178F
海軍高層腦袋到底裝甚麼
08/09 14:55, 178F
推
08/09 15:32, 1年前 , 179F
社會上死不認錯的主官更加討人厭,認錯沒有那麼難
08/09 15:32, 179F
→
08/09 15:34, 1年前 , 180F
老曹從親共變成反共先鋒 大部分人都還是認同的
08/09 15:34, 180F
→
08/09 15:35, 1年前 , 181F
知錯能改 善莫大焉
08/09 15:35, 181F
→
08/09 18:17, 1年前 , 182F
老曹其實沒真的親共過啦
08/09 18:17, 182F
→
08/09 18:18, 1年前 , 183F
它是老李阿扁時期國策顧問 只是商人嘛
08/09 18:18, 183F
→
08/09 18:18, 1年前 , 184F
有利益時不會反對投資 擱置意識形態
08/09 18:18, 184F
→
08/09 18:20, 1年前 , 185F
後來不可能再模糊 他也退休就開始放砲
08/09 18:20, 185F
→
08/09 18:21, 1年前 , 186F
它解釋過之前喊統一公投是反串 知道必然不過
08/09 18:21, 186F
→
08/09 18:22, 1年前 , 187F
等於取得兩國不統一的政策基礎 不用再演一中
08/09 18:22, 187F
→
08/09 18:23, 1年前 , 188F
故意要打臉一中幻覺的政治手段
08/09 18:23, 188F
→
08/09 18:23, 1年前 , 189F
科科 可是稍複雜 很多人沒思考看不懂
08/09 18:23, 189F
→
08/09 18:37, 1年前 , 190F
乾 有內奸吧 耗著
08/09 18:37, 190F
推
08/10 09:43, 1年前 , 191F
曹2020說:如果能重 來我希望我們沒有到中國協助設廠
08/10 09:43, 191F
→
08/10 09:44, 1年前 , 192F
08/10 09:44, 192F
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1YyTubec (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1YyTubec (Military)