Re: [心得]《阿共打來怎麼辦》：心得筆記

看板Military作者 (后里大谷翔平)時間1年前 (2022/08/16 21:26), 編輯推噓64(68推 4噓 275→)
留言347則, 44人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : 我想像中的劇本有兩套 : 1:透過外交手段 : 這次把台灣當內海領土圍起來軍演 : https://imgur.com/a/luTGUw3 : 美中很顯然是有協議的 : 因為在1996中共軍演時 : 美國為了防止擦槍走火 : 是直接把第七艦隊開來坐鎮 : 台灣海峽 : 但這次只有遠遠的看 : 事後拜登還明確說了他認為 : "事態不會進一步升級" : 美中雙方有默契 : 台灣被當籌碼的態勢很明顯 : 既然是籌碼,那就有價格 : 換句話說只要數字滿意, : 是能賣的 : 這也是美國一直保持對台 : 戰略模糊的最大原因 : 套一句我們房蟲的思維 : 就是邊收租邊賣 : 價格好就賣(給中國), : 價不好就收租(軍售/政治獻金) : 所以哪天中共提出美方 : 無法拒絕的交易 : 在沒有美方的支援下 : 依目前國人心態, : 戰鬥意志會直接崩盤不戰自潰 : 屆時可不費一兵一卒, : 單憑政治外交談判手段 : 兵不血刃接收台灣! 一句話，不可能 美國在太平洋的島鏈與霸權 是靠二戰犧牲很多美國大兵換來的 台灣不可否認的是美國的籌碼 但這個籌碼美國不會給中國的 給了等於給中國有很好的機會去挑戰美國海洋霸權 甚至直接威脅美國本土(花蓮蘇澳等天然良港不解釋) 除非老美真的不想當世界老大 不然台灣實際上還是美國掌握的 : 2:所有軍事角度談全面封鎖台灣 : 結論都是辦不到我同意 : 但我想問的是如果以打擊經濟為主 : 不正式宣戰,只是不斷"宣稱"軍演 : 實際上飛彈甚至可以不打省錢 : 只要畫畫圖,基本上所有商船 : 客機都會避開軍演航線 : 使用切香腸的策略,把軍演常態化 : 慢慢限縮台灣的航路 : 就看準台灣不敢主動發"第一擊" : 製造台海緊張情勢 : 這樣情況下,資金會慢慢離開 : 這不牽涉軍事衝突,只造成台海動盪 : 是一個很長期的過程 : 當然有人要說這是七傷拳, : 甚至中國受傷更深 : 但中國完全賠的起 : 習大大為了小感冒的病毒 : 可以把上海這種世界級的城市硬封城 : 為了祖國的統一,犧牲福建省的 GDP : 估計在他眼中眨眼都不眨一下的! 你先想清楚一個很重要的問題 這次軍演有多少國家關注並譴責此事的? 先不說美日，就連歐盟、G7甚至是東南亞國協 都指責中共這樣無理又流氓的行為 你覺得中共敢這樣持續軍演下去嗎? 然後我再提醒一件事 中國是一個內鬥內行 外鬥外行的國家與民族 你所說的事情都是內鬥的犧牲品 但是要一致對外的時候 很容易被其他派系的人給扯後腿 習近平一直說要勒緊槍桿子準備打仗 最主要是他擔心被其他派系的人殺掉 根本不是說要打台灣 : 討論到這應該有人要來洗我 : 中了中國的資訊戰! : 我直接講結論吧 : 我認為台灣應該比照以色列建軍 : 包括全民皆兵 根本不需要 以色列的建軍模式是因為太多人想要對他們實施種族滅絕 不僅阿拉伯國家，就連某些歐洲人對他們也是恨之入骨 而且以色列並沒有天險可以防守 反觀台灣 不僅有台灣海峽這樣的天險當防守工具 周邊除了中國其他國家都算是台灣的盟友 而且中國不像俄羅斯說打就打 俄羅斯就表現得2266的了你覺得中共是有多能打? 然後我再說一次 華人是一個非常會內鬥的民族 全民皆兵甚至開放槍枝不僅沒有達到國防的效果 反而更容易發生內鬥 輕則勾心鬥角，重則在街道械鬥 : 國防預算直接拉到 GDP 5% 以上 : 甚至重啟核武項目 : 台灣完全有實力研發核武 : 要說擁核會被孤立 : 的確過往30年,全世界都以 : 減核為目標 : 之前研發的確有機會被孤立 美國早就不允許台灣這樣幹了更何況現在 幹了等於重演第二次古巴危機 : 但是以台海目前局勢 : 是世界公認 WW3 的發源地 : 我覺得台灣如果擁有核武 : 反而會增進區域穩定 : 國際上的反應還會不會 : 那麼激烈 : 其實值得研究 套用明居正教授說的一句話 台灣肯定是劇場但未必是戰場 詳細的內容請去看他相關的影片 : 飛彈飛過頭頂 : 叫做大氣層上不屬於領空 : 把台灣包一圈當領土內海演習 : 很鴕鳥的說反正沒打到本土 日本也是深受北韓這樣干擾啊~ 剛開始還神經兮兮的 可是到後來也因為沒有飛過領空就沒那麼緊張了 如果真的像你這樣說的話 那些低軌衛星一經過台灣警報不就要一直作響? : 我覺得,台灣正在選擇屈辱 : 奇怪的是,所有的台灣人民都覺得 : 將來不會面對戰爭! 台灣早就被中共嚇唬了70多年了 早就對那些東西已經感到稀鬆平常 中國的最後警告這句諺語也是因為台灣因素流傳到今天持續受用 : 至於原po附滿了連結的文章 : 以及這本書, : 我是呵呵~ : 另外補充一下很多人覺得 : 我們有 TSMC 矽盾無敵 : 大家想想台積電被炸了 : 世界會發生甚麼事? : 沒有 3nm 的晶圓,三星有! : 產能良率差? : 那就是 iphone 14 比較大 : 比較貴 : 然後特斯拉交車慢半年 : 頂多跟我們經貿往來的國家 : GDP 降個 1% : 就這樣 : 台灣經濟實力的確很強 : 但面對戰爭 : 並沒到不可取代的地步 台灣不是只有晶片無法取代 還有機械等有技術性的傳統產業也是無法取代 你想全世界有辦法像台灣一樣 尋找便宜又有才能的人手幹這些產業的? 這麼高的CP值誰會放棄? 很多時候台灣人只是不想表現自己的硬實力 不代表台灣就沒有不可取代的價值與籌碼 -- https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.105.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660656406.A.6CA.html
推
08/16 21:30, 1年前 , 1F
這次國軍唯獨應該講白了有掠過外太空而非領空，反
08/16 21:30, 1F
→
08/16 21:30, 1年前 , 2F
正不管怎麼說都會有人趁機做文章的
08/16 21:30, 2F
→
08/16 21:52, 1年前 , 3F
俄也還沒打贏烏 那有人想變烏克蘭嗎 除非內心是外國
08/16 21:52, 3F
→
08/16 21:52, 1年前 , 4F
人會想
08/16 21:52, 4F
→
08/16 21:56, 1年前 , 5F
前兩段都讓人莞爾 美國想是想但做不到 世界這麼大
08/16 21:56, 5F
→
08/16 21:56, 1年前 , 6F
能把中國封在台灣海峽以東狹小海域的國家還沒有出現
08/16 21:56, 6F
推
08/16 21:58, 1年前 , 7F
習近平還無能巡視台灣省,那算不算令人"莞爾"呢?
08/16 21:58, 7F
→
08/16 21:58, 1年前 , 8F
至於更多國的表態更不值一提 能實質派兵幫助的再說
08/16 21:58, 8F
→
08/16 21:59, 1年前 , 9F
那要等中國發動跨海侵台戰爭再說吧
08/16 21:59, 9F
→
08/16 21:59, 1年前 , 10F
前面沒注意 是海峽以西
08/16 21:59, 10F
→
08/16 22:01, 1年前 , 11F
我還在等中國航艦啥時要去太平洋東岸逛逛
08/16 22:01, 11F
推
08/16 22:03, 1年前 , 12F
笑死小粉紅馬上就出來大外宣，又來天朝最強論，在
08/16 22:03, 12F
→
08/16 22:03, 1年前 , 13F
和平時期美國不鎖可不代表戰時不鎖，中國有幾隻能
08/16 22:03, 13F
→
08/16 22:03, 1年前 , 14F
拿的出手航母戰鬥群，還是又要重演說大話說到下不
08/16 22:03, 14F
→
08/16 22:03, 1年前 , 15F
了台的窘境。
08/16 22:03, 15F
→
08/16 22:06, 1年前 , 16F
內戰不會一直暫停 必然會有一個結果 台灣光通過教育
08/16 22:06, 16F
→
08/16 22:06, 1年前 , 17F
與宣傳洗腦或改變自己沒用 戰爭只需一方發動
08/16 22:06, 17F
推
08/16 22:07, 1年前 , 18F
08/16 22:07, 18F
→
08/16 22:07, 1年前 , 19F
跟一個承平時期戰爭時期分不清楚的貼這張就夠了
08/16 22:07, 19F
→
08/16 22:08, 1年前 , 20F
你的話才讓人莞爾吧
08/16 22:08, 20F
推
08/16 22:08, 1年前 , 21F
來啊現在看哪國最近叫得很大聲，結果遇到美國就摸
08/16 22:08, 21F
→
08/16 22:08, 1年前 , 22F
摸鼻子自主退縮紅線，一句話睡吧夢裡什麼都有。
08/16 22:08, 22F
→
08/16 22:09, 1年前 , 23F
96年台海危機,美國就完全把中國封住
08/16 22:09, 23F
→
08/16 22:10, 1年前 , 24F
目前中國還可以自由進出太平洋是因為沒有開戰，你可
08/16 22:10, 24F
→
08/16 22:10, 1年前 , 25F
以試試看對著美國射幾枚飛彈看可不可以進太平洋
08/16 22:10, 25F
→
08/16 22:13, 1年前 , 26F
就算共軍航母毫無戰力 美國都會躊躇很久 很多台灣人
08/16 22:13, 26F
→
08/16 22:13, 1年前 , 27F
沒想過可行性 猶如當年書呆子一樣發展出一堆理論
08/16 22:13, 27F
→
08/16 22:13, 1年前 , 28F
所以中國人搞清楚承平時期和戰爭時期了嗎
08/16 22:13, 28F
→
08/16 22:14, 1年前 , 29F
96年是不用開戰就完全讓中國龜縮
08/16 22:14, 29F
→
08/16 22:14, 1年前 , 30F
還是外國用語看不懂？
08/16 22:14, 30F
推
08/16 22:14, 1年前 , 31F
如果小粉紅還想重現華夷秩序的話，還不如去研發時
08/16 22:14, 31F
→
08/16 22:14, 1年前 , 32F
光機穿越到過去還比較實在，其餘的別肖想了。
08/16 22:14, 32F
→
08/16 22:17, 1年前 , 33F
什麼美屬日屬啊 地位未定論啊 當年在外獨會還滿熱
08/16 22:17, 33F
→
08/16 22:17, 1年前 , 34F
那時剛有網路不久 大陸人在想這是幹嘛 內戰就是打啊
08/16 22:17, 34F
→
08/16 22:17, 1年前 , 35F
所以搞清楚了沒？
08/16 22:17, 35F
→
08/16 22:17, 1年前 , 36F
怎麼廢話這麼多
08/16 22:17, 36F
→
08/16 22:17, 1年前 , 37F
有躊躇很久嗎？ 航空母艦不是說來就來？
08/16 22:17, 37F
→
08/16 22:17, 1年前 , 38F
所以搞清楚了沒嘛
08/16 22:17, 38F
→
08/16 22:17, 1年前 , 39F
怎麼廢話這麼多
08/16 22:17, 39F
還有 268 則推文
→
08/17 13:08, 1年前 , 308F
但是整個越南付出的代價應該是美國的萬倍以上，除
08/17 13:08, 308F
→
08/17 13:08, 1年前 , 309F
了戰間死亡，幾十萬殘疾人士和畸形兒，各種癌症和
08/17 13:08, 309F
→
08/17 13:08, 1年前 , 310F
少見疾病，一直到現代越戰的影響都還沒消失，我是
08/17 13:08, 310F
→
08/17 13:08, 1年前 , 311F
覺得這種勝利還滿悲劇就是
08/17 13:08, 311F
→
08/17 13:13, 1年前 , 312F
吵中國歷史覺得只是在找架吵了
08/17 13:13, 312F
→
08/17 13:15, 1年前 , 313F
講美國 不是為了掀他們的難堪的過去 是為了確立一點
08/17 13:15, 313F
→
08/17 13:15, 1年前 , 314F
就是 冷戰 烏克蘭 美國歷史沒有和核武國正面打仗
08/17 13:15, 314F
→
08/17 13:15, 1年前 , 315F
那他們也不會為台灣和核武中國打仗
08/17 13:15, 315F
→
08/17 13:17, 1年前 , 316F
講阿富汗越戰是提出 美國犧牲有個上限閥值 這件事
08/17 13:17, 316F
→
08/17 13:17, 1年前 , 317F
死傷超過閥值他們就會退 就這樣而已 美國人畢竟不
08/17 13:17, 317F
→
08/17 13:17, 1年前 , 318F
是台灣人 他們沒必要為我們豁出性命
08/17 13:17, 318F
推
08/17 13:21, 1年前 , 319F
你講美國歷史可以 別人講中國歷史就是找架吵 不愧
08/17 13:21, 319F
→
08/17 13:21, 1年前 , 320F
是11公里哥
08/17 13:21, 320F
推
08/17 13:26, 1年前 , 321F
怎麼了不能說你天朝的壞話？是要我們學你們喊習大
08/17 13:26, 321F
→
08/17 13:26, 1年前 , 322F
弟萬歲萬歲萬萬歲？
08/17 13:26, 322F
推
08/17 13:30, 1年前 , 323F
你還是沒講清楚島鏈被打穿後美國本土會遭受威脅，
08/17 13:30, 323F
→
08/17 13:30, 1年前 , 324F
與美國守住到鏈讓中國海軍出不了島鏈，何者對美國
08/17 13:30, 324F
→
08/17 13:30, 1年前 , 325F
最有利？
08/17 13:30, 325F
→
08/17 13:30, 1年前 , 326F
島鏈
08/17 13:30, 326F
推
08/17 14:18, 1年前 , 327F
既然美日都不來幫,那中國怎還不打?就習近平無能啊
08/17 14:18, 327F
推
08/17 15:01, 1年前 , 328F
美國都把雷根號放在台灣附近了 作戰範圍達中國沿海
08/17 15:01, 328F
→
08/17 15:01, 1年前 , 329F
擺明就是看中國沒有 要打來打 不要只會叫囂出一張嘴
08/17 15:01, 329F
推
08/17 16:15, 1年前 , 330F
美國沒跟核武國正面打過仗難不成中國就有？簡單講
08/17 16:15, 330F
→
08/17 16:15, 1年前 , 331F
中共的戰爭經驗不知道差美國幾個次元...
08/17 16:15, 331F
推
08/17 16:56, 1年前 , 332F
你舉阿富汗和越南為例, 不能支持美國不為亞太利益出
08/17 16:56, 332F
→
08/17 16:56, 1年前 , 333F
兵的理由。你論成本, 但是卻混淆戰鬥成本及養阿斗
08/17 16:56, 333F
→
08/17 16:56, 1年前 , 334F
成本, 把不願意養阿斗, 當成是美國會放棄亞太利益
08/17 16:56, 334F
→
08/17 16:56, 1年前 , 335F
的根據，連產生成本的原因都不了解，談什麼成本預
08/17 16:56, 335F
→
08/17 16:56, 1年前 , 336F
測美國動向? 美國並非在正面戰場上失敗, 主因是當地
08/17 16:56, 336F
→
08/17 16:56, 1年前 , 337F
是扶不起的阿斗, 經費很多花在維穩和援助。不是戰
08/17 16:56, 337F
→
08/17 16:56, 1年前 , 338F
爭成本讓美國退兵, 主因是長時間養一個國家的成本,
08/17 16:56, 338F
→
08/17 16:56, 1年前 , 339F
而且還被貪污領空餉。與其如此還不如用在有價值的
08/17 16:56, 339F
→
08/17 16:56, 1年前 , 340F
盟友身上，就看你想當阿富汗還是以色列。
08/17 16:56, 340F
推
08/17 18:15, 1年前 , 341F
先猜等一下某人會回說老共跟核武國的蘇聯還有印度打
08/17 18:15, 341F
→
08/17 18:15, 1年前 , 342F
過，不過套他自己的前面的理論打過珍寶島的解放軍跟
08/17 18:15, 342F
→
08/17 18:16, 1年前 , 343F
現在的解放軍根本一點關係都沒有，跟阿三的械鬥就不
08/17 18:16, 343F
→
08/17 18:16, 1年前 , 344F
說了XDDD
08/17 18:16, 344F
推
08/17 19:58, 1年前 , 345F
哈，拿珍寶島300人打100人的那種跟臺灣黑道火拼差
08/17 19:58, 345F
→
08/17 19:58, 1年前 , 346F
不多等級的8+9戰役，來洗說中國打過核武蘇聯？有夠
08/17 19:58, 346F
→
08/17 19:58, 1年前 , 347F
好笑
08/17 19:58, 347F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1Y-viMRA (Military)
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1Y-viMRA (Military)