作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共39220則
限定看板：Stock
看板排序：
全部NBA73846Gossiping71544home-sale68469Stock39220HatePolitics36870movie35304Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4344politics4162Keelung2698Option2633KMT2345gallantry2103marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1388PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
146F→: 他舅舅又不是西瓜金的..12/19 16:49
147F→: 更何況也不是他舅舅選12/19 16:50
22F→: 動外匯存底沒甚麼問題 主權基金本來就很多是用外匯12/19 09:25
23F→: 成立12/19 09:25
24F→: 而且台灣外匯存底本來就是遠遠超過國際安全存量12/19 09:25
30F→: 動外匯存底哪裡奇怪? 主權基金的兩大主流本來就是12/19 09:26
31F→: 外匯存底跟公積金12/19 09:26
35F→: 台灣的外匯存底超過安全存量的數字也遠遠遠超過IMF12/19 09:28
36F→: 絕大多數國家的提款權了12/19 09:28
37F→: 韓國在1998年金融風暴向IMF借200億美元12/19 09:29
47F→: 台灣一年進口總值是4000億美元左右 但外匯存底是12/19 09:30
48F→: 5700億12/19 09:30
49F→: 一般來說 安全存量是6個月的進口總值的12/19 09:30
50F→: 台灣外匯存底是遠遠遠遠超過安全存量的12/19 09:30
53F→: 你怎麼不考慮隕石掉下來的情況12/19 09:31
55F→: 考慮那種重回石器時代重新開始的情況毫無意義12/19 09:32
57F→: 你真的射飛彈甚至開戰被包圍 有錢東西也進不來12/19 09:32
60F→: @bigyo 當然不是吳本人操盤 但柯吳兩個人的財商都有12/19 09:33
66F→: 問題 請問誰決定大方向?12/19 09:33
67F→: 所以呢?12/19 09:33
70F→: 請問哪個國家不是這樣? 所以大家都要保留幾兆資金12/19 09:33
71F→: 給外資撤退嗎12/19 09:33
73F→: 韓國直接面對北韓 也沒有保留15個月的外匯存底啊12/19 09:34
76F→: 柯文哲的財金觀念就很老舊 他一定經常被幕僚教育12/19 09:35
79F→: 所以他的財金政策呈現拼裝車的情況12/19 09:35
80F→: 又在台海開戰 韓國都不會開戰?12/19 09:35
83F→: 台海開戰你還在考慮外資撤出?12/19 09:35
84F→: 台海開戰基本上應該就管制外匯了 好嗎12/19 09:35
87F→: 幕僚總是有人懂的 所以才會呈現拼裝車12/19 09:36
92F→: 那現在也沒有幾兆美元的資金給外資看啊12/19 09:37
93F→: 人家國際安全存量就六個月12/19 09:37
94F→: 台灣保留一年也就算了 現在差不多是15個月12/19 09:37
98F→: 笑死 那是因為沒事亂提啊 你不是都講到開戰了12/19 09:38
100F→: 開戰管制外匯正常啊12/19 09:38
101F→: 你到底懂不懂你在講甚麼12/19 09:38
121F→: 你可以引用一下他將開戰管制外匯被炮嗎？他上次講外12/19 09:43
122F→: 匯管制我記得是去年提到通膨升息12/19 09:43
126F→: 開戰還有人要進來玩？12/19 09:44
127F→: 開戰的情況就是外匯管制，沒有什麼好跑的12/19 09:44
129F→: 戰爭管制外匯是正常，外資自己也很清楚12/19 09:45
130F→: 這個就是去年升息講的啊，不要唬爛好嗎12/19 09:46
134F→: 這個就去年升息，外資撤離時講的，哪是講開戰12/19 09:47
138F→: 打小鳥提大砲當然會被炮12/19 09:47
143F→: 那你為什麼要上股版?12/19 09:48
147F→: 問為什麼要冒險 不就跟你上股板的原因一樣12/19 09:48
148F→: 笑死 是不是開戰就差很多啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12/19 09:49
149F→: 我前面就說你不懂了12/19 09:49
154F→: 所以就跟你說12個月啊12/19 09:50
159F→: 現在不就有一堆基金 賠錢也是大家的事?12/19 09:51
160F→: 還是你覺得你的勞退不用投資 到時候1元還1元?12/19 09:51
161F→: 這到底哪個年代的想法...12/19 09:51
165F→: 這當然是同一碼事12/19 09:52
166F→: 主權基金的目的 就是把用債券或存款形式儲存的部分12/19 09:52
167F→: 外匯存底 做進一步的利用12/19 09:52
168F→: 如果你認為銀行收了你的存款去投資獲利 才有錢提供12/19 09:53
169F→: 給你利息 是正常的 那央行作為國家銀行做為銀行的12/19 09:53
171F→: 銀行 做同樣的事情哪裡不正常?12/19 09:53
172F→: 央行不想搞 是因為容易被罵12/19 09:53
175F→: 賺4% 5%都會有人覺得賺太少12/19 09:54
177F→: 勞動基金也沒有隨便用 不要唬爛好嗎12/19 09:55
179F→: 其實央行扛1000億很清楚 帳上超額存底的利息就遠12/19 09:57
180F→: 超過1000億台幣12/19 09:57
181F→: 輕鬆12/19 09:57
184F→: 所以央行其實懶得積極投資 每次說要成立主權基金央12/19 09:58
185F→: 行都反對12/19 09:58
188F→: 幾兆勞動基金事有多少被貪污? 講話要不要符合比例12/19 10:02
189F→: 原則12/19 10:02
190F→: 都在股板了 整天講一些鬼扯淡12/19 10:02
195F→: 其實你來股板 就是覺得定存太慢 想要多賺一點風險12/19 10:06
196F→: 溢酬12/19 10:06
197F→: 超額的外匯存底也是一樣 可以適當運用 甚至戰略運用12/19 10:07
198F→: 事實上你要說開戰 那與其留著美債 不如去買一些12/19 10:07
200F→: 天然氣田 大片農場12/19 10:08
202F→: 主權基金不太可能投指數 頂多就是分散買12/19 10:09
203F→: 事實上主權基金很重要的就是拿到戰略資源的主導權12/19 10:09
204F→: 能源、礦產甚至金融、通訊事業12/19 10:10
208F→: 低利率跟央行扛幾趴根本沒關係 鬥爭書少看一點12/19 10:13
209F→: 那本書為什麼要找個記者寫 就是內容荒誕 央行理事12/19 10:14
210F→: 掛名太難看12/19 10:14
211F→: 所以找個學生執筆自己再推薦 奪權做到這地步12/19 10:15
213F→: 結果還不是全面潰敗12/19 10:16
221F→: 看你買在哪啊 中國開戰的話 美國澳洲沒理由要幫他們12/19 10:26
222F→: 凍結吧12/19 10:26
223F→: 運不運的進來一回事 但總是多家自己公司 多一點可能12/19 10:26
231F→: 中油台電哪有錢投資...12/19 10:39
232F→: 中油台電有盈餘就先降給大家了12/19 10:40
245F→: 那個就叫沒錢12/19 10:49
246F→: 10%外匯存底是500億美元12/19 10:50
250F→: 戰爭本來就會很精彩 難道你期待是歌舞昇平12/19 10:53
251F→: 真的打仗你要考慮的就不是這個了12/19 10:53
252F→: 就好像隕石掉下來 你要考慮的也不會是股匯12/19 10:55
255F→: 哪裡勉強?12/19 10:55
256F→: 台灣是前十大市場12/19 10:55
259F→: 其實你講甚麼都一樣 真的發生 本來就是外匯管制12/19 10:56
260F→: 而不是靠甚麼平常留了多少外匯存底12/19 10:56
261F→: 你留多少都不夠提的12/19 10:56
262F→: 而且到時候考慮的也不會是這個了12/19 10:57
264F→: 就像我前面講的12/19 10:57
265F→: 隕石掉下來 你要考慮的也不會是股匯12/19 10:57
266F→: 致富的特權就一本鬥爭書 還鬥輸了12/19 10:57
274F→: 致富的特權就寫來挑動貧富神經 煽動自覺被相對剝削12/19 11:03
275F→: 者反對央行 好取代央行12/19 11:03
284F→: 會跑光啊 但請問面對這種情況你的策略是?12/19 11:06
285F→: 我想正常央行面對這種情況就是實施外匯管制12/19 11:06
286F→: 而不是甚麼平常要保留足夠讓所有外匯匯出的外匯存底12/19 11:06
287F→: 你要保留多少? 只保留外資投資額? 不夠吧 本地資金12/19 11:07
288F→: 也會跑 你到底想保留多少外匯存底?12/19 11:07
289F→: 所以我們要不要保留足夠全民外逃的外匯存底?12/19 11:08
290F→: 鬼扯三小啊12/19 11:09
300F→: 1997金融風暴的時候 台灣GDP3000億美元左右 外匯存12/19 11:17
304F→: 底850億 現在GDP是7600億美元 但外匯存底5600億12/19 11:18
305F→: 台灣現在的外匯存底不管用甚麼標準看都是超超超額12/19 11:18
306F→: 新台幣購買力只有對內 極端情況下要保持的不是新台12/19 11:19
307F→: 幣購買力 而且極端情況下 國內大概會開始配給12/19 11:19
310F→: 全世界都在動用 而且事實上就是救命稻草更該用12/19 11:19
311F→: 放著超額美債根本沒意義 拿去買農田礦產才是真的12/19 11:20
312F→: 全世界有超額外匯的國家 都是努力把錢變成戰略資源12/19 11:21
313F→: 真的極端狀況 錢根本沒用12/19 11:22
317F→: 超額外匯就該拿去買天然資源 擴大金融通信影響力12/19 11:23
318F→: 買一些尖端科技IP公司12/19 11:23
319F→: 這些都是國際競逐的戰略目標12/19 11:23
322F→: 以內部資金成立的的主權基金其實台灣已經有了12/19 11:25
324F→: 雖然不是發債 但勞保勞退 政府都有最終支付義務12/19 11:26
327F→: 其實都是一種債務基金12/19 11:26
328F→: 廣義來講 勞保 勞退其實都是主權基金12/19 11:26
329F→: 其實央行之前一直也是用勞動基金已經有主權基金性質12/19 11:27
330F→: 來推掉不想成立主權基金12/19 11:27
338F→: 瑞士外匯存底9000億 其中有25%是股票12/19 11:32
340F→: 瑞士沒有拿出部分另外成立基金 而是由央行直接投資12/19 11:32
349F→: 我也覺得這個政策跟柯文哲自己的價值觀衝突12/19 11:35
350F→: 應該是他的幕僚建議的12/19 11:35
389F→: 查德油田沒怎樣啊 wurick000要不要自己去確認一下12/19 16:09
390F→: 查德油田當初就中油出100%, 然後轉讓35%給中國華信12/19 16:10
8F→: 台積電獲利都變資本投資 然後變折舊啊12/19 16:04
9F→: 又不是變資本公積12/19 16:04
10F→: 台積電就得證明 資本投入能轉換成獲利12/19 16:05
51F噓: 我是不知道這篇在唬爛三小 我倒覺得唬爛仔太多12/19 10:05
52F→: 也是台灣一大問題12/19 10:05
69F→: 台灣累積龐大外匯存底是企業賺的 又不是央行12/19 11:29
73F→: 其實台幣匯率最主要是進出口決定 央行只是調節12/19 11:36
74F→: 不要老是尾巴搖狗12/19 11:36
77F→: 龐大的外匯 還是貶了 不是嗎Xd12/19 11:38
78F→: 不要老是尾巴搖狗12/19 11:38
80F→: 匯率終究是進出口強度決定12/19 11:38
82F→: 央行市場干預擋不瞭幾時12/19 11:39
83F→: 誰喊35你找他啊Xd12/19 11:39
86F→: 這麼利害怎麼不守30 或2812/19 11:40
87F→: 好了啦 匯率終究是進出口決定12/19 11:40
89F→: 為什麼不能動 事實上央行自己都在做市場操作啊12/19 11:43
92F→: 不要指數年化了 幾百億美元的資金 沒有再跟你指數的12/19 11:44
93F→: 甚至說更白一點 基金本身就會影響指數12/19 11:44
96F→: 當然有關 為什麼最近會開始討論高股息ETF太龐大會12/19 12:37
97F→: 反過來影響股價12/19 12:37
101F→: 股價是錢買出來的 量體大到會影響指數 就無所謂追蹤12/19 12:39
102F→: 指數12/19 12:39
103F→: 指數大跌 你基金跟著賣 更擴大跌幅12/19 12:40
53F噓: 其實我都不知道柯文哲的中心思想是甚麼12/19 10:29
54F→: 他上次財金政策有提到台灣租稅負擔太低 要加稅12/19 10:29
56F→: 租稅負擔要從12%提高到18% 還是20%12/19 10:30
57F→: 但講到各種稅就是這個也降那個也降 他到底想增甚麼12/19 10:31
58F→: 稅?全都企業負擔嗎?12/19 10:31
59F→: 不對 他也提過給企業減稅加薪 那到底租稅負擔提高12/19 10:32
60F→: 是提高在甚麼項目?12/19 10:32
61F→: 我只能說柯文哲就是先唬爛再講12/19 10:33
65F→: 他是反核過啊 我是人他有去 他到前陣子都反核12/19 10:37
66F→: 投資賠100億 賣祖產價值重估賺100億 就沒賠了啊12/19 10:38
71F→: 我真的常常覺得柯文哲就是拼裝車12/19 10:41
72F→: 一邊喊降低提高基本稅負免稅額門檻 一邊又說課稅12/19 10:44
73F→: 不公 要檢討投資課稅12/19 10:45
75F→: 這樣左右腦不會打架嗎?12/19 10:45
76F→: 多打 降低12/19 10:46
77F→: 他到底是要拉近貧富差距 還是要資產人士回流?12/19 10:47
78F→: 還是說他希望資產人士把國外資產匯回來給他課稅?12/19 10:48
79F→: 到底是他腦袋有問題 還是資產人士腦袋有問題..12/19 10:48
81F→: 已經買走了啊 還沒合併而以12/19 10:50
237F噓: 笑死專業經理人不就特地私人12/19 09:07
244F→: 差別在哪12/19 09:07
259F→: 講國發，黃國昌不就一直在質疑國發會的投資12/19 09:08
276F→: 要成立主權基金我是很贊成，但柯文哲黃國昌不就是最12/19 09:11
277F→: 愛質疑官方投資的12/19 09:11
283F→: 柯文哲的財金觀念根本缺乏中心想法12/19 09:11
285F→: 主要是因為無腦質疑吧12/19 09:12
286F→: 誰來幹都一樣12/19 09:12
291F→: 大公主一邊質疑央行決策，一邊說要成立10%外匯存底12/19 09:14
293F→: 的主權基金給央行下面的部門操作，腦袋不會自己打架12/19 09:14
295F→: 嗎12/19 09:14
298F→: 其實誰落後很明顯，落後了20年還在沾沾自喜12/19 09:15
306F→: 搞主權基金我贊成，但財商很糟糕的柯文哲來搞我很擔12/19 09:17
307F→: 心12/19 09:17
315F→: 本來人就很重要啊 沒有財商要搞甚麼投資12/19 09:19
331F→: 投資虧跟監督是沒啥關係的12/19 09:22
333F→: 監督頂多是讓你比較難亂搞12/19 09:22
338F→: 但你要在1100大筆敲進HTC, 這跟監督沒啥關係12/19 09:23
48F→: 還在龐氏騙局....可撥12/18 16:35
154F→: 最好美國沒開放合法的髒活移工12/18 11:48
155F→: 前面就講過 美國建築業移工人數280萬, 佔24%12/18 11:49
156F→: 另外無證黑工以德州來講也佔25%12/18 11:49
226F→: 這上次就討論過了, immigrant包含有綠卡甚至有入籍12/18 15:35
227F→: 但重點是這些人是作為外來人力資源進入美國的12/18 15:35
228F→: 台灣也在討論要給外勞永住啊, 所以呢?12/18 15:36
229F→: 你的意思是, 有永住政策之後, 移工就沒影響囉？ 12/18 15:36
230F→: 有沒有永住, 只是身分的變化而已, 好嗎12/18 15:37
231F→: 重點就是 美國建築業有半數依賴外來人力12/18 15:37
232F→: 不管這些是拿H2B簽證, 還是就地合法的amigo12/18 15:38
233F→: 美國建築業, 也就是本文說的髒活, 就是大量依靠外來12/18 15:39
234F→: 人力 有意見嗎?12/18 15:39
235F→: 外來人力就是外來人力, 在那邊吵是拿簽證還是綠卡12/18 15:42
236F→: 有何意義?12/18 15:42
30F→: 怎麼不比新加坡?12/18 11:53
35F→: 笑死 是不是金融中心跟移工有啥關係12/18 11:55
39F→: 搶三小外勞啦 新加坡外勞待遇更差 人家都不需要12/18 11:56
40F→: 搶12/18 11:56
42F→: 卡達世界盃聘了百萬外勞一個月不到600012/18 11:57
44F→: 還是被國際勞動組織控訴血汗世界盃才提高月薪到600012/18 11:58
46F→: 日韓學不學官我屁事 你有興趣不會自己去問12/18 11:58
47F→: 台灣人規模介於韓國跟新加坡中間12/18 11:58
48F→: 引進勞力比例介於兩者中間也很合理12/18 11:59
51F→: 那韓國有一半外勞是無證黑工 你要不要順便學一下12/18 11:59
52F→: 還東施效顰咧 你只是被新加坡數據質疑無法解釋而以12/18 12:00
54F→: 所以你也知道韓國有一半是無證嘛 要不要學一下12/18 12:00
55F→: 還是說你主張學韓國 但只學半套?12/18 12:00
57F→: 笑死12/18 12:01
58F→: 外勞自助餐膩?12/18 12:01
60F→: 新加坡香港都有高比例的外勞 比例應該多高本來就12/18 12:01
61F→: 很看人口比例12/18 12:01
62F→: 整天在那邊韓國日本 你人口有人家多喔12/18 12:02
64F→: 笑死 是會比香港新加坡小喔12/18 12:02
67F→: 我哪知道 是你主張要學韓國日本的12/18 12:04
68F→: 要不要回去翻一下?12/18 12:04
69F→: 我只是問你那為什麼不學新加坡12/18 12:04
71F→: 而且要講東京 人家現在服務業全面使用外勞了12/18 12:05
72F→: 誰跟你最大問題? 我就是問你問甚麼是比日韓不是比12/18 12:05
74F→: 新加坡? 新加坡怎麼沒死光12/18 12:05
76F→: 請問甚麼叫全開放? 澳洲其實外勞人數也很多12/18 12:06
79F→: 又在為什麼不抄一下 XD12/18 12:08
80F→: 那不就要問你 是你在那邊主張要抄誰抄誰的12/18 12:09
81F→: 笑死12/18 12:09
83F→: 其實也不只新加坡 中東國家都有一堆低薪外勞12/18 12:09
84F→: 主張學日韓才對 學新港不對 你就要提出理由跟證據啊12/18 12:10
85F→: 要不要為什麼一定要學日韓?12/18 12:11
87F→: 整天在那邊你確定 其實你就只是沒論據 只好用問號12/18 12:11
89F→: 代替論述12/18 12:11
90F→: 不會啊 一堆國家都跟新加坡一樣啊12/18 12:12
91F→: 新加坡 香港 中東國家 都是低薪外勞12/18 12:12
93F→: 笑死 怎麼不說日韓那套有缺陷 所以新港不學XD12/18 12:12
96F→: 說穿了就是有些人覺得自己競爭力不如外勞12/18 12:13
97F→: 事實上日韓有大量的低薪打工族 台灣可沒有12/18 12:14
98F→: 要不要學全套?12/18 12:14
99F→: 韓國有45%的本地勞工是時制12/18 12:15
100F→: 所以它們本國就不缺低薪服務業來源12/18 12:15
104F→: 日本也有32%的部分工時制12/18 12:18
106F→: 誰跟你外勞 本勞好嗎12/18 12:19
107F→: 韓國有43%的本地勞工是部分工時制 日本有32%12/18 12:20
109F→: 台灣764萬本勞只有37萬部份工時12/18 12:20
111F→: 確實如此12/18 12:20
114F→: 韓國43%的部分工時制勞工平均年薪是2160萬韓圓12/18 12:21
115F→: 正式員工的平均年薪是4472萬韓圓12/18 12:21
116F→: 韓國有將近一半的勞工是領著全職勞工半薪的打工族12/18 12:21
117F→: 韓劇沒有看過嗎? 找到正職工作都要全家慶祝12/18 12:22
120F→: 你在講三小? 你是不是閱讀能力有問題?12/18 12:23
121F→: 誰跟你講有錢人太多?12/18 12:23
124F→: 你要講日韓 我就跟你講日韓啊12/18 12:23
125F→: 日韓都有大量領半薪 甚至不到半薪的打工族12/18 12:24
126F→: 台灣有嗎?12/18 12:24
127F→: 要不要試試看有半數人無法拿到全職工作的地域朝鮮12/18 12:24
128F→: 模式?12/18 12:24
130F→: 日韓的服務業就是這些打工族撐起來的12/18 12:25
132F→: 放屁 43%最好是高齡12/18 12:25
133F→: 勞參率 : 台灣(59%)、日本(62%)、南韓(63%)12/18 12:25
134F→: 哪有差那麼多12/18 12:25
136F→: 43%勞工是部分工時 關65歲以上屁事12/18 12:26
137F→: 那是你該提出來的吧12/18 12:27
139F→: 那又怎樣? 無法解釋43%的部分工時吧12/18 12:27
140F→: 而且為什麼下流老人多?12/18 12:27
141F→: 因為年輕就拿不到正職啊12/18 12:27
142F→: 43%耶 不是10% 20% 好嗎12/18 12:28
143F→: 最近一堆在那邊鼓吹65歲以上要工作的真的笑死12/18 12:29
144F→: 怎麼不講德國只有7.4%12/18 12:29
145F→: 要學日韓 65歲還要拖老命工作12/18 12:30
146F→: 要學日韓學全套啊 一半勞工部分工時 這樣就有本錢12/18 12:31
147F→: 不用外勞12/18 12:31
148F→: 不是很愛學日韓?12/18 12:31
154F→: 一半勞工部分工時拿半薪 1/3 65歲還沒辦法退休12/18 12:32
155F→: 這樣比較好?12/18 12:32
161F→: 因為他們沒有訂基本工資12/18 12:32
162F→: 沒有訂 或訂很低 就沒有外勞薪資脫鉤與否的問題12/18 12:33
164F→: 其實像美國 基本工資也是相對很低了12/18 12:34
166F→: 好了啦 勞參率就擺在那了 推給老人女人12/18 12:34
169F→: 怎麼不講日韓年輕人的勞參率低於台灣12/18 12:34
171F→: 日本沒有 但韓國低於台灣12/18 12:34
172F→: 甚麼事實數據? 只看一半的數據喔12/18 12:35
174F→: 整體勞參率 : 台灣(59%)、日本(62%)、南韓(63%)12/18 12:35
175F→: 是有差多少12/18 12:35
178F→: 不對吧 是先有半數拿半薪吧12/18 12:35
179F→: 不對吧 是先有半數拿半薪吧12/18 12:36
182F→: 為什麼你要避談日韓有1/3到半數人拿半薪的事實12/18 12:36
183F→: 為什麼你要避談日韓有1/3到半數人拿半薪的事實12/18 12:36
184F→: 好啊 那就先半數人拿半薪啊 這是你的上策是吧12/18 12:36
185F→: 日本的部分工時更慘 月薪只有全職1/412/18 12:37
186F→: 這些在統計薪資的時候都會被排除12/18 12:37
187F→: 所以前面在那邊算薪資算很高興12/18 12:37
191F→: 但其實是拿台灣90%的勞工 去比日韓前60~70%12/18 12:38
193F→: 不怕啊 人家新加坡一半勞動力是外勞12/18 12:39
194F→: 是怕三小12/18 12:39
53F噓: 哪來的其他東南亞不屑來台 笑死12/18 11:36
54F→: 真的是井底之蛙12/18 11:36
55F→: 其實台灣沒有開放緬甸, 反而是日韓都開放了12/18 11:39