Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印已刪文

看板Stock作者 (佩佩)時間4月前 (2023/12/18 11:30), 4月前編輯推噓3(15推 12噓 180→)
留言207則, 21人參與, 4月前最新討論串10/12 (看更多)
→
12/18 08:41,
一樓失智，不敢回答核心問題，先想想為什麼台灣只
12/18 08:41
→
12/18 08:41,
能找到印度和戰亂緬甸？ 因為其他東南亞都不屑來台
12/18 08:41
→
12/18 08:41,
了，同樣工作日韓薪水都比台灣高，生活成本比台灣
12/18 08:41
→
12/18 08:41,
低，唉，有人偏偏看不見
12/18 08:41
https://i.imgur.com/in5sbU5.png
台灣只能找到印度緬甸? 你做什麼夢? 連去不了新加坡的馬來西亞華人都想留在台灣工作了 你說呢? 如果馬華都想留台灣工作了 馬來西亞可是東亞南除了新加坡最富裕的國家 人均GDP屌打中國 達到1.5萬美金 你說比馬來西亞更爛的 菲律賓 泰國 印尼不會想留台工作嗎 台灣勞工的生產力低於外勞 才在那邊害怕外競爭啦 難怪之前計算「台灣領薪水的PPP 算出來的是倒數的 只贏日本」 就是因為台灣領薪水的長期處於不競爭狀態 全要素生產力緩增20年 進而導致薪資緩增20年 導致台灣「還要加入不領薪水的族群一起平均」 PPP才能超過過其他國家 所以台灣都是靠不領薪水的族群再撐 領薪水的競爭力根本不行 事實上要解決少子化 就是大幅開放「中階移民」 對的 如你所說的 台灣不該收「低階移民」 但是該收「中階移民」 並壓榨「低階外勞」 什麼是中階移民 每個國家不一樣 看該國中位數就好了 美國就是5萬usd 台灣就是月入5萬 月入5萬就贏一半台灣勞工了 怎麼沒資格移民? 低於中位數的 才是外勞壓榨 收移民的目的就是提高國家人口數量 把國家人口數提高到5000萬人 其他不用廢話了 都收超過中位數的移民 被你叫低端外勞? 領超過一半的台灣人 你也不準讓他移民 整天排外 種族主義 大漢人主義 學希特勒那套 還想維持漢人主體 都幾世紀了 還用血統主義治國 笑死 美國收一堆中階藍領移民 你當沒看到 中南美老墨做中低端工作做到最後都變美國公民了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702870235.A.182.html ※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:37:42
噓
12/18 11:38, 4月前 , 1F
台灣已經夠擠了 還5000萬 有沒有概念啊
12/18 11:38, 1F
連台中彰化桃園苗栗高雄新竹雲林嘉義台南 都還空地重劃區一堆 你跟我說太擠? 雲台灣人? ※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:41:38
噓
12/18 11:41, 4月前 , 2F
只是為了增加人口所以這樣搞那你政府搞什麼洨國族
12/18 11:41, 2F
→
12/18 11:41, 4月前 , 3F
主義，台灣人？本土？
12/18 11:41, 3F
增加人口 內需產業才會活絡 內需產業活絡 才會有「更多的職缺釋出」 薪資才會增長 想學日本30年薪水不漲 可以不增加人口看看 台灣7 8成以上的人都在內需經濟上班 台灣GDP超過7成是服務業 你不知道嗎 雲台灣人? ※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:44:11
噓
12/18 11:43, 4月前 , 4F
任何國家都是保護本國勞工. 你的觀念是相反.
12/18 11:43, 4F
美國收一堆中階藍領移民 你當沒看到 中南美老墨做中低端工作做到最後都變美國公民了
→
12/18 11:43, 4月前 , 5F
先進勞工總是問題一大堆 但是就是不會承認自己問題
12/18 11:43, 5F
→
12/18 11:43, 4月前 , 6F
最多
12/18 11:43, 6F
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:44:42
→
12/18 11:46, 4月前 , 7F
不要保護本國勞工對國家是好的 汰弱留強
12/18 11:46, 7F
噓
12/18 11:46, 4月前 , 8F
拜登政府為阻偷渡者湧入而收緊邊政策，不僅恢復將
12/18 11:46, 8F
→
12/18 11:46, 4月前 , 9F
移民驅逐回委內瑞拉的做法，更放棄德州南部26項聯
12/18 11:46, 9F
→
12/18 11:46, 4月前 , 10F
但這樣的政權會下台 所以沒有國家會這樣幹= =
12/18 11:46, 10F
→
12/18 11:46, 4月前 , 11F
聯邦法律，以允許興建邊境圍牆
12/18 11:46, 11F
→
12/18 11:47, 4月前 , 12F
美國已經開始收緊移民相關政策.
12/18 11:47, 12F
噓
12/18 11:47, 4月前 , 13F
你要中產階級去農村種田？ 是你搞笑吧 笑死
12/18 11:47, 13F
→
12/18 11:48, 4月前 , 14F
去重劃區是要幫忙炒房地產嗎 笑死
12/18 11:48, 14F
人口夠多 農村就能轉型為都市了啦 不讀書
推
12/18 11:48, 4月前 , 15F
雀食，都贏中位數是要收的中階，也難怪這麼多反對
12/18 11:48, 15F
→
12/18 11:48, 4月前 , 16F
我剛剛算了一下 日韓外勞人數占比大約1.5%
12/18 11:48, 16F
噓
12/18 11:48, 4月前 , 17F
馬來西亞薪水不高耶...大概是南部水準
12/18 11:48, 17F
→
12/18 11:49, 4月前 , 18F
其實開放外勞跟開放中國車一樣意思 都是接受競爭
12/18 11:49, 18F
噓
12/18 11:49, 4月前 , 19F
對阿 一堆移民所以一堆零元購阿...
12/18 11:49, 19F
→
12/18 11:49, 4月前 , 20F
台灣占比是3.5% 引進人數比例比是日韓3倍
12/18 11:49, 20F
→
12/18 11:49, 4月前 , 21F
只是以勞工角度 開放中國車很爽 開放外勞搶工作不爽
12/18 11:49, 21F
→
12/18 11:50, 4月前 , 22F
這樣還要靠北外勞人太少 真的神邏輯
12/18 11:50, 22F
→
12/18 11:50, 4月前 , 23F
移民最多的加州監獄滿滿的關不下喔 顆顆
12/18 11:50, 23F
→
12/18 11:51, 4月前 , 24F
新加坡外勞是50%台灣3.5%叫多？神邏輯
12/18 11:51, 24F
→
12/18 11:52, 4月前 , 25F
欸，不要自助餐歐
12/18 11:52, 25F
→
12/18 11:53, 4月前 , 26F
怎麼不比新加坡?
12/18 11:53, 26F
噓
12/18 11:54, 4月前 , 27F
新加坡有金融中心優勢你比啥小 全世界找不到第二個
12/18 11:54, 27F
→
12/18 11:55, 4月前 , 28F
東亞國家裡面 台灣直接跟日韓競爭 當然跟日韓比
12/18 11:55, 28F
→
12/18 11:55, 4月前 , 29F
對了，南韓準備要開放家事外勞惹
12/18 11:55, 29F
還有 138 則推文
還有 1 段內文
→
12/18 12:35, 4月前 , 168F
甚麼事實數據? 只看一半的數據喔
12/18 12:35, 168F
→
12/18 12:35, 4月前 , 169F
台灣給外勞的薪資相對高 根本不用擔心外勞不來
12/18 12:35, 169F
→
12/18 12:35, 4月前 , 170F
整體勞參率 : 台灣(59%)、日本(62%)、南韓(63%)
12/18 12:35, 170F
→
12/18 12:35, 4月前 , 171F
是有差多少
12/18 12:35, 171F
→
12/18 12:35, 4月前 , 172F
要就先逼女性出來工作 要就比老人繼續工作
12/18 12:35, 172F
→
12/18 12:35, 4月前 , 173F
日韓也不可能收幾百萬外勞 說沒人來台是幻想 現在的
12/18 12:35, 173F
→
12/18 12:35, 4月前 , 174F
不對吧 是先有半數拿半薪吧
12/18 12:35, 174F
→
12/18 12:36, 4月前 , 175F
不對吧 是先有半數拿半薪吧
12/18 12:36, 175F
→
12/18 12:36, 4月前 , 176F
全面開放外勞是下下策 又不是中東國家有礦
12/18 12:36, 176F
→
12/18 12:36, 4月前 , 177F
外勞人數是史上最高
12/18 12:36, 177F
→
12/18 12:36, 4月前 , 178F
為什麼你要避談日韓有1/3到半數人拿半薪的事實
12/18 12:36, 178F
→
12/18 12:36, 4月前 , 179F
為什麼你要避談日韓有1/3到半數人拿半薪的事實
12/18 12:36, 179F
→
12/18 12:36, 4月前 , 180F
好啊 那就先半數人拿半薪啊 這是你的上策是吧
12/18 12:36, 180F
→
12/18 12:37, 4月前 , 181F
日本的部分工時更慘 月薪只有全職1/4
12/18 12:37, 181F
→
12/18 12:37, 4月前 , 182F
這些在統計薪資的時候都會被排除
12/18 12:37, 182F
→
12/18 12:37, 4月前 , 183F
所以前面在那邊算薪資算很高興
12/18 12:37, 183F
推
12/18 12:38, 4月前 , 184F
台灣外勞含黑數大概百萬青壯年，台灣製造服務業816
12/18 12:38, 184F
→
12/18 12:38, 4月前 , 185F
萬人（含外勞），這比例你怕不怕。8個勞工內就1個外
12/18 12:38, 185F
→
12/18 12:38, 4月前 , 186F
勞
12/18 12:38, 186F
→
12/18 12:38, 4月前 , 187F
但其實是拿台灣90%的勞工 去比日韓前60~70%
12/18 12:38, 187F
→
12/18 12:38, 4月前 , 188F
每次說日本韓國薪水比台灣高N倍都是忽略非典型工作
12/18 12:38, 188F
→
12/18 12:39, 4月前 , 189F
不怕啊 人家新加坡一半勞動力是外勞
12/18 12:39, 189F
→
12/18 12:39, 4月前 , 190F
是怕三小
12/18 12:39, 190F
→
12/18 12:40, 4月前 , 191F
我覺得薪水問題，核心在能存多少回去
12/18 12:40, 191F
推
12/18 12:41, 4月前 , 192F
不敢回答 然後一直開新串推議題繼續被洗臉
12/18 12:41, 192F
推
12/18 12:41, 4月前 , 193F
真的不用怕，外勞水準越來越高，有的氣質也都很好
12/18 12:41, 193F
→
12/18 12:42, 4月前 , 194F
開放外勞不反對，但新加坡人家多民族管理能力不是
12/18 12:42, 194F
→
12/18 12:42, 4月前 , 195F
蓋的，反觀台灣…沒開放就有目共睹了
12/18 12:42, 195F
推
12/18 12:43, 4月前 , 196F
多民族絕對是未來趨勢阿，越早發生不是越好
12/18 12:43, 196F
推
12/18 12:44, 4月前 , 197F
你覺得在新加坡中東領1萬元的能存多少?比台灣領3萬
12/18 12:44, 197F
推
12/18 12:44, 4月前 , 198F
什麼怕外勞 那你去日本玩看到店員是外勞 你有很害
12/18 12:44, 198F
→
12/18 12:44, 4月前 , 199F
怕嗎？
12/18 12:44, 199F
→
12/18 12:45, 4月前 , 200F
還少?台灣外勞加班到滿領四五萬大有人在 工地八萬也
12/18 12:45, 200F
推
12/18 12:47, 4月前 , 201F
理性討論勞動政策ok 但是什麼怕犯罪 怕搶走工作 這
12/18 12:47, 201F
→
12/18 12:47, 4月前 , 202F
種歧視性言論 大可不必
12/18 12:47, 202F
→
12/18 12:48, 4月前 , 203F
勞參率差3% 換算下來差不多50萬勞動力 差很多
12/18 12:48, 203F
推
12/18 12:50, 4月前 , 204F
收中階壓榨低階其實是新加坡 路線。這個其實只要移
12/18 12:50, 204F
→
12/18 12:50, 4月前 , 205F
民政策改積分制 會很自然變成那樣。不過對低階移民
12/18 12:50, 205F
→
12/18 12:50, 4月前 , 206F
來說 除非存的到錢 不然為什麼要冒著被遣返風險去可
12/18 12:50, 206F
→
12/18 12:50, 4月前 , 207F
以那邊
12/18 12:50, 207F
‣ 更多 peggyfang 的文章
文章代碼(AID): #1bVxpR62 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 peggyfang 的文章
文章代碼(AID): #1bVxpR62 (Stock)