Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金　央行：建議專法處理

看板Stock作者 (wokao)時間4月前 (2023/12/19 08:22), 4月前編輯推噓87(172推 85噓 364→)
留言621則, 238人參與, 4月前最新討論串4/14 (看更多)
一堆人根本沒有看政見發表會，就在那邊瞎猜我也是醉了，小弟列出幾個要點: 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下，行政沒有權限插手)，以? 2. 主權基金操作以專業經理人代操 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、 勞退等缺口所用 4. 主權基金投資參與國際投資，可作為國際經貿外交手段，拓展台灣國際交流(所謂二軌外 主權基金設立大方向，小弟覺得不錯，細節主要看規則制度以及風險管控的建立是否完善， 再強調是政策規劃是聘請‘’知名專業經理人代操‘’，不是讓特定私人操作 ok! ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : https://www.cw.com.tw/article/5001818 : 這是2011年新聞 : 外商保險公司紛紛求售「落跑」，本土壽險業者也傷痕累累，新光人壽去年大虧一百九十 : 七億，光是匯損就高達一百二十億。為了填補資金缺口，新光被迫出售信義區的Ａ11精華 : 地段。艱困至此，四十年經驗的新光人 : https://www.storm.mg/article/52966 : 這是2015年新聞 : 宏達電很坑爹 新光金損失60億 承認「我們不幸被套牢」 : 吳東進說，現在平均每天賣2到3張hTC股票，來處理hTC的投資部位，他也強調，新壽近年 : 整體投資報酬率有4.3%的水準。 : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%B3%E6%AC%A3%E7%9B%88 : 2007年，吳欣盈接任新光人壽副總經理，並進入母公司新光金控董事會 : 07年就擔任新光人壽的副總經理 : 你投資都被套牢了勇氣是誰給你再去動外匯存底的阿 : 還有台灣其實有主權基金 勞退 年金 退撫那些都算是 : 只差一個沒有專門成立一個部門來處理而已啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.241.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702945331.A.E08.html
推
12/19 08:23, 4月前 , 1F
分析的很好
12/19 08:23, 1F
推
12/19 08:24, 4月前 , 2F
基金也是找專業經理人XDrz
12/19 08:24, 2F
推
12/19 08:25, 4月前 , 3F
先請專業經理人幫西瓜金獲利吧
12/19 08:25, 3F
→
12/19 08:25, 4月前 , 4F
先開放勞退自選先
12/19 08:25, 4F
推
12/19 08:25, 4月前 , 5F
想嘴砲的不會去看原文啦 難怪台灣還是那顏色執政
12/19 08:25, 5F
→
12/19 08:26, 4月前 , 6F
沒有對岸戳你的情況下都不能獲利，多個對岸戳你還想
12/19 08:26, 6F
→
12/19 08:26, 4月前 , 7F
獲利
12/19 08:26, 7F
推
12/19 08:26, 4月前 , 8F
台灣人多數都看人啊。逼唉。
12/19 08:26, 8F
→
12/19 08:26, 4月前 , 9F
笑死
12/19 08:26, 9F
噓
12/19 08:27, 4月前 , 10F
知名專業經理人這麼強，會去幫你代操？
12/19 08:27, 10F
反問你幾百億美金的資金會請不起知名經理人代操??
推
12/19 08:27, 4月前 , 11F
專業經理人當年應該也有警告停損2498吧
12/19 08:27, 11F
→
12/19 08:28, 4月前 , 12F
到頭來還不是 知名“特定”專業經理人
12/19 08:28, 12F
推
12/19 08:28, 4月前 , 13F
新光金的操作團隊也是專業經理人吧？
12/19 08:28, 13F
推
12/19 08:28, 4月前 , 14F
綠色執政上萬七 藍色呢？ 白色的西瓜呢？
12/19 08:28, 14F
→
12/19 08:29, 4月前 , 15F
專業經理人重點是怎麼選 前西瓜金公主只選得出西瓜
12/19 08:29, 15F
推
12/19 08:29, 4月前 , 16F
不能下指數就好嗎 不覺得專業經理人能贏指數
12/19 08:29, 16F
推
12/19 08:29, 4月前 , 17F
需不需要監管呢？績效不如預期，政府要不要負責？
12/19 08:29, 17F
所以重點在風險控管建立(包含監管制度)，投資本來就有風險，但長期來看會比現在績效好很多
推
12/19 08:29, 4月前 , 18F
有些人急了，沒看內容就想帶風向
12/19 08:29, 18F
→
12/19 08:30, 4月前 , 19F
不知道能不能投到下一個獨角獸
12/19 08:30, 19F
※ 編輯: wokao269 (223.139.241.233 臺灣), 12/19/2023 08:30:19
推
12/19 08:30, 4月前 , 20F
第一段不就說央行自己玩了嗎 為什麼會跟新光金有關
12/19 08:30, 20F
→
12/19 08:30, 4月前 , 21F
係 ?
12/19 08:30, 21F
推
12/19 08:30, 4月前 , 22F
當初吳欣盈也是找專業經理人進新光金，後來…
12/19 08:30, 22F
→
12/19 08:31, 4月前 , 23F
央行自己找的專業經理人 那央行要負責吧= =
12/19 08:31, 23F
→
12/19 08:32, 4月前 , 24F
央行理監事名單看一下
12/19 08:32, 24F
噓
12/19 08:32, 4月前 , 25F
連央行職責是什麼的人還想上位？多去學習吧。
12/19 08:32, 25F
→
12/19 08:32, 4月前 , 26F
知名專業經理人就是特定私人阿...
12/19 08:32, 26F
→
12/19 08:32, 4月前 , 27F
都不知道
12/19 08:32, 27F
噓
12/19 08:32, 4月前 , 28F
賺錢補充勞健保，賠錢誰負責?
12/19 08:32, 28F
→
12/19 08:33, 4月前 , 29F
如果要保守 就是目前央行現在的操作就足夠
12/19 08:33, 29F
→
12/19 08:33, 4月前 , 30F
以柯文哲之前北市的財政紀律 他可保證不亂用基金？
12/19 08:33, 30F
推
12/19 08:33, 4月前 , 31F
那為什麼新光金爛的跟屎一樣 = =
12/19 08:33, 31F
→
12/19 08:33, 4月前 , 32F
央行自行找經理人跟過往績效啥關係 標準以人廢言 XD
12/19 08:33, 32F
推
12/19 08:33, 4月前 , 33F
Sovereign wealth fund
12/19 08:33, 33F
→
12/19 08:34, 4月前 , 34F
那先請"知名""專業""經理人救救勞退
12/19 08:34, 34F
推
12/19 08:34, 4月前 , 35F
這兩個人到底為何討厭台灣要這樣搞
12/19 08:34, 35F
※ 編輯: wokao269 (223.139.241.233 臺灣), 12/19/2023 08:34:25
還有 546 則推文
還有 37 段內文
推
12/20 00:23, 4月前 , 582F
贊成啊 why not
12/20 00:23, 582F
→
12/20 01:00, 4月前 , 583F
重啟服貿和貨貿怎麼不說? 每天說的不一樣
12/20 01:00, 583F
→
12/20 01:00, 4月前 , 584F
根本不可信 噁心
12/20 01:00, 584F
推
12/20 01:17, 4月前 , 585F
勞動基金自己就弊案好幾案了，你們還可以吹成這樣
12/20 01:17, 585F
→
12/20 01:17, 4月前 , 586F
呵呵
12/20 01:17, 586F
推
12/20 01:51, 4月前 , 587F
一堆人還是沒看內文XD 辛苦了
12/20 01:51, 587F
→
12/20 03:13, 4月前 , 588F
講到專業 西瓜金最懂
12/20 03:13, 588F
噓
12/20 03:52, 4月前 , 589F
台灣淺碟市場都還要鬧外資拉抬了 成立主權資金還把
12/20 03:52, 589F
→
12/20 03:52, 4月前 , 590F
錢丟國外？
12/20 03:52, 590F
推
12/20 06:31, 4月前 , 591F
所以西瓜金沒有專業經理人？怕就是把西瓜金那群拉過
12/20 06:31, 591F
→
12/20 06:31, 4月前 , 592F
來啊，這篇文在寫什麼…
12/20 06:31, 592F
→
12/20 07:13, 4月前 , 593F
可能是法律制定不完善的關係，台灣的基金專業經理
12/20 07:13, 593F
→
12/20 07:13, 4月前 , 594F
人績效爛到靠北，不排除還有藉由行操作基金之名為
12/20 07:13, 594F
→
12/20 07:13, 4月前 , 595F
自己謀利益之實。
12/20 07:13, 595F
→
12/20 07:15, 4月前 , 596F
央行那種犧牲台灣人購買力來賺錢的方式就不用提賺
12/20 07:15, 596F
→
12/20 07:15, 4月前 , 597F
多少錢了
12/20 07:15, 597F
→
12/20 07:16, 4月前 , 598F
主權基金的觀念是對的，但法律相關權利義務要制定
12/20 07:16, 598F
→
12/20 07:16, 4月前 , 599F
清楚，不然依然造成操盤公司有權無責，利用主權基
12/20 07:16, 599F
→
12/20 07:16, 4月前 , 600F
金謀自己的利益，也做不出績效。
12/20 07:16, 600F
→
12/20 09:18, 4月前 , 601F
主權基金能忍受多少虧損(個人認為15%是合理的)，想
12/20 09:18, 601F
→
12/20 09:18, 4月前 , 602F
要較高報酬就要忍受較高的風險，既然要設定主權基金
12/20 09:18, 602F
→
12/20 09:18, 4月前 , 603F
，不就是追求更高的獲利嗎？ 如果不能接受虧損風險
12/20 09:18, 603F
→
12/20 09:18, 4月前 , 604F
，那還是別成立主權基金，央行繼續買大買美債吧。喔
12/20 09:18, 604F
→
12/20 09:18, 4月前 , 605F
對了，別忘了美金實際購買力也一直在貶值喔～，繼
12/20 09:18, 605F
→
12/20 09:18, 4月前 , 606F
續放著存底不動，並沒有比較安全。
12/20 09:18, 606F
推
12/20 10:12, 4月前 , 607F
推3&4。勞保勞退國民念經，還現行咧，破口這麼大，
12/20 10:12, 607F
→
12/20 10:12, 4月前 , 608F
都在壓榨未來的勞動力與年輕人，爽老人，新加坡這
12/20 10:12, 608F
→
12/20 10:12, 4月前 , 609F
樣投資外企的成功案例，這些所謂現行既有的是可以
12/20 10:12, 609F
→
12/20 10:12, 4月前 , 610F
拿來這樣投資嗎，都快撐不下去了！這八年舉債數兆，
12/20 10:12, 610F
→
12/20 10:12, 4月前 , 611F
加上人口老化，看遠，找出路，國庫多方開源，提出
12/20 10:12, 611F
→
12/20 10:12, 4月前 , 612F
方案大家討論，很好啊！
12/20 10:12, 612F
推
12/20 11:56, 4月前 , 613F
吳跟新光金根本很少關係 大家還是回歸主題吧
12/20 11:56, 613F
噓
12/20 14:54, 4月前 , 614F
別人講還比較聽的下去，新光公主當初都可以內鬥自
12/20 14:54, 614F
→
12/20 14:54, 4月前 , 615F
己公司副董了，說可以獨立是個笑話
12/20 14:54, 615F
推
12/20 15:01, 4月前 , 616F
啊就綠腦側翼之類的帶風向咩
12/20 15:01, 616F
噓
12/20 21:06, 4月前 , 617F
就這點內容真的該滾回柵欄，講專業兩個字就能搬10%
12/20 21:06, 617F
→
12/20 21:06, 4月前 , 618F
外匯出來賭？
12/20 21:06, 618F
→
12/21 08:13, 4月前 , 619F
樓上真的是股版人嗎哈哈哈 整體市場報酬利滾利整體
12/21 08:13, 619F
→
12/21 08:13, 4月前 , 620F
報酬是正的 不加入就是錯過上漲 也就是資產相對縮水
12/21 08:13, 620F
→
12/21 08:13, 4月前 , 621F
這不是股版最愛批評的守財奴心態嗎XD
12/21 08:13, 621F
‣ 更多 wokao269 的文章
文章代碼(AID): #1bWE8pu8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wokao269 的文章
文章代碼(AID): #1bWE8pu8 (Stock)