作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11798則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2954NBA1913C_Chat1752WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

-9

[ Literprize ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: e0000 - 發表於 2013/03/11 21:02(12年前)

12^F→Treeflaw:要批判前好歹先看文章內容再說話字詞有矯情的刻板印象03/15 17:42

13^F→Treeflaw:是一回事實際內容又是一回事03/15 17:42

14^F→Treeflaw:你不能因為這些字詞常常被用在矯情的文章就認為使用這些03/15 17:43

15^F→Treeflaw:字詞的文章就是矯情的文章03/15 17:44

Re: [三12] PK版淺嚐

[ Koei ]150 留言, 推噓總分: +71

作者: hihi29 - 發表於 2013/03/09 10:09(12年前)

4^F→Treeflaw:我用新君主從195年一路弄劇情直到214年就看孫權從國力03/09 10:41

6^F→Treeflaw:70萬兵撞壽春的合肥戰神撞只剩19萬...03/09 10:42

7^F→Treeflaw:加強版主要是防守方只是走個岔路本陣就被直擊了03/09 10:44

Re: [討論]請問女生能接受跟學歷比妳低的男生嘛？

[ Boy-Girl ]165 留言, 推噓總分: +70

作者: shiaochu - 發表於 2013/03/08 04:24(12年前)

128^F→Treeflaw:薪水跟思想本來就毫無正相關性搞清楚自己在噓什麼東西03/08 16:05

138^F→Treeflaw:評論當然沒問題只是評論完全搆不到點的就很難看03/08 16:30

[三12] PK版淺嚐

[ Koei ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: Everdis - 發表於 2013/03/05 18:43(12年前)

3^F→Treeflaw:異族有時候是被請來的與治安就無關的樣子03/05 19:35

Re: 從孫權方看孫劉同盟（7）

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: ander112233 - 發表於 2013/03/05 06:11(12年前)

2^F→Treeflaw:與其說你是站在孫權方的看法不如說你重現了一個對盟友有03/05 10:11

3^F→Treeflaw:著過高期待近似於找藉口的人一些有實際傷害意義的行動就03/05 10:12

4^F→Treeflaw:算了連在沒有約定的情況下不主動出兵呼應都會被指控為03/05 10:14

5^F→Treeflaw:無心維繫盟約不覺得這種指控太過分了點太像先前說的"為03/05 10:15

6^F→Treeflaw:自己的行動取得正當的名義"嗎03/05 10:16

7^F→Treeflaw:至於你一直在提的吳碭袁龍之亂光就文字與現有的資料而論03/05 10:28

8^F→Treeflaw:不會只有"關羽主謀煽動叛亂"唯一一種詮釋空間仍有歧義03/05 10:29

9^F→Treeflaw:我更懷疑的是整個劉備勢力有沒有那個能力在奪下漢中前進03/05 10:45

10^F→Treeflaw:行荊州與益洲的同時北伐關羽北伐的時間點正是在漢中之戰03/05 10:47

11^F→Treeflaw:結束領取假節鉞這個時間點03/05 10:48

從孫權方看孫劉同盟（8）

[ Warfare ]49 留言, 推噓總分: +2

作者: ander112233 - 發表於 2013/03/05 03:01(12年前)

1^F→Treeflaw:拜託真的拜託第一今天是你先說別人質疑史德現在上頭03/05 03:03

2^F→Treeflaw:寫十萬你又跟我說沒十萬?03/05 03:05

3^F→Treeflaw:就算沒有十萬好了這場戰鬥再怎麼有誤差也是以多打少03/05 03:06

4^F→Treeflaw:十萬打七千不是正確的決策那孫權是不是投降算了?03/05 03:08

5^F→Treeflaw:第二你可能以為你列出的資料很多但只要其中一個有爭議03/05 03:12

6^F→Treeflaw:像是"第三次合肥之戰孫權是純粹為了劉備而打"這種03/05 03:13

7^F→Treeflaw:在歧義解決之前你最好不要將你的文章看得太滿03/05 03:15

8^F→Treeflaw:第三你的"盟友該盡的義務"跟常人比起來真的不一樣03/05 03:19

9^F→Treeflaw:簡直是標準高到異常03/05 03:20

10^F→Treeflaw:此外關羽的部分我認為最好先搞清楚關羽是不想動、不能動03/05 03:31

11^F→Treeflaw:、被命令不准動、沒有命令不想動還是故意不動03/05 03:32

12^F→Treeflaw:有權力是一回事但只憑著他有權力就認為他就是故意不動03/05 03:33

13^F→Treeflaw:結論下得也太快太武斷了03/05 03:33

16^F→Treeflaw:你說孫權打曹操是對盟友有幫助的行動我還能同意但說關羽03/05 04:08

17^F→Treeflaw:不動就是無心聯繫盟約簡直像女人看男人不主動說我愛妳03/05 04:09

18^F→Treeflaw:就直接覺得他不愛自己了03/05 04:10

19^F→Treeflaw:再來遙相呼應這種事要約定的吧? 請問有哪一個史料明確的03/05 04:13

20^F→Treeflaw:說"孫權打合肥就是為了分劉備之憂" 如果連約定都沒有03/05 04:14

21^F→Treeflaw:誰知道你悶不吭聲的開去打合肥是為了劉備?03/05 04:16

28^F→Treeflaw:最後我不覺得"不主動幫忙"與"不幫忙"跟"拒絕幫忙"是同義03/05 04:27

29^F→Treeflaw:詞但你的文章簡直像把這些詞都畫上等號去了03/05 04:27

Re: [情報] Kobe 生涯出手數超越John Havlicek!!已回收

[ NBA ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: oldgump1201 - 發表於 2013/03/04 17:05(12年前)

5^F→Treeflaw:三分還得看喪失球權的問題03/04 17:33

Re: [情報] Kobe 生涯出手數超越John Havlicek!!已回收

[ NBA ]290 留言, 推噓總分: +53

作者: anikishawn - 發表於 2013/03/04 15:29(12年前)

267^F→Treeflaw:事實上2分還得看內外線出手比率有些2分命中率極高的03/04 17:28

269^F→Treeflaw:原因在大多數出手都是切入03/04 17:29

272^F→Treeflaw:外線較爛就會像之前Rondo被放外線威脅度就會下降了03/04 17:30

273^F→Treeflaw:話不是這樣說吧交成績單跟精益求精何者較好不用比吧03/04 17:31

[情報] Kobe 生涯出手數超越John Havlicek!!已回收

[ NBA ]81 留言, 推噓總分: +43

作者: kenny1300175 - 發表於 2013/03/04 14:23(12年前)

59^F→Treeflaw:Ray Allen有38%的出手是三分 Kobe只有接近20%03/04 15:31

從孫權方看孫劉同盟（6）

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: ander112233 - 發表於 2013/03/04 13:49(12年前)

1^F→Treeflaw:老實說這篇感覺是把關羽當成一個獨立的也與孫權有同盟的03/04 17:17

2^F→Treeflaw:國家來看待了03/04 17:18

9^F→Treeflaw:你的同盟真的有點太"相親相愛"了...03/05 00:31

-9