作者查詢 / Treeflaw
作者 Treeflaw 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共742則
限定看板:NBA
看板排序:
全部NBA742C_Chat697WOW562SAN558DMM_GAMES478Warfare416Koei414Boy-Girl406WomenTalk313historia284Falcom178AC_In174book156Gossiping135W-Philosophy122Hearthstone95poem78DummyHistory61Old-Games45gallantry44MenTalk42Japan_Travel41Literprize28HatePolitics25H-GAME23joke17Suckcomic15TypeMoon14SuckcomicBM12Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7Tech_Job6NBA_Film4MdnCNhistory1<< 收起看板(35)
259F推: 一般其實不是姆粉敏感,就是咖哩迷或詹酸看到不利了06/03 18:14
261F→: 開始說姆斯也怎樣怎樣06/03 18:15
268F推: 啊其實姆斯也沒進季後賽又怎樣了?還是改變不了咖哩06/03 18:17
269F→: 有帶不進季後賽的事實啊06/03 18:17
710F→: 前一年隊友受傷沒進季後賽然後隔年隊友好了回來冠軍06/03 13:02
712F→: 說這樣很猛,你拿這標準隨便換一個球星講看看包準被06/03 13:02
714F→: 酸死,粉絲濾鏡不是這樣開的吧06/03 13:02
339F推: 瘋狂怪狗貝的可以在職場上體驗一下手邊有重要工作,06/02 16:19
340F→: 同時間還要Cover廢物新人一次就知道了啦06/02 16:19
8F→: 這個吹過頭了吧,就像下面有人講的,有人是需要花俏06/01 07:23
9F→: 的運球才能過人,有人靠兇猛的第一步就夠了,根本不06/01 07:23
10F→: 是拿來比能力的關鍵06/01 07:23
33F→: 而且這比較也是把隊友的差異當空氣啊06/01 07:35
100F→: 這篇論點是有毛病,但詹黑可以滑坡到覺得這就是詹迷06/01 08:12
101F→: ,腦迴路太清奇了吧06/01 08:12
105F→: 這個人的話看看就好吧,他另一篇文章評喬丹是什麼完06/01 08:14
106F→: 美的急停跳投06/01 08:15
108F→: 感覺就是想要戰個爽而已06/01 08:15
115F推: 沒注意到前面有新回文,看到被叫詹迷的原因了,這真06/01 08:18
116F→: 的是釣魚吧,一次把詹迷喬迷全部聚集起來06/01 08:18
117F→: 講錯把詹黑喬迷全部聚集過來06/01 08:18
191F→: 真的鬼轉欸,詹黑全部都被釣出來了06/01 09:32
621F推: 給個數據啊,「虎撲reddit的大多數球迷」,不是嘴巴05/30 03:47
622F→: 講講就是大多數欸,沒數據要人怎麼信服不是你自己選05/30 03:47
623F→: 擇性跳過正常文章呢05/30 03:48
634F推: 你才是活在什麼同溫層啊,網友投票當真理,三人成虎05/30 04:22
636F→: 有沒聽過啊,而且跟統計學有個屁關係,我現在也可以05/30 04:22
637F→: 說在虎撲上Reddit 上網友大部分都支持狗貝啊,請問05/30 04:23
639F→: 你要怎麼反駁我這麼覺得呢05/30 04:23
695F推: 人家拿數據然後你拿幾個play的影片當佐證,請問要相05/30 10:27
696F→: 信誰?就算是影片,你也要有夠多的樣本,昨天不也有05/30 10:27
697F→: 人貼了Duncan跟你貼的狗貝被吃類似的狀況?這時候你05/30 10:27
698F→: 怎麼不說Duncan 防守很爛?你說人用自以為有利的數05/30 10:27
699F→: 據,那你不是一樣嗎?貼一些自以為有利的影片?而且05/30 10:27
700F→: 樣本還很低05/30 10:27
705F推: 你先回啊,有人也拿出影片Duncan 佐證也會被打點了05/30 10:48
706F→: ,跟你說的Duncan就不會這樣什麼的論點已經不一樣了05/30 10:48
708F→: 喔05/30 10:48
710F→: 人家都拿出反例了你還在這幹什麼?出一張嘴?05/30 10:49
711F→: 你講的每一句話都可以套到你身上去05/30 10:49
722F推: 不敢回喔?我就問你的Duncan就不會這樣的論點已經有05/30 10:54
723F→: 反例了你給我跳回狗貝幹什麼?快回啊05/30 10:54
724F→: 你也只是拿對自己論述有利的影片出來不是嗎,在這裡05/30 10:55
725F→: 大放什麼厥詞05/30 10:55
776F推: 沒看過這麼神妙的邏輯,退一步就算他ERA用錯好了(05/31 06:09
777F→: 實際上也只有你硬咬著只要使用了ERA他的發言就不可05/31 06:09
778F→: 信),這跟這裏有什麼關係???你考試錯一題直接算05/31 06:09
779F→: 你其他全部作答都是錯嗎?05/31 06:09
783F推: 誰管你狗貝怎麼樣啊,你的邏輯就是有毛病到人人打,05/31 13:00
784F→: 還在這邊自high05/31 13:00
785F→: 軟糖一樣三分投6中1 真不知道你在high 什麼05/31 13:02
787F推: 我為什麼一定要出現在那裡?今天就是看你邏輯低下才05/31 13:33
788F→: 在這邊回你,灰狼輸了就自動腦補自己是對的這邏輯也05/31 13:34
789F→: 是不敢恭維05/31 13:34
791F推: 前面講了一大堆全部避而不回,然後自以為抓到一個人05/31 13:42
792F→: 用ERA就滑坡到這裡所有人用的數據都不可信,沒看過05/31 13:42
793F→: 這麼神奇的自我感覺良好05/31 13:42
1271F推: 隔壁都看到數據來著,糖的大空檔跟空檔還佔了40%,05/27 23:02
1274F→: 進攻空間狹窄嘻嘻,然後空檔的命中率低到可憐05/27 23:02
1393F推: 怎麼扯到專家投票了笑死,我就問為什麼進攻空間狹窄05/27 23:57
1394F→: 然後軟糖還有40%空檔,然後空檔還只有11%命中率,這05/27 23:57
1395F→: 個數據就是鐵打的客觀數據跟什麼專家認為都無關喔,05/27 23:57
1396F→: 難道有專家會認為軟糖空檔投籃率低下是狗貝害的嗎05/27 23:57
1404F推: 狗貝比 TD 弱又怎麼了嗎,TD 防守本來就很強啊,不05/28 00:18
1405F→: 知道你在 High 什麼欸05/28 00:18
226F推: 實在看不出來他有三小紅利啦,名人的兒子頭銜真的有05/21 12:35
227F→: 用以前怎麼都沒人特意去選?而且選了上場守開特力有05/21 12:35
228F→: 個屁商機,主要還是低能媒體炒作,知道會有一堆沒判05/21 12:35
229F→: 斷力的會在下面瘋狂推靠爸,媒體當然發的很開心05/21 12:36
230F→: 仔細去追究一定也有類似數據不是很好的球員出來選好05/21 12:36
231F→: 嗎05/21 12:36
233F推: 打的爛還會被媒體報導是我的話才不想啦,真的是紅利05/21 12:42
234F→: 個屁,你考零分然後被全國媒體報導你開心嗎05/21 12:42
235F推: 反正很多倒因為果啦,唯一原罪就是跟老詹有關就超容05/21 12:46
236F→: 易上新聞而已05/21 12:46
377F推: 底下各種找藉口欸,什麼50勝自己打不上去,換其他球05/20 12:15
378F→: 星就不是這樣了05/20 12:15
115F推: KD是巔峰上一季還跟對手打到4:3的絕對第一主將,隔05/19 20:39
116F→: 一季就加入對手直接破壞聯盟平衡,這到底怎麼能比啊05/19 20:39
268F推: 這篇根本就沒講錯,老詹就是跳脫了人們期待的故事才05/17 02:51
269F→: 會人人罵,整篇文章也不是在捧詹,一堆詹酸跳出來是05/17 02:51
270F→: 看不懂文章喔05/17 02:51