作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1749則

限定看板：C_Chat

看板排序：

全部Boy-Girl2953NBA1913C_Chat1749WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[閒聊] 「誓約勝利之劍」「無限劍製」怎麼唸？

[ C_Chat ]252 留言, 推噓總分: +112

作者: k300plus - 發表於 2025/11/25 14:03(1周前)

77^F推Treeflaw: 怎麼有人硬要拿冷門角槓11/25 14:21

97^F推Treeflaw: 還能繼續槓喔，看了真的很可笑11/25 14:33

101^F→Treeflaw: 紅A Saber 跟摩根的知名度能比？11/25 14:35

103^F→Treeflaw: 我是摩根出之前就退坑了，不好評論好不好記，不過看起來11/25 14:36

104^F→Treeflaw: 也有人提出反例了11/25 14:36

160^F推Treeflaw: 那你話不能好好講？很有名但因為只玩FGO沒碰動畫真的不11/25 15:30

161^F→Treeflaw: 知道當然是有可能的，但你舉傑羅尼莫這種例子在槓？真的11/25 15:30

162^F→Treeflaw: 是問號11/25 15:30

165^F推Treeflaw: 而且講實話就算只玩FGO完全不知道的機率還是非常低吧11/25 15:32

174^F推Treeflaw: 這篇底下也很多說真的有可能不知道的啊，就你一個在那邊11/25 15:46

175^F→Treeflaw: 傑羅尼莫，不嗆你嗆誰，呵11/25 15:46

179^F推Treeflaw: 還有你的理解是不是跟旁人差太遠了，底下留言掃了一下根11/25 15:50

180^F→Treeflaw: 本不像你在這邊傑羅尼莫這麼極端11/25 15:50

182^F→Treeflaw: 挖還在幻想你打臉人喔，這是在幹嘛啊11/25 15:51

184^F推Treeflaw: 我已經看了推特底下推文，完全無法理解為什麼你可以理解11/25 15:52

185^F→Treeflaw: 成這樣11/25 15:52

204^F推Treeflaw: 明明就是套梗被你理解成什麼題目，你拿的這個案例根本也11/25 16:51

205^F→Treeflaw: 跟你的頂級理解完全搭不上關係，不要亂拿別人的推文來為11/25 16:51

206^F→Treeflaw: 自己背書好嗎11/25 16:51

217^F推Treeflaw: 真的好笑，一開始誰在那邊傑羅尼莫在那邊槓的，而且你舉11/25 22:13

218^F→Treeflaw: 的例子到底怎麼能理解成你那樣，莉莉絲也不是常駐角也不11/25 22:13

219^F→Treeflaw: 是常常用在週回，怎麼在你這邊變成理所當然FGO玩家都要11/25 22:13

220^F→Treeflaw: 知道莉莉絲寶具怎麼唸了？11/25 22:13

221^F→Treeflaw: Saber 紅A常駐角為什麼會搞到比莉莉絲不知名？胡說八道11/25 22:15

222^F→Treeflaw: 也要有限度11/25 22:15

223^F推Treeflaw: 理解異於常人在那邊說人沒認真看11/25 22:17

224^F→Treeflaw: 完全就是亂拿例子來為你的鬼理解背書還不能講喔？11/25 22:17

234^F推Treeflaw: 你到底怎麼會覺得這樣就是可以當作大家都知道莉莉絲寶具11/26 06:12

235^F→Treeflaw: 怎麼唸的論證？11/26 06:12

236^F推Treeflaw: 我剛剛打了一些字，發現我明明理由都講很清楚了，你還能11/26 06:22

237^F→Treeflaw: 找到浮木來在這邊自我感覺良好，我看你的推文，一開始在11/26 06:22

238^F→Treeflaw: 那邊傑羅尼莫八成也是沒看推特底下推文就在瞎槓吧，只是11/26 06:22

239^F→Treeflaw: 後來被圍攻惱羞要面子才開始跑去推特底下找浮木，推特底11/26 06:22

240^F→Treeflaw: 下明明也有一堆推文也是有覺得原推是在說寫A唸B，結果你11/26 06:22

241^F→Treeflaw: 把這個推文當唯一聖旨還亂理解，假裝自己打臉人了，看你11/26 06:22

242^F→Treeflaw: 這樣就覺得可悲11/26 06:22

243^F推Treeflaw: http://i.imgur.com/O5fOgwE.jpg11/26 06:36

244^F→Treeflaw: 喔還有，這是原推的推文，不要再把自己幻想的解釋套在別11/26 06:36

245^F→Treeflaw: 人身上了11/26 06:36

[閒聊] 我真的不喜歡漫畫主線跑掉變成職人漫

[ C_Chat ]341 留言, 推噓總分: -3

作者: ivorysoap - 發表於 2025/11/20 01:12(2周前)

341^F噓Treeflaw: 都過多少年了還在那邊棋靈王腰斬11/20 19:18

305^F噓Treeflaw: 這到底什麼論點11/20 09:19

Re: [閒聊] 遊戲教授小明噴光線追蹤是詐騙

[ C_Chat ]32 留言, 推噓總分: +18

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/11/17 00:44(2周前)

32^F推Treeflaw: 洋洋灑灑回一堆消費者怎樣怎樣，真的跟這篇有個屁關係11/17 13:59

26^F推Treeflaw: 推文某人在回三小，完全雞同鴨講啊11/17 08:14

Re: [閒聊] 硬核是支語嗎？？？

[ C_Chat ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: JSLee914 - 發表於 2025/10/26 11:55(1月前)

22^F噓Treeflaw: 這篇根本文不對題吧10/26 16:27

Re: [閒聊] 硬核是支語嗎？？？

[ C_Chat ]77 留言, 推噓總分: +11

作者: Yourmotherla - 發表於 2025/10/25 05:46(1月前)

39^F噓Treeflaw: 據說呵呵，這理由你信喔？10/25 07:20

41^F→Treeflaw: 這文章前半其實沒啥問題，但是從糾察那句開始以後的邏輯10/25 07:27

42^F→Treeflaw: 全部都非常可笑10/25 07:27

Re: [新聞] 如果《羊蹄山戰鬼》女主角是「爆乳美女」

[ C_Chat ]180 留言, 推噓總分: +39

作者: oscarss07 - 發表於 2025/10/12 01:34(1月前)

177^F推Treeflaw: 哪來的雲啊，開始反很早以前就有了好嗎10/12 18:52

Re: [閒聊] 千歲真的有這麼好笑的劇情嗎

[ C_Chat ]40 留言, 推噓總分: +19

作者: WUqazwsx - 發表於 2025/10/08 22:46(1月前)

35^F推Treeflaw: 笑死人說純文學有病，結果一看例子根本不是純文學啊10/09 09:13

[情報] 起底吉田恵里香的爭議事件(藐視法律)

[ C_Chat ]400 留言, 推噓總分: +26

作者: moondark - 發表於 2025/09/27 00:58(2月前)

197^F噓Treeflaw: 學一下精簡好嗎09/27 03:01

200^F噓Treeflaw: 你要表達根本用一句話就講完了，是吉田身為法律劇編劇，09/27 03:06

201^F→Treeflaw: 卻又去連署反對一個合乎法律的判決09/27 03:06

202^F→Treeflaw: 我就問為什麼要刻意寫爆點？你寫的亂七八糟根本不知道該09/27 03:07

203^F→Treeflaw: 把重點擺在哪09/27 03:07

206^F→Treeflaw: 所以為什麼要連結到？你就好好寫一個文章說吉田過去曾經09/27 03:09

207^F→Treeflaw: 發生這樣的事不就好了？09/27 03:09

208^F→Treeflaw: 而且到頭來為什麼你會覺得連署這個就會被換？09/27 03:10

211^F噓Treeflaw: 挖所以你發這篇的目的是要說他以前這樣都不會被換了叫大09/27 03:12

212^F→Treeflaw: 家別吵的意思嗎09/27 03:12

213^F→Treeflaw: 你的文章根本沒有表達到這個，我全部都是在推文看到的09/27 03:13

219^F噓Treeflaw: 你最後一段就是像八股文在那邊「大家應該在這件事學習些09/27 03:17

220^F→Treeflaw: 什麼」，你跟我說你在表達這個09/27 03:17

222^F→Treeflaw: 你要表達這個就要把最後一段砍了09/27 03:18

225^F→Treeflaw: 從最後看戲那邊以後通通都是你在說教而已09/27 03:18

226^F→Treeflaw: 可以吐槽的東西實在太多了09/27 03:19

238^F噓Treeflaw: 你真的不需要講一堆吉田工作的細節，也不需要講一堆那個09/27 03:26

239^F→Treeflaw: 案件的細節，最後那一段也是毫無意義就是八股文說教09/27 03:26

240^F→Treeflaw: 吉田工作細節那邊根本也只像腦補，看了很頭痛09/27 03:27

253^F→Treeflaw: 他目的上面講了，就是覺得大家在這邊戰沒有用，因為吉田09/27 03:32

254^F→Treeflaw: 以前出過更大的包都沒事，不是純粹要黑吉田09/27 03:32

259^F→Treeflaw: 不是資料的問題，是根本不用講那邊多啊？09/27 03:32

267^F噓Treeflaw: 你如果有資料也是要附資料，看你這寫出來文章我也是很懷09/27 03:38

268^F→Treeflaw: 疑你的資料轉化能力啦09/27 03:38

269^F→Treeflaw: 我是真的很好奇什麼資料可以轉化成你這乍看超像腦補的敘09/27 03:39

270^F→Treeflaw: 述09/27 03:39

277^F噓Treeflaw: 給某k，你可以看一下他推文的補充，他主要目的還真不是09/27 03:45

278^F→Treeflaw: 要黑人09/27 03:45

300^F噓Treeflaw: 你都說鬆散了，抓的看起來還不是作者的重點，然後說文章09/27 04:04

301^F→Treeflaw: 清楚，你要不要聽看看你在講什麼09/27 04:04

302^F→Treeflaw: 你這就叫只看自己想看的好嗎09/27 04:06

Re: [閒聊] k島熱議:03版帶鋼鍊到不屬於他們的高度

[ C_Chat ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: megxz - 發表於 2025/09/17 22:33(2月前)

28^F→Treeflaw: 不知道你特別回這什麼意思，也不是在說你忽略，在說別人09/18 18:49

29^F→Treeflaw: 啊09/18 18:49

22^F推Treeflaw: 我覺得很多人忽略03版還是有一半是原作這件事吧，怎麼搞09/18 07:29

23^F→Treeflaw: 得好像收視率全部都是原創結局的功勞似的09/18 07:29

[閒聊] 朋友：真虧你有種在電車上玩色情遊戲呢

[ C_Chat ]158 留言, 推噓總分: +82

作者: s50189 - 發表於 2025/08/25 10:32(3月前)

116^F推Treeflaw: 皇冠換女僕馬斯特我天天自動8階，你如果沒中途死亡就是08/25 12:07

117^F→Treeflaw: 詞條不夠好吧08/25 12:07

118^F推Treeflaw: 會有低機率飛彈沒被拉毗清掉只有5-6階就是08/25 12:09

首頁

尾頁