作者查詢 / Treeflaw
作者 Treeflaw 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共149則
限定看板：Suckcomic
看板排序：
全部Boy-Girl2963NBA1913C_Chat1778WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping194Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122H-GAME99Hearthstone95poem78DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
16F→: 實際上違規的是原PO吧，看起來5-1是中的，通篇在那邊鮑07/06 19:49
17F→: 魚鮑魚的真的是07/06 19:49
104F→: 越看越好笑，別人只是跟你意見一樣，結果被你講成什麼「08/01 09:28
106F→: 用的詞都能這麼自我中心啊？？？08/01 09:28
105F→: 表態支持你」，你是什麼政治人物啊？表態支持？為什麼你08/01 09:28
22F→: 你在C洽被噓不是自找的嗎，跟你內文毫無關係，你那句比C06/09 04:51
23F→: 洽八成人客觀才是最大的火種06/09 04:51
24F→: 你反應這麼大也是很好笑，你連被噓的理由都不知道還在這06/09 09:53
25F→: 邊一副委屈的樣子，想檢舉就檢舉啊？我從來都沒有在護航06/09 09:53
26F→: 作品，也沒有說你吐槽不行，就是覺得你那整套「我自己來06/09 09:53
27F→: 更好」的劇情糟糕到好笑而已06/09 09:53
28F→: 而且躲到最後一刻是怎樣？發言晚了就是躲到最後一刻？被06/09 09:54
29F→: 害妄想症也不是這樣的吧06/09 09:54
30F→: 說穿了你才是躲在這邊人身攻擊吧？06/09 09:55
31F→: 跟你意見不一樣就是屁孩？06/09 09:56
32F→: 真的是被害妄想症莫名其妙，你昨天還回了這麼一坨文，然06/09 10:01
33F→: 後說我躲到最後一刻？？？本來就是預期你會看到才回的，06/09 10:01
34F→: 也沒要跟你翻舊事純粹指出你轉過去被噓爛最大的原因，講06/09 10:01
35F→: 這麼多不相干你目的只是想來吵架吧？？？06/09 10:01
48F→: 這個問題在如果有人連「1」的基礎定義是什麼時候都不知06/09 13:46
49F→: 道的時候，論點就可以直接推翻了06/09 13:46
50F→: 而且如果有人堅稱自己是「真實」，基本上就跟後現代搭不06/09 13:51
51F→: 上關係了不知道你在講三小06/09 13:51
61F→: 我至今仍然不懂你到底怎麼理解的，到現在還在看你講人身06/09 14:05
62F→: 攻擊跟扣帽子，你對扣帽子的理解幾乎像人家看到加號你看06/09 14:05
63F→: 到覺得是減號一樣荒謬，你才是真的要認真自我反思你講的06/09 14:05
64F→: 一言一語到底讓旁人會怎麼理解，語言丟出去不是你以為是06/09 14:05
65F→: 這樣就是這樣欸，如果你的「扣帽子」跟「人身攻擊」或是06/09 14:05
66F→: 「王道漫」定義跟大眾不一樣也是你要負責講出你自己的定06/09 14:05
67F→: 義是什麼，不是在那邊說人扣帽子欸06/09 14:05
68F→: 另外「還敢講C洽的大家都扣你帽子這種鬼話 」這個我才是06/09 14:19
69F→: 要問你在講什麼鬼話，真的不知道你到底在講什麼胡言亂語06/09 14:20
70F→: ，有人可以這樣把別人講的東西自我轉化成這樣說成別人講06/09 14:20
71F→: 的然後來說人講鬼話？？？06/09 14:20
72F→: 很多人都是認真在回你，而你回報他們的就是把他們的文意06/09 14:27
73F→: 全部轉化成人身攻擊跟扣帽子，這樣誰想認真回你？打從一06/09 14:27
74F→: 開始就是你在那邊瘋狂說「不要扣我帽子」討論才無法進行06/09 14:27
75F→: 下去的，然後還要看你在這邊說人不討論劇情，話都給你講06/09 14:27
76F→: 就好了06/09 14:27
77F→: 基本上很多昏君無視眾多忠臣建言，一意孤行，也是在逆風06/09 14:33
78F→: 做自己喔，共勉之06/09 14:33
83F→: 哇喔原來如果會對你的吐槽不滿討論就會變成浪費時間，自06/10 05:53
84F→: 我中心也要有個限度吧？看到你這種回答誰要跟你認真討論06/10 05:53
85F→: 劇情？只有順著你意的才有資格跟你討論是嗎？我聽說昏君06/10 05:53
86F→: 也需要拐彎抹角才能建言，或是拍他馬屁才能聽得進去話喔06/10 05:53
87F→: 反正你繼續不檢討自己啊，多的是方法可以表達你的吐槽並06/10 06:10
88F→: 且不會被噓爛，背水而戰是有那個需求才需要背水而戰，一06/10 06:10
89F→: 大片陸地還自己跑到水邊讓自己沒有退路，還自己說自己是06/10 06:10
90F→: 悲劇英雄，人們稱這個叫自殺06/10 06:10
1F推: 講實話你一開始吐槽文就寫這樣不是很好嗎，完全清清楚楚06/12 22:58
2F→: 表達出你為什麼覺得被餵屎了06/12 22:58
22F推: 這篇已經是他所有吐槽寫最好的了，小心有人又要在那邊「06/13 15:26
23F→: 你不正確護航」、「你人身攻擊我」了06/13 15:26
30F推: 「鳩正」、「不世適時」，有些人用起來還真的很噁心06/13 22:05
46F推: 而且講真的別人如果正確護航結果原PO直接丟一句「你的描06/16 12:11
47F→: 述不符事實」就結束，這也算開大絕了吧？06/16 12:11
60F→: 你先生過了快一個半月才回覆我，你發文二天後我看到文章07/31 14:25
61F→: 回文你劈頭就罵人躲到最後一刻，二天 vs 一個半月，你先07/31 14:25
62F→: 生是躲到天涯海角了對吧07/31 14:25
63F→: 真的是自我中心也要有個限度吧，你大爺心情好勒，世界繞07/31 14:31
64F→: 著你轉的嗎07/31 14:31
65F推: 我這次又過了兩天才看到，沒能使出全力在你大爺心血來潮07/31 18:11
66F→: 心情好的時候馬上回復讓你看到，躲了兩天，好對不起你喔07/31 18:11
67F→: （笑07/31 18:11
68F→: 最好笑就是要人關掉文章，那你怎麼不關掉推文不看呢07/31 23:24
31F→: 有人的邏輯很顯然以為「反駁他的人違反了版規，所以反駁12/26 07:04
32F→: 者是錯的」，殊不知違反版規跟反駁內容的正確性壓根就沒12/26 07:04
33F→: 什麼特別的正相關，看到什麼伸張正義真的會笑死12/26 07:04
39F推: 但實際上帶紛爭來的正是原PO吧？第一篇文章底下就一副「12/26 12:44
40F→: 你們這些在西洽反對我的到這邊來都會被版規制裁」的嘴臉12/26 12:44
41F→: 第一篇文章底下那些話就挑釁到不行了實在是12/26 12:45
57F推: 他應該是口口聲聲覺得自己愛喝排骨酥湯，但自己做排骨酥12/29 12:13
58F→: 湯的時候每次都撒了大把味增，別人端給他味增湯就大罵味12/29 12:13
59F→: 增湯很難喝不要扣我帽子覺得我愛喝味增湯12/29 12:13
71F推: 這可能要他自己老一點，回頭看自己以前的發文，才會知道12/30 15:51
72F→: 回文加一堆點點點有多麼那個啦，現在跟他講可能沒什麼效12/30 15:51
73F→: 果12/30 15:51
29F→: 我覺得你可以回去看一下你原本想像的什麼三人扶持，問題12/26 07:59
30F→: 在故事本身設定艾莉希雅的戰力跟安妮赫魯庫就不是同一個12/26 07:59
31F→: 等級，艾莉希雅當然不是普通人，她有能力去保護普通村民12/26 07:59
32F→: ，但在這兩人面前艾莉希雅就是普通人，是被保護的對象，12/26 07:59
33F→: 硬要讓這三人什麼相互扶持作戰除非搞個什麼特別的戰力升12/26 07:59
34F→: 級，只會讓人覺得很莫名12/26 07:59
36F→: 真要說我可以同意你部分的吐槽，畢竟我也蠻喜歡艾莉希雅12/28 22:26
37F→: 這個角色，好角色當然值得更多的戲份，但是我必須得說你12/28 22:26
38F→: 想像中的「比較好的寫法」就只是強行將作者的橋段轉化成12/28 22:26
39F→: 你喜好的王道愛與勇氣的故事，並且將二主角強行轉成三主12/28 22:26
40F→: 角，實際上照你一直罵作者罵那麼兇，如果真的筆力不足的12/28 22:26
41F→: 情況下三主角很容易淪為俗爛的故事。12/28 22:26
42F→: 很多故事裡戰鬥當然不只有戰鬥，但是憑著作者對安妮的描12/28 22:26
43F→: 述，就是動畫最後一段，赫魯庫在戰鬥中一直回頭回顧安妮12/28 22:26
44F→: ，但安妮一直叫他不要擔心我夠強，可以看到赫魯庫需要的12/28 22:26
45F→: 是一個「足夠強大的且能支援他心靈的戰友」，而不是「可12/28 22:26
46F→: 以支持赫魯庫的心靈但戰力不足的戰友」，所以我才會說艾12/28 22:26
47F→: 莉希雅沒個特別的升級狀況根本不可能回來當戰友，以人類12/28 22:26
48F→: 方這邊戰力不足但赫魯庫卻很牽掛的人，一直都是對戰赫魯12/28 22:26
49F→: 庫可以痛擊的點，實際上真的很難想像艾莉希雅就算真的憑12/28 22:26
50F→: 自己力量回復以後，人類方到底怎麼可能不繼續痛打這個點12/28 22:26
51F→: ？12/28 22:26
52F→: 嗯你說的對，反正你對「王道」的定義跟別人根本就不一樣12/29 12:05
53F→: ，一直講過了，你的吐槽本身沒有問題，作者是沒有讓艾莉12/29 12:05
54F→: 希雅在故事中表現得很好，你以為你講了一個自己覺得比較12/29 12:05
55F→: 好的故事，但在旁人看就是一個更俗爛的王道的故事，你就12/29 12:05
56F→: 別妄想你自己來會比較好嗎。然後你口口聲聲說人覺得你的12/29 12:05
57F→: 喜好是王道漫是扣人帽子，自己要不要想一下到底為什麼這12/29 12:05
58F→: 麼多人都這麼想？不是一個「你覺得你講的不是王道漫的展12/29 12:05
59F→: 開」就不是欸12/29 12:05
60F→: 實際上我也覺得「我沒有扣你喜歡王道愛情漫的帽子」好嗎12/29 12:23
61F→: ，不要亂扣人帽子可以嗎12/29 12:23
66F→: 笑死包容哈哈哈，不是說扣帽子不回了嗎，無聊回來看居然02/04 10:07
67F→: 回了，只是想在這偷罵人吧，而且你真的看不懂別人在說什02/04 10:07
68F→: 麼欸。02/04 10:07
69F→: 基本上除了你自己不這麼認為，其他所有人看了你那自以為02/04 10:07
70F→: 比較好的劇情，都覺得完全是「俗爛到不行的王道漫」，你02/04 10:07
71F→: 可能覺得王道漫是貶義，實際上王道漫本身只是種類，好與02/04 10:07
72F→: 壞還是在內容。02/04 10:07
73F→: 反正重申一次，「你的吐槽沒有問題」，有問題的是你那自02/04 10:07
74F→: 以為你來就比較好的俗爛到發笑的劇情構想，作者真寫出那02/04 10:07
75F→: 種劇情才是在糟蹋艾利希雅02/04 10:07
82F→: 迷惑什麼啦，你發的第一篇底下那個 ps 還想裝被害者喔12/26 19:16
83F→: 說穿了你怎麼有辦法把那個認知成幹了壞事，一直講漫吐版12/26 20:57
84F→: 版規你真的有把漫吐版版規的宗旨看清楚？12/26 20:57
92F推: 沒人忽略這點啊，反而只有你好像覺得有些反駁你的人因為12/28 18:25
93F→: 犯了版規，所以是錯的似的，實際上犯版規的也沒有人身攻12/28 18:25
94F→: 擊啊12/28 18:25
98F→: 你的人身攻擊的範圍是不是太廣了12/28 20:54
99F→: 而且連無腦噓你也這麼在意我不知道該怎麼說12/28 20:55
100F→: 你自己本身的各種言語也很嗆的情況下，我不知道你為什麼12/28 20:59
101F→: 一直在意別人嗆你啦，而且你「嗆」的定義一樣廣到不行12/28 20:59
102F→: 另外我覺得你之所以會被反擊這麼兇，正是因為你的吐槽對12/28 22:31
103F→: 作者做了很重的人身攻擊，你吐槽作者筆力不夠無法擴大故12/28 22:31
104F→: 事將艾莉希雅作為要角這件事沒有問題，但是既然你這麼在12/28 22:31
105F→: 意人身攻擊，我也要說那你吐槽就不能好好吐槽嗎，非要瘋12/28 22:31
106F→: 狂人身攻擊作者不行？你不能被人身攻擊，作者就可以隨便12/28 22:31
107F→: 被你人身攻擊？12/28 22:31
115F→: 照你的定義你對作者就是在批評兼人身攻擊了，沒人說你人12/29 02:37
116F→: 身攻擊作者你就應該被人身攻擊，但你人身攻擊的定義廣到12/29 02:37
117F→: 一個不行，哪些是真的在人身攻擊實在很難說，再來我也是12/29 02:37
118F→: 告訴你之所以會被那麼多人回擊的原因，你沒要聽就隨你。12/29 02:37
119F→: 另外誰管你在西洽講了什麼啊，我全部的根基都是你這邊的12/29 02:37
120F→: 回文，我還真不知道我有任何一個文字是在造謠了12/29 02:37
127F→: 不是欸，你不是瘋狂在那邊說人人身攻擊？問題是旁觀者看12/29 11:48
128F→: 那些全部都不是人身攻擊，所以我才會說你自己對人身攻擊12/29 11:48
129F→: 的定義非常廣，然後你回我「我沒有定義人身攻擊」？？？12/29 11:48
130F→: 而且扣帽子的都是你吧？？？什麼造謠什麼人身攻擊的都是12/29 11:48
131F→: 你發起的，你對他人的話語理解到底是有什麼問題啊？12/29 11:48
91F→: ...可能有人有缺陷這件事故事內人物不是一直都知道嗎，08/27 01:46
92F→: 動畫前幾集那些"被失蹤"的小孩都是基於這個理由弄失蹤的08/27 01:47
93F→: 不是嗎?08/27 01:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁