作者查詢 / Treeflaw
作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11794則
限定看板:全部
看板排序:
全部Boy-Girl2953NBA1913C_Chat1749WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)
105F噓: 先去看判決書再來臆測有沒有證據好嗎12/03 21:53
1F噓: 你跟比熊犬有什麼仇啊11/30 21:02
27F噓: 那種評論看起來根本不相干還能覺得有共鳴,敏感到有點可11/29 17:55
28F→: 笑11/29 17:55
77F推: 怎麼有人硬要拿冷門角槓11/25 14:21
97F推: 還能繼續槓喔,看了真的很可笑11/25 14:33
101F→: 紅A Saber 跟摩根的知名度能比?11/25 14:35
103F→: 我是摩根出之前就退坑了,不好評論好不好記,不過看起來11/25 14:36
104F→: 也有人提出反例了11/25 14:36
160F推: 那你話不能好好講?很有名但因為只玩FGO沒碰動畫真的不11/25 15:30
161F→: 知道當然是有可能的,但你舉傑羅尼莫這種例子在槓?真的11/25 15:30
162F→: 是問號11/25 15:30
165F推: 而且講實話就算只玩FGO完全不知道的機率還是非常低吧11/25 15:32
174F推: 這篇底下也很多說真的有可能不知道的啊,就你一個在那邊11/25 15:46
175F→: 傑羅尼莫,不嗆你嗆誰,呵11/25 15:46
179F推: 還有你的理解是不是跟旁人差太遠了,底下留言掃了一下根11/25 15:50
180F→: 本不像你在這邊傑羅尼莫這麼極端11/25 15:50
182F→: 挖還在幻想你打臉人喔,這是在幹嘛啊11/25 15:51
184F推: 我已經看了推特底下推文,完全無法理解為什麼你可以理解11/25 15:52
185F→: 成這樣11/25 15:52
204F推: 明明就是套梗被你理解成什麼題目,你拿的這個案例根本也11/25 16:51
205F→: 跟你的頂級理解完全搭不上關係,不要亂拿別人的推文來為11/25 16:51
206F→: 自己背書好嗎11/25 16:51
217F推: 真的好笑,一開始誰在那邊傑羅尼莫在那邊槓的,而且你舉11/25 22:13
218F→: 的例子到底怎麼能理解成你那樣,莉莉絲也不是常駐角也不11/25 22:13
219F→: 是常常用在週回,怎麼在你這邊變成理所當然FGO玩家都要11/25 22:13
220F→: 知道莉莉絲寶具怎麼唸了?11/25 22:13
221F→: Saber 紅A常駐角為什麼會搞到比莉莉絲不知名?胡說八道11/25 22:15
222F→: 也要有限度11/25 22:15
223F推: 理解異於常人在那邊說人沒認真看11/25 22:17
224F→: 完全就是亂拿例子來為你的鬼理解背書還不能講喔?11/25 22:17
234F推: 你到底怎麼會覺得這樣就是可以當作大家都知道莉莉絲寶具11/26 06:12
235F→: 怎麼唸的論證?11/26 06:12
236F推: 我剛剛打了一些字,發現我明明理由都講很清楚了,你還能11/26 06:22
237F→: 找到浮木來在這邊自我感覺良好,我看你的推文,一開始在11/26 06:22
238F→: 那邊傑羅尼莫八成也是沒看推特底下推文就在瞎槓吧,只是11/26 06:22
239F→: 後來被圍攻惱羞要面子才開始跑去推特底下找浮木,推特底11/26 06:22
240F→: 下明明也有一堆推文也是有覺得原推是在說寫A唸B,結果你11/26 06:22
241F→: 把這個推文當唯一聖旨還亂理解,假裝自己打臉人了,看你11/26 06:22
242F→: 這樣就覺得可悲11/26 06:22
243F推: http://i.imgur.com/O5fOgwE.jpg11/26 06:36
244F→: 喔還有,這是原推的推文,不要再把自己幻想的解釋套在別11/26 06:36
245F→: 人身上了11/26 06:36
341F噓: 都過多少年了還在那邊棋靈王腰斬11/20 19:18
305F噓: 這到底什麼論點11/20 09:19
32F推: 洋洋灑灑回一堆消費者怎樣怎樣,真的跟這篇有個屁關係11/17 13:59
26F推: 推文某人在回三小,完全雞同鴨講啊11/17 08:14
35F噓: 想偷渡酸人也認真一點好嗎11/16 18:01
36F→: 連個男女點都沒有在這發什麼鬼11/16 18:02
343F噓: 「審視台女價值觀」,看你用這句直接分手算了問這麼11/15 22:19
344F→: 多幹嘛11/15 22:19
55F噓: 整篇到底要用幾次?!11/14 12:25
56F噓: 文章都寫到這麼充滿壓迫感,先去檢討一下好嗎11/14 12:32
25F推: 這有什麼矛盾的,有些人渣只是沒有足夠的權力跟錢讓11/04 23:04
26F→: 他作怪而已,這也不分男女都一樣11/04 23:04