Re: [討論]請問女生能接受跟學歷比妳低的男生嘛?
看板Boy-Girl作者shiaochu (眼鏡行千金5566)時間11年前 (2013/03/08 04:24)推噓70(81推 11噓 73→)留言165則, 100人參與討論串2/8 (看更多)
※ 引述《william30520 (闇夜魅影)》之銘言:
: 想請教這個版上的各位女性鄉民,最近不知道怎麼心血來潮的
: 還是靈光乍現的想知道,關於四大四中的女同學們,請問你們
: 能夠接受跟學歷比妳低or薪水比妳低or學歷&薪水都比你們低
: 的男生交往嘛?
: 好啦,我承認我公司的女同事們,他們說他們沒辦法接受,
: 他們只能接受學歷&薪水比她們高的男生作為交往對象,更甚至
: 是結婚對象。
: 以下開放給版上鄉民們推文討論,謝謝
原PO本人 不知是否可當個案例
112大學, 112碩, 現為約聘人員, 年薪120W↑
剛好幾任男友的學歷都比我低,也尚未遇到薪水比我高的
前男友A
大學時期的男友, 北部私立大學
因認為我學歷高, 家境好, 常說 他比不上之類的喪家之犬話語
最後分手下場
前男友B
國立大學畢, 為公務人員的 鴿子
薪水為 我的 1/3
對方跟其家人 都不能接受,本人的學歷及薪水
因為本人不太符合傳統女性之氛圍(勤儉,持家,又聽話)
顛復他們心中理想女性之形象
據可靠的朋友說法,
由於本人是屬於獨(ㄋㄢˊ)立(ㄍㄨㄢˇ),自(ㄐㄧㄥ)主(ㄇㄧㄥˊ),
有(ㄅㄨˋ)想(ㄊㄧㄥ)法(ㄏㄨㄚˋ)且算半個高薪的女性
所以即便當初論及婚嫁, 但後來也就分手了
現男友C
國外大學, 雙大學學位,精通三國語言
薪水只有我的1/10 (但每年有股息,平均下來為我月薪的1/5)
飽讀詩書,所以話題都十分有內容及想法
由於其家中都是優秀女性(女大使,女法官)
自小即受薰陶,故前女友們也是優秀女性(EX:副總統之秘書)
故自然而然 跟我交往 也不覺得怎樣
但因其個性顛復傳統思維, 不被台灣男性接受就是了...
男友最近鼓勵我再向上唸個博士或是以朝主管職為目標邁進
我的女同事
目前也未有男友
因為多數是男性不能接受女性比他們賺得多
不過這些男性也會瞧不起跟上述女性交往之男性(若是屬於低薪階)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 190.150.90.56
推
03/08 04:50, , 1F
03/08 04:50, 1F
推
03/08 04:53, , 2F
03/08 04:53, 2F
→
03/08 05:10, , 3F
03/08 05:10, 3F
→
03/08 05:11, , 4F
03/08 05:11, 4F
→
03/08 05:14, , 5F
03/08 05:14, 5F
→
03/08 05:19, , 6F
03/08 05:19, 6F
推
03/08 06:58, , 7F
03/08 06:58, 7F
推
03/08 07:04, , 8F
03/08 07:04, 8F
→
03/08 07:05, , 9F
03/08 07:05, 9F
推
03/08 07:08, , 10F
03/08 07:08, 10F
推
03/08 07:34, , 11F
03/08 07:34, 11F
推
03/08 08:39, , 12F
03/08 08:39, 12F
推
03/08 08:57, , 13F
03/08 08:57, 13F
推
03/08 09:16, , 14F
03/08 09:16, 14F
→
03/08 09:17, , 15F
03/08 09:17, 15F
推
03/08 09:18, , 16F
03/08 09:18, 16F
→
03/08 09:18, , 17F
03/08 09:18, 17F
→
03/08 09:27, , 18F
03/08 09:27, 18F
推
03/08 09:27, , 19F
03/08 09:27, 19F
推
03/08 09:36, , 20F
03/08 09:36, 20F
推
03/08 09:49, , 21F
03/08 09:49, 21F
→
03/08 09:50, , 22F
03/08 09:50, 22F
推
03/08 09:57, , 23F
03/08 09:57, 23F
推
03/08 09:58, , 24F
03/08 09:58, 24F
推
03/08 10:06, , 25F
03/08 10:06, 25F
推
03/08 10:09, , 26F
03/08 10:09, 26F
→
03/08 10:09, , 27F
03/08 10:09, 27F
推
03/08 10:16, , 28F
03/08 10:16, 28F
推
03/08 10:17, , 29F
03/08 10:17, 29F
推
03/08 10:17, , 30F
03/08 10:17, 30F
→
03/08 10:18, , 31F
03/08 10:18, 31F
推
03/08 10:29, , 32F
03/08 10:29, 32F
推
03/08 10:31, , 33F
03/08 10:31, 33F
→
03/08 10:32, , 34F
03/08 10:32, 34F
→
03/08 10:33, , 35F
03/08 10:33, 35F
→
03/08 10:34, , 36F
03/08 10:34, 36F
→
03/08 10:35, , 37F
03/08 10:35, 37F
推
03/08 10:41, , 38F
03/08 10:41, 38F
→
03/08 10:42, , 39F
03/08 10:42, 39F
還有 86 則推文
還有 1 段內文
→
03/08 15:38, , 126F
03/08 15:38, 126F
→
03/08 16:00, , 127F
03/08 16:00, 127F
→
03/08 16:05, , 128F
03/08 16:05, 128F
→
03/08 16:06, , 129F
03/08 16:06, 129F
→
03/08 16:11, , 130F
03/08 16:11, 130F
→
03/08 16:11, , 131F
03/08 16:11, 131F
推
03/08 16:13, , 132F
03/08 16:13, 132F
推
03/08 16:14, , 133F
03/08 16:14, 133F
→
03/08 16:14, , 134F
03/08 16:14, 134F
→
03/08 16:15, , 135F
03/08 16:15, 135F
→
03/08 16:29, , 136F
03/08 16:29, 136F
→
03/08 16:29, , 137F
03/08 16:29, 137F
→
03/08 16:30, , 138F
03/08 16:30, 138F
推
03/08 17:28, , 139F
03/08 17:28, 139F
推
03/08 17:51, , 140F
03/08 17:51, 140F
噓
03/08 20:52, , 141F
03/08 20:52, 141F
→
03/08 20:52, , 142F
03/08 20:52, 142F
推
03/08 21:02, , 143F
03/08 21:02, 143F
推
03/08 21:46, , 144F
03/08 21:46, 144F
推
03/08 22:27, , 145F
03/08 22:27, 145F
噓
03/09 00:18, , 146F
03/09 00:18, 146F
→
03/09 00:18, , 147F
03/09 00:18, 147F
→
03/09 00:19, , 148F
03/09 00:19, 148F
推
03/09 00:53, , 149F
03/09 00:53, 149F
推
03/09 01:43, , 150F
03/09 01:43, 150F
推
03/09 01:47, , 151F
03/09 01:47, 151F
推
03/09 02:58, , 152F
03/09 02:58, 152F
推
03/09 12:51, , 153F
03/09 12:51, 153F
推
03/09 14:50, , 154F
03/09 14:50, 154F
推
03/09 14:53, , 155F
03/09 14:53, 155F
→
03/09 14:54, , 156F
03/09 14:54, 156F
推
03/09 15:59, , 157F
03/09 15:59, 157F
噓
03/09 19:14, , 158F
03/09 19:14, 158F
推
03/09 19:14, , 159F
03/09 19:14, 159F
噓
03/09 19:48, , 160F
03/09 19:48, 160F
推
03/09 21:55, , 161F
03/09 21:55, 161F
推
03/10 14:46, , 162F
03/10 14:46, 162F
推
03/10 16:18, , 163F
03/10 16:18, 163F
噓
03/11 12:40, , 164F
03/11 12:40, 164F
→
03/13 02:11, , 165F
03/13 02:11, 165F
討論串 (同標題文章)