作者查詢 / PTTHappy
作者 PTTHappy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共39176則
限定看板：全部
看板排序：
全部Military27946HatePolitics2726Gossiping2415historia1045Militarylife953DummyHistory552Kaohsiung286MobileComm265PublicServan256SAN207Stock190Examination186Buddha181Baseball153Folklore148Android96FixMyHouse95e-shopping87Insurance82soul81Doctor-Info71LAW65Windows65Eng-Class53FamilyCircle53car51biker50CFP50Wen-Shan49EZsoft47Aquarium46ask42Warfare40Taoism38nb-shopping37creditcard35E-appliance28GO26homemaker24Storage_Zone23Browsers18tax18TW-history17Bank_Service14cookclub13Notebook13TW-language13AI_Art12Car-rent11Post11Tea11Digitalhome10IA10movie10sex9Wrong_spell9Audiophile8NTU8C_Chat7Sewing7CD-R6japanavgirls6SayLove6Acad-Affairs5rent-exp5TW_Entertain5AboutBoards4Instant_Mess4Lucky4Tainan4Teacher4Broad_Band3gallantry3Marginalman3MenTalk3NIHONGO3NTUcourse3Salary3teeth_salon3elderly2esahc2Headphone2Memory2SorryPub2TaichungBun2Taipei2Broken-heart1cat1DailyArticle1feminine_sex1funeral1Palmar_Drama1PCman1pity1Printer_scan1SpaceArt1StudyGroup1Tech_Job1WomenTalk1<< 收起看板(99)
52F→: 插個話 記得Gdiao說過 國軍期刊文獻品質堪慮 所謂的04/13 08:12
53F→: 攔截成功率 天曉得從哪裡抄來的(還往往不寫明出處04/13 08:13
54F→: 只寫說"綜合整理"而來-這在嚴謹學術審稿上早被釘翻)04/13 08:14
55F→: 因為東抄西抄的論壇或網站沒有提供50機槍的攔截率04/13 08:15
56F→: 那些沒有受過嚴謹學術訓練的職軍作者當然也就列不出04/13 08:15
95F→: 問問大家 有無可能各哨所固定每天拿一支50出來 看能04/12 01:51
96F→: 否簡易建個45度小平台 依託該角度用50鎖定某空域04/12 01:53
97F→: 發現粉紅無人機在遠方時先等著 等其飛入該空域 擊落04/12 01:54
19F→: 重點在戰情官晚上不能休息-熬夜才是重點101.137.195.13 04/12 01:24
20F→: 熬夜完補休才能避免過勞-竟還讓他隔天做101.137.195.13 04/12 01:25
21F→: 這做那 體力強的人還可撐 體力差的人就101.137.195.13 04/12 01:25
22F→: 出事~金防部說謊成性 部裡到底多少垃圾?101.137.195.13 04/12 01:26
9F噓: 狗啊爹啊跪啊舔啊這類詞 不經意透露出濃濃翻牆味04/11 23:48
10F→: 雖然網上已有一鍵簡轉繁軟體粉紅的用字習性仍露馬腳04/11 23:49
82F→: 灰色衝突要不要開火 跟戰術無關 倒還真跟法學有關(04/11 21:46
83F→: 哪種情況搭配什麼處置而符合比例原則)軍人/警察自己04/11 21:47
84F→: 不懂又不進修 整天抱怨~懂法律的自然明瞭不同類型而04/11 21:48
85F→: 給予不同處理~此外 顧還剩最後自救一招不知他願否--04/11 21:49
86F→: 定期到版上學習 不懂就問 就部長級政策大方向而言04/11 21:49
87F→: 版上有人會教他 退萬步言顧立雄懇請本板三版主教他~04/11 21:50
5F→: 這樣看來 可考慮買(F-35現在下單 至少15年後才輪到)04/10 11:26
6F→: 拜託不要再說用F-35取代幻象了 已經下訂的隊伍都不04/10 11:26
7F→: 知排到多長了 幻象延壽也延不了那麼久(延壽只是能飛04/10 11:27
8F→: 得起來 可沒提升性能 相比共軍15年後的新戰機性能?)04/10 11:28
20F→: 而且各位留意 川普是個商人-用錢跟他談 搞不好會賣04/10 11:34
24F→: 台灣又不是開口要美國軍援F-15是拿真金白銀去買F-1504/10 11:34
26F→: 拜登建制拜考慮有的沒的 川普心態 我猜就是用錢說話04/10 11:35
27F→: 台灣用錢買 那當然可賣04/10 11:35
28F→: 建制派04/10 11:36
35F→: 拜登政府不一定 川普政府嘛 用錢跟他談 我猜會賣04/10 11:41
36F→: 況且F-15EX又不是五代機 算是中間地帶可放行 就看美04/10 11:41
37F→: 國總統個人風格 建制派或許受國務院裡季辛吉的徒子04/10 11:42
38F→: 徒孫影響 川普這種商人比較就錢論錢 台灣願花錢即可04/10 11:42
39F→: 而且台灣要強調"我訂得多!保你工人選民10年的工作!"04/10 11:43
46F→: 況且 市場不擁擠 才不會像熱門的F-35排隊排到10年後04/10 11:45
47F→: 不是嗎?不然若英-德-義-日-澳-紐..一堆國家下訂F-1504/10 11:46
50F→: 各200架共千於架 台灣排隊買F-15是要排到哪年取貨?04/10 11:47
52F→: 若那麼熱銷 F-15的工人工作無虞 川普何必特地賣台灣04/10 11:48
55F→: P板主 工人對其他公司的不熟機型的裝配 容易上手嗎04/10 11:50
63F→: 結論:我的潛意識迅速運轉 F-15EX值得-尤其若川普上04/10 11:55
64F→: 台 希望空軍與國安高層有慧根及早準備洽談04/10 11:55
74F推: P板主轉貼的這資訊蠻有用 顯示F-15EX的購買優點大增04/10 12:00
78F→: 已明顯蓋過(我們當然也知道的某些)缺點 而利大於弊04/10 12:00
83F→: 再配合客觀條件:非五代機 工人就業 川普看錢的性格04/10 12:03
84F→: 洽購F-15EX是有可能談成 不是異想天開04/10 12:03
90F→: 至於什麼F-15保養貴(也沒貴過幻象)與買F-35衝突(但04/10 12:05
93F→: 誰說美國願意賣五代機的F-35了?八字沒一撇)04/10 12:06
107F→: 魔法飛彈問印度收不收 打折賣也行 配合買F-15的進度04/10 12:13
111F→: 就算今年下訂 波音產能也不可能明年交機吧 慢慢跟印04/10 12:14
115F→: 度談 F-15來台一架 台灣就運幻象給印度一架搭魔法彈04/10 12:15
118F→: 印度又不鳥中國 台灣幻象堪用 打折賣我估印度願收04/10 12:16
120F→: 出清幻象存貨就賺 就不要在意什麼打折在售價吃虧了04/10 12:16
124F→: 中〇菇有新帳號?大家千萬記住 別理他求關注的幹話04/10 12:19
136F→: ADF是"目標設定有五代機性能" 但這也只是"口頭目標"04/10 12:22
137F→: 發動機問題就卡在那邊了 哪年製造得出來?10年?20年?04/10 12:23
144F→: F-15EX當然有缺點 但我指出 買F-15EX利遠大於弊 OK?04/10 12:24
150F→: 逐步替換啊..P板主不是舉例造F-18的工人轉為造F-1504/10 12:27
151F→: 這也是要摸索期 所以一步一步轉換 我空軍後勤亦然04/10 12:28
152F→: 雖然辛苦 但也不是挾泰山超北海那樣完全做不到04/10 12:28
156F→: 不然 幫空軍後勤人員加薪吧 有錢就好談心情就好04/10 12:29
164F→: 或ADF大量借鑒F-15EX 以後維修F-15EX略同於維修ADF?04/10 12:34
178F→: 忘了上次誰說的 波音對中國民航市場已經灰心了04/10 12:42
184F→: 我猜空軍裡有部份聲音會如本文某些反對F-15EX的說法04/10 12:44
185F→: 需要國安高層知曉本文內支持F-15EX的論述去回應那些04/10 12:44
188F→: 反對的說詞 總之關鍵就是:買F-15EX 利大於弊!值得!04/10 12:45
194F→: 且恰恰就是F-15EX沒像F-35那樣一堆國家買 才不需排04/10 12:47
196F→: 隊不知排到何年何月才取貨 總之就是會比F-35快取貨04/10 12:47
200F→: 再況且 若川普傾向讓台灣自己扛 那不就順勢賣F-15E?04/10 12:49
207F→: 再再況且 F-15EX畢竟不是最新進的F-35 若川普真要賣04/10 12:52
208F→: 國務院裡的熊貓派的反對聲音也無法說服元老院掣肘04/10 12:53
212F→: 說美國明年同意賣F-35給台灣 我都不相信了-但F-15EX04/10 12:54
213F→: 可就另當別論 就是那股氛圍的不同04/10 12:55
214F→: 但仍多說一句:拜登同意的機率低 川普同意的機率高04/10 12:56
215F→: 理由我在一個多小時前寫在上方了 此不贅述04/10 12:56
218F→: 據說F-15EX航程可飛到太平島?04/10 13:00
221F推: 查了一下 F-15(未空中加油狀態)作戰半徑1965km 台灣04/10 13:03
222F→: 至太平島距離1637km 是夠飛去又飛回 但不能作戰太久04/10 13:04
223F→: 耗在太平島上空數小時04/10 13:05
230F→: 但這也算個優點了 F-16(未空中加油)作戰半徑546公里04/10 13:08
232F→: 連飛都飛不到 萬一印馬等國搞太平島 無法飛去嚇他們04/10 13:09
233F→: 所以川普若上台 不是壞事 大家抓住川普邏輯:錢錢錢!04/10 13:11
243F→: 若要替換幻象 當然買一個中隊 波音又不可能一次全交04/10 13:22
244F→: 波音每交幾架 幻象就退幾架(不是報廢 是打折賣印度)04/10 13:23
245F→: 所以一旦美國願賣 跟美國談之餘 也要搭配跟印度談04/10 13:23
246F→: 川普就是看錢 你訂得多 總價高 川普對你才看得上眼04/10 13:25
250F→: 再者 電戰機跟戰鬥機定性不同 買一個中隊電戰機幹嘛04/10 13:42
251F→: E-2當然買4架左右也差不多了 不然買40架E-2嗎?04/10 13:43
275F→: 不賣神盾是因為洛馬可沒搞到要破產啊 幹嘛施壓政府04/10 14:30
276F→: 何必劃地自限 就是因為波音快破產了 所以才有點可能04/10 14:30
277F→: 波音自己也急於求生 所以賣F-15EX可能性比賣神盾高04/10 14:32
278F→: 不只我們遊說美國 波音自己就會出力遊說美國政府了04/10 14:32
282F→: 波音若沒破產 波音確實不理台灣 洛馬若快破產 洛馬04/10 14:38
283F→: 也將會理台灣 不然要工人餓肚子?此一時也彼一時也04/10 14:38
284F→: 波音的工人們可是實打實的選票 美國政客多少會考慮~04/10 14:39
290F→: 其他網友講了 台海之戰國軍需先扛(美軍姍姍來遲)04/10 14:45
291F→: 反擊對岸的陸地範圍 F-16大概只飛入100km 根本不夠04/10 14:46
292F→: F-15可飛入1000km 打擊的共軍要地價值可就高多了04/10 14:47
294F→: 要跟幻象相比才對04/10 14:51
295F→: 要看本益比 假設成本高了X 但效益高了2X 還是划算04/10 14:53
307F→: 美日以三國既然(不論被逼或怎樣)選購F-15 可見並沒04/10 15:53
309F→: 某些聲音說的不堪 缺點有 但1句話 台灣買它利大於弊04/10 15:53
312F→: 一直抓它的X弱點講 但我就問 它的2X優點呢?要綜合想04/10 15:54
317F→: 等幻象真退時就來不及了 F-15就是"逐步"取代幻象的04/10 15:59
318F→: 又不可能今年訂40架 明年波音全部交貨40架 但不早利04/10 15:59
329F→: 用外在有利情勢(上方已寫 不重述)訂 F-35作夢比較快04/10 16:00
331F→: 上方網友說得好 台灣怎麼想 川普不會太鳥 但是波音04/10 16:01
332F→: 快不行了 為了生存 波音的遊說與眾多選票 川普不能04/10 16:02
333F→: 不聽~洛馬可沒快不行 所以台灣想買神盾 洛馬可不會04/10 16:02
334F→: 出力加入遊說 但是波音可不同~各位發現不同了沒?04/10 16:02
335F→: 若不是客觀情勢:波音不行了 我當然不花精神論買F-1504/10 16:03
336F→: 瞧瞧波音的求生意志 台灣不利用 仍劃地自限認為完全04/10 16:05
337F→: 不可能 那豈不辜負波音自家都急得很的遊說白宮動能?04/10 16:06
338F→: 洛馬 雷神手上訂單滿滿 滿到產線忙不過來而延遲交付04/10 16:12
339F→: 波音軍機部門都快喝西北風了 工人閒在那邊 F-15的買04/10 16:13
340F→: 家又沒F-35那麼多排隊到地老天荒 訂F-15 交貨不太拖04/10 16:14
351F→: 你說得對 所以我國主事者要有慧根借力使力 不是說波04/10 16:22
352F→: 音叫我們買它的民航機我國就是是是好好好 要比抗壓04/10 16:23
353F→: 說買民航機免談 買F-15倒可以買60架 你波音自己看著04/10 16:23
354F→: 辦 要繼續陪我國盧半天買你的民航機 或配合我國反過04/10 16:24
355F→: 頭去施壓川普較乾脆~這些就是政治手段操作了不贅述04/10 16:24
363F→: 就是因為以前救一下波音民航部現在平衡一下救軍機部04/10 16:43
364F→: 不然軍機部的經理與工人放著看民航部經理與工人爽?04/10 16:44
365F→: 外在情勢不同 此一時也彼一時也 波音軍機部門急得很04/10 16:45
367F→: 有社會經驗的人就知道 台灣可跟波音軍機部經理表達:04/10 16:53
368F→: 台灣錢就這麼多 救你們與救民航部只能二選一 台灣很04/10 16:54
369F→: 想救你們部門給訂單 但是被民航部攔胡 你們若要自救04/10 16:54
370F→: 就勞煩你們部門努力去抵銷民航部的遊說..台灣願意買04/10 16:55
371F→: 你們製造的F-15 但錢只有一份很為難 你們自己看著辦04/10 16:56
415F→: 問題是若用邏輯理性審視客觀環境 我估2040年都拿不04/11 00:55
417F→: 到F-35:1.美國政策保持對戰機而言不會賣最新代 2.好04/11 00:56
419F→: 終於同意台灣訂購 問題是大家排隊 其他已經下訂的十04/11 00:56
421F→: 餘國千餘架次都在乖乖排隊 台灣憑啥插隊?哪時拿F35?04/11 00:57
422F→: 其實相關反對買的說詞 都已經紛紛被不同網友解說過04/11 00:58
423F→: 現在只是不斷陸續有新網友加入推文 把已經被解說的04/11 00:59
424F→: 既有說詞"換不同人又重複說一遍"...真是無奈..04/11 00:59
441F→: 從清庫存角度 打折賣印度幻象 錢小虧都划算就算小賺04/11 10:59
442F→: 配合F-15來台幾架 就移交印度幾架幻象 逐漸同步換裝04/11 11:01
481F→: "買五代機"這個選項台灣當然沒有排除 某些人老是以04/11 21:30
482F→: 為台灣不考慮似的?但看得遠想得遠的人 會知道"何時"04/11 21:30
483F→: 才拿得到五代機?2030?想得美 2035?機率小 2040?很拚04/11 21:32
484F→: 2045?有可能!你慢慢等吧!(不只要同意賣 還要排隊等)04/11 21:33
485F→: 幻象延壽到2045 那你不如F-5E延壽到2025好了!是可飛04/11 21:34
486F→: 得起來還可發射響尾蛇飛彈啊 所以咧?動點腦子吧~04/11 21:34
11F→: (以教學中心規模為例的醫院)-感謝各位分享-我這類經驗缺04/11 02:19
12F→: 少 若非各位說明 我自己還真想不出答案 此後敬遵所示~~04/11 02:20
13F→: 但請問一下 先前我沒有發文前 有N次舊口罩塞包包/口袋一04/11 02:20
14F→: 直放著(有好幾個舊口罩) 那麼如各位所言 包包內/皮衣內(04/11 02:21
15F→: 不便清洗)就有病菌<-那怎麼消除這些病菌隱患(不適合洗)?04/11 02:22
16F→: 及另請問 搭公共運輸 在工作場合..戴的口罩多久換一次??04/11 09:59
9F→: 嗨個屁 我是借用design提議過的 換句話101.136.20.30 04/11 03:00
10F→: 說而已~你一看我的id 你的淺薄老毛病就101.136.20.30 04/11 03:01
11F→: 犯了?(我只講大原則 若要做當然需配套)101.136.20.30 04/11 03:01
12F→: 你要質疑不若去質疑原倡議者design好了~101.136.20.30 04/11 03:02
13F→: X的一個小小士官在問別人當兵了沒?你去101.136.20.30 04/11 03:02
14F→: 問job我當兵了沒~job都比你知道~101.136.20.30 04/11 03:03
15F→: ps.就是因為現行制度沒有 所以design/我101.136.20.30 04/11 03:05
16F→: 是"提議"這個"方向"(來驗證國軍戰力)-至101.136.20.30 04/11 03:05
17F→: 於若在政策方向上肯認應該這樣做以後 則101.136.20.30 04/11 03:06
18F→: 自然則去跟美方談合作 看其怎援火力補給101.136.20.30 04/11 03:07
19F→: 這樣至少比現行的作秀好-至於高層不願意101.136.20.30 04/11 03:10
20F→: 那就算了 design/我是把"方式"挑明在這~101.136.20.30 04/11 03:11
28F→: 數年前我嘴漏講過(通常網路習慣是保密)101.137.239.21 04/11 09:46
29F→: 軍事版Gdiao寫文說國軍向美軍保證一切沒101.137.239.21 04/11 09:47
30F→: 問題 design推文說美台演習一下按實兵操101.137.239.21 04/11 09:48
31F→: 作雙方對抗(且依勝負獎懲)即知國軍虛實101.137.239.21 04/11 09:49
32F→: 而且不是那種事先指定來充分準備 是臨時101.137.239.21 04/11 09:51
33F→: 抽的 看國軍的單方火力秀之餘 被抽中營101.137.239.21 04/11 09:52
34F→: 的運輸能力 後勤能力等等 是否國軍將領101.137.239.21 04/11 09:53
35F→: 對美方保證的"一切沒問題"~我援用在漢光101.137.239.21 04/11 09:53
36F→: 主題將design基本意思換句話說罷了101.137.239.21 04/11 09:54
33F→: 向各位詢問釐清:(各類)"假"跟"休"(周六日 國定假日)是兩04/11 04:27
34F→: 種不同情況吧?主管(極端的話)有權命令你周六日與國定假04/11 04:28
35F→: 日也要到辦公室(搭配不給錢) 既然不給錢 你用拒到抵制04/11 04:30
36F→: 則主管再用記你曠職反反制 然後主管在行政法上站得住腳?04/11 04:31
37F→: 是這樣嗎或不是?請教各位的看法~04/11 04:32
40F→: 看情況~每個醫院內都是良莠不齊(鍋中總有屎 多少而04/11 04:18
41F→: 已)高醫裡面也不是沒有屎(想起某事 拳頭都會握緊)04/11 04:19
42F→: 醫師也是凡人 醫學只是他們職業 不代表醫界全無爛人04/11 04:20
43F→: 不然那些歷來作奸犯科的名單裡豈不是全無任何醫師了04/11 04:21