作者查詢 / PTTHappy
作者 PTTHappy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共39172則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military27946HatePolitics2726Gossiping2415historia1045Militarylife953DummyHistory552Kaohsiung286MobileComm265PublicServan256SAN207Stock190Examination186Buddha181Baseball153Folklore147Android96FixMyHouse92e-shopping87Insurance82soul81Doctor-Info71LAW65Windows65Eng-Class53FamilyCircle53car51biker50CFP50Wen-Shan49EZsoft47Aquarium46ask42Warfare40Taoism38nb-shopping37creditcard35E-appliance28GO26homemaker24Storage_Zone23Browsers18tax18TW-history17Bank_Service14cookclub13Notebook13TW-language13AI_Art12Car-rent11Post11Tea11Digitalhome10IA10movie10sex9Wrong_spell9Audiophile8NTU8C_Chat7Sewing7CD-R6japanavgirls6SayLove6Acad-Affairs5rent-exp5TW_Entertain5AboutBoards4Instant_Mess4Lucky4Tainan4Teacher4Broad_Band3gallantry3Marginalman3MenTalk3NIHONGO3NTUcourse3Salary3teeth_salon3elderly2esahc2Headphone2Memory2SorryPub2TaichungBun2Taipei2Broken-heart1cat1DailyArticle1feminine_sex1funeral1Palmar_Drama1PCman1pity1Printer_scan1SpaceArt1StudyGroup1Tech_Job1WomenTalk1<< 收起看板(99)
20F推: 所以韓國人"移民"到中國幾人?粉紅說啊?101.137.163.224 04/14 11:03
23F→: 看到一堆翻牆粉紅在本文崩潰到胡言亂語101.137.163.224 04/14 11:04
24F→: 呵呵101.137.163.224 04/14 11:04
26F→: 翻牆的支那人低智商也不是新聞了101.137.163.224 04/14 11:05
28F→: 支那人在烏克蘭逃難時裝日本人 若翻牆到101.137.163.224 04/14 11:06
29F→: PTT還打繁體字裝台灣人但仍遮不住傻逼味101.137.163.224 04/14 11:07
32F→: 的確沒有意見啊 你還是回你牆內世界去吧101.137.163.224 04/14 10:59
5F→: 翻牆粉紅造謠不需證據 靠一張嘴即可101.137.163.224 04/14 10:58
4F→: 依現在的軍刑法 逃兵服刑後還需回役嗎?101.137.163.224 04/14 08:35
5F→: 與兵役法101.137.163.224 04/14 08:36
14F→: 所以才說罰完還需當兵 才不致花錢換免當101.137.163.224 04/14 10:55
16F→: 徐某人哪一集有說?視頻網址附一下為證~101.137.163.224 04/14 10:13
17F→: 回此文:王亞軍同意台灣人有獨立的權利101.137.163.224 04/14 10:14
18F→: 這就是跟王菊花與徐曉冬的不同101.137.163.224 04/14 10:14
39F→: "軍中"涵義不明--是在部隊的莒光日上課?101.137.114.109 04/12 10:59
40F→: 或在軍校的課程裡每週排個2小時專門課?101.137.114.109 04/12 11:00
145F→: 清洗是該清洗 只是應選對清洗的對象 ex.101.137.118.101 04/12 18:40
146F→: 那個滿嘴屁話採用爛抗彈版的軍備局長101.137.118.101 04/12 18:41
147F→: 我就問本板哪位ID要保他認為不該洗掉他?101.137.118.101 04/12 18:41
164F→: 不過我很好奇陸軍官校在類似歷史課之類101.137.46.133 04/13 16:48
165F→: 的課程 授課老師所傳授軍校生的我國史觀101.137.46.133 04/13 16:48
166F→: 以及民族觀 是採什麼觀點?有無職軍網友101.137.46.133 04/13 16:49
167F→: 揭露一下?不然外界一直對此不清楚~101.137.46.133 04/13 16:49
168F→: 此外 對於憲法的相關觀念 不知授課教師101.137.46.133 04/13 16:51
169F→: 是否有依照大法官的解釋當依據 或是依其101.137.46.133 04/13 16:51
170F→: 自行以為的去傳授(若憲法法庭的判決與這101.137.46.133 04/13 16:52
171F→: 些教師教的不同 這些教師會告訴軍校生別101.137.46.133 04/13 16:52
172F→: 鳥憲法法庭觀點 應以教師的觀點為正確?)101.137.46.133 04/13 16:52
174F→: 以前全國大一本國歷史是部訂必修 我以為101.137.46.133 04/13 16:57
175F→: 官校一或二年期也會排"中國通史"課101.137.46.133 04/13 16:57
176F→: 突然想到 30幾年前連本國憲法都是全國大101.137.46.133 04/13 17:03
177F→: 一不分系皆必修 不曉得軍校內的教授怎麼101.137.46.133 04/13 17:04
178F→: 講解憲法-在應用上 學習理論後 判斷政府101.137.46.133 04/13 17:05
179F→: 行為是否違憲-2018年于北辰還是深藍時有101.137.46.133 04/13 17:06
180F→: 次講的說法讓人昏倒(沒把憲法法庭放眼裡101.137.46.133 04/13 17:06
181F→: 自己認為政府若@#就違憲 他就要抗命叭啦101.137.46.133 04/13 17:07
182F→: 的)現在他想必立場變了 但軍中還有多少101.137.46.133 04/13 17:07
183F→: 現役將領如當時于的想法 真的抗命就妙了101.137.46.133 04/13 17:08
184F→: 黑色幽默就是:這些抗命將領會認為大法官101.137.46.133 04/13 17:08
185F→: 之類是什麼玩意 老子認為政府違憲就違憲101.137.46.133 04/13 17:09
186F→: 憲法法庭看法跟老子不同 也是憲法法庭錯101.137.46.133 04/13 17:09
187F→: 老子就要對違憲的政府抗命<-這可非小事~101.137.46.133 04/13 17:09
205F→: 因為那些人特地從美國的敵國翻牆出來表達該國立場啊04/12 14:45
583F→: 因為美國是民主國家 民主國家較有可預測性 就算擁有04/13 09:35
584F→: 核武 制度上的監督也比獨裁國家擁有核武來得健全04/13 09:36
585F→: 這是一個比較級的概念 若為了牽制美國 所以當年有些04/13 09:37
586F→: 英美腦子進水的聖母 將原子彈科技知識洩漏給蘇聯 讓04/13 09:38
587F→: 蘇聯更容易造出原子彈來阻止美國在核武獨霸 結果咧?04/13 09:38
599F→: 歐美聖母不是蘇聯造出原子彈的"唯一"因素 不要自紮04/13 13:31
600F→: 草人自己打著爽 懂?我沒說過的話 你說了自己吞回去04/13 13:32
601F→: 但其甘當間諜在蘇聯造出的過程中畢竟發揮了加速作用04/13 13:34
602F→: 聖母間諜在蘇聯造原子彈成功歷史裡明明有一定的作用04/13 13:37
609F→: https://www.cup.com.hk/2023/08/07/nuclear-spy/04/13 16:26
610F→: 自己參閱04/13 16:26
611F→: "叛國的慾望:雙面諜的祕密認同"伍軒宏 中外文學29:304/13 16:31
612F→: 亦請參閱 你自己書念得少就去多唸點書 稗官野史個頭04/13 16:32
613F→: (多講一句:這本是學術雜誌不是小說雜誌 該作者考證04/13 16:42
614F→: 相關事件歷史原型的史實<-這也屬該刊可投稿主題範圍04/13 16:43
109F→: 重點不在和不和平 而是不和平的後果 懂?04/13 13:38
110F→: 不然你跟鄰居吵架也算不和平~擁槍社會的吵架v.不擁04/13 13:38
111F→: 槍社會的吵架 你要哪個後果?能承受鄰居直接崩了你?04/13 13:39
52F→: 插個話 記得Gdiao說過 國軍期刊文獻品質堪慮 所謂的04/13 08:12
53F→: 攔截成功率 天曉得從哪裡抄來的(還往往不寫明出處04/13 08:13
54F→: 只寫說"綜合整理"而來-這在嚴謹學術審稿上早被釘翻)04/13 08:14
55F→: 因為東抄西抄的論壇或網站沒有提供50機槍的攔截率04/13 08:15
56F→: 那些沒有受過嚴謹學術訓練的職軍作者當然也就列不出04/13 08:15
95F→: 問問大家 有無可能各哨所固定每天拿一支50出來 看能04/12 01:51
96F→: 否簡易建個45度小平台 依託該角度用50鎖定某空域04/12 01:53
97F→: 發現粉紅無人機在遠方時先等著 等其飛入該空域 擊落04/12 01:54