作者查詢 / ppt123

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ppt123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7174則
限定看板:全部
Re: [問卦] 美國航母一旦在台海南海被擊沉了會安爪?
[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +4
作者: PTTHappy - 發表於 2023/01/18 08:03(1年前)
29Fppt123: P大講解得很清楚。不需要跟酸民太多廢話。209.58.188.40 01/18 08:32
37Fppt123: 其實H大說得好,這些議題在軍武版早有解答209.58.188.40 01/18 08:37
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
[ Military ]224 留言, 推噓總分: +46
作者: elmotze - 發表於 2023/01/12 19:17(1年前)
22Fppt123: 記得熊大以前說對岸集結我方海馬斯打過去一鍋端極具01/12 19:26
23Fppt123: 效益。只是美國允許我方這麼「早」就預先清掉對方嗎01/12 19:26
30Fppt123: 共軍的順序大概是:集結→船隊出發→再發射大量導彈01/12 19:30
31Fppt123: 也就是所謂開啟第一擊,然後我方才能反擊。但此時中01/12 19:31
36Fppt123: 方該出發的早帶貨出發了。原集結處沒啥打被打。那麼01/12 19:31
41Fppt123: 所謂我方源頭打擊集結處的戰法其實也也沒效果?01/12 19:33
69Fppt123: 原先是說想讓第一批等上船的共軍在港口就被炸死一堆01/12 19:40
71Fppt123: 但當時共軍還沒發射導彈。我方只能眼睜睜放他們出航01/12 19:41
123Fppt123: 借問一下:微型飛彈艇不如以機動發射車代替這好理解01/12 19:58
124Fppt123: 那麼機動飛彈發射車能替代沱江級嗎?後者有特殊功能01/12 19:59
125Fppt123: (噸位比較抗風浪)所以就不會被發射車遂行同樣發射01/12 20:00
126Fppt123: 反艦飛彈的功能?請教~01/12 20:00
Re: [討論] 請問CSIS最新兵推模擬攻台從南部開打,
[ Military ]150 留言, 推噓總分: +55
作者: apple30 - 發表於 2023/01/12 15:49(1年前)
76Fppt123: 某樓裝什麼台灣人瞎掰不設防?回你牆國管好自己吧。01/12 16:43
93Fppt123: LI40一針見血直打翻牆五毛吹噓的嘴砲的要害XD01/12 18:13
96Fppt123: 先叫中國敢打啦w01/12 18:34
103Fppt123: 某人本來就是粉紅翻牆在帶風向的,他在其他版露餡了01/12 18:42
110Fppt123: 連吳斯懷都至少不講投降兩字,露餡的粉紅再裝沒意思01/12 18:47
112Fppt123: 真不知欠多少積分要攢?努力自欺欺人XD01/12 18:47
114Fppt123: 我們還習包隨身保鏢咧!習包下令攻台前先被我們擊斃01/12 18:49
116Fppt123: 啦,懂了吧粉紅?習都死了,還輪不到台灣人投不投降01/12 18:50
120Fppt123: 他本來就是對岸隔空翻過來的,游過去幹嘛?01/12 18:50
129Fppt123: 關鍵是台灣的統戰仔作到極致的白狼也不敢直接講投降01/12 19:46
130Fppt123: 會認為講投降沒啥大不了的是對岸翻牆裝台灣人的五毛01/12 19:47
[新聞] 玉山艦首度開箱 秀直升機起落艦能力
[ Military ]119 留言, 推噓總分: +23
作者: Reewalker - 發表於 2023/01/12 17:34(1年前)
61Fppt123: 紅明顯。問個假設問題,開採南海石油會不會只有美日01/12 19:00
62Fppt123: 擊潰中國(雖然慘勝,但中國海空軍全滅)後,如同鉅01/12 19:01
63Fppt123: 鹿之戰後的項羽,逼南海週邊各國同意共同開採石油?01/12 19:02
64Fppt123: 屆時美日以入股台灣公司的作法參與?註:此商談排除01/12 19:03
65Fppt123: 了中國但包含台灣(美日戰勝後可能承認台灣)。01/12 19:03
66Fppt123: 所以(美日入股的)台越菲馬印汶依據美方版本簽約畫01/12 19:05
67Fppt123: 定南海油田的應分比例?不過這當然需等美日戰勝再說01/12 19:05
[假設] 如果曹操答應關羽的請求
[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: owenbai - 發表於 2023/01/11 15:52(1年前)
9Fppt123: 一樓不要拿小說論歷史。史實裡曹操涉過華容道沒關羽的事。01/12 18:28
[新聞] 美智庫:國軍改革太慢、人民缺乏備戰意
[ Military ]218 留言, 推噓總分: +3
作者: Reewalker - 發表於 2023/01/11 17:31(1年前)
105Fppt123: 是其內容其他部份亂扯,懂嗎?一個對的夾帶多個錯的01/11 18:36
[新聞] 幻象2000再奪最強戰機!國軍王牌飛行員出
[ Military ]126 留言, 推噓總分: +51
作者: hopelins - 發表於 2023/01/11 15:52(1年前)
75Fppt123: 請問教官,F/A-18E/F戰F-16V,哪型佔優勢?比如兩隊01/11 16:56
76Fppt123: 各是4架,分別從松山與小港機場出發,遭遇空域假定01/11 16:57
77Fppt123: 是台中附近。雙方皆滿油滿彈,你估哪隊會獲勝?01/11 16:58
79Fppt123: 我在想空軍需不需要買F-18(從F-16裡挪某些額度)?01/11 17:00
80Fppt123: 因為看某些軍武頻道有人說18E/F比16V好,所以問問。01/11 17:01
91Fppt123: 感謝教官。因為幻象快退役了。替補的機種有人說增購01/11 17:10
92Fppt123: 16V有人說改為購買18E/F。那麼看來就不需要爭取18了01/11 17:11
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
[ Military ]90 留言, 推噓總分: +31
作者: OneSeam - 發表於 2023/01/11 15:59(1年前)
27Fppt123: 等一下。攜帶96枚鷹擊-12的轟6,為什麼在茫茫大海中01/11 16:52
28Fppt123: 就一定找得到美艦?或是有更多架轟6出發且剔除找不01/11 16:53
29Fppt123: 到美艦的,最後有24架轟6找到美艦?不然共軍雷達的01/11 16:54
30Fppt123: 劣勢不納入計算嗎?01/11 16:55
[問題] 快煮壺只裝一點水來燒會影響性能嗎
[ E-appliance ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: ppt123 - 發表於 2023/01/10 16:16(1年前)
3Fppt123: 我看了壺內有標水量上限 但沒標下限209.58.188.43 01/10 17:10
9Fppt123: 那個壺內沒標最低水量啊所以我疑惑209.58.188.43 01/11 14:32
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
[ Military ]184 留言, 推噓總分: +55
作者: afftwc - 發表於 2023/01/11 10:00(1年前)
171Fppt123: Brioni說國軍在裝備有優勢有盲點,火力打擊旅有優勢01/11 14:28
172Fppt123: 而已。jobli大說了,灘岸步兵旅沒優勢,是去當屍包01/11 14:29