Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器

看板Military作者 (On my way)時間1年前 (2023/01/12 19:17), 編輯推噓46(48推 2噓 174→)
留言224則, 32人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
一點整理、感想與疑問。 1.中國武力攻台劇本：飛彈->空襲->登陸。 2.由於要進行此劇本，勢必先行集結部隊物資， 　　這會使周邊諸國進入臨戰狀態。 (1)我方水面艦艇應該是不會待在港口裡等著挨打。 　　 那在戰爭進行中，這些先行出海的水面艦艇可以發揮那些作用？ (2)中國既然需要集結部隊物資，就有著可攻擊的集結點。 　　　 這是否也代表在中國進行飛彈打擊時，我方也有反擊的可行性。 　　　 亦即我方需要擁有射程500km左右的彈道飛彈？ 3.在飛彈打擊過後，中國必然接著出動空軍確認並擴大戰果。 屆時通訊、交通、能源設施勢必成為被打擊對象。 假定中國神速登艦，以航速20節推算，中國登陸部隊將於5小時後兵臨城下。 由於後備部隊無法長期保持在召集狀態，在中國發動飛彈打擊的當下， 　　存在後備部隊仍四散各地的可能性。 這是否代表我方後備部隊必須擁有在通訊、交通障礙下， 於5小時內完成集結並進入防禦陣地的能力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.190.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673522220.A.68F.html
推
01/12 19:18, 1年前 , 1F
台灣海空軍.飛彈部隊不是吃素的
01/12 19:18, 1F
噓
01/12 19:18, 1年前 , 2F
所以第一擊打掉了台灣80%的防衛????
01/12 19:18, 2F
→
01/12 19:19, 1年前 , 3F
軍艦危機升高時提早出海 陸軍離開營區
01/12 19:19, 3F
→
01/12 19:19, 1年前 , 4F
都是現代戰爭的基本
01/12 19:19, 4F
→
01/12 19:19, 1年前 , 5F
共軍在集結時,,早就禁假了好嗎
01/12 19:19, 5F
→
01/12 19:20, 1年前 , 6F
同時能發射的飛彈你自己算算有多少吧
01/12 19:20, 6F
推
01/12 19:20, 1年前 , 7F
武力犯台恐怕不會照大家的劇本走
01/12 19:20, 7F
推
01/12 19:21, 1年前 , 8F
三個月的準備期應該就會進入戰備了
01/12 19:21, 8F
推
01/12 19:21, 1年前 , 9F
搞偷襲,台灣海空軍完整;搞飛彈先發制人,先打草驚蛇
01/12 19:21, 9F
→
01/12 19:22, 1年前 , 10F
3.的部分在兵推模式可能很有趣吧 在現實就請先考
01/12 19:22, 10F
→
01/12 19:22, 1年前 , 11F
慮守方戰前會先進戰備
01/12 19:22, 11F
→
01/12 19:22, 1年前 , 12F
;搞集結後再打,周邊國家都知道你要打了
01/12 19:22, 12F
→
01/12 19:22, 1年前 , 13F
接下來只要偵測到大量飛彈發射，我方應該就會源頭
01/12 19:22, 13F
→
01/12 19:22, 1年前 , 14F
你就算跳過登艦時間也要想一下集結時間
01/12 19:22, 14F
→
01/12 19:22, 1年前 , 15F
打擊回去，雙方一定都會有損傷
01/12 19:22, 15F
→
01/12 19:23, 1年前 , 16F
還有新的劇本嗎?
01/12 19:23, 16F
→
01/12 19:23, 1年前 , 17F
而對於共軍來說更麻煩，因為這樣會打亂他們的進攻奏
01/12 19:23, 17F
→
01/12 19:23, 1年前 , 18F
節奏
01/12 19:23, 18F
→
01/12 19:24, 1年前 , 19F
而且中國空軍在第一波打擊就飛過來偵查 是真的挺勇
01/12 19:24, 19F
→
01/12 19:25, 1年前 , 20F
我方有時間反擊沒錯 但各種飛彈就多多益善吧 有沒
01/12 19:25, 20F
→
01/12 19:25, 1年前 , 21F
有需要到500公里我就不知道了
01/12 19:25, 21F
→
01/12 19:26, 1年前 , 22F
記得熊大以前說對岸集結我方海馬斯打過去一鍋端極具
01/12 19:26, 22F
→
01/12 19:26, 1年前 , 23F
效益。只是美國允許我方這麼「早」就預先清掉對方嗎
01/12 19:26, 23F
推
01/12 19:27, 1年前 , 24F
俄羅斯在烏克蘭已經示範過了一次，這次中國要是有可
01/12 19:27, 24F
→
01/12 19:27, 1年前 , 25F
疑的集結，附近諸國都會把皮繃緊
01/12 19:27, 25F
推
01/12 19:28, 1年前 , 26F
到時候大概是先進領海再說
01/12 19:28, 26F
→
01/12 19:30, 1年前 , 27F
除非能把陸基雄三雄二打光，不然登陸真的很困難
01/12 19:30, 27F
→
01/12 19:30, 1年前 , 28F
更不用說海中還有多國潛艦
01/12 19:30, 28F
→
01/12 19:30, 1年前 , 29F
誰射的魚雷根本找不到痕跡。
01/12 19:30, 29F
→
01/12 19:30, 1年前 , 30F
共軍的順序大概是：集結→船隊出發→再發射大量導彈
01/12 19:30, 30F
→
01/12 19:31, 1年前 , 31F
也就是所謂開啟第一擊，然後我方才能反擊。但此時中
01/12 19:31, 31F
推
01/12 19:31, 1年前 , 32F
台灣有沒有第一擊取決於中國做了什麼，那天真的跟
01/12 19:31, 32F
→
01/12 19:31, 1年前 , 33F
龍火說的一樣兩天一次圍島，美國確定中國要打，或
01/12 19:31, 33F
→
01/12 19:31, 1年前 , 34F
是丟飛彈炸島內設備的時候，視同開戰，就能源頭打
01/12 19:31, 34F
→
01/12 19:31, 1年前 , 35F
擊了
01/12 19:31, 35F
→
01/12 19:31, 1年前 , 36F
方該出發的早帶貨出發了。原集結處沒啥打被打。那麼
01/12 19:31, 36F
推
01/12 19:32, 1年前 , 37F
最近來一堆人 連集結要很長時間 全世界會看見都不知
01/12 19:32, 37F
推
01/12 19:32, 1年前 , 38F
那相對應的，中國導彈的傷害性也會降低
01/12 19:32, 38F
→
01/12 19:32, 1年前 , 39F
因為集結時，台灣這邊的軍隊就管休、機動、分散了
01/12 19:32, 39F
還有 145 則推文
→
01/12 20:23, 1年前 , 185F
而且別忘了，「防守的成本遠比進攻低」
01/12 20:23, 185F
→
01/12 20:23, 1年前 , 186F
守方會麻痺攻方也會累 又不是演習就毫無消耗
01/12 20:23, 186F
→
01/12 20:26, 1年前 , 187F
01/12 20:26, 187F
推
01/12 20:27, 1年前 , 188F
防守的成本低那是指物質上的吧,沒有主動權的防守
01/12 20:27, 188F
→
01/12 20:27, 1年前 , 189F
心理上的消耗比物質上的消耗更大
01/12 20:27, 189F
→
01/12 20:27, 1年前 , 190F
現在船舶都有AIS即便是軍用都有安裝
01/12 20:27, 190F
推
01/12 20:29, 1年前 , 191F
連續來個10幾20次才有可能麻痹。但是陸海空三軍
01/12 20:29, 191F
→
01/12 20:29, 1年前 , 192F
20萬人以上的演習，中國能辦幾次呢？再說一次
01/12 20:29, 192F
→
01/12 20:29, 1年前 , 193F
不要把俄國的操作套到台海，俄國只有陸軍而已。
01/12 20:29, 193F
→
01/12 20:30, 1年前 , 194F
攻方一直瞎演習就不會累嗎w
01/12 20:30, 194F
→
01/12 20:30, 1年前 , 195F
20年共匪吹捧歷年最大軍演也不到10萬人
01/12 20:30, 195F
推
01/12 20:39, 1年前 , 196F
最簡單的就是聽美國說哪時要打
01/12 20:39, 196F
推
01/12 20:51, 1年前 , 197F
香港雨傘運動解放軍軍隊集結都被拍的一清二楚了...
01/12 20:51, 197F
→
01/12 20:51, 1年前 , 198F
.這麼小規模都能抓到，還有俄國攻打烏克蘭前，已經
01/12 20:51, 198F
→
01/12 20:51, 1年前 , 199F
在邊境演習一年了...打台灣，要花多久整備？規模得
01/12 20:51, 199F
→
01/12 20:51, 1年前 , 200F
有多大...
01/12 20:51, 200F
推
01/12 20:53, 1年前 , 201F
神速登艦咧，你以為是玩RTS一鍵上船歐
01/12 20:53, 201F
推
01/12 20:53, 1年前 , 202F
01/12 20:53, 202F
→
01/12 20:54, 1年前 , 203F
你不集結在港口排好隊要怎麼快速上船? 集結了還認為
01/12 20:54, 203F
→
01/12 20:54, 1年前 , 204F
美日台都瞎了看不到會給你偷襲?
01/12 20:54, 204F
推
01/12 20:55, 1年前 , 205F
AIS可以關的 軍艦也不會隨時開著
01/12 20:55, 205F
推
01/12 20:55, 1年前 , 206F
AIS可以關 但你現在是要突然搞幾十幾百艘船都關著
01/12 20:55, 206F
→
01/12 20:56, 1年前 , 207F
在台海跑來跑去集結 當大家商船都瞎子?
01/12 20:56, 207F
推
01/12 20:56, 1年前 , 208F
01/12 20:56, 208F
→
01/12 21:01, 1年前 , 209F
能5小時集結登艦 別說打台灣美國 都屌打火星人了
01/12 21:01, 209F
→
01/12 21:02, 1年前 , 210F
至少三個月
01/12 21:02, 210F
推
01/12 21:12, 1年前 , 211F
就二戰日本太平洋戰爭的打法,怎麼反制戰史就有解~
01/12 21:12, 211F
→
01/12 21:16, 1年前 , 212F
推錯
01/12 21:16, 212F
推
01/12 22:06, 1年前 , 213F
打手遊才有一鍵登陸 圈起來A過去阿 還不簡單
01/12 22:06, 213F
→
01/13 00:03, 1年前 , 214F
海軍水面艦應該全部拉去東北海域，背靠美日聯軍並消
01/13 00:03, 214F
→
01/13 00:03, 1年前 , 215F
耗東海艦隊，比起部署巴士海峽甚至西南海域並自力接
01/13 00:03, 215F
→
01/13 00:03, 1年前 , 216F
敵，會有更高的生存性
01/13 00:03, 216F
→
01/13 00:16, 1年前 , 217F
去巴士海峽轉身其實也是背靠美帝
01/13 00:16, 217F
→
01/13 00:17, 1年前 , 218F
戰前西太菲律賓海也有CVBG與SSN待命
01/13 00:17, 218F
→
01/13 00:19, 1年前 , 219F
巴士海峽太寬，疏散到那裡太過兇險！ 會被中共殲擊
01/13 00:19, 219F
→
01/13 00:19, 1年前 , 220F
機跟轟炸機群逮著！
01/13 00:19, 220F
→
01/13 00:22, 1年前 , 221F
宜蘭以南跟花蓮以北的外海剛剛好，日本西南群島跟台
01/13 00:22, 221F
→
01/13 00:22, 1年前 , 222F
灣島的飛彈陣地防禦圈內。
01/13 00:22, 222F
→
01/13 00:30, 1年前 , 223F
巴士海峽其實離中國本土反而最遠
01/13 00:30, 223F
推
01/13 20:02, 1年前 , 224F
還沒集結完畢，運輸艦就被打沉了
01/13 20:02, 224F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Zl-miQF (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Zl-miQF (Military)