作者查詢 / ppt123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppt123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7199則

限定看板：全部

看板排序：

全部Buddha1729Gossiping1423HatePolitics1068Military948historia585DummyHistory121AfterPhD104biker71MobileComm68Isayama66China_Travel65PublicServan63Folklore61cookclub59cat57Eng-Class57FixMyHouse55Kaohsiung55soul40SAN39HateP_Picket38e-shopping25homemaker23Doctor-Info22ask17Printer_scan16Warfare16Bank_Service14Wrong_spell14Examination13teeth_salon13AntiVirus12Android11Hotel11Windows11Sewing10Taoism10CFP9Militarylife9NIHONGO9sex9TW_Entertain9Plant8WoodworkDIY8Instant_Mess7japanavgirls7AI_Art6EZsoft6Google6Salary6Aquarium5CD-R5FamilyCircle4funeral4movie4PhD4Teacher4AboutBoards3Acad-Affairs3C_Chat3car3DailyArticle3foreigner3MLB3pay_home3Penpal3shoes3Stock3Baseball2E-appliance2elderly2GossipPicket2IA2Insurance2Sony-style2Anti-Cancer1Boy-Girl1CVS1gallantry1graduate1Hualien1Jewelry1LAW1NBA1PCman1rent-exp1Songs1Tainan1<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

[心得] 關於有日本淵源的拼音名字的漢譯選擇?

[ NIHONGO ]49 留言, 推噓總分: +13

作者: ppt123 - 發表於 2022/07/31 18:43(1年前)

9^F→ppt123: 是大谷翔平~只是如果遇到本人自己署名沒使用漢字但其發音07/31 19:04

10^F→ppt123: 大致可找出漢字但媒體記者偷懶直接音譯不就發生類似結果07/31 19:05

11^F→ppt123: 因為看到c.的情況很多人說就依照音譯選相近發音漢字即可..07/31 19:06

12^F→ppt123: 其實就小說虛構人物(也就沒有親自署名)而言銀英傳裡面有07/31 19:07

13^F→ppt123: 個接近東洋臉孔的(被出版社譯為)姆萊(Murai) 後來有人說這07/31 19:09

14^F→ppt123: 不是該譯為村井嗎?07/31 19:09

從軍武點出發已刪文

[ Military ]47 留言, 推噓總分: -24

作者: smaljalo - 發表於 2022/07/31 18:44(1年前)

1^F噓ppt123: 1.2.不再其本土發生是指什麼?文中突然冒出不清不楚~07/31 18:46

2^F→ppt123: 有點猜到了~奇怪的寫作措辭還亂省略07/31 18:50

[討論] 從管理出發，談裴洛西出訪之軍事與國關

[ Military ]414 留言, 推噓總分: +112

作者: Pegasus170 - 發表於 2022/07/31 16:53(1年前)

52^F→ppt123: 聽其言觀其行要嘛不講講了卻再縮了不訪台為疑美07/31 17:20

56^F→ppt123: 論提供某些跡證要扭轉這種疑雲唯有靠其他跡證比如07/31 17:21

59^F→ppt123: 加強軍售來挽回07/31 17:21

65^F→ppt123: 其實佩洛西就算不來共和黨年底想必勝選對台灣也非07/31 17:23

69^F→ppt123: 壞事~畢竟如果共和黨有更多權力為宜共和黨比較不軟07/31 17:24

77^F→ppt123: 其實國際關係本來就起起浮浮對中比較軟的拜登上台07/31 17:25

78^F→ppt123: 台灣確實比較要忍一些但也還好~不過中國小粉紅們比07/31 17:26

79^F→ppt123: 較沒腦子不知在自爽什麼-中國被打臉的例子成千上萬07/31 17:27

80^F→ppt123: 小粉紅們渾然無視偶爾台灣這邊不盡完美翻牆小粉紅07/31 17:27

84^F→ppt123: 們就沾沾自喜上竄下跳噴口水嘴砲-但台灣人根本沒把07/31 17:28

86^F→ppt123: 小粉紅的口水當一回事也不知他們自娛自樂個什麼勁?07/31 17:28

89^F→ppt123: 那也不盡然全是壞處民主黨自毀稍微加些分補救選情07/31 17:41

90^F→ppt123: (即便只是一絲絲或許差別個幾席)的機會共和黨在期07/31 17:42

91^F→ppt123: 中選舉贏更多國會過半這樣友台法案的內容將更友台07/31 17:42

107^F→ppt123: 版上絕大多數網友都有投票權在討論過程如果有了某07/31 18:04

108^F→ppt123: 些心得那麼反映到中央選舉方面各參選人的相關立場07/31 18:05

109^F→ppt123: 需要考量民意~這跟對岸戰狼叫半天黨全部將其禁言其07/31 18:05

113^F→ppt123: 也沒個卵抗議所以才說中國網民吃地溝油卻瞎操個屁心07/31 18:07

[問卦] 軍武版跟笑話板差在哪裡

[ Gossiping ]91 留言, 推噓總分: +18

作者: oz5566 - 發表於 2022/07/31 16:51(1年前)

54^F噓ppt123: 其實八卦版盤據的那些翻牆粉紅比較像白痴101.136.149.10 07/31 17:47

57^F→ppt123: 自己在銀行的錢都取不出來了還不知死活玩101.136.149.10 07/31 17:48

60^F→ppt123: 自彈自唱掰故事栽贓個起勁也不知有何興奮101.136.149.10 07/31 17:49

61^F→ppt123: 粉紅張三李四先跑去軍事板發白痴文-然後粉101.136.149.10 07/31 17:51

62^F→ppt123: 紅王五趙六在八卦版接續發文嘲笑軍事版上101.136.149.10 07/31 17:51

63^F→ppt123: 有白痴文-一幫粉紅玩這種技倆玩得自得其樂101.136.149.10 07/31 17:52

66^F→ppt123: 旁人只覺得中國這群翻牆粉紅像個白痴還不101.136.149.10 07/31 17:52

67^F→ppt123: 自知~對其搖頭嘆息:中國真是一個垃圾國家~101.136.149.10 07/31 17:53

68^F噓ppt123: 8卦版認為有料的大概是胡錫進金燦榮之流吧101.136.149.10 07/31 17:58

[新聞] 法媒：裴洛西「這天」訪台！將與蔡英文已刪文

[ Military ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: blockman - 發表於 2022/07/31 17:25(1年前)

15^F→ppt123: 我是認為平常心就好~況且持平來說佩洛西又沒說不來07/31 17:31

20^F→ppt123: 也沒寫4國是她此次訪問國家的"全部"~邏輯上保留轉圜07/31 17:32

[問題] 里維殺得掉超大型巨人與艾連始祖型態嗎

[ Isayama ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: ppt123 - 發表於 2022/07/31 00:58(1年前)

3^F→ppt123: ㄜ艾連跟阿爾敏超過1人合作(且阿爾敏重傷)才能擊敗超大巨07/31 04:25

4^F→ppt123: 情況不同~我是指里維全程靠自己一人單幹去解決的情況..07/31 04:27

5^F→ppt123: 吉克第2次被里維解決就是里維單幹不是像第1次靠其他隊友07/31 04:28

6^F→ppt123: 發射煙霧彈引開吉克注意~所以說獸巨可被里維獨力幹掉~07/31 04:29

7^F→ppt123: 所以只靠艾連1人(或里維1人)單幹破不了超巨逆天的烈焰07/31 04:31

Re: [討論] 戰爭期間與戰後的「吃飯皇帝大」

[ Military ]54 留言, 推噓總分: +16

作者: pupuliao - 發表於 2022/07/29 15:37(1年前)

28^F→ppt123: 戰爭時期軍事用"油"大增不是軍事用"電"大增OK?07/29 18:45

Re: [新聞] 南京玄奘寺日軍戰犯牌位找到禍首供奉者

[ historia ]94 留言, 推噓總分: +4

作者: ppt123 - 發表於 2022/07/29 14:31(1年前)

2^F→ppt123: 理智者會用腦筋檢視即便流行很久說法的"史實"情況有蹊蹺否07/29 14:44

9^F→ppt123: 那兩名戰犯在南京前前後後必然殺超過百人!只是幼稚日媒硬07/29 15:49

12^F→ppt123: 要炮製"百人斬首戰"-我問該記者你要不要加碼兩戰犯砍頭的07/29 15:50

15^F→ppt123: 招式還用上獨孤9劍?所以我們要留神世上相關"加油添醋"的小07/29 15:51

18^F→ppt123: 說因為歷史是求真不是胡適說的差不多先生思維看那些說法07/29 15:52

21^F→ppt123: 所以斬什麼首?本板要不要在版標寫:鄭捷在北捷斬首了30人?07/29 15:54

23^F→ppt123: 你根本沒搞懂我此文的點~我說東你說西~07/29 15:54

25^F→ppt123: 反正鄭捷殺了人(跟兩戰犯一樣)-所以本板寫此史實:鄭捷斬首07/29 15:55

28^F→ppt123: 30人然後遇到有人依物理常態質疑時像槓我一樣槓他們吧??07/29 15:57

31^F→ppt123: 你懂了吧?所以你根本沒看!我說了他倆極可能有殺超過100人!07/29 15:58

32^F→ppt123: 但是咧你為何要加油添醋講成不太可能的斬首100人?刀不鈍?07/29 15:58

33^F→ppt123: 所以我才反問:本板依你邏輯提出新陳述:鄭捷曾在北捷斬首07/29 15:59

34^F→ppt123: 多名乘客!你看看這種情節會不會被電!而這恰恰是你的邏輯~~07/29 16:00

35^F→ppt123: 看了你下方文~1.問題是中方用的是斬首啊<-所以日方反而一07/29 16:03

36^F→ppt123: 般反而加油添醋的更多在中方~2.我可沒吹武士刀鋒利無比~~07/29 16:03

37^F→ppt123: 你若先前跟其他網友筆戰過武士刀是否神兵不干我的事喔~~07/29 16:05

45^F→ppt123: 正如曹操的"說詞版本"被周瑜吐嘈-所以"中文資料"中很常見07/29 16:27

46^F→ppt123: 的兩戰犯斬首百名無辜者的"說法版本"才也有不同聲音認為:07/29 16:28

47^F→ppt123: "整件事"敘述上很可疑~如同古代兵力要嘛實際兵力沒宣傳的07/29 16:29

48^F→ppt123: 多-要嘛人數固然沒少但模式是另外情況!比如加計徵用民夫~07/29 16:30

49^F→ppt123: 譬如李自成號稱雄兵50萬~講難聽點也可說他胡說!雄兵10萬就07/29 16:30

50^F→ppt123: 很多了還50萬!要嘛人數是有50萬但那是攜家帶口的軍眷合計07/29 16:31

51^F→ppt123: 所以中文資料界常見說這兩人用武士刀斬首百多名<-我是對整07/29 16:33

52^F→ppt123: 個敘述總合構成的情節認為是虛構-至於個別要素:ex.殺超過07/29 16:33

53^F→ppt123: 百人但不是用武士刀殺-或曾用武士刀殺但砍沒幾下刀就鈍了07/29 16:34

54^F→ppt123: 改成刺肚子或哪裡<-總之就不是斬首了~但中方資料寫斬首較07/29 16:36

55^F→ppt123: 能在宣傳上拉高恐懼兼仇恨值所以這種虛構情節被廣為宣傳~07/29 16:37

64^F→ppt123: 那就意謂我不反對百度百科上的說法啊~你有何疑問好生的?07/29 17:21

65^F→ppt123: 至於中文維基總不是名不見經傳小網頁吧?我上述來源是指ex.07/29 17:22

66^F→ppt123: 中文維基的"百人斬比賽"條目-你親眼看-說的砍了一百多頭顱07/29 17:24

67^F→ppt123: 云云我是說像這類說法關於人數太膨脹!砍幾顆頭刀口早鈍了07/29 17:26

68^F→ppt123: 所以我質疑ex.中文維基的這個敘述~你懂了沒?07/29 17:27

69^F→ppt123: 你手指指我殊不知指你自己!你自己編造一個"p某人編造一個07/29 17:28

70^F→ppt123: 假想的..再宣稱.."云云-我建議你去看中文維基<-不是我假想07/29 17:29

71^F→ppt123: 至於凡是寫的是殺(但不是砍頭)百多人的版本我又沒去質疑~07/29 17:30

78^F→ppt123: 所以理性看史實可知"用武士刀連砍一百顆頭" 引號內這10個07/29 17:35

80^F→ppt123: 漢字構成的陳述句在兩戰犯當時行徑的史實上不太可能對不07/29 17:36

82^F→ppt123: 對?07/29 17:36

[討論] 現在看起來就陳明通下去是唯一解了吧？

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: dodo52woman - 發表於 2022/07/29 00:52(1年前)

25^F→ppt123: @skylion 我問你難道李眉蓁的指導教授就沒有"權限"說反正07/29 01:20

26^F→ppt123: 他左看右看前看後看的結論是:李眉蓁沒抄襲!金口玉言定案了07/29 01:21

Re: [新聞] 南京玄奘寺日軍戰犯牌位找到禍首供奉者

[ historia ]47 留言, 推噓總分: +9

作者: sanae0307 - 發表於 2022/07/28 22:11(1年前)

26^F→ppt123: "百人斬"思考脈絡跟"南京大屠殺"其實很像事實很可能是:有07/29 00:23

27^F→ppt123: 斬有屠殺-但有斬到百人?有屠殺到30萬人?這是對人數精確性07/29 00:24

28^F→ppt123: 比較在意的人會去質疑"並無確切資料佐證"的角度~不過往往07/29 00:25

29^F→ppt123: 會惹來另一方攪渾水說說"那兩人沒殺人嗎""日軍在南京沒搞07/29 00:26

30^F→ppt123: 屠殺嗎"..其實兩個問題的答案應該都是有!只是數字上是否被07/29 00:27

31^F→ppt123: 膨脹化-日方媒體膨脹是出自幼稚的自以為可囂張一番-中方配07/29 00:29

32^F→ppt123: 合日方媒體的膨脹則可動員民族仇恨-兩方各取所需~各有動機07/29 00:30

33^F→ppt123: 但不意謂兩方當時異口同聲的說法就是史實~同樣異口同聲的07/29 00:32

34^F→ppt123: 例子可見國師吹說共軍實力在東亞屌打美軍-用來內宣給廣大07/29 00:33

35^F→ppt123: 粉紅打雞血~但美軍也這麼說-用來告急可跟元老院要更多軍費07/29 00:34

36^F→ppt123: 但共軍在東亞跟美軍開戰結果是?大家心裡門清~可見真相不07/29 00:35

37^F→ppt123: 是"敵對雙方的說詞一致耶"就意謂雙方異口同聲的說詞是事實07/29 00:37

首頁

尾頁