Re: [討論] 戰爭期間與戰後的「吃飯皇帝大」

看板Military作者 (pupu)時間1年前 (2022/07/29 15:37), 編輯推噓16(16推 0噓 38→)
留言54則, 22人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : 談點實際的吧, : 如果真的戰爭時期, 要搞吃大鍋飯, 不是說一定不可行, : 但確實是很多障礙的, : 最大的問題就是 "燃料" 與 "食材" 要如何搞定, : 你煮大鍋飯, 代表燃料與食材必須公發, : 也許有人會樂捐, 但你不能期待說每個人都是這麼的慷慨, : 畢竟人性是自私的。 : 你也不可能戰時就挨家挨戶去搜, : 除了徒增人力、增加民怨, 可以參考一下現在的烏克蘭 記得剛開戰的時候 有住在基輔的中國人每天拍影片跟大家報告近況 基本上 他們還是透過平常的超市系統在維持生活 只是因為宵禁的關係，他們補給物資比較困難 所以最艱苦的時候，可能就吃稀飯，然後喝大量的水 台灣發生戰爭也有可能是類似狀況 就跟口罩/快篩 實名制一樣，透過民間的物流系統來完成 米/麵/罐頭等 直接定量定價販售 政府就是 不斷從工廠收上來 然後 在交給各大賣場系統發下去 我覺得吧，真到了這種程度，其實就是看 各社區之間平時運作的方式 真正到了後面物資不足的時候 怎麼活下去 本來就要互相幫忙，如果互相自私自利稿到整個社區崩壞 那也就是個悲劇了 戰爭期間你不可能期待政府所有人都能顧到，解決各種問題 就是電信公司盡可能維持電話暢通 瓦斯公司盡可能供應瓦斯 電力公司盡可能供應電力 大家盡自己努力而以 真的擔心這個問題 平常多儲存戰備用米，準備 卡式爐 瓦斯罐 確保社區大樓發電機狀況正常，儲油也正常 平常多跟周邊住戶打好關係比教實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659080258.A.211.html
推
07/29 15:46, 1年前 , 1F
台灣人平常吵來吵去，遇到災難的時候還是很團結的
07/29 15:46, 1F
→
07/29 16:12, 1年前 , 2F
最危險的就是平常很愛網路發文但跟鄰居不往來的傢伙
07/29 16:12, 2F
推
07/29 16:29, 1年前 , 3F
我覺得實際上打到全國物資缺乏的機率很低，在那之前
07/29 16:29, 3F
→
07/29 16:29, 1年前 , 4F
中國的進攻能力或台灣的防守軍力，有一邊應該會先被
07/29 16:29, 4F
→
07/29 16:29, 1年前 , 5F
耗盡
07/29 16:29, 5F
→
07/29 16:32, 1年前 , 6F
前幾篇的討論，到配給制已經打了半年左右
07/29 16:32, 6F
→
07/29 16:34, 1年前 , 7F
到野蠻人大準備的程度差不多打了10年還互種香菇了
07/29 16:34, 7F
推
07/29 16:40, 1年前 , 8F
台海戰事跟有大塊國土、以陸軍為主的烏俄戰爭不一
07/29 16:40, 8F
→
07/29 16:40, 1年前 , 9F
樣
07/29 16:40, 9F
→
07/29 16:41, 1年前 , 10F
這麼進的距離兩邊海空軍全力互打，我很懷疑雙方的軍
07/29 16:41, 10F
→
07/29 16:41, 1年前 , 11F
力能撐過半年嗎？
07/29 16:41, 11F
推
07/29 16:42, 1年前 , 12F
沒辦法
07/29 16:42, 12F
→
07/29 16:50, 1年前 , 13F
老一輩都可以吃地瓜稀飯度過，我們當然也可以，戰
07/29 16:50, 13F
→
07/29 16:50, 1年前 , 14F
時只要保持最低限度就好
07/29 16:50, 14F
推
07/29 17:12, 1年前 , 15F
我是認為台灣能源高度進口，食物耗光前能源會先耗
07/29 17:12, 15F
→
07/29 17:12, 1年前 , 16F
盡
07/29 17:12, 16F
推
07/29 17:13, 1年前 , 17F
吃香蕉
07/29 17:13, 17F
推
07/29 17:14, 1年前 , 18F
我的露營野炊裝備倒是很齊全
07/29 17:14, 18F
推
07/29 17:18, 1年前 , 19F
不登陸情況下，應該不至於嚴重影響吃飯
07/29 17:18, 19F
推
07/29 17:23, 1年前 , 20F
07/29 17:23, 20F
→
07/29 17:23, 1年前 , 21F
台灣用電大部分都是電子業 工業 開戰時停工用電量會
07/29 17:23, 21F
→
07/29 17:23, 1年前 , 22F
大幅減少 如果只民用應該不多
07/29 17:23, 22F
→
07/29 17:40, 1年前 , 23F
開戰還有軍事用電啊！
07/29 17:40, 23F
推
07/29 17:45, 1年前 , 24F
工業用電如果減半，其他用電基本不用擔心啦
07/29 17:45, 24F
推
07/29 18:21, 1年前 , 25F
軍事用電?? 台灣有幾百座電磁炮嗎??
07/29 18:21, 25F
→
07/29 18:22, 1年前 , 26F
還是戰爭時 國軍會自己蓋十座晶圓廠 日夜做晶圓??
07/29 18:22, 26F
→
07/29 18:22, 1年前 , 27F
坦克、軍車、戰機不吃油 通通改成電動的GOGORO嗎??
07/29 18:22, 27F
→
07/29 18:45, 1年前 , 28F
戰爭時期 軍事用"油"大增 不是軍事用"電"大增OK?
07/29 18:45, 28F
推
07/29 19:10, 1年前 , 29F
是啊能源依賴進口 講的好像中國自己產油一樣
07/29 19:10, 29F
→
07/29 19:12, 1年前 , 30F
台灣現況不會自私自利嗎？
07/29 19:12, 30F
推
07/29 19:13, 1年前 , 31F
自私自利的人到哪都有啦
07/29 19:13, 31F
→
07/29 19:58, 1年前 , 32F
…同樣道理 軍用油跟民用比起來還是少很多
07/29 19:58, 32F
→
07/29 20:08, 1年前 , 33F
軍用不依賴電廠 軍方重要單位有發電機
07/29 20:08, 33F
→
07/29 20:08, 1年前 , 34F
而且企業大發電機有列管徵用編號
07/29 20:08, 34F
→
07/29 20:08, 1年前 , 35F
反正戰時大部分停產
07/29 20:08, 35F
→
07/29 20:09, 1年前 , 36F
民主國家緊急調度民間電力機具已發生過了
07/29 20:09, 36F
→
07/29 20:10, 1年前 , 37F
而是離我們不遠 就是311日本核災
07/29 20:10, 37F
→
07/29 20:10, 1年前 , 38F
當時核電廠電力掛掉 全國動員運發電機
07/29 20:10, 38F
→
07/29 20:11, 1年前 , 39F
國家掛了就什麼都沒了 所以不計成本代價
07/29 20:11, 39F
→
07/29 20:11, 1年前 , 40F
賠償租借什麼費用 撐過去後再說
07/29 20:11, 40F
→
07/29 20:13, 1年前 , 41F
危機時半導體已停產 就大量大發電機與UPS閒置
07/29 20:13, 41F
→
07/29 20:16, 1年前 , 42F
（戰時電力不穩 想産也不敢 易整批報廢）
07/29 20:16, 42F
推
07/29 20:31, 1年前 , 43F
一但開戰進入戒嚴，最好直接全國實施物資分配制度
07/29 20:31, 43F
→
07/29 20:31, 1年前 , 44F
，別等到過一段時間在接管，因為這中間一定會有大
07/29 20:31, 44F
→
07/29 20:31, 1年前 , 45F
量囤貨的現象，而且也不知道戰爭會維持多久，國家
07/29 20:31, 45F
→
07/29 20:31, 1年前 , 46F
早一點接管比較能把握臺灣還有多少物資，只是到時
07/29 20:31, 46F
→
07/29 20:31, 1年前 , 47F
候戰時分配局指揮官，到底是要哪個部門，是軍方還
07/29 20:31, 47F
→
07/29 20:31, 1年前 , 48F
是經濟部
07/29 20:31, 48F
→
07/29 21:10, 1年前 , 49F
看口罩酒精就知道了 從原料就開始接管
07/29 21:10, 49F
推
07/29 21:11, 1年前 , 50F
勢力夠強是囤貨,勢力不夠是等著被搶被偷
07/29 21:11, 50F
→
07/29 21:11, 1年前 , 51F
而且疫情期間 很多物資盤點過盤商庫存
07/29 21:11, 51F
→
07/29 21:12, 1年前 , 52F
政府要徵用定價採購 會給你合理利潤
07/29 21:12, 52F
→
07/29 21:13, 1年前 , 53F
國家機器很兇 違法私產私售太容易出事
07/29 21:13, 53F
推
07/29 21:30, 1年前 , 54F
人身財產安全的重點是抱團，平常就要經營啊...
07/29 21:30, 54F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1Yuuv28H (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1Yuuv28H (Military)