作者查詢 / oodh
作者 oodh 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:W-Philosophy
看板排序:
全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F推:推一本書「耶穌的真實王朝」以死海文書、墓、四福音書比對來05/05 01:21
11F→:試著還原後來被稱為耶穌的這個人的一生和他原本提出的宗教、05/05 01:22
12F→:如何、為何變成保羅建立教廷後的基督教05/05 01:23
13F→:當然這只是作者的觀點,但我覺得滿有說服力的05/05 01:23
14F→:補一個 作者也參照了後來留下來羅馬S時代的史學作品05/05 01:24
15F→:btw 西哲只是比某個宗教早而已,它不見得比所有宗教早,05/05 01:27
6F→:如果可以中譯的話,我還滿愛看精神分析的書的,雖然非專業04/30 01:50
4F→:你是誰? 你在描繪「我」的時候,用以型塑的不是社會共識傳播04/18 21:33
5F→:的學理名詞,就是你與關係人(組織、次文化體)的聯繫。04/18 21:33
6F→:這樣說來,人生下來還有自由可言嗎? 忘了是誰說的,你把石04/18 21:34
7F→:頭丟出去,說不定石頭以為自己是自由的;你的自我定義、你的04/18 21:35
8F→:價值觀全都由外得來,如果自由主義有可能無懈可擊那也是當它04/18 21:36
9F→:認清自己在群體之中的事04/18 21:36
12F→:如果我的知識沒有太落伍的話,現在的腦神經學和認知神經學還04/12 16:16
13F→:在以斷層觀察充血程度 與 觀察電解質訊號活動強度 作研究方法04/12 16:17
14F→:大概三四年前我在成大認知所作工讀生,還當受驗者,頭上貼幾04/12 16:18
15F→:個電極,念一串文字 它在研究用字、分段、語氣 與大腦哪些電04/12 16:19
16F→:子活動有顯著關係 ; 離真的搞種人類是怎麼想事情的還差很遠04/12 16:19
4F→:真的嗎? 好像也沒有說把人擊敗的就會是贏家04/03 01:11
5F→:我倒認為 人不是先定義「我」 才定義「我的」 的04/03 08:56
6F→:「人是什麼, 也許是一連串包括「人能做什麼」的定義集合04/03 08:56
2F推:科學家們一直在追求萬有理論,可以說 他們有點希望跑道是圓的04/02 01:56
3F→:如果這世上能出現互相支援證明為真的理論;那雖然不能說世界04/02 01:56
4F→:是從哪個點開始,但至少能清楚這個世界就是一直這樣04/02 01:57
6F→:那「誰」造成這個圓和其間的跑者呢? 就如上一篇我說的,04/02 01:58
7F→:甘果產生能以五感察測的理論,而且得證明為真;那五感之外的04/02 01:58
8F→:聯想也就不足以挑戰它了04/02 01:58
12F→:給上面f大 我想g大指的是「如果有第一因,又是誰創造第一因」04/02 09:32
13F→:在最後之後是誰,而能超過最後,第一因不論是個運作邏輯還是04/02 09:33
14F→:有形象的神,「是誰讓它、祂變成這樣」04/02 09:35
1F推:我認為定義的產生是為了解決大腦邏輯的謬誤,而有定義才開始03/21 22:42
2F→:有思維、才建立出所謂人格靈魂。 所以有機體--有知覺生命的03/21 22:43
3F→:開端我認為是胎兒第一次體驗到所接收訊號發生變化的時候03/21 22:44
4F→:比如說媽媽心跳變快,或感覺到腳踢到媽媽肚子的時候03/21 22:45
2F推:我在該篇後面說了「如果能證明同個時空環境包括過去決策、現03/21 22:08
3F→:在靜態環境乃至腦內化學成本都一樣->做出的決定就會一樣;那03/21 22:08
4F→:就可以說 事情不是由自己決定的」換言之,我並沒有排除事情03/21 22:09
5F→:是由過去的決策所決定的 這種可能,so 我不覺得你有推翻什麼03/21 22:10
6F→:成本x 成份o03/21 22:11
7F推:換言之,如該篇所說,我是在「既然沒辦法證明…… ,那我會03/21 22:29
8F→:最擇最明確的事實 說 事情是由自己決定的」 這就好像03/21 22:30
9F→:f(X)=Y 如果沒辦法證明 X=G(U,V,Z... ) 那就不能說 Y是由03/21 22:31
10F→:更正一下上面這行 -->如果不能證明 F(x)=Y為真,就不能說03/21 22:33
11F→:y是x的函數,只能知道y被給定 == 事情由自己決定03/21 22:34
12F→:如果能證明 y=f(x) 又甚至像你上面假設 y=F(x=G(y,z))03/21 22:36
13F→:那就可以說並沒有一個函式外的主動者去給定y03/21 22:37
14F推:以你的米記號之前來說, 你沒說啊,然後咧?03/21 22:49
15F→:以你的米記號之前來說, 你沒說錯啊,然後咧? 漏一字03/21 22:49
16F推:抱歉,我現在才看出來你可能的誤解,回在下面03/21 22:58
3F→:每個藝術家心中的美學也不盡相同--我的意思是這樣啊03/17 23:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁