作者查詢 / oodh
作者 oodh 在 PTT [ GreenParty ] 看板的留言(推文), 共837則
限定看板：GreenParty
看板排序：
全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)
9F→:原來教育政策是為了校方營運和老師競爭壓力而改的啊08/04 10:05
10F→:我還以為是學生的快樂和學習成效呢……08/04 10:05
14F→:可是這些人高中畢業後出社會生活壓力反而更大08/04 14:06
2F推:借轉07/24 01:55
3F→:最近看到廣告，公視好像最近也要播這個議題07/26 03:29
22F推:借轉 ^^07/23 07:03
1F→:沒什麼用，設計不足配套太少，只是這個區裡性交無罪07/15 12:06
2F→:更正，性交易 無罪； 但能否成立性交易店家？ 能否經07/15 12:07
3F→:紀？ 還是只能一樓一鳳？ 那需不需登記？ 如何衛生管07/15 12:07
4F→:理？ 上稅？ 如果可經紀有機構如何防剝削？ 防人口販07/15 12:08
5F→:賣或 外人非法滯留，警力的配套、教育的影響和社會互07/15 12:08
6F→:動與文化衝擊 ， 什麼都沒有設計，哪有縣市真的敢設?07/15 12:09
7F推:不過話說回來，政府根本沒必要「積極」讓性工作產業07/15 12:12
8F→:受設計、發展； 不是什麼概念套上一個國際潮流、人07/15 12:12
9F→:權平等的理由就值得動用公器影響社會生活、文化的07/15 12:12
10F→:借轉07/15 12:13
13F推:l大的經驗裡其實可以看到另一條農產政策的方向，也就是由政府07/08 01:17
14F推:公辦或扶植通路商； 如果在地生產的農作真的有比較好，如果07/08 01:18
15F→:未經認證的有機確實有相當市場，那就建立起願意提倡這套的通07/08 01:19
16F→:路；消極點 像中國現在會下令賣場要設專區賣當地農產品；積極07/08 01:19
17F→:點就擴大農會產銷辦功能，現在各縣農會幾乎都有超市 -- 這就07/08 01:20
18F→:太多餘了，把不相干的生活用品拿掉、退租超市的大店面，改像07/08 01:21
19F→:7-11那樣找小店面，或褣大賣場租專區，由農會有效經營通路的07/08 01:22
20F→:話，也就可以大方地開放進口 -- 在稅制上是公平的，但台灣的07/08 01:22
21F→:主流通路都愛買本地貨的話影響就不大，就像南韓人愛用三星07/08 01:23
22F→:反正你打不進這個市場，那關稅就沒有差了； 但這前提是07/08 01:23
23F→:在地的產品真的有比較好嗎？ 或者說 真的有辦法以在地為形象07/08 01:24
24F→:建立主流通路嗎？ -- 還要思考現有中大盤會怎麼反應07/08 01:25
32F→:投入生技的成本和門檻應該是比扮手禮高很多啦，這也就意味著07/08 02:22
33F→:一定預算 和 研發人力的投入 能協助轉型的戶數會小很多07/08 02:23
1F推:借轉 感謝分享07/11 22:50
2F推:很務實的分析！07/06 00:31
3F→:借轉，不便請告知 ^^07/06 00:31
1F推:只是在台灣有一種謬誤，在美國有機可能種得比農企業近市場06/29 22:03
2F→:在台灣，不論是通路還是消費者習慣上，有機 和 特殊機能、特06/29 22:03
3F→:殊精緻化 的等同性很高，通路上看到的有機蔬果往往反而標榜06/29 22:04
4F→:某個縣市、農會，因此有機的產品反而運得更遠，而愛買有機產06/29 22:05
5F→:品的消費者也多半重視知名產地 ；換個角度來看，台灣農業本身06/29 22:07
6F→:就離市場很近，因此少量的有機農法、更少量的經認證有機農作06/29 22:07
7F→:因此就反而遠離了市場，這也可能是原因之一吧06/29 22:08
8F推:此外，有機農法不一定只用自製堆肥(不見得堆得出你要的養份)06/29 22:12
9F→:走向精緻化的製程也就會證究起原料，採用進口、外地肥料培土06/29 22:14
10F→:的可能性也較高，總之，在台灣有機未必能和低碳劃上等號06/29 22:15
1F推:只是在台灣有一種謬誤，在美國有機可能種得比農企業近市場06/29 22:03
2F→:在台灣，不論是通路還是消費者習慣上，有機 和 特殊機能、特06/29 22:03
3F→:殊精緻化 的等同性很高，通路上看到的有機蔬果往往反而標榜06/29 22:04
4F→:某個縣市、農會，因此有機的產品反而運得更遠，而愛買有機產06/29 22:05
5F→:品的消費者也多半重視知名產地 ；換個角度來看，台灣農業本身06/29 22:07
6F→:就離市場很近，因此少量的有機農法、更少量的經認證有機農作06/29 22:07
7F→:因此就反而遠離了市場，這也可能是原因之一吧06/29 22:08
8F推:此外，有機農法不一定只用自製堆肥(不見得堆得出你要的養份)06/29 22:12
9F→:走向精緻化的製程也就會證究起原料，採用進口、外地肥料培土06/29 22:14
10F→:的可能性也較高，總之，在台灣有機未必能和低碳劃上等號06/29 22:15
11F→:借轉06/29 22:15
1F→:聰明、技術嫻熟、小規模的農業技術 是企業政府補助06/23 10:20
2F→:的教育體制下學者研發出來的呢？ 還是各個在地農場06/23 10:20
3F→:主人用神農嚐百草的方式偶然發現的呢？06/23 10:20
4F→:零成長的關鍵在無欲，鼓吹零成長就要從"不在乎支持者06/23 10:21
5F→:有多少、不印更多刊物"做起，否則只是叫別人捨棄他所06/23 10:22
6F→:愛、為你自己所愛的付出罷了06/23 10:23
7F→:我第一段推文意指零成長不具永續能力，新技術需要06/23 10:23
8F→:「會成長的科技」支援；因為現在有些技術就妄言零成06/23 10:24
9F→:長，等到科技力衰退，天災一來人類就等著餓死06/23 10:24
10F→:第二段則討論零成長論述的自相矛盾和潛在自私特性06/23 10:25
11F→:本質可議、落實有害 問「有必要嗎？」不如直接反對06/23 10:26