Re: [問題] 第一因自我擊敗

看板W-Philosophy作者 (RHHW)時間13年前 (2011/04/02 01:51), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 5人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《bruce78131 (平)》之銘言: : 各為大能者好: : 小弟是哲學的初級門生,在某板和一位板友討論第一因的問題, : 但由於我一直跳針而且難分難捨,又聽不懂對方的話,所以來此請各為幫我們澄清一下, : 何謂"第一因因無窮後退因此自我擊敗","第一因自我擊敗所以不可能為真"? : 我是主張第一因超出人類所能,所以無法解決。 : 對方則主張第一因不為真, : 還請板大出來澄清一下 : ~謝謝 這東西是邏輯概念 比如賽跑,大家都知道跑過第一名的人,就會是第一名 那反過來說,跑過最後一名的人,是否是倒數第二名? 很合理阿,沒錯,是很合理 但是其實是個邏輯錯誤 「誰」能夠跑過最後一名? 是天外飛來的路人甲嗎?還是......? 所以,聰明的你應該懂了,自我擊敗也是個邏輯錯誤,故不為真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.145.219

04/02 01:54, , 1F
蛤?蛤蛤蛤蛤蛤?
04/02 01:54, 1F

04/02 01:56, , 2F
科學家們一直在追求萬有理論,可以說 他們有點希望跑道是圓的
04/02 01:56, 2F

04/02 01:56, , 3F
如果這世上能出現互相支援證明為真的理論;那雖然不能說世界
04/02 01:56, 3F

04/02 01:57, , 4F
是從哪個點開始,但至少能清楚這個世界就是一直這樣
04/02 01:57, 4F

04/02 01:57, , 5F
仔細看了一下,才知道這篇在說什麼,嚇死我。
04/02 01:57, 5F

04/02 01:58, , 6F
那「誰」造成這個圓和其間的跑者呢? 就如上一篇我說的,
04/02 01:58, 6F

04/02 01:58, , 7F
甘果產生能以五感察測的理論,而且得證明為真;那五感之外的
04/02 01:58, 7F

04/02 01:58, , 8F
聯想也就不足以挑戰它了
04/02 01:58, 8F

04/02 01:59, , 9F
我發現了!oodh使用無蝦米輸入法!(逃
04/02 01:59, 9F

04/02 09:17, , 10F
舉例很妙但看不出跟第一因的自我擊敗的關係,可否開示一下
04/02 09:17, 10F

04/02 09:30, , 11F
有趣
04/02 09:30, 11F

04/02 09:32, , 12F
給上面f大 我想g大指的是「如果有第一因,又是誰創造第一因」
04/02 09:32, 12F

04/02 09:33, , 13F
在最後之後是誰,而能超過最後,第一因不論是個運作邏輯還是
04/02 09:33, 13F

04/02 09:35, , 14F
有形象的神,「是誰讓它、祂變成這樣」
04/02 09:35, 14F

04/02 10:39, , 15F
故不為真??
04/02 10:39, 15F

04/02 10:40, , 16F
除此之外邏輯工具適用範圍為何?
04/02 10:40, 16F

04/02 10:47, , 17F
第一因的設定就是因果鍊之起點呀,這樣會自我擊敗嗎?@@
04/02 10:47, 17F

04/02 10:49, , 18F
按照這例子,會自我擊敗的是,"有一因可以創造第一因"這句
04/02 10:49, 18F

04/02 14:34, , 19F
第一因會造成無窮遠因之形成,如此一來哪來的第一因?
04/02 14:34, 19F

04/02 14:34, , 20F
還有bruce大,oodh大那篇就是在回答您的問題了。
04/02 14:34, 20F

04/02 14:54, , 21F
問題應該是"無窮"吧~昨天好像也是討論到這裡
04/02 14:54, 21F

04/02 14:54, , 22F
時空的無窮何解?
04/02 14:54, 22F

04/02 14:54, , 23F
....請看上篇oodh大的文章.........
04/02 14:54, 23F

04/02 15:04, , 24F
總覺得又開始鬼打牆了......是我太笨嗎
04/02 15:04, 24F

04/02 15:07, , 25F
老實說我認為oodh大已經解釋得十分清楚了.....(汗
04/02 15:07, 25F

04/02 18:59, , 26F
你有講等於沒講阿XD
04/02 18:59, 26F

04/02 19:00, , 27F
話說我不認為上一篇和這篇有啥關係
04/02 19:00, 27F

04/02 20:55, , 28F
那多看幾遍吧....
04/02 20:55, 28F
文章代碼(AID): #1DbX25hf (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DbX25hf (W-Philosophy)