作者查詢 / yiwern
作者 yiwern 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 175
收到的『推』: 681 (31.4%)
收到的『→』: 1479 (68.2%)
收到的『噓』: 9 (0.4%)
留言數量: 2021
送出的『推』: 116 (5.7%)
送出的『→』: 1840 (91.0%)
送出的『噓』: 65 (3.2%)
使用過的暱稱: 4
yiwern 在 PTT 最新的發文, 共 175 篇
yiwern 在 PTT 最新的留言, 共 2021 則
1F噓:郭台銘若叫他老婆負擔全家一般開銷 也很討厭->這就是于美人04/05 16:39
2F→: 一半04/05 16:39
3F→:無理取鬧自以為是的原因所在 但是護航于的網友通通視而不見04/05 16:40
7F→:j本來有薪水 結果于美人叫j不要工作 在家顧小孩04/05 16:44
11F→:然後于上節目大言不慚說 小孩學費她願出12萬 j也該出12萬..04/05 16:46
14F→:這跟強不強勢無關 這是于經由自己嘴巴證明自己自以為是04/05 16:47
15F→:我從沒看過自己供認無理觀念還供認得那麼理不直氣也壯的04/05 16:48
20F噓:然後于還說離婚雙方扯平 她不會要j贍養費..于有沒有很扯?04/05 16:50
22F→:這都是于嘴巴自己說的~只要有思考力的網友 立刻聽出于的惡04/05 16:51
25F→:劣!配偶犧牲自己的工作來管家務 離婚時 在外大賺錢的一方竟04/05 16:52
29F→:然還惺惺作態說自己不跟配偶拿贍養費?是她該付錢吧?想賴帳!04/05 16:53
33F噓:p網友你想想自己的邏輯好嗎?你老公叫你辭工作顧家 你答應了04/05 16:58
34F→:所以你萬一不幸啦將來離婚 你老公就是于美人這副心態 你也04/05 16:59
35F→:最好記得你修文提的那種說法 認為女方既然同意辭工作 那麼04/05 16:59
36F→:你老公在節目上指摘你未曾付小孩一半學費 你也要點頭認錯??04/05 17:00
37F→:因為你老公沒拿刀逼你 一切是你自願辭的 然後你老公受訪時04/05 17:03
39F→:還很慷慨說他不會跟你要贍養費 夫妻離婚乾乾淨淨就好(意思04/05 17:04
41F→:是另一方--也就是你--也不要提啥爭取贍養費)于美人不惡劣嗎04/05 17:04
43F→:p網友請別忽略 我是問你 你老公還說辭工作的你"理應"付小孩04/05 17:07
44F→:一半學費(這就是于發言的心態)<-你同意說你該付這筆學費嗎04/05 17:09
45F→:b網友 于美人可惡的是 她既然要講話大聲 這OK 那麼每月該負04/05 17:09
46F→:的費用責任就好好盡到 問題是 于又想強勢又想耍賴只付一半04/05 17:10
49F→:這算什麼?我是鄙夷于這一點~04/05 17:11
51F→:就算于和j已經沒感情 這也無關痛癢 金錢的事就明算帳 岳母04/05 17:13
52F→:要關心外孫學費這也OK 那就按照協議去追問真正該負責的于啊04/05 17:14
53F→:我們當然都不認識于跟j 但我所評論的依據都是于自己供認的04/05 17:15
54F→:我上頭說過 我一聽愕然 沒看過這種理不直氣還壯得很的自白04/05 17:16
56F→:不然這樣好了 p網友修飾一下原文 我發現你後來修文的思考跟04/05 17:28
57F→:你當初發文的意思有出入 若照你後來修文的思考 比較沒問題04/05 17:28
45F推:推文中有網友提到了 這跟性別無關 于美人的所作所為 換成于04/05 12:26
47F→:是男的 逼配偶辭工作在家照顧小孩 還認為費用各出一半 早被04/05 12:26
49F→:版上痛批了 我不知道 為什麼很多網友挺于竟是對人不對事04/05 12:27
51F→:于美人所說的配偶那方的錯 都是于出一張嘴的單方說詞 這種04/05 12:28
53F→:先喊先贏的情況 高中時看到很多情況 此外 于自稱被說沒家教04/05 12:28
54F→:好似多委屈 不過于美人自己倒是在節目中說楊乃文沒家教耶04/05 12:29
56F→:對於這種矯情的當事人 各位乾脆想成是你大嫂 就知該不該挺04/05 12:30
62F推:版上幫于說話的網友有職業婦女吧 換成你老公手握媒體資源04/05 12:34
64F→:當初你老公逼你辭工作在家照顧小孩 你沒收入 還要你付一半04/05 12:35
65F→:費用 然後在他主持節目時說你父母都惡劣 挺于網友自問一下04/05 12:36
66F→:真不知為什麼還能挺的下去 到底有沒有看清楚想清楚整個事件04/05 12:37
74F推:其實你文章第一句話就沒弄清楚重點 事實是 夫妻分工下 負責04/05 12:41
76F→:全家收入來源(因為配偶辭職在家照顧小孩)的人負擔家用 請問04/05 12:42
78F→:這有什麼問題04/05 12:42
83F推:這是于美人親口說的 至於是不是逼 有注意于說詞的人都知道04/05 12:49
85F→:重點就是 只要有思考 而且就事論事 不要有刻板印象 就會知04/05 12:50
88F→:道怎麼判斷 我當初看于美人講家務事 如果先消除于美人委屈04/05 12:51
89F→:的表象 純就她說的話 就能發覺她不合公平道理還自以為是04/05 12:52
90F→:否則 原來大家討論的基礎都不一樣?還有人不知道于家並不是04/05 12:53
91F→:雙薪家庭嗎 還以為夫妻倆都有在工作嗎 用這樣來評斷他倆嗎04/05 12:54
41F→:于美人在媒體上放話的行為就像電視劇演的X人就是矯情一樣04/04 17:05
42F→:回想高中時候 有些大姊頭聯合姊妹淘 說謊話污衊弱勢同學04/04 17:06
13F→:協商是理想狀態 若全校沒有任何教師願意接組長 那麼04/04 17:27
14F→:校長依國民教育法為依據 也是可行使裁量權的 當然 這04/04 17:27
15F→:也必須是該校長的法學功力強才行 ps.Jack的法律論述04/04 17:28
16F→:應該說是只對一部分04/04 17:29
17F→:多講一下好了 若確有A教師願接某組長 則校長不可橫加04/04 17:45
18F→:聘任沒意願的B教師 所以這個角度 校長可謂沒裁量權04/04 17:45
19F→:但我國法制可沒搞到若全校教師全部翹二郎腿不接行政04/04 17:46
20F→:然後校長此時還沒有裁量權的~國民教育法的解釋要留神04/04 17:47
5F推:ㄈㄈ尺表示:溫馨12/19 08:18
6F→:依照ㄈ版說的東南亞不是外國的名言 摸你手腕的不是金髮男時12/19 08:20
7F→:你大概早就大叫了 還讓他摸半天手腕也沒動靜?金髮無敵啊12/19 08:20
9F→:我只是講事實 樓上面對事實卻滿腦子聯想到酸 不就是佛印故12/19 08:31
10F→:事裡的蘇東坡12/19 08:33
13F→:況且以正確的性騷擾處置程序 加害人應受法律制裁 結果咧?12/19 08:34
14F→:原PO是告訴其他女生"轉身走開"就算了 這告訴金髮類型人什麼12/19 08:35
15F→:那就是:以後依然先摸手腕再說 摸多久就賺多久 完全不吃虧12/19 08:36
16F→:而這種完全不會被受害人意識到通報查處加害人的性騷事件12/19 08:37
17F→:只有金髮男適用喔 原PO被ㄈ版說的東南亞性騷時 大概不一樣12/19 08:38
18F→:這就是我點破原PO文章中的盲點 某樓自己腦袋不清只以為酸?12/19 08:38
19F→:在性騷防治中 這個金髮男完全不必擔心原PO意識到檢舉他耶!!12/19 08:39
20F→:這對性騷防治的推廣教育而言 是多大的無奈 何以致之?深究下12/19 08:41
21F→:不就是(出自類似於)ㄈㄈ尺的心態嗎?金髮男當然繼續來活大騷12/19 08:42
24F→:擾..某z你自己看不懂別人句子深意那是你自己腦袋素養的事12/19 08:52
25F→:某H你不過是屁不出啥道理 只會說別人分析半天的事實是腦補12/19 08:53
26F→:這叫被點破你心中潛意識的類似ㄈ版心態後的腦羞成怒罷了12/19 08:53
27F→:對金髮人的性騷容忍就是比較高 摸手腕摸半天也就"轉身走開"12/19 08:54
28F→:這在邏輯上顯示什麼?顯示金髮性騷男隔天繼續來活大性騷他人12/19 08:55
29F→:也沒差~不是嗎?至於非金髮的性騷者 大概那幾位腦袋不清的網12/19 08:56
30F→:友就不會這麼容忍啦 不是嗎?被點破幾位的思考盲點就腦羞囉?12/19 08:56
31F推:在性騷防治上不意識自己潛意識類似ㄈㄈ尺的心態 某樓說別人12/19 08:59
32F→:丟臉 不如想想手指其實指的是自己吧12/19 08:59
33F→:性騷擾是不對的 今天弔詭的是金髮性騷者完全沒被懲治的負擔12/19 09:01
34F→:只要有腦袋思考 就不會竟看不見原PO文章在性騷防治上導致的12/19 09:02
35F→:金髮性騷者有恃無恐的情況~這在談"事件"防治的意義層面上可12/19 09:04
36F→:不是腦袋不清的傢伙們自己看得淺 還怪起論事看得深的人可比12/19 09:05
38F推:有附論證的推論 是不同的~樓上多念點書 程度到了自然明白12/19 09:10
39F→:什麼叫腦補(如同某些網友) 什麼叫論證分析12/19 09:11
43F推:原PO 所以我又沒噓你 真要對你文章很不滿 我豈會用推?我是12/19 09:13
45F→:站在性騷防治角度 建議你通報台大性平會 因為依法金髮男應12/19 09:13
46F→:被罰鍰 這樣他才會痛 不然依照你的文意 其他女生依舊會被騷12/19 09:14
48F→:擾~況且原PO你自己捫心自問 如果不是金髮背景的人 你到底會12/19 09:15
50F→:讓騷擾者摸你手腕幾秒呢?被破除思考盲點當然會不舒服 但我12/19 09:15
51F→:講的不是事實嗎?原PO如果認真反思破除了自身盲點 至少原PO12/19 09:16
52F→:以後被不管金髮黑髮紅髮藍髮XX髮摸手腕時 都不會怠於意識被12/19 09:17
55F→:性騷--而這個可惡的性騷者皆應受制裁了--不是嗎?12/19 09:17
57F→:你把他照相照起來 通報台北市政府(主管機關) 印象中金髮男12/19 09:18
58F→:要被處一萬元罰鍰 同時你可向他請求精神賠償 我建議你開價12/19 09:19
60F→:5萬元 這是你應得的賠償--這樣你同意金髮男下次才不敢又找12/19 09:19
61F→:你吧?12/19 09:20
63F→:ps.校外金髮男->北市府 校內外籍生->性平會 這樣區分就是了12/19 09:22
66F→:H你書日後越念越多 你才能熟悉什麼叫事情(不管社情或政情)12/19 09:24
67F→:的觀察分析 不管被觀察的社會民眾或政治人物表面上寫的是啥12/19 09:24
68F→:而能思考所寫東西背後深層要思考的層面 你現在還不懂不意外12/19 09:25
72F推:我都已經key一大堆 樓上難道要我做"複製貼上"動作 是搞笑嗎12/19 09:30
74F→:是指要我PO文的網友.....複製貼上的動作很枯燥啊....12/19 09:31
79F推:從H的相關推文所key的那些抓不到點的情況看 說H不懂很正常12/19 10:01
80F推:@in 其實可以 不過看情況 校警可幫忙蒐證 照原PO在推文補述12/19 10:07
81F→:金髮性騷者是校外人士 那麼"裁罰機關"是台北市政府 非台大12/19 10:07
82F→:所以性平會使不上力 但我是指出 像是蒐證上則校方可幫忙12/19 10:09
yiwern 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱：ABCD
文章數量：22
暱稱：我對不起ssnlee
文章數量：1
暱稱：Rebecca
文章數量：53
暱稱：:)
文章數量：99